|
其它古典 》 曹雪芹毒杀雍正帝 》
第四节能够以所谓“正说”批驳“传说故事”吗(1)
霍国玲 Huo Guoling
2004年,一些历史学家曾一度以“正说”面目出现,大讲起历史来。所谓“正说”,实际上是以封建统治者所撰写的“正史”为依据,站在当时统治者的立场上来评说历史,其中也包括对于“吕四娘杀雍正说”表现出不屑一顾的否定态度。如有人说:“吕四娘行刺雍正说,实属子虚乌有,绝不可信。”闫崇年:《正说清朝十二帝》第110页,中华书局1994年出版。也有说:“四娘行刺说不可信”,实属“耸人听闻”杨启樵:《揭开雍正皇帝隐秘的面纱》第190页,上海书店出版社2002年出版。
上述说法的错误主要在于,在做出这种否定之前,并未认清“吕四娘杀雍正”这种传说的属性。即这种传说的性质如何?它是属于历史范畴还是文学范畴?如果属于历史范畴,便是真伪问题。这就要弄清事实真相:若全部属于虚假,就要予以澄清;若是真假参半,则以分析态度分辨之。如果不属于历史范畴,而是属于文学范畴,只要大的方面(如雍正系不明不白的暴亡)不错,则不必对其中所述内容的真假过于认真,去考证什么事件细节的真实与否。因为文学作品,必然包含着作者(民间传说亦有原始作者)和流传者的文学夸张和“编造”。对此,应按照文学理论、文学规律对待之。在这种情况下,单纯地以史学眼光认真地计较它细节的真伪,其结果遭到嘲笑的,并不是民间传说,而是这种“认真考证”的本身了!
“吕四娘杀雍正”是一种传说故事,所谓“传说故事”是指在人民中流传的对于某人某事带有一定文学色彩的叙述。其传说故事得以流传,须具备两个条件:
其一,其核心须是真人真事。如雍正其人须是真实的,雍正确实存在着死于非命的疑点。
其二,除真人真事这一传说的核心之外,还需要原作者和流传者的编造。雍正既然存在着被杀的可能性,那么他系由谁所杀?杀害的手段怎样?杀害的过程如何?为什么仇恨到一定要杀他不可?——这一切都需要通过作者的想象加以完善,都属于编造故事的范围,这实际是一种以真实人物和事件为核心进行的一种文学创作,完全符合中国古代文学(包括民间文学)“文史合一”的基本特点。
正由于传说故事的上述特点,因而,古代将其归于“稗官野史”之类。历朝历代的统治者对此都不大看重,将其打入“另册”。在近代,则将其列入民间文学类。尽管它的核心部分是“史”,但由于加进了许多想象,并用了大量文学笔法,文学的特点占据了主导地位。
“吕四娘杀雍正”这一传说故事,是不能将其作为真实历史对待的。举例来说,圆明园四周有八旗护军营保卫,戒备森严,日夜巡逻,吕四娘如何能翻墙进入?就算是进入了,而且她把五个宫女中的一个“闷倒了”,怎么能来得及更换衣服,来到雍正的寝宫?在雍正的寝宫中,难道没有其他妃嫔、贵人、常在、大小答应一类人?就算只是雍正孤身一人,难道周围也没有贴身的太监、宫女吗?怎么偏偏叫四娘侍奉?……这些都属于常识问题,根本无须历史学家们一本正经地考证一番才能知道真伪。相反,如有哪位历史学家真的煞有介事地搞起考证来,倒使人觉得很可笑!比如,有位历史学家以史料为据,批评道:我始终以为行刺说不可信,因吕案发生后一网打尽,不可能有人逍遥法外。当时负责该案的浙督李卫,曾以密折报告,吕氏一门无论男女老幼俱已严禁,连留良父子茔墓亦在监视之列。原著此处有注云:“《雍正朱批谕旨》十三函,李卫密折〈雍正八年六月初六日第五折〉。”李卫受雍正非常之知,以擅长侦缉著名,定不致敷衍搪塞,因此四娘行刺说不可信。杨启樵:《揭开雍正帝隐秘的面纱》第190页。还有的历史学家说道:学者认为:吕留良之案,吕氏一门,男女老幼,俱已严禁,不能逃逸,就连吕留良父子坟墓,都加以监视,吕女不可能逃脱。所以,吕四娘行刺雍正说,实属子虚乌有,绝不可信。闫崇年:《正说清朝十二帝》第110页,中华书局2004年出版。这些历史学家的认真,不仅没有表明自己学识的渊博,却暴露出自己不了解民间传说故事是属于文学范畴,而不属于历史范畴——这一普通常识。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】红楼一春梦 |
|
|
第一节 雍正实属暴亡 | 第二节 宫女缢杀“世宗”未遂说 | 第三节 中风而死说 | 第四节 沉淫而死说 | 第一节 雍正信奉道教 | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(1) | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(2) | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(3) | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(1) | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(2) | 第四节 大臣也说食丹后“大有功效” | 第二节 一些史书记载雍正系中毒暴亡 | 第一节 应当以辩证观点看待丹药 | 第二节 一些历史学家认为雍正是食丹而亡 | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(1) | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(2) | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(3) | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(1) | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(2) | 第二节 正确分析与认识雍正的死因 | 第三节 小结 | 研究的必要前提(1) | 第一节 吕四娘杀雍正传说简介 | 研究的必要前提(2) | |
| 第 I [II] 页
|
|