"华主席"置于"党中央"之上
就在华国锋"当之无愧"地成为中国的最高领袖之际，一个危险的信号已经出现了。这倒不是因为有什么人要"反对以华国锋主席为首的党中央"，却是华国锋已经凌驾于中共中央之上了。
各地的"双庆"大会，无一例外地要发出"致敬电"--这原本是因袭"文革"中各地成立"革命委员会"时要发出"致敬电"的惯例。各地的"双庆"大会所发出的"致敬电"，一开头无一例外地写着："华主席、党中央"。
细细查阅当时的报刊，可以发现，对于华国锋和中共中央之间的关系，在短短的时间里发生了很大的变化：
在毛泽东去世之后至粉碎"四人帮"之前，只是提"紧密团结在党中央周围"之类的话，因为宣传大权掌握在姚文元手中，不可能提"以华国锋同志为首"；
在粉碎"四人帮"的第三天，即1976年10月8日，中共中央发出的《关于出版〈毛泽东选集〉和筹备出版〈毛泽东全集〉的决定》中，第一次提出"以华国锋同志为首的中共中央政治局"；
在粉碎"四人帮"的第五天，即1976年10月10日，两报一刊社论《亿万人民的共同心愿》，第一次提出了"我们要最紧密地团结在以华国锋同志为首的党中央周围"；
此后的报道中，出现"华国锋同志代表党中央号召……"；
不久，"华国锋同志"被"华主席"所代替，成为"以华主席为首的党中央"……
这样"步步高"，也还属"正常范围"。
然而，提高到"华主席、党中央"这地步，则已经属于"不正常"了。
华国锋作为中共中央主席，原本是中共中央成员之一，把"华主席"跟"党中央"并列，这本身就是错误的。更为严重的是，先"华主席"，后"党中央"，则是明明白白地把"华主席"凌驾于"党中央"之上。
细细探究起来，这"华主席、党中央"其实是当年"毛主席、党中央"的翻版而已。
在"文革"中，1967年4月20日北京市"革命委员会"成立时，发出的"致敬信"一开头是写"最最敬爱的伟大领袖毛主席"，连"党中央"都不提。
后来，总算提"党中央"了，但是写成"毛主席、党中央"。
后来，在党内的请示报告中，则简称为"主席、中央"。这在"文革"岁月，已经成了惯例了。
这种把"主席"凌驾于"中央"之上，是完全违反了领袖和领导集体之间的关系，是一种个人崇拜的明显表现。列宁曾经说过这样一句名言："领袖是一个集团，是复数，不是单数，是加了S的。"所谓"加了S的"，是指英文中复数名词大多要加S。
在苏联，斯大林曾大搞个人崇拜。1956年2月，赫鲁晓夫在苏共第二十次全国代表大会上，花了7个小时作长篇报告，题目就是《个人崇拜及其后果》，尖锐地批判了斯大林的个人崇拜。
毛泽东得知赫鲁晓夫的报告，最初也曾同意批判个人崇拜。所以，1956年4月5日《人民日报》发表根据中共中央政治局扩大会议讨论写成的编辑部文章《关于无产阶级专政的历史经验》，论述了斯大林个人崇拜产生的原因，以及如何从斯大林的个人崇拜中吸取教训。
在1956年9月召开的中国共产党第八次全国代表大会上，也强调了要坚持民主集中制和集体领导制度，反对个人崇拜。
但是，才过了三个月，1956年12月29日《人民日报》发表的根据中共中央政治局扩大会议讨论写成的《再论无产阶级专政的历史经验》中，就见不到"个人崇拜"一词了。毛泽东把"个人崇拜"换成了"个人迷信"，只提"破除斯大林的个人迷信"，不再批判个人崇拜了。
这样，在《论无产阶级专政的历史经验》中曾出现过十四次的"个人崇拜"一词，在《再论无产阶级专政的历史经验》中一次也没有提到。
1958年3月，毛泽东在成都会议上，终于直截了当地道出了自己对于个人崇拜的观点：
个人崇拜有两种：一种是正确的，如对马克思、恩格斯、列宁、斯大林正确的东西，我们必须崇拜，永远崇拜，不崇拜不得了……一个班必须崇拜班长，不崇拜不得了；另一种是不正确的崇拜，不加分析，盲目服从，这就不对了。反对个人崇拜的目的也有两种，一种是反对不正确的崇拜，一种是反对崇拜别人，要求崇拜自己。
毛泽东这话是完全错误的。因为个人崇拜本身就是非马克思主义的，是应全盘加以否定的，不存在"正确的个人崇拜"和"错误的个人崇拜"。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>