小说评论 》 怕是风流负佳期：西厢记里的世情男女   》 第42节：第五本 张君瑞庆团圆杂剧(4)      侯虹斌 Hou Hongbin

　　他的第二次发誓是回应红娘问他为何停妻再娶妻的质问，张生赌咒了："小生若求了媳妇，则目下便身殂。"
　　崔莺莺也出来了，只能含羞带怨地道一声先生万福，张生第三次发誓："硬揣个卫尚书家女孩儿为了眷属，曾见他影儿的也教灭门绝户。"动辄天打雷劈的赌咒发誓本是最不可靠、最耍赖的一种方式，一般要动用这一招的，都是山穷水尽的窝囊之徒。可因为这是张生，红娘、莺莺马上就相信他了，也不管有没有证据。
　　作旁证的是法本和尚，他说，"张生决不是那一等没行止的秀才"。将军也来为张生说情了，再重申张生是礼部尚书之子，又中了状元，他才是你女儿应该配嫁的人，你的女儿这么做于情不合。就这样，老夫人又被他们说动了，让崔莺莺依旧嫁张生。
　　郑恒牵羊担酒地来迎亲的时候，迎面就碰见了张生。郑恒只好改口说："闻知状元回，特来贺喜。"结果一把被杜确将军捉住，恐吓道：你怎么能诳骗良人的妻子，行不仁之事？我要奏闻朝廷，诛此贼子。郑恒的谎言被揭穿了，不得不自退亲事与张生。他眼看着抢亲不成了，又羞又怒，无计可施，竟然撞树死了。
　　--其实，郑恒犯的事，哪里就轮得到要上奏朝廷，而且非"诛"不可呢？孙飞虎带着军队来抢亲，杜确尚且只打了他一百板子；曾有过婚约的郑恒来骗婚，且未遂，又有多大罪过呢？
　　金圣叹不喜欢第五本的原因，是它违背了前四本人物设置的准则。金圣叹认为《西厢记》有明确的主要人物、次要人物概念。他说："《西厢记》只写得三个人，一个是双文，一个是张生，一个是红娘。其余如夫人、如法本、如白马将军、如欢郎、如孙飞虎、如琴童、如店小二，俱不曾着一笔半笔写。俱是写三个人时，所忽然应用之家伙耳。"莺莺、张生、红娘是三个主要人物，其他人物都是为主要人物服务的，是推动情节发展的工具。可惜，在这一折里，还算有趣机灵的红娘，变得粗俗起来；崔莺莺成了一个"二木头"，说改嫁就改嫁，一点感情也没有；张生呢，也看不出是个有文化的人，骂人的本领倒不差；郑恒则是一个可怜的跳梁小丑。
　　不过，郑恒之死，倒是给了崔莺莺一个解脱婚约的最佳契机，否则，未婚夫还在，有情人的情节又该怎么推动呢？
　　最后的障碍没有了。张生很高兴，他终于"娶了个四德三从宰相女，平生愿足，托赖着众亲故"。得到皇帝的敕赐，他们奉旨成婚。这就成了通俗小说中的"洞房花烛夜、金榜题名时"的绝佳蓝本。
　　最后，他们一同唱出"愿普天下有情的都成了眷属"的心声。这一句话，是王实甫借剧中人之口直接说出了他的愿望。金圣叹虽然对这一本十分不满，偏偏又对这一句十分欣赏，在后面又批了一笔"结句实乃妙妙"。大概，就是这一句符合了他的观念吧。
　　金圣叹长叹息道："寄语茫茫天涯，何处锦绣才子，吾欲与君挑灯促席，浮白欢笑，唱之，诵之，讲之，辩之，叫之，拜之，世无解者，烧之，哭之。"读罢《西厢》，满口佳句丽诗，如含英咀华，读之只觉清香扑鼻。清代文人姚鼐形容它为"如初升日，如清风，如云，如霞，如烟，如幽林曲涧，如沦，如漾，如珠玉之辉，如鸿鹄之鸣而入寥廓。"（《复鲁絜非书》）也只有这样的文字，才堪配这种赞美了。
　　什么阶级关系的解读，都会随时代的变迁而流逝，惟有美，是永恒不灭的。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   
第1节：目录第2节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(1)
第3节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(2)第4节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(3)
第5节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(4)第6节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(5)
第7节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(6)第8节：西厢源流：从始乱终弃到爱情轻喜剧(7)
第9节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(1)第10节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(2)
第11节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(3)第12节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(4)
第13节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(5)第14节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(6)
第15节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(7)第16节：第一本 张君瑞闹道场杂剧(8)
第17节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(1)第18节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(2)
第19节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(3)第20节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(4)
第21节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(5)第22节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(6)
第23节：第二本　崔莺莺夜听琴杂剧(7)第24节：第三本 张君瑞害相思杂剧(1)
第   I   [II]   页

评论 (0)