|
|
纪事本末 》 皇宋通鑒長編紀事本末 》
皇宋通鑒長編紀事本末捲第三十九
楊仲良 Yang Zhongliang
仁宗皇帝
唐介劾張堯佐
皇祐三年十月丁酉[1]，殿中侍御史裏行唐介責授春州別駕。初，張堯佐除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與包拯力爭，又請王舉正留百官班，卒奪堯佐宣徽、景靈二使。頃之，復除宣徽使、知河陽。或謂補外不足爭，介以為宣徽次二府，不計內外，獨爭之。上諭唐介除擬初在中書。介言當責執政。退，請全臺上殿，不許。自請貶，亦不報，於是劾宰相文彥博：『專權任私，挾邪為黨，知益州日，詐間金奇錦，因中人入獻宮掖，緣此擢為執政；及恩州賊平，卒會明鎬成功，遂叨宰相；昨除張堯佐宣徽、節度使，臣纍論奏，面奉德音，謂是中書奏擬，以此知非陛下本意。蓋彥博姦謀迎合，顯用堯佐，陰結貴妃，陷陛下有私於後宮之名，內實自為謀身之計。』又言：『彥博嚮求外任，諫官吳奎與彥博相為表裏，言彥博有纔，國傢倚賴，未可罷去。自彥博獨專大政，比所除授，多非公議，恩賞之出，皆有寅緣。自三司、開封、諫官、法寺、兩製、三館、諸司要職，皆出其門，更相授引，藉助聲勢，威福一出於己，使人不敢議其過。乞斥罷彥博，以富弼代之。臣與弼亦昧生平，非敢私也。』上怒甚，卻其奏不視，且言將加貶竄。介徐讀畢，曰：『臣忠義激憤，雖鼎鑊不避，敢辭貶竄?』上於座急召二府，示以奏曰：『介言他事乃可，至謂彥博因貴妃得執政，此何言也?』介面責彥博曰：『彥博宜自省，即有之，不可隱於上前；彥博拜謝不已。樞密副使梁適叱介下殿，介辭益堅，立殿上不去。上令送御史臺劾。介既下殿，彥博再拜言：『臺官言事，職也。願不加罪。』不許。乃召當製捨人即殿廬草製而責之。時上怒不可測，群臣不敢諫。右正言、直史館、同修起居註蔡襄獨進言：『介誠狂直，然容受盡言，帝王盛德也。必望矜貸之。』翌日己亥，中丞王舉正複上疏，言責介太重，上亦中悔，恐內外驚疑，遂劾朝堂，告諭百官，改介英州別駕，復取其奏以入，遣中使護送介至英州，且戒必全之，無令道死，而介之直聲自是聞天下。介，江陵人也。知製誥鬍宿言：『唐介坐言事得罪，責授春州別駕。嶺南水土，春最惡弱[2]。製出之日，鹹謂介若至彼，必無生還之理。不圖聖慈含垢，哀其觸罪就死，特改貶英州，此誠天恩於介無量。然臣愚見，猶有未安，或聞專差中使押至貶所，朝旨有「在路不管疏虞」之語，此之處分，頗非泛常。竊尋嚮前臺諫官貶黜，無此體例。一旦介若因霜露之病死於道路，四海廣遠，不可傢至戶曉，徒使朝廷負謗於天下，其傷不校就使介安全至於貶所，然亦不可著為後法。臣與介舊不相識，在朝亦不曾往還，所以貪陳區區不避幹忤者，正為朝廷遠防一切。伏望特垂聖恩，留省愚言，追還使人，以全朝體。』殿中侍御史梁蒨亦言：『陛下愛介，故遣中使護送之。脫不幸，介以疾死，天下後世能無以致疑乎?』上曰：『誠不思此。』亟追還中使。庚子，禮部尚書、平章事文彥博罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知許州。或言張堯佐，彥博父客也。彥博知益州，貴妃有力焉，因風彥博織燈籠錦以進。貴妃服之，上驚，顧曰：『何從得此?』妃正色曰：『文彥博所織也。彥博與妾父有舊，然妾烏能使之?特以陛下故爾。』上悅，自是意屬彥博。及為參知政事，明鎬討王則未剋，上甚憂之，語妃曰：『大臣無一人為國了事者，日日上殿何益?』妃密令人語彥博，翌日，彥博入對，乞身往破賊。上大喜。彥博至恩州十數日，賊果平，即軍中拜相。議者謂彥博因鎬以成功，其得相猶妃力也。介既用是深詆彥博，雖坐遠貶，彥博亦出。其事之有無，卒莫辨雲。
自張堯封為文洎客，至彥博因明鎬有功，皆據《碧雲騢》。按，《邵氏聞見錄》雲：仁宗嘗幸貴妃閣，見定州紅瓷器，怪問曰：『安得此?』妃以王拱辰所獻為對。帝怒曰：『戒汝勿通臣僚饋遺，不聽，何也?』因擊碎。妃愧謝良久，乃已。妃又嘗侍上宴於端門，服所謂燈籠錦者，帝亦怪問。妃曰：『文彥博以陛下眷妾，故有此獻。』上終不樂。其後唐介彈彥博，介雖以對上失禮遠責，彥博亦出守，上蓋兩罷之也。或云燈籠錦乃彥博夫人獻妃，彥博不知也。介章及梅堯臣書竄改過矣。
辛醜，起居捨人、知諫院吳奎知密州。包拯奏乞留奎，且言唐介因彈大臣，並以中奎，誣惑天聽。上曰：『介昨言奎、拯皆陰結文彥博，今觀此奏，則非誣也。』
四年正月辛亥，徙英州別駕唐介為金州團練副使、監郴州酒稅。
三月戊辰，金州團練副使、監郴州酒稅唐介為秘書丞。
六月王辰，秘書丞、監郴州稅唐介為主客員外郎、通判潭州。
五年八月丁未，主客員外郎、通判潭州唐介為殿中侍御史裏行、知復州。庚午，新知復州、主客員外郎、殿中侍御史裏行唐介為殿中侍御史，充言事御史，遣內侍賫敕告賜之。介貶斥不二歲復召，議者謂天子優容言事之臣，近古未有也。
十月丁巳，殿中侍御史唐介為工部員外郎、直集賢院。介始入見，無一言及遷謫。上曰：『聞卿遷謫以來，未嘗有私書至京師，可謂不易所守矣。』介頓首謝，後數論得失，因言於上曰：『繼今言不行，必將固爭爭之意，或更再黜，是臣重纍陛下。願聽解言職。』許之。御史中丞孫抃奏留介，或補諫署，不報。尋以為開封府判官。
介為府判乃明年三月。
吳中復等論梁適
至和元年六月癸醜，殿中侍御史行吳中復上殿[3]，彈宰相梁適姦邪。上曰：『近馬遵亦有彈疏，且言唐室自天寶以後治亂分，何也?』中復對曰：『明皇初任姚崇、宋璟、張九齡為宰相，遂至太平。及李林甫用事，紀綱大環，治亂於此分矣。雖威福在於人主，然治亂要在輔臣。』上曰：『朕每進用大臣，未嘗不采天下公議所歸，顧知人亦未易耳!』
七月戊辰，禮部侍郎、平章事梁適罷，以本官知鄭州。先是，殿中侍御史馬遵等彈適姦邪貪黷，任情徇私，且弗戢子弟，不宜久居重位。適表乞與遵等辨，遵即疏言：『光祿少卿嚮傳師、前淮南轉運使張可久嘗以贓廢，乃授左曹郎中，又留豪民郭秉在傢賣買[4]，奏與恩澤。張掞還自益州，賂適得三司副使，故王逵於文德殿庭厲聲言雲[5]：「空手冷面，如何得好差遣?」適居位猶自若。』中丞孫抃言：『適為宰相，上不能持平權衡，下不能訓督子弟[6]。言事官數論奏，未聞報可。非罷適無以慰清議。』上知清議弗平，乃罷之。
王珪志適墓雲：適論皇儀不可治妃喪，又云將以適為園陵使。適言：『嬪禦無園陵之製。』由是與陳執中不合。御史因得以傷適。今適傳猶用珪志。按，適自以姦邪貪黷罷相，初不由議溫成禮與執中異也。志墓不免緣飾，本傳不當因之。今不齲
己巳，殿中侍御史馬遵知宣州，殿中侍御史呂景初通判江寧府，主客員外郎、殿中侍御史裏行吳中復通判虔州。梁適之得政也，中官有力焉。及遵等於上前極陳其過，上左右或言：『御史捃拾宰相，自今誰敢當其任者?』適既罷，左右欲並遵等去之，雲始遵等彈適多私。又言????鐵判官李虞卿嘗推案茶賈李士宗負貼納錢十四萬緡，法當倍輸，而士宗與司門員外郎劉宗孟共商販。宗孟與適連親，適遂出虞卿提點陝西刑獄。下開封府鞫其事，宗孟實未嘗與士宗共商販，且非適親。遵等皆坐是絀，而中復又落裏行。知製誥蔡襄以三人者無罪，封還詞頭，改付他捨人，亦莫敢當者，遂用熟狀降勅。
梁適因中官得相，此據《碧雲騢》，他書並無之。然適嘗使石全彬訴狄青等當薄責，而遂罷樞密使，則適已交中官者也。《碧雲騢》所載或過當，今略刪去雲。
御史中丞孫抃言：『臣等昨論列宰臣梁適事，今日風聞呂景初已下並議譴責。臣詳觀朝旨，必是姦人以巧言移人主意，遂使邪正麯直，潰然倒置。況威賞二柄，帝王之權，古先聖人，尤所謹重。今梁適內恃私邪，外恃勢力，重輕高下，皆在其手，嗟怨之聲，騰沸中外。陛下庇而不問，臣恐緣此之後，朝廷事盡由柄臣，臺諫之官噤口結舌，畏不敢語。陛下深居九重，何從而知之?此非宗廟社稷之福，非天下生靈之福。臣居風憲之長，既不能警策權臣，緻令放縱私徇，又不能防閑姦人，緻令惑誤聖聽，臣之罪多矣！乞陛下奪臣官職，竄臣遠方，以謝天下公議。』又纍奏乞召還遵等，皆不報。翰林學士鬍宿言因召對，乞留馬遵等。退又上言：『御史者，天子耳目之官，所以上廣聰聽，下防威福。若有畏懦無狀，緘默不言，即是屍祿素餐，辜陛下之任使，罪之可也。若其不畏強禦，糾發姦違，可謂能言，是其本職，旌之可也。近聞臺諫彈奏，事連宰相。陛下不置詔獄按問，止令開封府訊狀，憑劉宗孟一面單辭，黜三御史，於朝政有損，於人情未服。昨日聞御史差勅留中未下，外議皆謂必是聖心覺悟，不黜臺官，人情莫不喜悅。剛猛御史，自古難得。今若逐去，別須舉之，必未能勝此也。近日謫見未息，姦宄須防。古人有言：猛虎在山，藜藿為之不采。猶言直臣在朝，姦人遠避也。臣欲乞降旨，留三御史在朝，以警姦邪。臣已曾面論此事，欲乞聖慈，更賜詳度。』
八月丁未，徙知宣州、殿中侍御史馬遵為京東轉運使，通判江寧府、殿中侍御史呂景初知衢州，通判慶州、主客員外郎吳中復知池州。
趙抃等論陳執中與范镇爭辨附見
皇祐五年閏七月壬申，集慶節度使、同平章事、判大名府陳執中為吏部尚書、平章事、昭文館大學士、監修國史。
至和元年，讀溫成皇后册文（見《貴妃寵幸》）。
十二月癸醜，殿中侍御史趙抃言：『臣竊聞宰臣陳執中本傢捶撻女奴迎兒致死[7]，開封府見檢驗行遣。道路喧騰，群議各異，一云執中親行杖楚，以致弊踣；二雲嬖妾阿張酷虐，用它物毆殺。臣謂二者有一於此，執中不能無罪。若女使本是過犯，自當送官斷遣，豈宜肆匹夫之暴，失大臣之體，違朝廷之法，立私門之威?若女使果為阿張所殺，自當擒付有司，以正典刑，豈宜不恤人言，公為之庇?夫正傢而天下定，前訓有之。執中傢不剋正，而又傷害無辜，欲以此道居疑丞之任，陛下倚之而望天下之治定，是猶卻行而求前，何可得也?頃年晏殊嘗以笏擊從人齒落，陛下不以殊東宮之舊而輕天下之法，故即時罷晏殊樞密院，出知應天府。今執中連綿病告，堅求乞海進無忠勤，退無傢節。伏望陛下特賜宸斷，允其所請，罷免相位。臺鼎瞻望之地，宜擇有賢德者朝夕翌亮大政，則陛下垂拱仰成，無焦勞之念矣。』初，執中傢女奴死，移開封府檢視有瘡痕[8]，傳言嬖妾張氏笞殺之。抃即具奏，而執中亦自請置獄。詔太常少卿、直史館齊廓即嘉慶院鞫其事[9]。廓尋被病，改命竜圖閣直學士、左司郎中張昪，又改命給事中崔嶧。既而追取證佐，執中皆留不遣。抃及御史中丞孫抃共劾之。已而有詔罷獄，臺官皆言不可，翰林學士歐陽修亦以為言。逮執中去位，言者乃止。
二年二月庚子，殿中侍御史趙抃言：『臣近纍次彈奏宰臣陳執中興廢置獄，乞正其罪。嘗言執中不學無術，措置顛倒，引用邪佞，招延卜祝，私讎嫌隙，排斥良善，狠悛任情，傢聲狼籍八事，又曰執中有是可罷免者八，奈何不識廉恥，復欲居廟堂之上?其意非他，是欲恩所未恩，讎所未讎，上損二明，下快私忿而然耳。方今天文謫見未退，朝廷紀綱未立，財用匱乏，官師衆多，寇驕無厭，河决未復，兵伍冗惰，民力疲敝。當此之時，正是陛下進賢退不肖之時也。臣不勝大願，願陛下留神為祖宗社稷計，為率土生靈計，正執中之罪，早賜降黜，取中外公論天下之所謂賢而有德業者，陟在公臺之位，委以股肱心腹之寄。』甲辰，殿中侍御史趙抃言：『臣近纍次彈奏，乞正宰臣陳執中之罪，未蒙施行。風聞同知諫院范镇妄行陳奏，營救執中，緣鎮始自常調，不次遷升。小人朋邪，不識恩出陛下，但知率由執中。今乃惑蔽聽斷，肆為罔誣。伏望陛下開日月之明，判忠邪之路，取內外之公議，立朝廷之大法，則天下幸甚；先是，知諫院范镇言：『去年十二月，熒惑犯房上相，未幾，陳執中傢决殺婢使，議者以為天變應此，臣竊謂為不然。執中再入相未及二年，變祖宗大樂，隳朝廷典故，緣葬事除宰相，除翰林學士，除觀察使，其餘僭賞，不可悉紀。陛下罷內降五六年來，政事清明，近日稍復奉行，至有侍從臣僚之子亦求內降，內臣無名超資改轉，月須數人。又今天下民睏，正謂兵多，而益兵不已。執中身為首相，義當論執，而因循苟簡，曾不建白。天變之發，實為此事。陛下釋此不問，御史又專治其私，捨大責細。臣恐雖退執中，未當天變。乞以臣章宣示執中，宣示御史，然後降附學士章詔，使天下之人知陛下退大臣不以其傢事，而以其職事。』於是鎮又言：『臣竊聞御史以諫院不論奏陳執中傢事，乞加罪諫官者，其略曰：聞執中狀奏女使有過，指揮决打，因風致死，而外議謂阿張决死。臣再三思惟，就使阿張下獄，自承非執中指揮，是阿張自决打死，有司亦未可以結案，須執中證辨乃可。是為一婢子，令國相下獄，於國之體，亦似未便，所以不敢雷同。』上言又曰：『執中一為參知政事，再為宰相，無學術，不知典故有素矣。至於决一婢死而後及之，此臣謂御史觀大臣進退之勢而言事也。』又曰：『御史言臣奉使河北，中路奏理執中，是報執中之恩。然則御史居常自守如此，故亦以此待臣，此不足以責御史也。臣之才否與臣立身之本末，與出入執中門下與不出入執中門下，御史知之矣。而御史言此者近於誣，臣亦近於自誣。若臣中路奏理執中有無文字，則陛下知之，臣不復言也。』又曰：『漢宣帝時，魏相為丞相，其侍婢有過自死，於是趙廣漢為京兆尹，疑丞相夫人妬殺之，即上書告丞相罪，魏相亦上書自陳，妻實不殺婢，相自以過譴笞，出外第死，而司直蕭望之亦劾奏廣漢摧辱大臣，傷化不道。廣漢並坐賊殺不辜等數罪，腰斬於市，吏民官守闕號泣者數萬人，亦願有代廣漢死者，皆不聽。宣帝，明主也。廣漢，能臣也。吏民守闕數萬人，非特御史中丞、知雜御史一二之為力也。然而卒斬廣漢者，以為嚴上下之分，戒險薄之俗，不得不然也。臣言此者，非欲陛下斬御史如廣漢比也，直欲陛下知古人嚴上下之分，戒險薄之俗，如此其决也。乞以臣章並御史所奏宣示中書、樞密大臣詳正是非，如以臣章非是，則乞免臣所職，終身不齒；以御史所奏為非，亦乞以公施行。』
四月。宰臣陳執中初為御史所劾，即傢居待罪，不敢出。庚戌，復入中書視事（此據趙抃奏稿）。丙辰，殿中侍御史趙抃言：『臣昨自二月二十日以前纍上章疏，乞正宰臣陳執中之罪，又條奏執中可罷免者八事。伏蒙陛下省納開寤，宣付政府施行。執中退處私第，不赴朝請，前後兩月。雖兩次大宴，並乾元聖節，亦免上壽赴會。外議以謂陛下禮貌大臣，雖執中罪惡彰著，不即降黜，是欲全而退之，故臣不敢再三論列，懼成喋喋，煩瀆宸聽也。此月二十二日，執中遽然趨朝，再入中書，供職如舊，中外驚駭，未測聖情。臣雖至愚，不能無惑，固不知陛下以臣嚮來之言為是耶?為非耶?復不知陛下以執中之罪為有耶?為無耶?陛下若以臣言為是，而以執中為有罪，即乞陛下早正朝廷之法而罷免相位，以從天下之公議。陛下若以臣言為非而以執中為無罪，亦乞陛下正朝廷之法而竄臣遠方，宣佈中外，以誡後來。臣孤危樸忠，不識忌諱，伏望陛下將臣前來纍上章疏再賜觀覽，則臣之言是非、執中之罪有與無，豈逃聖斷也?』
五月，御史中丞孫抃與其屬言：『臣等近以宰臣陳執中傢杖殺女使事，有詔置獄。勘不盡情理，虧朝廷之法，各曾具奏彈劾，乞正執中之罪。至今道路騰沸，未蒙施行。竊聞多有大臣及近侍臣僚麯為黨扇，上惑宸聰。伏緣黨扇之人，盡是交結朋附，樹恩壞法。伏望陛下特從聖斷，早賜指揮，正執中之罪，以塞外議。』又言：『執中誣罔朝端，輕廢詔獄。緣睥昵之私愛，屈公平之大議[1O]。內則滅傢法，外則隳國綱。又其作為，全是虛詭，當居官之日，則務揚聲言乞引退，及待罪之時，則多設事意，密圖召還，罔上欺心，忠實何在?陛下姑全大體，不念遠謀，尚傳天音，留任宰府，人人側目，憤惋不平。況執中少不讀書，壯不居古，及其寢老，遂暗而荒。事之十端，倒置七八。物議以為必不可更當大任。臣等屢曾論列，總是人言所隔，緻茲聖意未回[11]，紀綱一差，紛不可整。且朝廷之法，是陛下之法；陛下之法，即祖宗之法；祖宗之法，乃一天下、平元元之大本。臣等可戮不可屈，其陳執中，伏乞特行責降，以正本朝典章。』不報。於是抃與知雜事郭申錫、侍御史毌湜、範師道、侍御史趙抃同乞上殿，閤門以違近製，不許。壬午，詔抃等輪日入對。御史中丞孫抃、侍御史知雜事郭申錫入對，言：『宰臣陳執中傢聲醜穢，物議喧騰，不恤中外之言，復壞朝廷之法，欺公罔上，愧心厚顔，豈宜更居臺司，使輔國政?其措置無狀，職事不修，臣等前後纍曾彈奏。伏乞陛下特賜宸斷，正執中虐殺幼弱、違拒製獄、欺公罔上之罪，使陛下之法不壞，則宗廟社稷之幸也。』
據孫抃奏藁，此係中丞知雜事上殿第六章。
六月戊子，殿中侍御史趙抃入對，言：『臣昨以宰相陳執中狠愎昏暗，詆誣欺罔，破壞禮法，侮弄朝廷。臣職忝御史，以身許國，極口論列，纍章抨彈，不敢阿容執中而上負陛下者，誠恐陛下不得聞執中之罪，而外庭庸常之人，又多附會迎承之者如此。積日待久，使天下之勢危，而臣之為罪，雖伏斧鑕、肆市朝，不足以儻其默默也。伏望陛下納忠盡讜直之言，避姦佞熒惑之說，特早發宸斷，正執中之罪而罷免之，則聖德愈隆，公議大協，慶流宗社，福蒙生民矣。』戊戌，吏部尚書、平章事陳執中罷為鎮海節度使、同平章事、判亳州。孫抃等既入對，極言執中過惡，請罷之。退又交章論列。孫抃最後，乞解憲職補外，以避執中朋黨中傷之禍，於是得請。始，御史以執中殺婢事，欲擊去之，上未聽，而諫官初無論列者。御史並以為言，而趙抃攻范镇尤力，臺官皆助之。鎮纍奏乞與御史辯，不報。及御史入對，又言執中私其女子，傷化不道。執中既罷，不以諭鎮，鎮復言：『朝廷製御史以防讒慝，非使為讒慝也。審如御史言，則執中可誅；如其不然，亦當誅御史；並繳前五奏，乞宣示執政相與廷辯之，不報。鎮於是與趙抃有隙。
嘉祐元年八月庚申，起居捨人、直秘閣、同知諫院范镇為戶部員外郎兼侍御史知雜事，鎮固辭不受。甲子，殿中侍御史趙抃言：『臣去年春夏間纍次彈奏宰臣陳執中，乞正其罪而罷免之。是時范镇不顧公議，一嚮陰為論列，營救執中，上惑聖德。臣尋與御史範師道抨鎮阿黨之狀。今朝廷除鎮知雜事，臣見居臺職風憲之地，趨嚮各異，難為同處。伏望特賜指揮，除臣江浙一州軍合人差遣，且以避鎮，亦臣之私便也。』范镇言：『臣竊聞趙抃因除臣知雜御史，言與臣論陳執中事不同，乞淮甸一小郡者。初，臣自河北送伴還，陛下諭臣：「御史言卿中路有文字救雪陳執中，不知卿初無文字。」臣奏：「有無文字，惟陛下可知。臣在外亦聞此說，未以為信。今陛下既宣諭臣，容臣卻與御史理辨。」自後兩奏，仍乞榜朝堂。不蒙施行。及陳執中罷去，陛下諭臣：「御史言執中與其女子姦通。」臣奏：「執中身為宰相，有此大惡，固當斬於朝廷，以令天下，豈可復為使相，兼判亳州?如其無此，為御史所誣，亦乞斬御史，以令天下，無使讒言公然得行。」自後三奏，乞窮究，仍乞札付御史，亦不蒙施行。竊慮臣前後五奏留中，趙抃不知本末，至今交結，毀臣不已。伏乞檢會前奏並今狀降付中書，明辨施行，仍札趙抃，免緻小人陰相架扇，以中傷臣。所有臣乞免知雜御史事已具前奏，臣深不欲上煩聖德，然趙抃為御史，而持論如此乖繆，深不覺悟，反以為能。臣若不乞明辨，竊恐壞國傷化，事體不細也。』
校勘記
[1]丁酉原本作「丁醜」，據《長編》捲一七一改。
[2]惡弱原本『弱』字為墨丁，據《長編》捲一七一補。
[3]侍御史原本脫『史』字，據《長編》捲一七六補。
[4]在傢原本作『杜傢』，據《長編》捲一七六改。
[5]王逵原本作「王遠氣據《長編》捲一七六改。
[6]訓督原本『督』字為墨丁，據《長編》捲一七六補。
[7]迎兒原本無此二字，據《長編》捲一七七補。
[8]有瘡痕原本作『有痕』，據《長編》捲一七七補『瘡』字。按：此字疑當作『創』。
[9]嘉慶院原本『嘉慶』二字為二墨丁，據《長編》捲一七七補。
[10]大議原本作『大法』，據《長編》捲一七九改。
[11]聖意原本『意』字為墨丁，據《長編》捲一七九補。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 前言 | 歐陽守道序 | | 四庫未收書提要 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第一 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第二 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第三 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第四 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第五下半捲原闕 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第六（闕） | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第七(闕） | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第八上半捲原闕 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第九 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十一 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十二 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十三 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十四 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十五 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十六 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十七 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十八 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十九 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第二十 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第二十一 | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] 頁
|
|
|