影视评论 法律與影像的結合:影像中的司法   》 第41節:評《法官老張軼事養老樹》(1)      徐昕 Xu Xin

  鄉村的司法技術
  ——觀《法官老張軼事之養老樹》
  蔡 欣
  【片 名】:法官老張軼事之養老樹
  【編 劇】:趙鼕苓
  【導 演】:趙重光
  【主 演】:周小斌,柏青
  【出品公司】:CCTV電影頻道節目中心
  【海報來源】:http://ent.sina.com.cn/m/ 2005-10-19/1818870023.html
  一
  三奶奶傢門前栽着一棵核桃樹。一天,大柱子伐木時,砍倒的楊樹不慎將核桃樹的一根杈砸折了,為
  了賠禮道歉趕忙送去一盆雞蛋。哪知三奶奶並不接受,而是近乎無理取鬧地要求“怎麽砸折的就怎麽給接
  上去”。村委會解决不了,這個棘手的問題就落到了鎮派出法庭法官老張的手裏。
  老張先是主持二人進行調解,耐心地給三奶奶說法律講道理,可她硬要堅持那個無理的要求。在數次
  勸說無效、調解不成的情況下,老張衹得依法開庭。審理時,大柱子作出了較大的讓步,三奶奶仍滿不滿
  意。當法庭最後宣判賠償300元錢時,她居然裝作暈倒。三奶奶被送進了醫院。
  出院後,老張改變瞭解决問題的思路。他瞭解到三奶奶孤身一人無人照顧,於是將她接到自己傢裏。
  即便三奶奶百般刁難,他都忍辱負重,終於取得了她的信任,並在一次促膝長談中弄清了個中隱情。
  原來,核桃樹是三奶奶的老伴臨死前特意種的,為的是怕她將來脾氣不好沒人照顧,有這麽一棵樹可
  以伴着養老。所以,對於別人來說,那衹是一根樹杈,但對三奶奶來說,卻具有特殊的意義。
  同時,老張還得知三奶奶的兒媳婦曾被她趕出傢門,現住在鄰村,於是他親自進行探訪,並利用普法
  教育的機會製造輿論壓力。最終,在村委會孫主任的配合下,做通了兒媳婦的思想工作,倔強的三奶奶也
  漸漸開始聽得進道理了。
  結果當然是皆大歡喜,砸折樹杈的鄰里糾紛得到了圓滿解决,兒媳婦也把三奶奶迎回了傢。
  二
  大柱子砸折了三奶奶的核桃樹杈,這本是一起事實清楚的簡單民事案件,依照法定程序,可以先調解
  ,調解不成就應開庭審理,老張正是這樣做的。該案是一樁典型的侵權之訴,當被砸折的樹杈已經不可能
  “恢復原狀”時,法律就衹能對損害進行賠償,老張也正是這樣判的。
  無論從程序還是實體上說,老張都嚴格依法辦案。然而,他得到的卻是領導的批評,原因是三奶奶在
  法庭上“暈”倒了。無論裝暈也好,真暈也罷,都說明了一個道理:他對案件的處理沒有達到令雙方當事
  人都滿意的程度,糾紛沒有平息,問題沒有解决,作為一名(中國的)法官,任務沒有完成好。
  影片中,三奶奶在法庭上裝暈的那一段確實給人留下了深刻印象。與其說她是在“耍賴”,不如說是
  對法律的一種反抗。我們曾經看到秋菊討到奇怪的“說法”後眼神中的迷惘,如今又看到三奶奶面對這麽
  一份非她期望的判决而耍個小聰明,把老張着實折騰了一陣子。這也正是編導的巧妙設計,讓本來已經審
  結的案件又回到了最初的狀態,可以使老張有機會用另一種方式將問題再處理一遍。
  不過,已經當庭判决過的案件是怎樣又退回到調解階段的呢?或許這已經不重要了,重要的是要把糾
  紛重新解决一遍背後的原因。
  老張是一位盡職盡責的好法官,但這似乎並不是最充分的理由。因為在作出判决之前,作為法官的他
  能說的都說了,該做的都做了,可以說已經盡到職責了。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】清華大學出版社
第1節:目錄第2節:評《聖皮埃爾的寡婦》(1)(圖)第3節:評《聖皮埃爾的寡婦》(2)(圖)
第4節:評《聖皮埃爾的寡婦》(3)第5節:評《暴劫梨花》(1)(圖)第6節:評《暴劫梨花》(2)
第7節:評《因父之名》(1)(圖)第8節:評《因父之名》(2)第9節:評《失控的陪審團》(1)(圖)
第10節:評《失控的陪審團》(2)第11節:評《完美世界》(1)(圖)第12節:評《完美世界》(2)
第13節:評《少數派報告》(1)(圖)第14節:評《少數派報告》(2)第15節:評《少數派報告》(3)
第16節:評《他不壞,他是我爸爸》(1)第17節:評《他不壞,他是我爸爸》(2)第18節:評《律政俏佳人》(圖)
第19節:評《亞當的肋骨》(圖)第20節:評《永不妥協》(1)(圖)第21節:評《永不妥協》(2)
第22節:評《陌路人》(1)(圖)第23節:評《陌路人》(2)第24節:評《魔鬼代言人》(1)(圖)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)