|
小说评论 》 劉心武揭密《紅樓夢》 》
劉心武紅學講座被指演變成娛樂風波
劉心武 Liu Xinwu
新世紀周刊 2005年11月15日
作傢劉心武研讀《紅樓夢》很久了,早幾年就有相關著作出版,也有過一些影響,不過估計他自己也沒想到,如今著作成了暢銷書,在央視的講座,收視率也創新高。
更沒想到的是,此次劉心武“觸怒”了衆多紅學專傢學者,“中國紅樓夢學會副會長”鬍文彬就在媒體公開指斥劉不遵守學術規範,言下之意,是嘩衆取寵。更令鬍憤怒的是,劉居然大聲疾呼,紅學是公共學術空間,而鬍覺得,這是對神聖紅學的一種侮辱。
近來這一事端引發紅學界內外熱烈討論,挺鬍派的大意是說,一個三流作傢(還有將其貶得更低的稱謂)確實沒有做學問的坯子!挺劉派的大意是說,不就一部小說嘛,誰想扯什麽就扯吧——爭論確實夠熱鬧。
理智的人看這場風波,不願隨便議論,更不願亂下結論。理由是:劉的相關著作從頭到尾看過的人、他的講座聽全的人占多少;鬍副會長的大作,很多人更是除了一篇訪問中出現的片言衹語外,一無所知。沒有調查研究,就沒有發言權。如果互毆雙方連靶子都沒搞清楚,這並非君子所為。
鬍副會長在接受采訪時,雖未直說自己是紅學家,但話裏話外,都是以紅學“傢”自居的,並指出劉作傢不配算作紅學“傢”。
劉作傢是否以紅學“傢”自居我不瞭解,至少沒看到他這麽說過,不過那麽多的紅學“傢”,在當“傢”之前,是否也算“公共”範圍之列的群衆呢?那麽,他們當初的第一篇論文、第一本專著,是否也要算一種對神聖紅學的侵犯呢?
不過這些問題,仍然無聊。更值得說的是這場風波背後,傳媒武器的不良作用。個別傳媒學術娛樂化的傾嚮,利用了鬍副會長這位長年在書齋坐着的老實人。
近兩年幾本與《紅樓夢》相關的書暢銷一時,所謂“紅學”再成熱點。正在此時,鬍副會長在一次講座中提出了對劉作傢著作的不同意見,立即被傳媒中不甘寂寞的話題製造者捕獲,於是,一場目的性非常明確娛樂成分飽滿的對話開始了。
說到底,這場風波,其實是一場娛樂風波,如果你關心《紅樓夢》,不妨以此為契機,再去讀一遍,至少是一件有意義的事;如果你喜歡看人吵架,那麽,請繼續關註。因為歷來那麽多紅學家以“索隱”、“考據”為名爭辯的“不亦樂乎”,而中國文藝界的《紅樓夢》情結又那麽嚴重,所以說不關註,那是假的。(撰文/楊葵)
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】紅樓一春夢 百傢講壇 |
|
|
前言 | 說在前頭 | 第一講追尋紅學(上) | 第二講追尋紅學(下) | 第三講賈府婚配之謎 | 第四講秦可卿抱養之謎 | 第五講秦可卿生存之謎 | 第六講秦可卿出身之謎 | 第七講帳殿夜警之謎 | 第八講曹傢浮沉之謎 | 第九講日月雙懸之謎 | 第十講蔣玉菡之謎 | 第十一講北靜王之謎 | 第十二講秦可卿原型大揭秘(上) | 第十三講秦可卿原型大揭秘(下) | 第十四講秦可卿被告發之謎(上) | 第十五講秦可卿被告發之謎(下) | 第十六講賈元春原型之謎 | 第十七講賈元春判詞之謎 | 第十八講賈元春死亡之謎 | 第十九講妙玉入正册與排序之謎 | 第二十講太虛幻境四仙姑命名之謎 | 第二十一講妙玉身世之謎 | 第二十二講妙玉情愛之謎 | |
| 第 I [II] [III] 頁
|
|