时政 中国高层领导谈为政方略:声音   》 第40节:为官一任,造福一方-为官方略(25)      谢国明 Xie Guoming

  周文彰
  莫用"造景"代"造荫"
  "有绿无荫"、"有绿少荫"成了城市绿化的通病,我们注意到了花草的点缀、水景的配合,唯独没有考虑行人怎样走路。绿化也要坚持科学发展观,不能搞权力决策、感情决策、关系决策甚至金钱决策,不能谁官大谁说了算,而要让专家说了算。
  关键词
  城市绿化 审美错位 动机错位
  现在,城市不少新建场所"有绿无荫"、"有绿少荫"成了普遍现象,尤其在烈日炎炎的夏天,这种感受格外明显。一些新建的开发区、居民小区、市民广场、旅游景点,注意到了树种的奇特多样、树丛的布局、花草的点缀、水景的配合,唯独没有考虑到行人怎样走路,车辆怎样停放。这些场所漂亮是漂亮了,但造成的效果却是个花架子--有绿色无绿荫,有树木不遮阳,有花草不降温。
  这种现象,说明我们的城市绿化存在误区。
  一是目的错位。本来城市绿化的目的先是造荫,后是造景,古人就说,前人栽树后人乘凉。现在呢?造景替代造荫,成为城市绿化的第一目的。
  二是审美错位。即使造景,也存在着审美观念的错位,错在以为美景就是盆景,绿化就是画画,所以种什么树、什么草、什么花,服从于画面的需要,而不是服从于人们生活的需要。
  三是动机错位。在有些人眼里,绿化就是花钱,造景就是工程。本来可以就地取材的,结果舍近求远;本来可以花小钱的,结果花了大钱。
  要解决城市绿化"有绿无荫"、"有绿少荫"的问题,在绿化中必须坚持科学发展观,不能搞权力决策、感情决策、关系决策甚至金钱决策,而要以人为本,因地制宜,科学决策,民主决策,不能谁官大谁说了算,要让专家说了算。
  专家早就指出,树的生态效益要比草皮高很多。纠正城市绿化上的种种偏差,办法就是返璞归真:为市民为后代植树造荫。绿化,始终是功能第一,实用第一。所谓实用,就是要能遮阳蔽日、创造树荫,让道路、公共场所的环境能够适应人的活动的需要。这个"实用"原则,也就是"以人为本"原则,这个原则用简明的话说,就是"打造林荫大道"。为此我建议:凡能种树的地方都要种树,无法种树的地方才用花草点缀;凡是种树就要多种枝繁叶茂树冠大的树种,景观树种只作点缀,不能喧宾夺主;凡是本地有的树种尽量选用本地树种。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节:讲官品更要讲人品-修养方(1)第2节:讲官品更要讲人品-修养方(2)第3节:讲官品更要讲人品-修养方(3)
第4节:讲官品更要讲人品-修养方(4)第5节:讲官品更要讲人品-修养方(5)第6节:讲官品更要讲人品-修养方(6)
第7节:讲官品更要讲人品-修养方(7)第8节:讲官品更要讲人品-修养方(8)第9节:讲官品更要讲人品-修养方(9)
第10节:讲官品更要讲人品-修养方(10)第11节:讲官品更要讲人品-修养方(11)第12节:讲官品更要讲人品-修养方(12)
第13节:讲官品更要讲人品-修养方(13)第14节:讲官品更要讲人品-修养方(14)第15节:讲官品更要讲人品-修养方(15)
第16节:为官一任,造福一方-为官方略(1)第17节:为官一任,造福一方-为官方略(2)第18节:为官一任,造福一方-为官方略(3)
第19节:为官一任,造福一方-为官方略(4)第20节:为官一任,造福一方-为官方略(5)第21节:为官一任,造福一方-为官方略(6)
第22节:为官一任,造福一方-为官方略(7)第23节:为官一任,造福一方-为官方略(8)第24节:为官一任,造福一方-为官方略(9)
第   I   [II]   页

评论 (0)