政书 》 唐律疏議   》 跋張元濟      長孫無忌 Changsun Moji 　　滂喜齋藏書記據捲二「犯十惡、故殺人、反逆緣坐」條註「犯宣祖上一字廟諱」雲雲，定為宋刻，然不止此：捲一「四曰惡逆」條疏議「梟鴟其心，愛慕同盡」，元刊本「梟鴟」作「梟鏡」，「愛慕」作「愛敬」，是必因避宋諱改易，且註亦有「犯翼祖諱改為鴟」之語，是葉雖屬補配，然為宋刻可證也。岱南閣孫氏得元至正時釋文本，屬顧千裏為之梓行，顧氏未見宋刻，跋語稍誤，潘氏先已指明，其他亦間有訛奪。然顧氏精於校勘，殊有足以訂正是本之處。是本點畫之訛，不少概見，已藉孫本一一是正。其有為事理所未愜者，孫本悉已芟削，然如捲二十三「戲殺傷人」條「其不和同及於期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母」句之一「夫」字，捲二十四「告緦麻卑幼」條疏議中「若告大功以上，減一等」句之「以上」二字，捲二十五「詐為官文書增減」條疏議中「徒罪以上，各從徒、流、死上減」句之「死」字，捲二十九「死罪囚辭窮竟」條答問中「至死者，並皆處死，不合加役流」句之「處死」二字，仍各留空格，此足見顧氏之審慎。茲並取顧氏所校異同之字，列表附後。 　　又前訪得影宋鈔本律十二捲，附宋孫奭撰音義一捲，今考所載，全為唐律，與本書律文盡同，因亟撤出。惟音義仿經典釋文體，極為精核。案玉海載：「天聖七年四月，刊律文音義於國子監。先是四年十一月，孫奭言諸科惟明法一科，律文及疏未有印本，舉人難得真本習讀。詔國子直講楊安國、趙希言、王圭、公孫覺、宋祁、楊中和校勘，判監孫奭、馮元詳校。」是本捲末列諸臣銜名，同者六人，又有「天聖七年四月日，準敕送崇文院雕造」二行，蓋即玉海所載之本。久稱罕見，因附本書以行。海????張元濟。（錄自四部叢刊本） 请欣赏:  请给我换一个看看！  拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！      << 前一章回   後一章回 >>

故唐律疏議捲第一 故唐律疏議捲第二 故唐律疏議捲第三 故唐律疏議捲第四 故唐律疏議捲第五 故唐律疏議捲第六 故唐律疏議捲第七 故唐律疏議捲第八 故唐律疏議捲第九 故唐律疏議捲第十 故唐律疏議捲第十一 故唐律疏議捲第十二 故唐律疏議捲第十三 故唐律疏議捲第十四 故唐律疏議捲第十五 故唐律疏議捲第十六 故唐律疏議捲第十七 故唐律疏議捲第十八 故唐律疏議捲第十九 故唐律疏議捲第二十 故唐律疏議捲第二十一 故唐律疏議捲第二十二 故唐律疏議捲第二十三 故唐律疏議捲第二十四

第   I   [II]   頁

評論 (0)