其它古典 》 智囊全集   》 遠猶捲二      馮夢竜 Feng Menglong

　　謀之不遠，是用大簡；人我迭居，吉兇環轉；老成藉籌，寧深毋淺。集《遠猶》。
　　訓儲(二條)商高宗為太子時，其父小乙嘗使久居民間，與小民出入同事，以知其情。
　　（評：太祖教諭太子，必命備歷農傢，觀其居處、服食、器用，使知農之勞苦。洪武末選秀纔，隨春坊官分班入直，近前說民間利害等事。成祖巡行北京，使二皇長孫周行村落，歷觀農桑之事。論教者宜以為法。）張昭先逮事唐明宗。明宗諸皇子競侈汰。昭疏訓儲之法，略雲：“陛下諸子，宜各置師傅，令折節師事之。一日中但令止記一事，一歲之內，所記漸多，則每月終令師傅共錄奏聞。俟皇子上謁，陛下輒面問，倘十中得五，便可博識安危之故，深究成敗之理。”明宗不能用。
　　（評：此可為萬世訓儲之法，勝如講經說書，作秀才學問也。）李泌肅宗子建寧王(亻炎)性英果，有才略。從上自馬嵬北行，兵衆寡弱，屢逢寇盜。(亻炎)自選驍勇居上前後，血戰以衛上。上或過時未食，(亻炎)悲泣不自勝。軍中皆屬目嚮之。上欲以(亻炎)為天下兵馬元帥，使統諸將東徵。李泌曰：“建寧誠元帥纔，然廣平，兄也。若建寧功成，豈使廣平為吳太伯乎？”上曰：“廣平，塚嗣也，何必以元帥為重！”泌曰：“廣平未正位東宮。今天下艱難，衆心所屬，在於元帥。若建寧大功既成，陛下雖欲不以為儲副，同立功者其肯已乎？太宗、太上皇即其事也。”上乃以廣平王(亻叔)為天下兵馬元帥，諸將皆以屬焉。(亻炎)聞之，謝泌曰：“此固(亻炎)之心也！”
　　王叔文王叔文以棋侍太子。嘗論政至宮市之失，太子曰：“寡人方欲諫之。”衆皆稱贊，叔文獨無言。既退，獨留叔文，問其故。對曰：“太子職當侍膳問安，不宜言外事。陛下在位久，如疑太子收人心，何以自解？”太子大驚，因泣曰：“非先生，寡人何以知此！”遂大愛幸。
　　（評：叔文固儉險小人，此論自正。）白起祠貞元中，鹹陽人上言見白起，令奏雲：“請為國傢捍禦四陲。正月吐蕃必大下。”既而吐蕃果入寇，敗去。德宗以為信然，欲於京城立廟，贈起為司徒。李泌曰：“臣聞‘國將興，聽於人’。今將帥立功，而陛下褒賞白起，臣恐邊將解體矣。且立廟京師，盛為禱祝，流傳四方，將召巫風。臣聞杜郵有舊祠，請敕府縣修葺，則不至驚人耳目。”(邊批：妥貼。)上從之。
　　蘇頌蘇頌執政時，見哲宗年幼，每大臣奏事，但取决於宣仁，哲宗有言，或無對者；唯頌奏宣仁後，必再稟哲宗，有宣諭，必告諸臣俯伏而聽。及貶元祜故宮，御史周秩並劾頌。哲宗曰：“頌知君臣之義，無輕議此老。”
　　戮叛二條宋藝祖推戴之初，陳橋守門者拒而不納，遂如封丘門，抱關吏望風啓鑰。及即位，斬封丘吏而官陳橋者。
　　至正間，廣東王成、陳仲玉作亂。東莞人何真請於行省，舉義兵，擒仲玉以獻。成築岩自守，圍之，久不下。真募人能縛成者，予錢十千，於是成奴縛之以出，真笑謂成曰：“公奈何養虎為害？”成慚謝。奴求賞，真如數與之，使人具湯鑊，駕諸轉輪車上。成懼，謂將烹己。真乃縛奴於上，促烹之；使數人鳴鼓推車號於衆曰：“四境有奴縛主者，視此！”人服其賞罰有章，嶺表悉歸心焉。
　　宋藝祖三條初，太祖謂趙普曰：“自唐季以來數十年，帝王凡十易姓，兵革不息，其故何也？”普曰：“由節鎮太重，君弱臣強。今唯稍奪其權，製其錢𠔌，收其精兵，則天下自安矣。”語未畢，上曰：“卿勿言，我已諭矣！”(邊批：聰明。)頃之，上與故人石守信等飲。酒酣，屏左右，謂曰：“我非爾曹之力，不得至此，念汝之德，無有窮已。然為天子亦大艱難，殊不若為節度使之樂。吾今終夕未嘗安枕而臥也。”守信等曰：“何故？”上曰：“是不難知：居此位者，誰不欲為之？”守信等皆惶恐頓首，曰：“陛下何為出此言？”上曰：“不然。汝曹雖無心，其如麾下之人欲富貴何？一旦以黃袍加汝身，雖欲不為，不可得也。”守信等乃皆頓首泣，曰：“臣等愚不及此，唯陛下哀憐，指示可生之路。”上曰：“人生如白駒過隙，所欲富貴者，不過多得金錢，厚自娛樂，使子孫無貧乏耳。汝曹何不釋去兵權，擇便好田宅市之，為子孫立永久之業；（邊批：王翦、蕭何所以免禍。）多置歌兒舞女，日飲酒相歡，以終其天年？君臣之間，兩無猜嫌，不亦善乎！”皆再拜曰：“陛下念臣及此，所謂生死而骨肉也！”明日皆稱疾，請解兵權。
　　（評：或謂宋之弱，由削節鎮之權故。夫節鎮之強，非宋強也。強幹弱枝，自是立國大體。二百年弊穴，談笑革之，終宋世無強臣之患，豈非轉天移日手段！若非君臣偷安，力主和議，則寇準、李綱、趙鼎諸人用之有餘，安在為弱乎？）熙寧中，作坊以門巷委狹，請直而寬廣之。神宗以太祖創始，當有遠慮，不許。既而衆工作苦，持兵奪門，欲出為亂。一老卒閉而拒之，遂不得出，捕之皆獲。（邊批：設險守國道衹如此。）神宗一日行後苑，見牧狻豬者，問：“何所用？”牧者曰：“自太祖來，嘗令畜。自稚養至大，則殺之，更養稚者。纍朝不改，亦不知何用。”神宗命革之。月餘，忽獲妖人於禁中，索豬血澆之，倉卒不得。方悟祖宗遠慮。
　　郭欽漢魏以來，羌、鬍、鮮卑降者，多處之塞內諸郡。其後數因忿恨，殺害長吏，漸為民患。侍御史郭欽請及平吳之威、謀臣猛將之略，漸徙內郡雜鬍於邊地，峻四夷出入之防，明先王荒服之製。此萬世長策也。不聽，卒有五鬍之亂。
　　（評：衹有開國餘威可乘，失此則無能力矣。宋初不能立威契丹，卒使金、元之禍相尋終始。我太祖北逐金元，威行沙漠。文皇定鼎燕都，三犁來庭，豈非萬世久安之計乎！）處繼遷母李繼遷擾西鄙。保安軍奏獲其母。太宗欲誅之，以寇準居樞密，獨召與謀。準退，過相幕，呂端謂準曰：“上戒君勿言於端乎？”準曰：“否。”告之故。端曰：“何以處之？”準曰：“欲斬於保安軍北門外，以戒兇逆。”端曰：“必若此，非計之得也！”即入奏曰：“昔項羽欲烹太公，高祖願分一杯羹。夫舉大事不顧其親，況繼遷悖逆之人乎！陛下今日殺之，明日繼遷可擒乎？若其不然，徒結怨，益堅其叛耳。”太宗曰：“然則如何？”端曰：“以臣之愚，宜置於延州，使善視之，以招來繼遷。即不即降，終可以係其心，而母生死之命在我矣。”太宗柑髀稱善，曰：“微卿，幾誤我事！”其後母終於延州，繼遷死，子竟納款。
　　（評：具是依，則為俺答之款；具是違，則為奴囚之叛。）徐達大將軍達之蹙元帝於開平也，缺其圍一角，使逸去。常開平怒亡大功，大將軍言：“是雖一狄，然嘗久帝天下，吾主上又何加焉？將裂地而封之乎，抑遂甘心也？既皆不可，則縱之固便。”開平且未然。及歸報，上亦不罪。
　　（評：省卻了太祖許多計較。然大將軍所以敢於縱之者，逆知聖德之弘故也。何以知之？於遙封順帝、赦陳理為歸命侯而不誅知之。）元旦日食元旦日食，富弼請罷宴撤樂，呂夷簡不從。弼曰：“萬一契丹行之，恐為中國羞。”後有自契丹還者，言虜是日罷宴。仁宗深悔之。
　　（評：值華、虜爭勝之日，故以契丹為言，其實理合罷宴，不係虜之行不行也。）貢麟交趾貢異獸，謂之麟。司馬公言：“真偽不可知。使其真，非自至不為瑞；若偽，為遠夷笑。願厚賜而還之。”
　　（評：方知秦皇、漢武之愚。）契丹立君邊帥遣種樸入奏：“得諜言，阿裏骨已死，國人未知所立。契丹官趙純忠者，謹信可任。願乘其未定，以勁兵數千，擁純忠入其國，立之。”衆議如其請，蘇頌曰：“事未可知，今越境立君，儻彼拒而不納，得無損威重乎？徐觀其變，俟其定而撫敢之，未晚也。”已而阿裏骨果無恙。
　　地圖 貢道熙寧中，高麗入貢，所經郡縣悉要地圖，所至皆造送。至揚州，牒取地圖。是時陳秀公守揚，紿使者欲盡見兩浙所供圖，仿其規製供之。及圖至，都聚而焚之，具以事聞。
　　（評：宋初，遣盧多遜使李國主。還，艤舟宣化口，使人白國主曰：“朝遷重修天下圖經，史館獨缺江東諸州。願各求一本以歸。”國主急令繕寫送之。於是盡得其十九州形勢、屯戍遠近、戶口多寡以歸，朝廷始有用兵之意。秀公此舉，蓋懲前事雲。）成化十六年，朝鮮請改貢道。（註：因建州女直邀劫故。）中官有朝鮮人為之地。衆將從之。職方郎中劉大夏獨執不可，曰：“朝鮮貢道，自鴉鶻關出遼陽，經廣寧，過前屯，而後入山海，迂回三四大鎮，此祖宗微意。若自鴨緑江抵前屯、山海路大徑，恐貽他日憂。”卒不許。
　　陳恕
　　陳晉公為三司使，真宗命具中外錢𠔌大數以聞，恕諾而不進。久之，上屢趣之，恕終不進。上命執政詰之，恕曰：“天子富於春秋，若知府庫之充羨，恐生侈心。”
　　（評：李吉甫為相，撰《元和國計簿》上之，總計天下方鎮、州、府、縣戶稅實數，比天寶戶稅四分減三，天下仰給縣官者八十二萬餘人，比天寶三分增一，其水旱所傷、非時調發者，不在此數，欲以感悟朝廷。大臣憂國深心類如此。）李沆李沆為相，王旦參知政事，以西北用兵，或至旰食。旦嘆曰：“我輩安能坐緻太平，得優遊無事耶？”沆曰：“少有憂勤，足為警戒。他日四方寧謐，朝廷未必無事。語曰：‘外寧必有內憂。’譬人有疾，常在目前，則知憂而治之，沆死，子必為相，遵與虜和親，一朝疆場無事，恐人主漸生侈心耳！”旦未以為然。沆又日取四方水旱、盜賊及不孝惡逆之事奏聞，上為之變色，慘然不悅。旦以為“細事不足煩上聽，且丞相每奏不美之事，拂上意。”沆曰：“人主少年，當使知四方艱難，常懷憂懼。不然，血氣方剛，不留意聲色狗馬，則土木、甲兵、禱祠之事作矣，吾老不及見，此參政他日之憂也！”沆沒後，真宗以契丹既和，西夏納款，遂封岱、祠汾，大營宮殿，搜講墜典，靡有暇日。旦親見王欽若、丁謂等所為，欲諫，則業已同之，欲去，則上遇之厚，乃知沆先識之遠，嘆曰：“李文靖真聖人也！”
　　（評：《左傳》：晉、楚遇於鄢陵，範文子不欲戰，曰：“唯聖人能內外無患。自非聖人，外寧必有內憂。盍釋楚以為外懼乎？”厲公不聽，戰楚勝之。歸益驕，任嬖臣胥童，誅戮三𠔌，遂見弒於匠麗。文靖語本此。）韓琦太宗、仁宗嘗獵於大名之郊，題詩數十篇，賈昌朝時刻於石。韓琦留守日，以其詩藏於班瑞殿之壁。客有勸琦摹本以進者，琦曰：“修之得已，安用進為？”客亦莫諭琦意。韓絳來，遂進之。琦聞之，嘆曰：“昔豈不知進耶？顧上方銳意四夷事，不當更導之耳。”石守道編《三朝聖政錄》，將上，一日求質於琦。琦指數事，其一，太祖惑一宮鬟，視朝晏，群臣有言。太祖悟，伺其酣寢，刺殺之，琦曰：“此豈可為萬世法！已溺之，乃惡其溺而殺之，彼何罪？使其復有嬖，將不勝其殺矣。”遂去此等數事，守道服其精識。
　　劉大夏二條天順中，朝廷好寶玩。中貴言宣德中，嘗遣太監王三保使西洋，獲奇珍無算。帝乃命中貴至兵部，查王三保至西洋水程。時劉大夏為郎，項尚書公忠令都吏檢故牒，劉先檢得，匿之。都吏檢不得，復令他吏檢。項詰都吏曰：“署中牘焉得失？”劉微笑曰：“昔下西洋，費錢𠔌數十萬，軍民死者亦萬計。此一時弊政，牘即存，尚宜毀之，以拔其根，猶追究其有無耶？”項聳然，再揖而謝，指其位曰：“公達國體，此不久屬公矣！”
　　又，安南黎灝侵占城地，西略諸土夷，敗於老撾。中貴人汪直欲乘間討之，使索英公下安南牘。大夏匿弗予。尚書為榜吏至再，大夏密告曰：“釁一開，西南立糜爛矣！”尚書悟，乃已。
　　（評：此二事，天下陰受忠宣公之賜而不知。）辭連署 辭密揭憲宗嘉崔群讜直，命學士自今奏事必取群連署，然後進之。群曰：“翰林舉動，皆為故事。必如是，後來萬一，有阿媚之人為之長，則下位直言無自而進矣。”遂不奉詔。
　　上禦文華殿，召劉大夏諭曰：“事有不可，每欲召卿商榷，又以非卿部內事而止。今後有當行當罷者，卿可以揭貼密進。”大夏對曰：“不敢。”上曰：“何也？”大夏曰：“先朝李孜省可為鑒戒。”上曰：“卿論國事，豈孜省營私害物者比乎？”大夏曰：“臣下以揭貼進，朝廷以揭帖行，是亦前代斜封、墨敕之類也。陛下所行，當遠法帝王，近法祖宗，公是公非，與衆共之，外付之府部，內咨之閣臣可也。如用揭貼，因循日久，視為常規。萬一匪人冒居要職，亦以此行之，害可勝言！此甚非所以為後世法，臣不敢效順。”上稱善久之。
　　（評：老成遠慮，大率如此，由中無寸私、不貪權勢故也。）辭例外賜富鄭公為樞密使。值英宗即位，頒賜大臣。已拜受，又例外特賜。鄭公力辭。東朝遣小黃門諭公曰：“此出上例外之賜。”公曰：“大臣例外受賜，萬一人主例外作事，何以止之？”辭不受。
　　范仲淹劫盜張海將過高郵，知軍晁仲約度不能禦，諭軍中富民出金帛牛酒迎勞之。事聞，朝廷大怒，富弼議欲誅仲約。仲淹曰：“郡縣兵械足以戰守，遇敵不禦，而反賂之，法在必誅。今高郵無兵為械，且小民之情，醵出財物而免於殺掠，必喜。戮之，非法意也。”仁宗乃釋之。弼慍曰：“方欲舉法，而多方阻撓，何以整衆！”仲淹密告之曰：“祖宗以來，未嘗輕殺臣下。此盛德事，奈何欲輕壞之？他日手滑，恐吾輩亦未可保。”弼不謂然。及二人出按邊，弼自河北還，及國門，不得入，未測朝廷意，比夜彷徨繞床，嘆曰：“範六丈聖人也！”
　　趙忠簡劉豫揭榜山東，妄言禦醫馮益遣人收買飛鴿，因有不遜語。知泅州劉綱奏之。張瀎請斬益以釋謗，趙鼎繼奏曰：“益事誠曖昧，然疑似間有關國體。然朝廷略不加罰，外議必謂陛下實嘗遣之，有纍聖德。不若暫解其職，姑與外祠，以釋衆惑。”上欣然，出之浙東。瀎怒鼎異己。鼎曰：“自古欲去小人者，急之，則黨合而禍大；緩之，則彼自相擠，今益罪雖誅，不足以快天下，然群閹恐人君手滑，必力爭以薄其罪。不若謫而遠之，既不傷上意，彼見謫輕，必不致力營求；又幸其位，必以次窺進，安肯容其入那？若力排之，此輩側目吾人，其黨愈固而不破矣！”瀎始嘆服。
　　文彥博富弼用朝士李仲昌策，自澶州商鬍河穿六塔渠，入橫隴故道。北京留守賈昌朝素惡弼，陰約內侍武繼隆，令司天官二人，俟執政聚時，於殿廷抗言：“國傢不當穿河北方，以致上體不安。”後數日，二人又聽繼隆上言：請皇后同聽政。史志聰以狀白彥博，彥博視而懷之，徐召二人詰之曰：“天文變異，汝職所當言也。何得輒預國傢大事耶，汝罪當族！”二人大懼。彥博曰：“觀汝直狂愚，今未忍治汝罪。”二人退，乃出狀以視同列，同列畢憤怒，曰：“奴輩敢爾，何不斬之？”彥博曰：“斬之則事彰灼，中宮不安矣。”既而議遣司天官定六塔方位，復使二人往。（邊批：大作用。）二人恐治前罪，更言六塔在東北，非正北也。
　　王旦王旦為兗州景靈宮朝修使，內臣周懷政偕行。或乘間請見，旦必俟從者盡至，冠帶出見於堂皇，白事而退。後懷政以事敗，方知旦遠慮。內臣劉承規以忠謹得幸，病且死，求為節度使。帝語旦曰：“承規待此以瞑目。”旦執不可，曰：“他日將有求為樞密使者，奈何？”遂止。自是內臣官不過留後。
　　王守仁陽明公既擒逆濠，江彬等始至，遂流言誣公，公絶不為意。初謁見，彬輩皆設席於旁，令公坐。公佯為不知，竟坐上席，而轉旁席於下。彬輩遽出惡語，公以常行交際事體平氣諭之，復有為公解者，乃上。公非爭一坐也，恐一受節制，則事機皆將聽彼而不可為矣。（邊批。高見。）主婚用璽鄭貴妃有寵於神廟。高宗大婚禮，妃當主婚。廷臣謀於中貴王安曰：“主婚者，乃與政之漸，不可長也，奈何？”或獻計曰：“以位則貴妃尊，以分則穆廟隆慶恭妃長，益以恭妃主之？”曰：“奈無璽何？”曰：“以恭妃出令，而以禦璽封之，誰曰不然？”安從之。自是鄭氏不復振。
　　陳仲微仲微初為莆田尉，署縣事，縣有誦仲微於當路，而密授以薦牘者，仲微受而藏之。年，其傢負縣租，竟逮其奴。是人有怨言。仲微還其牘，緘封如故。是人慚謝。
　　陳是（上宀下是）是字仲舉，以名德為世所宗。桓帝時，黨事起，逮捕者衆，人多避逃，是曰：“吾不就獄，衆無所恃。”竟詣獄請囚，會赦得釋。靈帝初，中常侍張讓權傾天下，讓父死，歸葬穎川，雖一郡畢至，而名士無往者，是獨吊焉。後復誅黨人，讓以是故，頗多全活。
　　（評：即菩薩捨身利物，何以加此！狄梁公之事偽周，鳩摩羅什之事符秦，皆是心也。）姚崇姚崇為靈武道大總管。張柬之等謀誅二張，崇適自屯所還，遂參密議，以功封梁縣侯，武後遷上陽宮，中宗率百官問起居。五公相慶，崇獨流涕。柬之等曰：“今豈流涕時耶？恐公禍由此始。”崇曰：“比與討逆，不足為功，然事夭後久，違舊主而泣，人臣終節也。由此獲罪，甘心焉。”後五王被害，而崇獨免。
　　（評：武後遷，五公相慶，崇獨流涕。董卓誅，百姓歌舞，邕獨驚嘆。事同而禍福相反者，武君而卓臣，崇公而邕私也。然驚嘆者，平日感恩之真心；流涕者，一時免禍之權術。崇逆知三思猶在；後將噬臍，而無如五王之不聽何也。籲，崇真智矣哉！）孔子魯國之法：魯人為人臣妾於諸侯，有能贖之者，取金於府。子貢贖魯人於諸侯而讓其金。孔子曰：“賜失之矣。夫聖人之舉事，可以移風易俗，而教導可施於百姓，非獨適己之行也。今魯國富者寡而貧者多。取其金則無損於行，不取其金，則不復贖人矣！”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子喜曰：“魯人必多拯溺者矣！”
　　（評：袁了凡曰：“自俗眼觀之，子貢之不受金似優於子路之受牛。孔子則取由而黜賜，乃知人之為善，不論現行論流弊，不論一時論永久，不論一身論天下。”）宓子齊人攻魯，由單父。單父之老請曰：“麥已熟矣，請任民出獲，可以益糧，且不資寇。”三請而宓子不許。俄而齊寇逮於麥，季孫怒，使人讓之。宓子蹙然曰：“今茲無麥，明年可樹。若使不耕者獲，是使民樂有寇。夫單父一歲之麥，其得失於魯不加強弱；若使民有幸取之心，其創必數世不息。”季孫聞而愧曰：“地若可入，吾豈忍見宓子哉！”
　　（評：於救世似迂，於持世甚遠。）程琳程琳字天球，為三司使日，議者患民稅多名目（大麥曠絹鞋錢食????錢。），恐吏為姦，欲其名而合為一。琳曰：“合為一而沒其名，一時之便，後有興利之臣，必復增之，是重睏民也！”議者雖唯唯，然當時猶未知其言之為利，至蔡京行方田之法，盡並之，乃始思其言而咨嗟焉。
　　高明黃河南徒，民耕於地，有收。議者欲履畝坐稅。高御史明不可，曰：“河徙無常，稅額不改，平陸忽復巨浸，常稅猶按舊籍，民何以堪？”遂報罷。
　　（評：每見沿江之邑，以攤江田賠糧緻睏，蓋沙漲成田，有司喜以升科見功，而不知異日減科之難也。川中之????井亦然。陳於陛《意見》雲：“有井方有課，因舊井塌壞，而上司不肯除其課，百姓受纍之極，即新井亦不敢開。宜立為法：凡廢井，課悉與除之，新井許其開鑿，開成日免課，三年後方徵收。則民睏可蘇而利亦興矣。若山課多，一時不能盡蠲，宜查出另為一籍，有恩典先及之，或緩徵，或對支，徐查新漲田，即漸補扣。數年之後，其庶幾乎？”
　　查洪武二十八年，戶部節奉太祖聖旨：“山東、河南民人，除已入額田地照舊徵外，新開荒的田地，不問多少，永遠不要起科，有氣力的盡他種。”按：此可為各邊屯田之法。）王鐸王鐸為京兆丞時，李嬪判度支，每年以江淮運米至京，水陸腳錢鬥計七百；京國米價鬥四十，議欲令江淮不運米，但每鬥納錢七百，鋒曰：“非計也。若於京國糴米，且耗京國之食。若運米自淮至京國，兼濟無限貧民也。”糴米之製，業已行矣，竟無敢阻其議者。都下米果大貴，未經旬而度支請罷，以民無至者也。識者皆服鐸之察事，以此大用。
　　（評：國初中????之法，輸粟實邊，支????內地。商人運粟艱苦，於是募民就邊墾荒，以便輸納，而邊地俱成熟矣。引????、屯相須之最善法也。自葉待郎淇徇鄉人之請，改銀輸部，而邊地日漸拋荒，粟遂騰貴，並????法亦大敝壞矣。“見小利則大事不成”，聖言真可畏哉！
　　孫伯純
　　孫伯純史館知海州日，發運司議置洛要、板浦、惠澤三????場，孫以為非便。發運使親行郡，决欲為之，孫抗論排沮甚堅。百姓遮縣，自言置????場為便。孫曉之曰：“汝愚民，不知遠計。官賣????雖有近利，官????患在不售，不患在不足。????多而不售，遺患在三十年後。”至孫罷郡，卒置三場，其後連海間刑獄盜賊差役，比舊浸繁，緣三????場所置。積????山積，運賣不行，虧失欠負，動輒破人産業，民始患之。又朝廷調軍器，有弩樁箭幹之類。海州素無此物，民甚苦之，請以鰾膠充折。孫謂之曰：“弩樁箭幹，共知非海州所産，蓋一時所須耳。若以土産物代之，恐汝歲歲科無已時也。”
　　李允則李允則再守長沙。湖湘之地，下田藝稻穀，高田水力不及，一委之蓁莽，允則一日出令曰：“將來並納粟米稈草。”湖民購之襄州，第一鬥一束，至湘中為錢一千。自爾競以田藝粟，至今湖南無荒田，粟米妙天下焉。
　　張詠張忠定知崇陽縣，民以茶為業。公曰：“茶利厚，官將榷之，不若早自異也。”命拔茶而植桑，民以為苦。其後榷茶，他縣皆失業，而崇陽之桑皆已成，為絹歲百萬匹。民思公之惠，立廟報之。
　　（評：文溫州林官永嘉時，其地産美梨。有持獻中官者，中官令民納以充貢。公曰：“梨利民幾何？使歲為例，其害大矣！”俾悉伐其樹。中官怒而譖之，會薦卓異得免。近年虎丘茶亦為官所害，亦伐樹以絶之。嗚呼！中官不足道，為人牧而至使民伐樹以避害，此情可不念歟！林，衡山先生之父。
　　《泉南雜志》雲：泉地出甘蔗，為糖利厚，往往有改稻田種蔗者，故稻米益乏，皆仰給於浙直海販。莅茲土者，當設法禁之，驟似不情，惠後甚溥。
　　論元佑事 二條神宗升遐，會程顥以檄至府。舉哀既罷，留守韓康公之子宗師，問：“朝廷之事如何？”曰：“司馬君實、呂晦叔作相矣。”又問：“果作相，當如何？”曰：“當與元豐大臣同，若先分黨與，他日可憂。”韓曰：“何憂？”曰：“元豐大臣皆嗜利者，使自變其已甚害民之法，（邊批：必使自變，乃不可復變。）則善矣。不然，衣冠之禍未艾也。君實忠直，難與議；晦叔解事，恐力不足耳！”已而皆驗。
　　（評：建中初（徽宗年號，）江公望為左司諫，上言：“神考與元佑哲宗初號諸臣，非有斬祛、射鈎之隙也，先帝信仇人黜之。陛下若立元佑為名，必有元豐、（神宗改元）紹聖（哲宗改元）為之對。有對則爭興，爭興則黨復立矣。”）司馬光為政，反王安石所為。畢仲遊予之書曰：“昔安石以興作之說動先帝，而患財之不足也，故凡政之可以得民財者，無不用。蓋散青苗、置市易、斂役錢、變????法者，事也；而欲興作患不足者，情也。（邊批：此弊必窮其源而後可救。）未能杜其興作之情，而徒欲禁其散斂變置之事，是以百說而百不行。今遂廢青苗、罷市易、蠲役錢、去????法，凡號為利而傷民者，一掃而更之，則嚮來用事於新法者，必不喜矣。不喜之人，必不但曰‘青苗不可廢、市易不可罷、役錢不可蠲、????法不可專’，必操不足之情，言不足之事，以動上意，雖緻石人而使聽之，猶將動也。如是，則廢者可復散，罷者可復置，蠲者可復斂，去者可復存矣。為今之策，當大舉天下之計，深明出入之數，以諸路所積之錢粟一歸地官，使經費可支二十年之用。數年之間，又將十倍於今日、使天子曉然知天下之餘於財也，則不足之論不得陳於前，而後新法始可永罷而不行。昔安石之居位也，中外莫非其人，故其法能行，今欲救前日之弊，而左右待職司使者，約十有七八皆安石之徒，雖二三舊臣，用六七君子，然纍百之中存其十數，烏在其勢之可為也！勢未可為而欲為之，則青苗雖廢將復散，況未廢乎！市易、役錢、????法亦莫不然。以此救前日之弊，如人久病而少間，其父子兄串喜見顔色而未敢賀者，以其病之猶在也。”光得書聳然，竟如其慮。
　　陳顴(王加顴之左邊) 四條陳顴方赴召命，至闕，聞有中旨，令三省交進前後臣僚章疏之降出者。顴謂宰屬謝聖藻曰：“此必有姦人圖蓋己愆而為此謀者。若盡進入，則異時是非變亂，省官何以自明？”因舉蔡京上疏請滅劉摯等傢族，乃妄言攜劍入內欲斬王硅等數事。謝驚悚，即白時宰，錄副本於省中。其後京黨欺誣蓋抹之說不能盡行，由有此跡不可泯也。
　　鄒浩還朝，帝言及諫立後事，奬嘆再三，詢：“諫草安在？”對曰：“焚之矣。”退告陳顴。顴曰：“禍其始此乎？異時姦人妄出一緘，則不可辯矣。”初，哲宗一子獻愍太子茂，昭懷劉氏為妃時所生，帝未有子，而中官虛位，後因是得立。然纔三月而夭。浩凡三諫立劉後，隨削其稿。蔡京用事，素忌浩，乃使其黨為偽疏，言劉後“殺卓氏而奪其子，欺人可也，詛可以欺天乎？”徽宗詔暴其事，遂再謫衡州別駕，尋竄昭州，果如顴言。
　　（評：二事一局也，謝從之而免讒，鄒違之而構過，“人無遠慮，必有近憂”，尤信！）徽宗初，欲革紹聖之弊以靖國，於是大開言路。衆議以瑤華復位、司馬光等敘官為所當先。陳顴時在諫省，獨以為“幽廢母後、追貶故相，彼皆立名以行，非細故也，今欲正複，當先辨明誣罔，昭雪非辜，誅責造意之人。然後發詔，以禮行之，庶無後患，不宜欲速貽悔。”朝議以公論久鬱，速欲取快人情。遽施行之，（邊批：無識者每坐此弊。）至崇寧間，蔡京用事，悉改建中之政，人皆服公遠識。
　　陳公在通州，張無垢（商英）入相，欲引公自助。時置政典局，乃自局中奉旨，取公所著《尊堯集》，蓋將施行所論，而由局中用公也。公料其無成，書已繕寫未發，州郡復奉政典局牒催促。公乃用奏狀進表，以黃帕封緘，繳申政典局，乞於御前開拆。或謂公當徑申局中，何必通書廟堂，公曰：“恨不得直達御覽，豈可復與書耶？彼為宰相，有所施為，不於三省公行，乃置局建官若自私者，人將懷疑生忌，恐《尊堯》至而彼已動搖也。遠其跡猶恐不免，況以書那！”已而悉如公言。張既罷黜，公亦有臺州之命，責詞猶謂公“私送與張商英，意要行用”。於是衆人服公遠識。
　　林立山武廟《實錄》將成時，首輔楊廷和以忤旨罷歸，中貴張永坐罪廢。翰林林立山奏記副總裁董中峰曰：“史者，萬世是非之權衡。昨聞迎立一事，或曰由中，或曰內閣；誅賊彬，或云由廷和，或云由永。（邊批：各從其黨。）疑信之間，茫無定據。今上方總核名實，書進二事，必首登一覽，恐將以永真有功，廷和真有罪，君子小人，進退之機决矣。”董公以白總裁費鵝湖，乃據實書：“慈壽太後遣內侍取决內閣。”天子由是傾心宰輔，宦寺之權始輕。
　　周宗 韓雍烈祖鎮建業日，義祖薨於廣陵，致意將有奔喪之計。康王以下諸公子謂周宗曰：“幸聞兄長傢國多事，宜抑情損禮，無勞西渡也。”宗度王似非本意，堅請報簡，示信於烈祖。康工以匆遽為詞，宗袖中出筆，復為左右取紙，得故茗紙貼，乞手札。康王不獲已而札曰：“幸就東府舉哀，多壘之秋，二兄無以奔喪為念也。”明年烈祖朝覲廣陵，康王及諸公子果執上手大慟，誣上不以臨喪為意，詛讓百端，冀動物聽。上因出王所書以示之，王（面見）顔而已。
　　韓公雍旬宣江右時，忽報寧府之弟某王至。公托疾，乞少需，（邊批：已猜着幾分。）密遣人馳召三司，且索白木幾。公匍匐拜迎，王入，具言兄叛狀。公辭病聵莫聽，請書。王索紙，左右舁幾進，王詳書其事而去。公上其事，朝廷遣使按，無跡。時王兄弟相歡，諱無言。使還，朝廷坐韓離間親王罪，械以往。韓上木幾親書，方釋。
　　喻樗張瀎與趙鼎同志輔治，務在塞幸門、抑近習，相得甚歡。人知其將並相，史館校勘喻樗獨曰：“二人宜且同在樞府，他日趙退則張繼之，立事任人，未甚相遠，則氣脈長。若同在相位，萬一不合而去，則必更張，是賢者自相悖戾矣。”
　　（評：曹可以繼蕭，費、董可以繼諸葛，此君子所以自衍其氣脈也。若乃不貴李（責力）以遺孝和，不貴張齊賢以遺真廟，是人主自以私恩為市，非帝王之公矣。
　　楊榮王振謂楊士奇等曰：“朝廷事虧三楊先生，然三公亦高年倦勤矣，其後當如何？”士奇曰：“老臣當盡瘁報國，死而後己。”榮曰：“先生休如此說。吾輩衰殘，無以效力。行當擇後生可任者以報聖恩耳。”振喜。翼日即薦曹鼐、苗衷、陳循、高𠔌等，遂次第擢用。士奇以榮當日發言之易。榮曰：“彼厭吾輩矣，吾輩縱自立，彼其自己乎？一旦內中出片紙，命某人入閣，則吾輩束手而已。今四人竟是吾輩人，當一心協力也。”士奇服其言。
　　（評：李彥和《見聞雜記》雲：“言官論劾大臣，必須下功夫看見眼前何人可代者，必賢於去者，必有益於國傢，方是忠於進言。若衹做得這篇文字，打出自己名頭，毫於國傢無補，不如緘口不言，反於言責無損。”此亦可與楊公之論合看。）趙鳳 楊王司帑初，晉陽相者周玄豹，嘗言唐主貴不可言。至是唐主欲召詣闕。趙鳳曰：“玄豹言已驗，若置之京師，則輕躁狂險之人必輻湊其門。自古術士妄言致人族滅者多矣！”乃就除光祿卿致仕。
　　楊王沂中閑居，郊行，遇一相押字者，楊以所執杖書地上作一畫。相者再拜曰：“閣下何為微行至此？宜自愛重。”王愕然，詰其所以。相者曰：“土上一畫，乃王字也。”王笑，批緡錢五百萬，仍用常所押字，命相者翌日詣司帑。司帑持券熟視曰：“汝何人，乃敢作我王偽押來賺物！吾當執汝詣有司問罪！”相者具言本末，至聲屈，冀動王聽。王之司謁與司帑打合五千緡與之，相者大慟，痛駡司帑而去。異日乘間白楊，楊怪問其故，對曰：“他今日說是王者，來日又鬍說增添，則王之謗厚矣！且恩王已開王社，何所復用相？”王起，撫其背曰：“爾說得是。”即以予相者幾百萬，旌之。（邊批：賞得是。）程伯淳程穎為越州僉判，蔡卞為帥，待公甚厚。初，卞嘗為公語：“張懷素道術通神，雖飛禽走獸能呼遣之，至言孔子誅少正卯，彼嘗諫以為太早，漢祖成臯相持，彼屢登高觀戰。不知其歲數，殆非世間人也！”公每竊笑之。及將往四明，而懷素且來會稽。卞留少俟，公不為止，曰：“‘子不語怪、力、亂、神。’以不可訓也。斯近怪矣。州牧既甚信重，士大夫又相諂合，下民從風而靡，使真有道者，固不願此。不然，不識之未為不幸也。”後二十年，懷素敗，多引名士。（邊批：欲以自脫。）或欲因是染公，竟以尋求無跡而止。非公素論守正，則不免於羅織矣。
　　（評：張讓，衆所棄也，而太丘獨不難一吊。張懷素，衆所奉也，而伯淳獨不輕一見，明哲保身，豈有定局哉！具二公之識，並行不悖可矣。蔡邕亡命江海積十二年矣，不能自晦以預免董卓之闢；逮既闢，稱疾不就，猶可也，乃因卓之一怒，懼禍而從，受其寵異，死猶嘆息。初心謂何，介而不果，涅而遂淄，公論自違，猶望以續史幸免，豈不愚乎？視太丘愧死矣！《容齋隨筆》雲：會稽天寧觀老何道士，居觀之東廊，栽花釀酒，客至必延之。一日有道人貌甚偉，款門求見，善談論，能作大字。何欣然款留，數日方去。未幾，有妖人張懷素謀亂，即前日道人也。何亦坐係獄，良久得釋。自是畏客如虎，杜門謝客。忽有一道人，亦美風儀，多技術，西廊道士張若水介之來謁。何大怒駡，合扉拒之。此道乃永嘉林靈噩，旋得上幸，貴震一時，賜名靈素，平日一飯之恩無不厚報。若水乘驛赴闕，官至蕊珠殿校籍，父母俱榮封。而老何以嘗駡故，朝夕憂懼；若水以書慰之，始少安。此亦知其一不知其二之鑒也。）薛季昶 徐宜張柬之等既誅二張、遷武後，薛季昶曰：“二兇雖誅，産、祿猶在。去草不除根，終當復生。”桓彥範曰：“三思幾上肉耳，留為天子藉手。”季昶嘆曰：“吾無死所矣！”及三思亂政，範甚悔之。
　　趙汝愚先藉韓伉胄力通宮掖，立寧宗。事成，徐誼曰：“伉胄異時必為國患，宜飽其欲而遠之。”葉適亦謂汝愚曰：“伉胄所望不過節鉞，宜與之。”朱熹曰：“汝愚宜以厚賞酬伉胃，勿令預政。”汝愚謂其易製，皆不聽，止加伉胃防御使。伉胃大怨望，遂構汝愚之禍。
　　（評：武三思、韓伉胄皆小人也。然三思有罪，故宜討而除之；伉胄有功，故宜賞而遠之。除三思，宜及遷武氏之時；遠伉胄宜及未得志之日，過此皆不可為矣。五王、汝愚皆自恃其位望才力，可以凌駕而有餘，而不知兇人手段更勝於豪傑。何者？此疏而彼密，此寬而彼狠也。忠謀不從，自貽伊戚。悲夫！）李賢李賢嘗因軍官有增無減，進言謂：“天地間萬物有長必有消，如人衹生不死，無處着矣。自古有軍功者，雖以金書鐵券，誓以永存，然其子孫不一再而犯法，即除其國；或能立功，又與其爵，豈有纍犯罪惡而不革其爵者？今若因循久遠，天下官多軍少，民供其俸，必致睏窮，而邦本虧矣，不可不深慮也。”
　　（評：議論關係甚大！）劉晏劉晏於揚子置場造船艘，給千緡。或言所用實不及半，請損之。晏曰：“不然，論大計者不可惜小費，凡事必為永久之慮。今始置船場，執事者至多，當先使之私用無窘，則官物堅完矣。若速與之屑屑較計，安能久行乎？異日必有減之者，減半以下猶可也，過此則不能遠矣！”後五十年，有司果減其半。及鹹通中，有司計費而給之，無復羨餘，船益脆薄易壞，漕運遂廢。（邊批：惜小妨大。）李晟李晟之屯渭橋也，熒惑守歲，久乃退。府中皆賀曰：“熒惑退，國傢之利，速用兵者昌。”晟曰：“天子暴露，人臣當力死勤難，安知天道邪？”至是乃曰：“前士大夫勸晟出兵，非敢拒也。且人可用而不可使之知也。夫唯五緯盈縮不常，晟懼復守歲，則吾軍不戰自屈矣！”皆曰：“非所及也！”
　　（評：田單欲以神道疑敵，見《兵智部》李晟不欲以天道疑軍。）呂文靖仁宗時，大內災，宮室略盡。比曉，朝者盡至；日晏，宮門不啓，不得聞上起居。兩府請入對，不報。久之，上禦拱宸門樓，有司贊謁，百官盡拜樓下。呂文靖端獨立不動，上使人問其意，對曰：“宮庭有變，群臣願一望天顔。”上為舉簾俯檻見之，乃拜。
　　掌璽內侍趙汝愚與韓伉胄既定策，欲立寧宗，尊光宗為太上皇。汝愚諭殿帥郭杲，以軍五百至祥禧殿前祈請禦寶。杲入，索於職掌內侍羊（馬因）、劉慶祖。二人私議曰：“今外議洶洶如此，萬一璽入其手，或以他授，豈不利害！”於是封識空函授杲，二璫取璽從間道詣德壽宮，納之憲聖。及汝愚開函奉璽之際，憲聖自內出璽與之。
　　（評：璽何等物，而欲以力取、以恩獻？此與絳侯請間之意同。功名之士，未聞道也，絶大一題目，而好破題反被二閹做去。惜夫！）裴寬 李祐裴寬嘗為潤州參軍。時刺史韋詵為女擇婿，未得，會休日登樓，見有所瘞於後圃者，訪其人，曰：“此裴參軍也。義不以苞苴污傢。適有人餉鹿脯，緻而去，不敢自欺，故瘞之耳。”詵嗟異，遂妻以女。婚日，詵幃其女，使觀之。寬瘠而長，時衣碧，族人皆笑呼為“碧鸛”。詵曰：“愛其女，必以為賢公侯妻，可貌求人乎？”寬後歷禮部尚書，有聲。
　　李祐爵位既高，公卿多請婚其女，祐皆拒之。一日大會幕僚，言將納婿，衆謂必貴戚名族，及登宴，寂然。酒半，祐引末座一將，謂曰：“知君未婚，敢以小女為托。”即席成禮。他日或請其故，祐曰：“每見衣冠之傢締婚大族，其子弟習於淫奢，多不令終。我以韜鈴緻位，自求其偶，何必仰高以博虛望？”聞者以為卓識。
　　（評：溫公雲：“娶婦必不及吾傢者，嫁女必勝吾傢者。娶婦不及吾傢，則知儉素；嫁女勝吾傢，則知畏謹。”時謂名言。觀韋、李二公擇婿，溫公義猶未盡。）王文正文正公之婿韓公，例當遠任。公私以語其女曰：“此小事，勿憂。”一日謂女曰：“韓郎知洋州矣。”女大驚，公曰：“爾歸吾傢，且不失所。吾若有所求，使人指韓郎婦翁奏免遠，適纍其遠大也。”韓聞之，曰：“公待我厚如此！”後韓終踐二府。
　　（評：古人自愛愛人，不爭目睫，類如此。）公孫儀公孫儀相魯，而嗜魚，一國爭買魚獻之，公儀子不受。其弟諫曰：“夫子嗜魚而不受者，何也？”對曰：“夫唯嗜魚，故不受也。夫既受魚，必有下人之色，將枉於法；枉於法，則免於相；免於相，雖嗜魚其誰給之？無受魚而不免於相，雖不受魚，能長自給魚。此明夫恃人不如自恃也！”
　　孫叔敖孫叔敖疾將死，戒其子曰：“王亟封我矣，吾不受也。為我死，王則封汝。汝必無受利地！楚、越之間有寢丘，若地不利而名甚惡，楚人鬼而越人機，可長有者唯此也。”孫叔敖死，王果以美地封其子。子辭而不受，請寢丘。與之，至今不失。
　　範蜀公範純夫言：曩子弟赴官，有乞書於蜀公者，蜀公不許，曰：“仕宦不可廣求人知，受恩多，難立朝矣！”（邊批：味之無窮。）（評：國朝劉忠宣公有雲：“仕途勿廣交、受人知，衹如朋友，若三數人得力者，自可了一生。”嗚呼，真老成練事之語！）汪公王云鳳出為陝西提學，臺長汪公謂之曰：“君出振風紀，但盡分內事，勿毀淫祠、禁僧道。”雲鳳曰：“此正我輩事，公何以雲然？”公曰：“君見得真確則可，見之不真，而一時慕名為之，他日妻妾子女有疾，不得不禱祠，一禱祠則傳笑四方矣！”雲鳳嘆服。此文衡山說，恨汪公失其名。
　　（評：見得真確，出自學問，狄梁公是也。慕名者未有不變，仕人舉動，當推類自省。）華歆華歆、王朗乘船避難，有一人欲附，歆難之。朗曰：“幸尚寬，何為不可？”後賊追至，王欲捨所攜人，歆曰：“本所以疑，正為此耳！既已納其自托，寧可以急相棄耶？”遂攜拯如初。
　　下岩院主僧巴東下岩院主僧，得一青磁碗，攜歸，折花供佛前，明日花滿其中。更置少米，經宿，米亦滿；錢及金銀皆然。自是院中富盛。院主年老，一日過江簡田，懷中取碗擲於中流。弟子驚愕，師曰：“吾死，汝輩寧能謹飭自守乎？棄之，不欲使汝增罪也。”（出吳淑《秘閣閑談》。淑，宋初人。）（評：瀋萬三傢有聚寶盆，類此。高皇取試之，無驗，仍還瀋。後築京城，復取此盆鎮南門下，因名聚寶門雲。）東海錢翁東海錢翁，以小傢致富，欲卜居城中。或言：“某房者，衆已償價七百金，將售矣，亟往圖之！”翁閱房，竟以千金成券。子弟曰：“此房業有成議，今驟增三百，得無溢乎？”翁笑曰：“非爾所知也。吾儕小人，彼違衆而售我，不稍溢，何以塞衆口？且夫欲未饜者，爭端未息。吾以千金而獲七百之捨，彼之望既盈，而他人亦無利於吾屋。歌斯哭斯，從此為錢氏世業無患矣！”已而他居多以價虧求貼，或轉贖，往往成訟，唯錢氏帖然。
　　辭饋
　　劉忠宣大夏戍肅州，貧甚，諸司憚逆謹，毋敢館𠔌者，三學生徒輪食之。有參將某遣使緻饋，敕其使不受勿返。公曰：“吾老，唯一僕，日食不過數錢。若受之，僕竊之逃，不將衹身陷此耶？”尋同戍鐘尚書橐貨，果為僕竊而逃，人服公先識雲。
　　（評：本不欲受，慮患乃第二義也。曹公在官渡，召華歆，賓客送者千餘人，贈遺數千，皆無所拒，密各題識。臨去謂諸君曰：“本無相拒之心，而所受遂多，念單車遠行，將以懷壁為罪。”乃還所贈，衆服其德。忠宣蓋本此。）屏姬侍郭令公每見客，姬侍滿前。及聞盧杞至，悉屏去。諸子不解。公曰：“杞貌陋，婦女見之，未必不笑。他日杞得志，我屬無噍類矣。”
　　（評：齊頃以婦人笑客，幾至亡國。令公防微之慮遠矣！
　　王勉夫雲：《寧成傳》末載：周陽由為郡守，汲黯、司馬安俱在二千石列，同車未嘗敢均茵憑司馬安不足言也，汲長孺與大將軍亢禮，長揖丞相，面折九卿，矯矯風力，不肯為人下，至為周陽由所抑，何哉？周蓋無賴小人，其居二千石列，肆方驕暴，凌轢同事，若無人焉，汲蓋遠之，非畏之也。異時河東太守勝屠公不堪其侵權，遂與之角，卒並就戮，玉石俱碎，可勝嘆恨！士大夫不幸而與此輩同官，遜而避之，不失為厚，何苦與之較而自取辱哉！）唐肅唐待製肅與丁晉公為友，宅正相對，丁將有弼諧之命，唐遷居州北。或問之，唐曰：“謂之入則大拜，數與往還，事涉依附；經旬不見，情必猜疑，故避之也。”
　　（評：是非心不可不明，亦不可太明。立身全交，兩得之矣！）阿豺吐𠔌渾阿豺疾，有子二十人，召母弟慕利延曰：“汝取一隻箭折之。”慕利延折之。又曰：“汝取十九箭折之。”慕利延不能折。阿豺曰：“汝曹知乎？單者易折，衆者難摧，戮力同心，然後社稷可固！”
　　（評：周大封同姓，枝葉扶疏，相依至久。六朝猜忌，庇焉尋斧，覆亡相繼。不謂此狄中，乃有如此曉人！）



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
序智囊自敘上智部總敘遠猶捲二通簡捲三迎刃捲四明智部總敘知微捲五

評論 (0)