|
戏剧评论 》 奼紫嫣紅牡丹亭 》
《牡丹亭》的文化啓示
白先勇 Bai Xianyong
藉着《牡丹亭》第一句〈標目〉,湯顯祖提要鈎玄,說明他的創作動機及旨意,更鋪敘了他創作時的心境,是對現實世界的失望,對人生道路坎坷感到無奈。他坐在玉茗堂,朝朝暮暮,做什麽呢?就是創作《牡丹亭》,希望通過藝術想像的投射,展現另一種的美好世界:
忙處拋人間處住,百計思量,沒個為歡處。白日消磨腸斷句,世間衹有情難訴。玉茗堂前朝復暮,紅燭迎人,俊得江山助。但是相思莫相負,牡丹亭上三生路。
我在《湯顯祖與晚明文化》(臺北:允晨,一九九五年)書中指出:“這裏展示的無奈心境是很突出的,而且正是因為無奈,纔藉着文學藝術的想像來排遣,來穩定他不平靜的心理狀態。顯祖希望藉着對‘情’的描繪,創造一個真摯的理想世界,以美好想像的升華取代人世真實的齷齪。他筆下的杜麗娘就是‘情之至’的化身,也是他藝術想像所能推展的極緻。假如藝術想像是心理實存的投射,則想像的美好世界或許也有其超越的真實性,那麽,杜麗娘的創造就不衹是羅汝芳批評的‘泮渙悲歌’,而是與‘性命’意義有關,趨近於不朽的追求了。”
《牡丹亭》能夠給人強烈的感染,最主要的力量,來自作者對人類追求自由、幸福、理想的執著與謳歌,而非由於劇本辭藻華美,更不是才子佳人屢經波折而終能團圓的麯折情節。才子佳人大團圓這類情節,在明清傳奇中很多,有的更為麯折離奇,花樣翻新,並不令人感動。《牡丹亭》作為人類文化遺産,最重要的啓示是,人要追求幸福,要認識自我主體,要為了理想不惜身傢性命,不畏生死的考驗。
湯顯祖塑造了一個光輝亮麗的杜麗娘,她百折不撓,堅定不渝,不畏艱難險阻。在她身上,我們同時看到了顯祖對人性光輝的信念,看到心性之學的“赤子良知”如何綻放在春光明媚的想像世界。顯祖一生所堅守的人格尊嚴,抵拒濁世污染的“掩門自貞”,捍衛真理、不畏 強權的抗疏行動,以及挂冠求去、歸隱田園,都與杜麗娘的“情之至”一脈相通。
長期以來,婦女是最受《牡丹亭》感染的讀者與觀衆。杜麗娘的世間處境,展現了明清婦女共同經歷的心理挫折及對人生幸福的憧憬。她令明清閨閣中人感動,不但因為她吐露了內心的情懷與對幸福的憧憬,還敢於起而行,走入夢的世界,去追求夢中情人,去實現她對幸福與快樂的嚮往。夢醒之後,她並不甘心放棄理想,還要去“尋夢”,還把自己的生命投入理想愛情的追索,為“情”而死,而且“雖九死而未悔”,在冥界也不曾忘情,終能因情癡而衝破生死界限,還魂復生,實現了理想的幸福,與夢中情人結合。
對明清婦女來說,杜麗娘的還魂情節當然是不實際的,無法模仿。但杜麗娘的執著與百折不撓的信念,卻是當時婦女內心嚮往的最鮮亮榜樣。社會環境不容納,道德規範不允許,但婦女的內心世界裏,幸福的想像卻可以翺翔,可以像湯顯祖筆下的杜麗娘那樣去經歷美好的憧憬。“但是相思莫相負,牡丹亭上三生路”,就算此生無法得到,或許,還有來生吧?
湯顯祖在塑造杜麗娘角色時,除了考慮到當時的婦女社會處境,還想到自己一生所處的時代睏境。現實中有太多的壓製與桎梏,有太多悲慘與不平,衹有通過意識的拓展,通過想像世界裏的追求,才能在夢中實現理想的幸福。這是不是緣木求魚,這是不是自相矛盾?這到底是不是完全的虛幻與自欺?還是在真幻之間追索一條未來的道路?湯顯祖在《牡丹亭還魂記題詞》中,這樣說過:“人世之事,非人世所可盡。自非通人,恆以理相格耳。第雲理之所必無,安知情之所必有耶。”
藝術的理想,使他看到了青春亮麗的未來,為了築一條路,他寫了《牡丹亭》。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
中國的莎士比亞 | 湯顯祖的時代與文化變遷 | 湯顯祖人生的啓示 | 《牡丹亭》的文化啓示 | “夢中之愛”亦奇亦真 | 情與理的悲劇性衝突 | 追尋真愛的戲劇張力 | “牡丹亭意象”乃傑出創造 | 從五十五折到二十七折 | 古老劇種的青春傳承 | 現代劇場的古典精神 | 人類共有的文化遺産 | 捕捉愛情神話的春影(1) | 捕捉愛情神話的春影(2) | 捕捉愛情神話的春影(3) | |
|
|
|