|
易类 》 周易今註今譯 》
《易經》的作者
南懷瑾 Na Huaijin
徐芹庭 Xu Qinting
“易更三聖。”這是秦、漢以後的作者,對於上古形成易學傳統者公認的定說。也是我們現在開始研究易學者必須先得瞭解的問題。
秦、漢以後,儒傢學者的共同認定,開始畫八卦的,是我們的老祖宗伏羲氏。演繹八卦的,當然是周文王。發揚易學精義的,便是孔子。因此說“易更三聖”就是指畫卦者伏羲、演卦者文王、傳述者孔子。事實上,文王演卦而作“卦辭”,他的兒子周公又祖述文王的思想而發揚擴充之,便著了“爻辭”,為什麽三聖之中卻不提到周公呢?據漢儒的解說,根據古代宗法的觀念,父子相從,因此三聖之中便不另外提到周公了。關於這個問題,如此結案,是否公允而有理,還是很難認定。
開始畫卦的,當然是伏羲,這是毫無疑問的事。經過文王演卦、周公祖述、孔子發揚以後,硬耍賴掉周公在文化學術上的功勞,恐怕孔子夢對周公時,於心難安。同時,又輕易地溜掉“更三聖”的這個更字,也不應該。古文更字又有曾經的意思,所謂“易更三聖”者,是指易學經過三位聖人學者的整理,纔得發揚光大。
由伏羲畫八卦開始,到了商、周之際,再經過文王、周公、孔子三聖的研究和著述,纔建立了《周易》學術思想的係統。因此可知“易更三聖”一語,嚴格的說,應該是對《周易》一書而言。如果說對所有的易學係統來說,硬拉下伏羲來湊合三聖,似乎有點牽強。連帶這個問題而來的,便是“文王演易”和重複演繹為六十四卦的問題了。
伏羲畫卦,這是古今公認的事實。由八卦演繹成六十四卦,卻有四種說法:
(一)認為六十四卦也是伏羲所排列的。
(二)有的認為六十四卦也是文王的演繹。
(三)認為由八卦重複排演成六十四卦的,是神農氏。
(四)認為重複演卦的人是夏禹。
主張第一說的,以王弼(輔嗣)等為最有力。主張第二說的是司馬遷等。主張第三說的是鄭玄等。主張第四說的是孫盛等。
要把這四種說法加以考據確定,實在不容易,而且幾乎是絶不可能的事。至於認定重複卦象的人是周文王,大概是從“文王演易”這個演字的觀念來推定。其實,這個演字,不能硬說就是演繹六十四卦的涵義,衹能說是對《周易》一書六十四卦排列的次序和方式,以及《周易》書中對卦爻辭的演義而言。這是無可否認的,都是文王的傑作。至於伏羲畫出的卦象,它的原來次序程式究竟是如何排演的?為什麽“連山易”的排列以“艮卦”為首,為什麽“歸藏易”的排列以“坤卦”為首等問題,都是值得研究的。王輔嗣的主張,認為重複排演六十四卦者,仍是伏羲的創作,這是最為有理的。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】臺灣商務印書館國學經典文叢
【資料來源】重慶出版社 |
|
|
敘言 | 《易經》與“三易” | 易名的定義 | 《易經》的作者 | 十翼的作者及其他 | 易學的傳承及其他 | 兩派十宗及其他 | 易學的精神 | 本書譯事的經過 | 《周易今註今譯》四版序 | 《周易今註今譯》凡例 | 上經(1) | 上經(2) | 上經(3) | 上經(4) | 上經(5) | 上經(6) | 上經(7) | 上經(8) | 上經(9) | 上經(10) | 上經(11) | 上經(12) | 上經(13) | |
| 第 I [II] 頁
|
|