小说评论 》 吳越品水滸-品人篇   》 第4節：前 言(2)      吳越 Wu Yue

　　但是《水滸傳》這部書，宣揚的卻是"霸意識"，而不是俠意識。什麽叫"霸意識"？簡單地說，就是"衹顧自己，不顧別人"，甚至損人利己，不顧天理國法，想怎麽幹就怎麽幹。
　　"俠意識"能緩解百姓的痛苦，"霸意識"衹能增加百姓的苦難。這就是兩者的分水嶺。
　　當然，《水滸傳》裏面，並不是一點兒俠意識也沒有。每個人都是"立體"的，有其好的一面，也有其壞的一面。百分之百的好人或壞人，衹在浩然的小說《金光大道》中有，生活中是沒有的。《水滸傳》一百單八將及其手下的嘍囉，來源非常復雜：有的是殺人放火的土匪強盜，有的是職業竊賊小偷兒，有臨時起意搶劫的地主、教師、漁夫、遊民，有開黑點賣人肉饅頭為業的鐵桿兒歹徒，有被豪紳欺壓的村夫獵戶，有被大官迫害的下級小官，有被山寨用計賺來的地主商傢，有上山躲禍的犯罪分子，有被裹脅而來的安善良民，更多的則是身受多重壓迫剝削無路可走的小百姓，不得不鋌而走險。因此就人性的善惡來分，兩種人都有；更多的人則是善惡兩者兼而有之。例如魯達拳打鎮關西，是為瞭解救金老兒和他的閨女金翠蓮，屬於俠意識；而武鬆醉打蔣門神，是幫一個惡霸去打另一個惡霸，是"黑吃黑"的行為，可就是霸意識了。--諸如此類的觀點，我將一一加以分析闡述。
　　《水滸傳》這部書，以前不是沒有人"品評"過，而是品評的人太多了。不說歷朝歷代包括金聖嘆等著名的評傢，單是新中國成立以後，那些自稱"無産階級文學評論傢"們從"堅定的無産階級立場"出發，為了歌頌"革命"，就曾經把水滸一百單八將劃到了"農民起義"的範疇中去，給他們塗上了"革命"的色彩，於是"好漢們"搖身一變，都成了正面人物，甚至成了"堅定的革命派"。描寫李逵、武鬆、魯智深的一些篇章，還被選進了中學的語文課本裏。到了"文化大革命運動"中，北京大學、清華大學大批判組根據文痞姚文元的指示，寫出了一篇評《水滸》的著名文章，題目叫做《一部宣揚投降主義的反面教材》，給《水滸傳》下了這樣的結論："一部《水滸》，衹反貪官，不反皇帝，最後接受招安。它既不是什麽'農民革命的史詩'，也不是什麽'農民起義的教科書'，而是宣揚投降主義的反面教材。《水滸》的要害是投降，它的好處就在於可以使人民知道什麽是投降派。"並且從而發動過一場"全民評《水滸》、批宋江"的運動，四十歲以上的人們，至今應該都還記得，在全國造成了很大影響。這以後，衹反貪官、不反皇帝而且主張受招安的宋江成了"投降派"，衹有敢於"反上朝廷去，殺了鳥(diǎo)皇帝"的李逵，還算是"堅定的革命派"。--這是典型的簡單地用"階級觀點"來判斷一切行為的是非所鬧出來的笑話。
　　直到幾年前電視連續劇《水滸傳》播出，還有人反對它得奬，原因就是指責它"是非不明"，歌頌了為非作歹的壞人，有負面作用。而山東鄆城縣宋江的同鄉人，則來回奔走，大聲疾呼，甚至上書黨中央，要求重拍電視劇《水滸傳》，原因就是電視劇《水滸傳》把"大英雄"宋江描繪得太猥瑣渺小了。--真是立場不同，觀點不同，見仁見智，導致方圓鑿枘，無法相容。
　　受《水滸傳》影響最深、最典型的例子，是2006年7月16日製造了震驚全國的陝西省漢陰縣連殺十人的殺人惡魔邱興華。他的殺人動機，僅僅因為有個道長多看了他老婆幾眼，他就把山上所有的道士連同香客一起都殺了，還把道長的心肝取出來炒熟，打算學王英、李逵吃人肉。被押回漢陰縣公安局後，居然說自己殺人是在學《水滸》英雄，要"該出手時就出手，風風火火闖九州"！這個邱興華，就是今天受到霸意識毒害的代表人物。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】梁山好漢

【資料來源】東方出版社
第1節：作者簡介 內容提要第2節：目 錄
第3節：前 言(1)第4節：前 言(2)
第5節：前 言(3)第6節：1. 武鬆是個什麽人？(1)
第7節：1. 武鬆是個什麽人？(2)第8節：2.武鬆是什麽地方人？葬於何處？(1)
第9節：2.武鬆是什麽地方人？葬於何處？(2)第10節：3.武鬆怎麽會在陽𠔌縣打虎
第11節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(1)第12節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(2)
第13節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(3)第14節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(4)
第15節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(5)第16節：5. 潘金蓮為什麽要勾搭武鬆？(1)
第17節：5. 潘金蓮為什麽要勾搭武鬆？(2)第18節：6. 善說風情的王婆沒有好下場(1)
第19節：6. 善說風情的王婆沒有好下場(2)第20節：7. 武鬆殺嫂，不是必然的結局(1)
第21節：7. 武鬆殺嫂，不是必然的結局(2)第22節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(1)
第23節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(2)第24節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(3)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)