关于措辞
除了在填写保险索赔单的时候，与名词相比，你要对形容词更加深思熟虑才对。词语的作用如同布景，重要的是它们看起来如何，听起来如何，而不论它们是否真正有意义。
抽象的词汇比具体的词汇更容易受到欢迎。在所有可能用到的词汇中，最佳的选择有："后现代的"（postmodern）、"奇妙的"（amusing）、"高深莫测的"（enigmatic）、"全球化的"（global）、"给予力量的"（empowering）--这些词既能在谈论外国政策时使用，也能在喝汤时用到。
恰如其分地使用语言，有赖于懂得使用"入乡随俗"式的语言。在偏于保守的人群中--例如南加州橘县的一家游艇俱乐部里，或者一次由奥林·哈奇参议员的朋友们举办的募捐晚宴上，"大男子主义者"或"种族主义者"的说法，通常会指像杰西·杰克逊或者伍迪·艾伦这类人。而在曼哈顿第七十九街，对于一群正在庆祝葛洛丽亚·斯泰纳姆（美国女权主义领袖--译者注）新书出版的所谓自由主义者们中间，这两个词描述的则是在西弗吉尼亚州、亚利桑纳州和田纳西州居住的全部男性人口。
关于中庸
过于激进或炫耀是暴发户的标志言行，这与上流社会还是有质的区别的。
炫耀自己超人的学识、感知力或体验，就像在电视上看到的那样，常常会弄巧成拙。
任何暴露高智商的地方都应该遮掩起来，就像肉瘤或者脓包需要遮掩一样。用心记住已故的保罗·科拉维斯的建议，这位纽约著名的凯威律师事务所的创办人，在一次聚会上说："超群的智慧并不是最必要的。太丰富的想象，太充裕的智力，太显著的聪明，太流畅的雄辩，如果不受到可靠的适度感的平衡，通常会弄巧成拙，非但不能促进成功，反而可能阻碍了成功。真正的上流人士绝对倾向于回避这些品质。"
假如这个世界按照天才男女的标准运转，那它怎么可能选举出一位总统？或者授予一枚学术奖章呢？又怎么能决定该邀请哪些人赴晚宴呢？
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>