|
|
作家评传 》 李敖大傳(下) 》
第39節：軍警終被鬥低了頭(3)
汪幸福 Wang Xingfu
經過反復磋商，雙方達成如下幾項協議：
一、警員王聰琰因於1985年6月27日過失查扣李敖先生所著《我給我畫帽子》
一書，所開具三聯單039334號應予撤銷；
二、查扣之書兩本，已於1985年7月12日返還書攤，免於賠償；
三、本府同意象徵性賠償請求人新臺幣1元；
四、本局已主動將警員王聰琰調職處分，另由本局作成案例教育（典型）。
高雄是臺灣當局的“直轄市”，過去也從未嚮普通民衆賠過款，這是首次嚮一個無權無勢的民衆低頭。
雖然衹得到1元錢的賠償，李敖也很滿意。因為，這1元錢意味着他未到法院打官司，就獲得了勝利。
此案的另一大趣點是一嚮作威作福的警員王聰琰也嚮李敖低了頭。
據李敖講，王聰琰長得身高馬大，兇猛強悍，李敖到高雄與市政府簽訂賠償協議 那天，高雄市警察局對他的工作作了調整，再不要他到市區巡邏。同時，還令他到市政府嚮李敖報告查扣經過及對處分他是否滿意。當時，王聰琰心裏萬分痛苦。過去，他在高雄市區橫衝直闖，耀武揚威，民衆見他無不畏懼。他從來未嚮人低過頭，這一回，市警察局要他去嚮李敖低頭，比刀砍在他身上還難受。
由於他把事情做錯了，上司非要他與李敖見面，他躲不脫，衹得硬着頭皮來見李敖。
他一見到李敖，滿面羞愧，結結巴巴地說不出話來。
李敖得知王聰琰已從????埕區肥缺調往市警察局看門，對他又産生了同情之心。他對王聰琰說：“我寫的書，90多本都給查禁了，警察在執行查扣任務時，難以弄清，因而出現見我的書一面世就被查扣的現象。王警員的錯誤是可以原諒的，我想不必進一步處罰他了。”
在場的大小警官聽了李敖的話，覺得李敖很通情達理，鼓掌稱贊李敖講得好，是真正的“得饒人處且饒人”的大丈夫行為。
一度非常痛苦的王聰琰見大傢笑了，緊張、害怕的心裏也迅即消除。他走到李敖跟前，深深地鞠了一躬，並連連說對不起。
王聰琰的這一舉動，引起在場人的贊揚。在一陣笑聲中，雙方結束了協議。
1987年7月2日臺灣《民衆日報》報道，在賠償李敖1元錢的問題上，高雄市政府內部曾發生了一場大爭論，爭論的焦點，是用現金支付，還是開“國庫”支票。
市長蘇南成投鼠忌器，疑慮重重，覺得用“國庫”支票賠錢給個人不好，主張由會計室付現金。
有些人認為，李敖的書是被市警察查扣的，屬“政府”行為，高雄市政府又出具了三聯單，理應由“國庫”開支票賠償。
李敖也認為，根據“公庫法”第15條“應以支票為之”的規定，這1元錢應開支票，這張支票是戰利品，也是他勝利的見證，如付1元現金，就沒有這個作用了。
由於李敖的堅持，加上市政府一些官員 的疏導，蘇南成終於同意從“國庫”中嚮李敖開出1元錢的支票。
1987年8月7日，一張AB006574號的“高雄市市政府支票”送到了李敖手中，李敖當即用照相機將這張支票作了拍照。
後來，李敖將這張具有特殊意義的支票送給了好友鄧維楨。他說，他這樣做，旨在讓此支票永留民間。
1998年9月1日，李敖出版《李敖快意恩仇錄》時，特地將這1元錢的支票圖片印在書上。圖片下面，他又寫上“刁民鬧衙，‘國庫’賠錢，有民如此，夫復何言”！
讀者看到這張支票圖片並得知它的來歷，不得不佩服李敖反查禁的勇氣和膽量。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】華文出版社 |
|
|
| 第1節：與鬍秋原打了幾十年的官司(1) | 第2節：與鬍秋原打了幾十年的官司(2) | 第3節：與鬍秋原打了幾十年的官司(3) | | 第4節：與鬍秋原打了幾十年的官司(4) | 第5節：與鬍秋原打了幾十年的官司(5) | 第6節：與鬍秋原打了幾十年的官司(6) | | 第7節：與鬍秋原打了幾十年的官司(7) | 第8節：與鬍秋原打了幾十年的官司(8) | 第9節：肖孟能被告得無處躲藏(1) | | 第10節：肖孟能被告得無處躲藏(2) | 第11節：肖孟能被告得無處躲藏(3) | 第12節：肖孟能被告得無處躲藏(4) | | 第13節：肖孟能被告得無處躲藏(5) | 第14節：肖孟能被告得無處躲藏(6) | 第15節：肖孟能被告得無處躲藏(7) | | 第16節：肖孟能被告得無處躲藏(8) | 第17節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(1) | 第18節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(2) | | 第19節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(3) | 第20節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(4) | 第21節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(5) | | 第22節：一人告倒臺中市政府(1) | 第23節：一人告倒臺中市政府(2) | 第24節：一人告倒臺中市政府(3) | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|