杂文 花间一壶酒   》 第39节:对年轻人要高抬贵手      李零 Li Ling

  第三,我想拿我老师送我的一句话转赠同学。他跟我说,趁你现在不出名,还不赶紧读书,人一出名就完蛋了,好像"浑身是宝"的肥猪,"只欠一死"。大家要知道,人一辈子能安安心心读书,拢共也没有几天。你们现在读书,没有声名之累,这是好事。我劝你们,一开始做学问,就要明白,你什么也不是。将来出了名,也要知道,你什么也不是。比如我这个名字吧,问我的人很多,还以为有什么深意。
  其实"零"是什么?"零"是nothing,你以为你是谁?你什么也不是。你就是在名片上印再多的头衔,也没有用。我觉得,如果能保持这种"什么也不是",挺好,干吗非把帽子全都扣在自个儿头上,也不嫌捂得慌。这也是志气,而不是谦虚。
  下面我再讲一下"守规矩"的问题。为什么我要讲这个问题?因为咱们的学术界,不讲规矩的人太多。不仅初出茅庐的学生可能不懂,就是写了一辈子文章的教授也未必明白。
  比如我们将来都要写硕士论文或博士论文,你干吗要写那么多脚注,列那么多参考书,这里面的讲究就非常多,你就是志气再大,才气再大,独具只眼,不拘一格,也得守这点规矩。
  下面我想举几个例子,讲一点我个人的看法,供各位思考。
  第一,我想说,学术平等是学术规范的第一要义。去年在武汉开会,我发言说,咱们这个会议开得好,好在哪儿呢?就在它是"学不分古今中外,人不分长幼尊卑"。
  前一句话是王静安先生提倡,大家不反对,但后一句话在咱们这个学术界就有点不受听,甚至要被很多尊老不爱幼的人理所当然地加以反对。会议论文集的前言用了我的话,把后一句改成"人不分男女老少",成了蒋介石发表的抗战宣言。
  它让我想起文革那阵儿的一场批判。当时,两报一刊批彭真,批他的"真理面前人人平等",说这是抹杀阶级观点,不同阶级在真理面前怎么平等?现在我们的很多学者也是这个想法。他们不知道名片上那些东西什么也不是,懂规矩的杂志绝对不能印,我出自谁的门下也什么都不是,不知道"唯马首是瞻"、"唯马屁是拍"是很丢脸的事,不知道"当仁不让于师"才是作学生的本分。他们以为大人物都是千锤百炼,不犯错误,犯了也是"高级错误",人人皆可谅之,该诛该讨的都是小人物。
  人不能犯错误,更不能犯常识性错误,这本身就是一种错误,而且是违反常识的错误。不犯错误不是人。大人物并不能例外。我可以不客气地讲,这种想法是违反学术规范,也违反学术道德的。
  如果有人一定要反对我的"一视同仁",那我也是主张"长者从严,幼者从宽"。因为刚出道的人,人家热血沸腾怀抱的就是那么一点理想,焚膏继晷写出的就是那么一点心得,你去当头棒喝,你去一盆凉水,那也忒狠了点。要讲高抬贵手,那也是对年轻人。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节:说校园政治第2节:给不合理制度"火上浇油"第3节:"博导"是国际丑闻
第4节:给少数人"锦上添花"第5节:书不是白菜第6节:浑身都是宝
第7节:饥饿是最好的厨师第8节:"经典化"就是为摆脱危险第9节:学校不是养鸡场
第10节:校园目睹之怪现状第11节:放下筷子骂娘第12节:大人有钱你有命
第13节:清官上面有皇帝第14节:发展不是没头苍蝇第15节:牺牲大家的学术生命
第16节:不说人话专说鬼话第17节:没有学问,光点钞票第18节:大国不学外语
第19节:"愚兵投险"的御兵之术第20节:知耻近乎勇第21节:改革就会有牺牲
第22节:用不着妄自菲薄第23节:要讲兼容并包第24节:马年说伯乐
第   I   [II]   页

评论 (0)