随笔 》 健康攜夢人   》 第39節：夜都會的光定位      劉心武 Liu Xinwu

　　夜都會的光定位
　　從杭州驅車進入上海，有點“背後觀美人”的味道。晚霞落盡，果然璀璨一座不夜城。那都會的夜光，望去有如美人發髻上插綴的七寶釧釵，移步搖動，光華奪目。過幾日又乘遊輪在黃浦江上暢望，是正面賞美人了，錦綉衣衫，芙蓉豔絶，浦西浦東，夜光爭輝，說不盡那鉛華金粉的魅惑，道不明那閃爍穿梭的玄機，怪不得不少初臨申江的外方人士詫訝驚呼：改革開放的中國竟已繁榮到了這般程度！
　　顯而易見，浦江兩岸各幢建築的夜光，皆有燈光師精心設計，入夜方各炫其豔、自呈其彩。但是細揆之後，就總覺得，似乎還缺乏整體性的夜光規劃。城市的規劃部門，應承擔起為城市夜光的總體定位的責任，並根據總體定位協調各主要建築、路段空間的布光。
　　夜上海確實亮麗。但上海夜光的總定位是什麽？
　　世界上不少城市，在夜光上是有其自己定位的。比如美國的拉斯維加斯，那是一座赤裸的銷金窟，沙礫灘上躍起萬丈紅塵，如是夜間飛抵此城，未下飛機，從舷窗朝外一瞥，全城夜光立即令人目眩神昏，那是一種非自然、反日常的怪異光影，很少有人覺得那是仙境，因為並不縹緲，倒是把人性深處的物欲給徹底地外化了，它的夜光定位，就是俗豔、妖冶，桃紅柳緑，溢金泛銀，大量使用橫嚮、竪嚮、斜嚮的滾動光，以及跳動閃爍的強光刺激，金字塔般的愷撒宮頂上，利劍般的探照燈光束擺動着直刺天宇。它這樣給自己的夜光定位是對的。誰會去那個地方尋求雅緻、安謐呢？即使是最規矩的遊客，到彼一遊，也為的是一睹賭城之光怪陸離。
　　美國其他城市，在夜光總體格調的定位上，與拉斯維加斯有所區別。紐約，特別是曼哈頓，又特別是時代廣場部分，夜光似乎與拉斯維加斯趣味雷同，但總體而言，紐約的夜光定位還並不是俗豔、妖冶，而是密集穩定、大氣磅礴。舊金山，特別是漁人碼頭一帶，夜光則定位於小康之樂的甜膩、溫馨。中部城市丹佛，市中心的夜光則又以通透、閑適為主調。
　　英國倫敦的夜光，至今對滾動光有嚴格的限製，香港雖然回歸已經十年，在車輛行人一律靠左行和限製夜光滾動方面，大體還沿襲英製。限製滾動光的初衷是保護市民旅客的視覺不至因強刺激而疲勞生厭，也兼保證司機駕車少受幹擾而有利於交通安全，現在有的人士或許會覺得這種意識與做法保守，但倫敦和香港卻也因此在夜光上保持了自己的紳士風格，這一定位看來以後也難改變。
　　法國巴黎的夜光定位是秀美、浪漫。也幾乎不使用滾動光，而是大量使用白光，來把那些古典風格的建築和埃菲爾鐵塔的本身面目優美地呈現，但在布光上卻又絶不追求“四面光，亮堂堂”，這除了節能方面的考慮，也是深諳必須既有光亮又有陰影，才能凸現建築物的立體感，留下浪漫想象的餘地。
　　上海夜光應該更多地從西歐汲取營養。其實乘遊艇觀夜光，還是外灘那些新古典主義和折衷主義風格的舊建築群，以白光勾勒出的剪影看上去是最舒服的，既有歷史的滄桑感，也具有返老還童的意藴。不過，上海的新建築無論從數量和體量、氣勢和花樣上，都已經遠遠超過了外灘建築群，上海已經形成了新的天際輪廓綫，因此，對夜上海光效應的風格定位，應該考慮進更多的新因素。
　　浦東江畔的東方明珠電視塔，無疑已經是上海的重要地標，它的夜光佈置，也最引人矚目。現在是用了多色布光、光球閃爍、光梭滾動的手法。其中冷光較多，冷光與暖光的匹配有些突兀，我個人以為目前的這種光效應有點“迪斯尼樂園”的味道，似與上海的國門重鎮地位並不相稱。如何使東方明珠的夜光既莊重也活潑，相信上海會調整出最佳方案來。
　　隨着明年奧運會的臨近，北京的夜光總體設計，想必也有了成熟方案。
　　都市夜光的總體規劃、設計、協調、配置，也不僅是北京、上海等地需要認真研究的課題。祝願富起來的中國，不是去用夜光炫富，而是以夜光喻示一種新文明的生成！



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節：碎語嘮叨說隨筆第2節：目錄第3節：自序
第4節：大吉魚第5節：打地鋪(1)第6節：打地鋪(2)
第7節：大碗第8節：河畔羊群第9節：換季詩
第10節：健康攜夢人(1)第11節：健康攜夢人(2)第12節：健康攜夢人(3)
第13節：客廳裏的嗡嗡聲第14節：母雞吃蛋第15節：一粒膠囊(1)
第16節：一粒膠囊(2)第17節：夏威夷黑珍珠第18節：替嫂
第19節：小圓攏子(1)第20節：小圓攏子(2)第21節：瓊花謎
第22節：果香滿溢夜光杯第23節：牙文明(1)第24節：牙文明(2)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)