|
|
杂史 》 甲午悲歌－－北洋水师的覆没 》
1清政府第二次求和遭拒绝
郑彭年 Zheng Pengnian
前述德国人德璀琳携带清政府照会和李鸿章私函东渡日本求和未成。清廷以慈禧为首的主和派非但没有放弃求和的念头，反而因大连、旅顺失守而变本加厉。1894年11月中旬，总理各国事务大臣侍郎张荫桓带着慈禧的懿旨到天津，与李鸿章在总督署密谈求和事宜，不过此事极密，外人不知。后来德璀琳回中国，12月2日李鸿章在给恭亲王奕斤的信中透露了这个秘密：“张侍郎来津，恭传懿旨，仰荷皇太后矜全，优加策励，感激涕零。”原来慈禧要求李鸿章加紧策划求和。接着析木城、海城失陷，辽东战场诸将败北，清廷急切要求
议和，一时间日本要以割地及赔款为议和条件的传言四起。
清廷对此传言满不在乎，决定派总理各国事务大臣侍郎张荫桓、湖南巡抚邵友濂为全权大臣，东渡议和。张荫桓奉命东渡，深知此事艰难，成功与否全无把握，因此聘请美国人科士达为议和法律顾问。当时科士达在美国，接到被清政府聘为顾问的密电后，便去找国务卿格莱星姆，以私人资格无权代表美国政府发言为条件，取得了本国政府的同意。科士达还访问了日本驻美国公使栗野慎一郎，向他保证不会损害日本利益：“此次虽应中国政府之聘而赴日，然与陆奥大臣有亲交之谊，对日本所怀友谊之精神一如既往。”
12月29日，科士达及其私人秘书汉得森乘火车从华盛顿到温哥华，换乘加拿大的太平洋邮船“印度女王”号赴日本。1895年1月21日抵达横滨，然后赴神户，等待张荫桓到来。
中国议和大臣张荫桓、邵友濂及随员内阁侍读瑞良、郎中顾肇新和钱绍桢、道员伍廷芳和梁诚等，于1月7日从山海关(因天津港封冻，绕道山海关)乘招商局轮船赴上海，1月29日到达长崎。次日早晨，张荫桓一行抵达神户，科士达早就在码头上等候了。然而他们一上岸，成群的人就围观，从码头一直跟随到中国使团下榻的地方，用激烈的言辞表示轻视，甚至有人骂“东亚病夫”的。《日本每日邮报》发表文章说：“人们不能说中国使节在星期三受到的接待是个良好和平开端，就日本官员的态度而言，显然非常冷淡，必要的仪式成了草草过场的形式；就前来观看的民众的态度而言，任何一个旁观者都能看出，充满敌意，气氛仿佛达到了一触即发的程度。当中国使节离开码头时，人群中顿时发出一阵长时间的叫喊声，情况变得严峻起来。但幸运的是，人们没有把明显的敌意进一步变成行动。”
1月31日，中国使节团抵广岛后，日本越发处处加以限制，如住宿分为两处(春和园和洗心亭)；有事出门须通知巡捕随行，名为保护，实为监视；信件往来必先拆阅，不许发密电；如欲发密电，须将密码本送交译看；扣压中国打来的电报，等等。
2月1日中午12时，日本任命内阁总理大臣伊藤博文、外务卿陆奥宗光为全权大臣，在广岛县厅与中国全权大臣开始谈判。第一项议程是互相审查敕书，中国代表出示敕书如下：“皇帝特命户部侍郎张荫桓、湖南巡抚邵友濂为出使日本议和大臣，即著前赴日本，与日本所派议和全权大臣妥商一切事件，电达总理衙门转奏裁决。所有随往人员均归节制。此去务宜保全国体，辑睦邦交，竭力尽心，速成和局，无负朕之委任。钦此。”日本代表出示敕书如下：“朕帝国为维持东洋全局和平，回复大清国重结和好，兹以所最信任之内阁总理大臣从二位勋一等伯爵伊藤博文、外务大臣从二位勋一等子爵陆奥宗光，皆才能明敏，爰命为全权办理大臣，与大清国全权委员会同协议，便宜行事，缔结媾和预定条约，并予以记名调印全权。“
日本代表首先对中国的敕书表示不满意。陆奥宗光书面问道：“贵大臣所执敕书，虽经捧读，其中文义未及深察，将来恐多误会。究竟敕书中曾否载明便宜行事全权字样?贵大臣能否遇事自专，毋须电请裁决?特先函问。”
2月2日，张、邵两全权代表回答陆奥：“实有全权。”其书面全文如下：“本大臣等所奉敕书，已于会议时互易恭阅，是明授以商议条款便宜画诺之权；和议一成，即可电请大皇帝谕允，约期签字，带回敝国，恭呈御览，再相调换。”
然而日方故意刁难，硬说中国使臣全权不足，不是列国议和通例。2日会议仍在广岛县厅举行。伊藤博文对中国代表说：“贵大臣既然无全权代表之权，议款也是无用，不如趁早回去，以免徒劳。”张、邵两代表争辩道：“本大臣确有便宜行事之全权，若文凭中有未备之处，可电奏改正。”伊藤、陆奥同声说：“不行。”说罢宣布休会，并递给张荫桓照会一件。张回到春和园寓所展读照会，上面这样写首：“如清国果切实求和，其使臣必须委以实在全权，且须选择素有硕望之大员当此重任，确保所立之约能实践无诈。这样，我帝国自可允其议和，再不坚却。”其实日方认为，张荫桓地位很低，而邵友濂又是在台湾任巡抚时曾出巨资悬赏过日本兵头颅的人。总之，他们两人都不够卖国的资格。
当天散会后，伊藤让参赞伍廷芳坐下，对他说：“此次不能开谈，十分可惜。如贵国诚意讲和，必须给予切实的全权字样。你熟悉公法，你们钦差所带敕书为什么不照公法?”伍廷芳说：“颁发敕书时我在天津。”伊藤说：“既欲议和，愈速愈好。如不想到广岛亦可。”伍说：“那么在上海?”伊藤说：“上海非会商之地。”伍说：“那么在香港?”伊藤说：“香港也不适宜。”伍说：“到底在哪里呢?”伊藤沉思半晌说：“届时再定吧。”伍说：“据说照会内有‘中国既派大员，必须位望’等语，这是暗指两位钦差位望未足吗?”伊藤说：“不是，中国无论派何人来商议，必须持有‘切实全权，便宜行事’字样，方可会商。这是因为我所议各事必定照办，决不反复。”
2月3日下午，张荫桓往伊藤寓所面交公文。寒暄毕，伊藤说：“你们此次远来，不能办事，非我国之过，中国为何不颁发全权敕书?似乎想打听敝国索款，并非真心议和。”张说：“如系假意，何必派两位大臣带领随员跋涉重洋?此即诚心实据。请勿听外间浮议。”伊藤问：“中国既有实心，何以不给切实全权?”张答：“中国给全权向来不多见。今两钦差带来国书、敕书，在中国看来，系有全权办事。”伊藤说：“敕书内并未予以定约画押之权，即此已见全权之不足。”张说：“既有商议之权，即能定约画押，如有疑窦，我们钦差可电奏请旨。今贵大臣竟不开议，未免拘泥。”伊藤说：“此乃两国最大之事，不照公法办理恐为各国所笑。譬如一人要购物，必先备银两方可交易。今全权即银两，无权岂能开议?”张说：“凡购物亦先告知价格，以便议价备银。为何贵国所欲秘而不宣，不知何意?”伊藤说：“此系秘密要事，俟贵国派员果有切实全权，方可说出。”
同一天晚上，日本外务省顾问美国人端迪臣奉陆奥之命来科士达的寓所，对他说：“日本不信任中国有寻求和平的诚意。此次中国所派之大臣职位低微，这也是中国无诚意的例证。”科士达说：“我将与张大人同返上海，以便向北京替他们解释失败的原因。此次丢脸的失败，不应由他们负责，我感到在他们困难时必须同他们站在一起。”端迪臣说：“日本是真实地愿意和平，假如中国派遣恭亲王或李鸿章并持有委任状，他们是可以受到接待的。”科士达说：“行，那么我到北京，必请清廷派遣完全的使节，以充分的诚意完成媾和。”端迪臣欣然说：“好，我的使命完成了，就此告辞。”端迪臣转身跨出一二步，重新回来，将一件日方照会递交科士达，并说：“赶快告知张大人，速速回国为妙。”
科士达立即将日方照会交给张荫桓，其上这样写着：“讲和之事，我帝国虽无反向清国求就之理，然我帝国重体上天好生之德，免致生灵涂炭之苦，清廷如履正当之道，以与我国言和，则我帝国亦当重修旧好。若徒托空谈，止成虚约之议，臣再不敢闻命。广岛军事重地，望速离去!”这样，张荫桓一行于2月12日回国，非但一无所获，反被羞辱一番。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 目录 | 1野心初露 | 2侵略台湾吞并琉球 | | 3《江华条约》与朝鲜新旧党之争 | 4火烧日本公使馆 | 5《济物浦条约》签订 | | 6壬午兵变平息与大院君被掳 | 7开化党发动政变 | 8甲申政变失败 | | 9再烧日本使馆与 | 1金玉均之死 | 2北洋海军检阅与朝鲜东学党起义 | | 3中日出兵朝鲜 | 4起义平息与李鸿章失策 | 5中日撤兵谈判破裂 | | 6日本御前会议决定开战 | 7演出“逼宫”丑剧 | 8李鸿章的幻想 | | 1丰岛海战 | 2屈辱与光荣 | 3成欢之战与中日正式宣战 | | 4“避战保船”与“主动出击” | 5平壤大会战 | 6黄海海战 | |
|
第 I [II] [III] 页
|
|
|