作家评传 》 傳記女作傢張雅文傳奇人生：生命的吶喊   》 第三章 “黑色星期五”　　(17)      張雅文 Zhang Yawen

　　後來得知，許多作傢和編劇都因被侵權而付出了慘痛代價。一談起侵權問題，好多作傢和編劇都義憤填膺，心緒難平……
　　瀋陽軍區的專業編劇李英傑，因被侵權而鬱悶成疾，至今癱瘓在床。跟何慶魁一起搞小品的廊坊市文聯主席趙德平先生告訴我，他編劇的一部電視劇，因沒時間修改，讓製片方請人修改。可是播出時卻發現，編劇署名署着別人，而他的編劇名字卻跑到滾動的字幕上了，而且一直拿不到稿費。最後，這位全國人大代表不得不用法律來為自己維權，雖然贏了官司，卻使他的身心受到很大傷害……
　　山西太原市電視臺著名編導王喜鳳女士對我講，她創作了一部長篇電視劇劇本，已申報廣電總局批準立項，並投入了大量前期資金。但某合作方以劇本不行為由，推薦一位編劇來修改劇本，王喜鳳同意了，並嚮對方支付了稿費，雙方簽訂了共同編劇的合同。可是，合作方用修改後的劇本開拍後，卻不承認王喜鳳是編劇。她四處奔走，嚮各級領導發出二十多封停止侵權的電報，卻無濟於事，氣得她暈倒在北京的過街天橋上……後來，這起侵權案以法庭上調解告終，對方向王喜鳳賠償四十萬元。她氣憤地說：“兩個一字不差的劇本，拿在我手裏就一錢不值，而拿在另外人手裏就非拍不可！這說明什麽？是擇人，還是擇劇本？”她說：“我不怕用真實姓名，我所說的一切都是證據確鑿。我認為這是嚮邪惡作鬥爭，拋開個人受的傷害不說，這是一種義不容辭的社會責任。如果我們能團结一些正義人士，把反侵權的鬥爭做大，也是一件有意義的事情！”
　　一位因屢遭侵權而患上嚴重心髒病的作傢告訴我，他很想寫一本揭露侵權的書……
　　看來，侵權已經不是什麽個案，它已成為文藝界的一種公害了，許多作傢和編劇都受過侵權的傷害。
　　三年前，我自費赴歐洲挖掘出塵封半個多世紀的素材，把錢秀玲這位偉大的中國女性推嚮世界，因此受到中、比兩國大使的高度贊揚，贊揚我促進了中比文化的交流，比利時首相接見我……
　　現在，面對一次次明目張膽的侵權，面對所欠的二十五萬元稿費，面對一年多來幾近崩潰的折磨，面對他人的詆毀，我的人格和尊嚴再也不允許我沉默了。
　　於是，我做出了一個大膽的决定：决定嚮媒體開口，嚮法律求助！否則，我無法洗刷他人對我的詆毀，更無法保護我起碼的權益。不僅是為我自己，也為那些屢遭侵權、屢受傷害的同行們！
　　2002年5月5日，我接受了《南方日報》兩位記者的采訪，他們撰寫的《劇本改編者的權利有多大》的文章，以半版篇幅發表在《南方日報》上。
　　但我深知，一個編劇嚮強大的製片方宣戰，等於是以卵擊石，會撞得頭破血流，甚至會粉身碎骨，即使打贏了官司也是輸，輸了就更是輸了。
　　我先生更是堅决反對：“雅文，你千方不要把你的時間耗費在沒完沒了的法庭上！我搞了二十多年法律，比你更瞭解法律，也比你更瞭解中國的執法環境。你不要對法律抱有太大希望！法律是死的，法官卻是活的。法官也是人，同樣生活在充滿誘惑的社會裏，同樣受着各種關係的製約……再說，咱們國傢的知識産權法纔實施幾年，好多法條都處於完善階段。另外，你同時要起訴三起官司，就你現在的身體狀況，能受得了嗎？我勸你還是咽下這份委屈吧。我知道這對你來說太難了……”
　　就連高級外交官餘美和參贊都為我感到憤憤不平：“他們憑什麽這樣對待你？沒有你張雅文，能有這部劇嗎？別人不知道我還不知道嗎？人做事應該講起碼的良心！”後來，他嚮法庭出示證言，公開譴責他們的侵權行為。
　　其實，我一直也想委麯求全，也曾想讓自己的靈魂繼續委麯地跪下去，如果能跪來尊嚴和權利的話。可我卻發現，委麯求來的不是“全”，而是被人一步步地蠶食掉所有的權利。電視劇播完了，侵權還在繼續。我認為，一味地放縱他人的侵權行為，衹能使中國文壇的侵權行為更加泛濫，更加肆無忌憚，更加無法無天。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】新華出版社
內容簡介作者簡介
書評目錄
第一章 “絶筆”作品　　(1)第一章 “絶筆”作品　　(2)
第二章 此生不虛的素材(1)第二章 此生不虛的素材(2)
第二章 此生不虛的素材(3)第二章 此生不虛的素材(4)
第二章 此生不虛的素材(5)第二章 此生不虛的素材(6)
第二章 此生不虛的素材(7)第二章 此生不虛的素材(8)
第二章 此生不虛的素材(9)第二章 此生不虛的素材(10)
第二章 此生不虛的素材(11)第二章 此生不虛的素材(12)
第二章 此生不虛的素材(13)第二章 此生不虛的素材(14)
第二章 此生不虛的素材(15)第三章 “黑色星期五”　　(1)
第三章 “黑色星期五”　　(2)第三章 “黑色星期五”　　(3)
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   頁

評論 (0)