旅游文化 文化遺産的歷史回眸:後望書   》 四、拆!拆!拆!(1)      朱幼棣 Zhu Youdi

  其實有些很相似。毀滅以改造的名義出現,破壞以建設的名義出現,商業開發以保護搶救的名義出現。
  中國多數城市陷入了一輪又一輪的大拆大建。
  大發展時代,也是大破壞時代?近年來的大拆大建,與上個世紀五六十年代不同,除了一些領導的“政績觀”、“權力觀”外,更多的與“城市改造”、房地産開發項目中的商業利益、某些領導個人獲得的好處,統統攪和在一起,動力不斷,以致難以遏止。
  大草坪、大花壇,城市變得千篇一律,佈局相仿、建築雷同,分不清東南西北,不辨中國還是歐美。為什麽要拆掉古建築,為什麽不同時期、包括近現代建築不能和諧地共處在一個城市!?
  除了極少數城市和古鎮外,已經沒有完整的文化風貌。
  1949年新中國建立以後城市的恢復和建設,是對“破舊”盲目的衝動,而經濟條件又不具備,所謂的“立”也大多是因陋就簡。“文化大革命”其實不在革命,而是對文化的蹂躪與割斷。有些做法,如破“四舊”,似乎已經終結,可為什麽相似的行為還在延續?如果說,過去主要是受極“左”思潮的影響,是“政治”衝動的話;而今天,卻主要是官員的“政績文化”,與開發商商業利益的雙輪驅動。
  福州是一座歷史文化名城。
  其文化和歷史集中在市中心的三條坊、七條巷。“三坊七巷”是南後街兩旁從北到南依次排列的7條坊巷的簡稱。“三坊”是:衣錦坊、文儒坊、光祿坊;“七巷”是:楊橋巷、郎官巷、塔巷、黃巷、安民巷、宮巷、吉庇巷。“三坊七巷”占地約40公頃,有居民3 600多戶,14 000餘人。這裏坊巷縱橫,屋宇精緻,匠藝奇巧,集中體現了閩越古城的民居特色。走在濃蔭蔽日,石板鋪地的小巷上,穿行在白墻青瓦的老屋間,會使人神清氣爽,生出很多遐想。
  這裏是閩江文化的薈萃之地,明清古建築錯落群集。更有林則徐、鄧廷楨、左宗棠、鄭孝胥的故居,嚴復、冰心等也是從這深幽的小巷中走出,走嚮了全國。這裏有43處國傢級、地方級的歷史文化遺存。1992年,同濟大學建築與城市規劃學教授阮儀三曾為福州做過城市規劃,也通過了專傢評審,但不知為什麽始終沒有正式批準。大概是領導之間意見不同。
  規劃做出一年後,房地産開發熱升溫。“三坊七巷”位於福州市中心,寸土寸金,房地産開發商一眼就看出了其升值的潛力。領導要招商引資,要拿出最好的地塊。他們請來香港李嘉誠投資開發“三坊七巷”。消息傳開,福州的許多居民想不通,專傢們更是聯名在報紙上呼籲救救“三坊七巷”。《光明日報》以顯著的版面做了報道。
  香港豪富李嘉誠有錢,有地位,是請來的上賓。舊城“改造開發”工程,是要把整個“三坊七巷”重新“深翻”一遍,方案是在四周蓋一圈38層的住宅樓,中間再建一個大商場。這一來,整個城區的環境都將改變。
  李嘉誠請香港著名的建築師陳藉剛先生任首席顧問。陳藉剛先生得知阮儀三搞過一個規劃,又持反對態度,於是便找到阮教授徵求意見。阮先生把話說得很重:“別幹了,幹了,身敗名裂!”還送給他一本書《名城鑒賞與保護》。這使陳藉剛先生深受觸動,後來他堅决請辭,退出了設計,不再參與“三坊七巷”的改建。箭在弦上,已絶無後退的可能,李嘉誠又找了別人接替陳藉剛。開發工程破土動工,舊房子不斷拆毀。衆多專傢繼續奔走呼號,新聞媒體進行了跟蹤報道,一時沸沸揚揚,成了“焦點”問題。
  房地産開發需要“滾動”,滾動不起來,資金周轉就不靈。38層的大樓已蓋了8層。李嘉誠衹好停手不幹。可當地有的領導仍一意孤行,準備在全國找幾傢大的公司,重新包裝,接着開發。阮儀三在接受電視臺采訪時再次大聲疾呼。據說由於一位中央領導看到了電視節目,過問了此事,纔峰回路轉。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】中信出版社
為了前瞻的回顧序2 絶種·絶跡·絶唱(1)
序2 絶種·絶跡·絶唱(2)一、潼關:天下第一關的毀滅(1)
一、潼關:天下第一關的毀滅(2)一、潼關:天下第一關的毀滅(3)
一、潼關:天下第一關的毀滅(4)一、潼關:天下第一關的毀滅(5)
二、尋找峽𠔌與陝州(1)二、尋找峽𠔌與陝州(2)
三、永遠消失的唐中都(1)三、永遠消失的唐中都(2)
三、永遠消失的唐中都(3)四、在水利學名詞的背後(1)
四、在水利學名詞的背後(2)四、在水利學名詞的背後(3)
五、聳立在莊稼地上的現代樓閣一、文津街國傢圖書館的啓示(1)
一、文津街國傢圖書館的啓示(2)一、文津街國傢圖書館的啓示(3)
二、回望長安街上的風景:緑島、雙塔與牌樓(1)二、回望長安街上的風景:緑島、雙塔與牌樓(2)
二、回望長安街上的風景:緑島、雙塔與牌樓(3)二、回望長安街上的風景:緑島、雙塔與牌樓(4)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)