演义说部 》 宋史演義   》 第三十七回　韓使相諫君論弊政　朱明府尋母竭孝思      蔡東藩 Cai Dongfan

　　卻說蘇轍係安石引用，在三司條例司中，檢詳文字。安石欲行青苗法，為轍所阻，數旬不言。嗣由京東轉運使王廣淵，上言農民播種，各苦無資，富傢得乘急貸錢，要求厚利，乞留本道錢帛五十萬，貸民取息，歲可獲利二十五萬。安石覽到此文，不禁喜躍道：“這便是青苗法呢，奈何不可行？”遂亟召廣淵入都，與商青苗法。廣淵一口贊成。安石乃奏請頒行，先從河北、京東、淮南三路開辦，逐漸推廣。有旨報可，自是從前常平通惠倉遺製，盡行變更。蘇轍仍力持前說，再三勸阻，又與呂惠卿論多不合。惠卿遂進讒安石，謂轍有意阻撓。安石大怒，欲加轍罪。還是陳升之從旁勸解，乃罷轍為河南府推官。安石復薦惠卿為太子中允，崇政殿說書。司馬光謂：“惠卿儉巧，心術不正，安石誤信惠卿，因緻負謗中外，如何可以重用？”神宗不從，竟依安石所請。首相富弼，見神宗信任安石，料想不能與爭，托病求去，乃出判亳州，擢陳升之同平章事。
　　升之就職後，神宗問司馬光道：“近相升之，外議如何？”光對道：“閩人狡險，楚人輕易，今二相皆閩人，曾公亮晉江人，陳升之，建陽人，俱屬閩地。二參政皆楚人，王安石，臨川人，趙　西安人，俱屬楚地。他日援引親朋，充塞朝堂，哪裏能培植風俗呢？”神宗道：“升之頗有才智，曉暢民政。”光又道：“才智非不可用，但必須旁有正士，隱為監製，方能無患。”神宗又問及王安石，光答道：“外人言安石姦邪，未免過毀，但他性太執抝，不明事理，這也是一大病呢。”評論確當。神宗始終不聽。
　　陳升之既經入相，頗欲籠絡衆望，請罷免三司條例司。這便是才智的見端。安石以為負己，又同他爭論起來。升之稱疾乞假，安石遂引樞密副使韓絳，製置三司條例。安石每奏事，絳亦隨入。常奏稱安石所陳，無不可用，安石大得臂助。絳復上言：“青苗法便民，民間多願貸用，乞遍下諸路轉運使施行！”於是詔置諸路提舉官，執掌貸收事件。提舉官多方迎合，以多貸青苗錢為功，不論貧富，隨戶支配。又令貧富相兼，十人為保首。王廣淵在京東，分民戶為五等，上等戶硬貸錢十五千，下等戶硬貸錢一千，到限不還，即着悍吏敲比徵呼，民間騷然。廣淵入奏，反說百姓歡呼感德。諫官李常，御史程顥，劾論廣淵強為抑配，掊剋百姓，神宗不報。河北轉運使劉庠，不放青苗錢，奏稱百姓不願藉貸，神宗又不報。安石反恨恨道：“廣淵力行新法，偏遭彈劾，劉庠欲壞新法，不聞加罪，朝事如此，尚可望富強麽？”依了你，反要貧弱，奈何？橫渠人張載，與河南程顥、程頤兄弟，素相友善，平居共談道學，歸本六經。及出為邑宰，不假刑威，專務敦本善俗，民化一新。御史中丞呂公著，登諸薦牘，當由神宗召見，問以治道。載對道：“為政必法三代，否則終成小道呢。”時安石方倡言古道，神宗亦有心復古，聽了此言，還道張載亦安石一流，即留他在朝，命為崇文院校書。哪知張載所說的古法，與安石不同。他見安石托古病民，料難緻治，竟稱疾辭去。潔身自好，足稱明哲。
　　前參政張方平，服闋還朝，應三十五回。受命為觀文殿大學士判尚書省，安石以方平異己，極力排擠，因出知陳州。及陛辭，極言新法弊害，神宗亦憮然動容，隨即召為宣徽北院使。又事事受安石牽製，堅請外調，乃復出判應天府。時已熙寧三年了。河北安撫使韓琦忽上疏請罷青苗法，略雲：
　　臣準散青苗，詔書務在惠小民，不使兼併乘急，以邀倍息，而公傢無所利其入。今所列條約，乃自鄉戶一等而下，皆立借錢貫數，三等而下，更許皆藉。且鄉戶上等，並坊郭有物業者，乃從來兼併之傢，今令借錢一千，納一千三百，是官自放錢取息，與初詔相違。又條約雖禁抑勒，然不抑勒，則上戶必不願請，下戶雖或願請，請時甚易，納時甚難，將必有督索同保均賠之患。陛下躬行節儉以化天下，自然國用不乏，何必使興利之臣，紛紛四行，以致遠邇之疑哉？乞罷諸路提舉官，第委提刑點獄，依常平舊法施行！
　　神宗覽到琦疏，亦稍有所悟，便將原疏藏在袖中，出禦便殿，召輔臣等入議。曾公亮先入，神宗即從袖中，取出琦疏，遞示公亮道：“琦真忠臣，雖在外不忘王室。朕始謂青苗等法，可以利民，不料害民如此。且坊郭間何有青苗，乃亦強令藉貸呢？”說至此，忽有一人趨進道：“如果從民所欲，雖坊郭亦屬何害？”神宗命曾公亮遞示原疏，安石略略一瞧，不禁勃然道：“似漢朝的桑弘羊，颳取天下貨財，供奉人主私用，乃可謂興利之臣。今陛下修周公遺法，抑兼併，賑貧弱，並不是剝民自奉，如何說是興利之臣呢？”神宗終以琦說為疑，瀋吟不答。安石趨出，神宗乃諭輔臣道：“青苗法既不便行，不如飭令罷免。”公亮道：“待臣仔細訪查，果不可行，罷免為是。”無非回護安石。神宗允準，公亮等方纔退出。安石即上章稱病，連日不朝。神宗乃命司馬光草答琦詔，內有士夫沸騰，黎民騷動等語。安石聞知，上章自辯，神宗又轉了一念，似覺薄待安石，過不下去，乃巽辭婉謝，且命呂惠卿勸使任事。安石仍臥疾不出，神宗語趙　道：“朕聞青苗法多害少利，纔擬罷免，並非與安石有嫌，他如何不肯視事？”趙　曰：“新法都安石所創，待他銷假，再與妥議，罷免未遲。”趙　稱廉直，何亦有此因循？韓絳道：“聖如仲尼，賢如子産，初入為政，尚且謗議紛興，何怪安石？陛下如果决行新法，非留用安石不可！安石若留，臣料亦先謗後誦呢。”這一席話，又把神宗罷免青苗的意思，盡行丟去，仍敦促安石入朝。一面遣副都知張若水，押班藍元振，出訪民情。哪知這兩人早受安石賄托，回宮復命，衹說是民情稱便，神宗益深信不疑，竟將琦奏付條例司，命曾布疏駁，刊石頒示天下。安石乃入朝叩謝，由神宗溫詞慰勉。安石自此執行新政，比前益堅。
　　文彥博看不過去，入朝面奏，力陳青苗害民。神宗道：“朕已遣二中使親問民間，均雲甚便，卿奈何亦有此言？”彥博道：“韓琦三朝宰相，陛下不信，乃信二宦官麽？”神宗不覺變色，但因彥博係先朝宗臣，不忍面斥，惟有以色相示。彥博知言不見聽，亦即辭出。韓琦聞原奏被駁，復連疏申辯，且言安石妄引周禮，熒惑上聽，終不見答。琦遂請解河北安撫使，止領大名府一路。這疏一上，卻立邀批準了。嗣是知審官院孫覺因指斥青苗法，被貶知廣德軍，御史中丞呂公著，亦因言新法不便，被貶知潁州。知製誥兼直學士院陳襄，推薦司馬光、韓維、呂公著、范纯仁、蘇軾等人，見忤安石，出知陳州。參知政事趙　，自悔前時主持不力，緻復行青苗法，上章劾論安石，並求去位，亦出知杭州。參政一缺，即命韓絳繼任。那時又來了一個護法幺麽，姓李名定，曾為秀州判官，居然因附會安石，得擢為監察御史裏行。定為安石弟子，自秀州被召，入京遇右正言李常。常問道：“君從南方來，民謂青苗法如何？”定答道：“民皆稱便。”弟子不可不從師。常愕然道：“果真麽？舉朝方爭論是事，君勿為此言。”定與常別，即去謁見安石，且稟白道：“青苗法很是便民，如何京師傳言不便？”安石喜道：“這便叫作無理取鬧呢。改日入對，你須要明白上陳。”定唯唯遵命。安石即薦定可用，神宗即召定入問，定歷言新法可行。及詢至青苗法，定尤說得遠近謳歌，輿情悉洽。神宗大悅，即命定知諫院，曾公亮等言查考故例，選人未聞為諫官，應請改命，乃拜監察御史裏行。知製誥宋敏求、蘇頌、李大臨謂：“定不由銓考，擢授朝列，不緣御史，薦置憲臺，朝廷雖急欲用纔，破格特賞，但紊亂成規，所益似小，所損實大。”遂封還製書。經神宗詔諭再三，頌等仍執奏不已。安石劾他纍格詔命，目無君上，遂坐罪落職，時人稱為熙寧三捨人。
　　未幾，有監察御史陳薦劾定，說他為涇縣主簿時，聞母仇氏喪，匿不為服，應聲罪貶斥。定上書自辯，謂：“實不知由仇氏所生，所以疑不敢服。”看官閱到此處，恐不能不下一疑問，定出應仕籍，並非三、五歲的小孩兒，況他父名問，也曾做過國子博士，定並非生自空桑，難道連自己的生母，都未曉得麽？說來也有一段隱情。仇氏初嫁民間，生子為浮屠，釋名了元，相傳是與蘇軾結交的佛印禪師。後仇氏復為李問妾，生下一子，就是李定。尋又出嫁郜氏，生子蔡奴，工傳神。此婦所生之子，卻都有出息。定因生母改嫁，不願再認，因此仇氏病死，他未嘗持服。偏被陳薦尋出瘢點，將他彈劾，他衹好含糊解說，自陳無辜。安石誼篤師生，極力庇護，反斥薦捕風捉影，劾免薦官，改任定為崇政殿說書。監察御史林旦、薛昌朝、範肯復上言：“定既不孝，怎可居勸講地位？”並交論安石襢徒罪狀。安石又入奏神宗，說他朋串為姦，應加懲處。神宗此時，已是百依百順，但教安石如何說法，當即準行，林旦等又復落職，言路未免嘩然。定也覺不安，自請解職，乃改授檢正中書吏房，直捨人院。總仗師力。
　　宋室舊製，文選屬審官院，武選屬樞密院，安石又創出一篇議論，分審官為東西院，東主文，西主武。看官道他何意？原來文彥博正主樞密，與安石不合，安石欲奪他政權，所以想出此法。神宗依議施行，彥博入奏道：“審官院兼選文武，樞密院還有何用？臣無從與武臣相接，不能妄加委任，陛下不如令臣歸休罷！”神宗雖慰留彥博，但審官院分選如故。知諫院鬍宗愈，力駁分選，且言李定非纔，有詔斥宗愈內伏姦意，中傷善良，竟貶為通判真州。會京兆守錢明逸，報聞知廣德軍朱壽昌，棄官尋母，竟得迎歸。有“孝行可嘉，亟待旌揚”等語。有李定之背母，復有朱壽昌之尋母，一孝一不孝，互勘益明。李定當日恐不免有瑜、亮並生之嘆。壽昌，揚州人，父名巽，曾為京兆守，巽妾劉氏，生壽昌，年僅三歲，劉氏被出，改適党氏。《宋史·壽昌本傳》，謂劉氏方娠即出，壽昌生數歲還傢。但據王稱《東都事略》，蘇軾《志林》皆云壽昌三歲出母，今從之。至壽昌年長，父巽病亡，他日夕思母，四處訪求，終不可得。壽昌纍知各州縣，除辦公外，輒委吏役探聽生母消息，又遍貽同僚書函，托訪母劉氏住址。不意愈久愈杳，越訪越窮，他竟摒絶酒肉，戒除嗜欲，甚至用浮屠言，灼背燒頂，刺血書佛經，誓諸神明，得母方休。熙寧初年，授知廣德軍，他莅任數月，竟太息道：“年已五十，尚未得見生母，如何為人？古人說得好：‘求忠臣於孝子之門，’孝且未盡，怎好言忠？罷罷！我寧捨一官，再往尋母，好歹總要得一確音。萬一我母西歸，就使森羅殿上，我也要去探覓哩。”孝子忠臣多人做成，自呆。隨即辭職，並與傢人訣別道：“我此行若不見母，我亦不回來了。”傢人輓留不住，他竟背着行囊，飄然徑去。在途跋山涉水，觸暑冒寒，也顧不得甚麽辛苦，衹是沿途探問，悉心偵察，好容易行入關中，到了同州，復逐村挨戶的查問過去。恰巧有一老婦人，倚門立着，他竟嚮問劉母下落。那老婦卻似有所曉，便令壽昌入內，盤問底細。壽昌一一陳明，老婦不禁流淚道：“據你說來，你便是朱巽子壽昌麽？”當下將自己如何被逐，後來如何改嫁，也說明情由。壽昌聽了數語，已知情跡相符，遂不待辭畢，倒身下拜道：“我的母親，想煞兒了！”老婦亦對着壽昌，抱頭同哭，哭了一會，又由壽昌自述尋母始末，更不禁破涕為笑。老婦道：“我已七十多歲了，你亦五十有零，誰料母子尚得重逢？想是你至誠格天，因得如此哩。”言畢，復召入壯丁數人，與壽昌相見。這幾個壯丁，乃是劉適党氏後，所生數子。壽昌問明來歷，即以兄弟禮相待，大傢暄敘一場。當由党氏傢內，草草的備了酒餚，暢飲盡歡。越兩日，壽昌即將老母劉氏，及党氏數子，悉數迎歸。事聞於朝，一班老成正士，均說他孝行卓絶，須破格賜旌。奈王安石回護李定，不得不阻抑朱壽昌，仍請諸神宗，令還就原官。壽昌以養母故，求通判河中府，總算照準。士大夫作詩相贈，極為贊美。監官告院蘇軾，亦贈壽昌詩，並有詩序一篇，陽譽壽昌，陰斥李定。定見詩及序，大加恚恨，後來遂有誣軾等事。壽昌判河中數年，母歿居憂，終日哭泣，幾乎喪明。既葬，有白烏集於墓上，時人以為孝思所致。小子有詩詠道：
　　人生百行孝為先，尋母何辭路萬千。
　　留得一編《孝義傳》，好教後世仰前賢。
　　壽昌仕至中散大夫而終。《宋史》列入《孝義傳》，這且不必絮述。下回接入朝事，請看官續閱下文。青苗法非必不可行，弊在立法未善耳。春貸秋還，本錢一千，須加息三百，利率何其重耶？願藉者固貸與之，不願藉者亦強令貸錢，勒派何其苛耶？坊郭本無青苗，乃亦放錢取息，是更名實未符，第藉此以颳民財而已。韓琦上疏，幾已感格君心，乃復為邪黨所誤，韓絳等不足責，趙　亦與有過焉。安石堅僻自是，順己者雖姦亦忠，逆己者雖忠亦姦，不孝如李定，且始終回護之，矧在他人？惟既生李定，復生朱壽昌，造化小兒，恰亦故使同時，俾其互相比例，是得毋巧於撮弄歟？本回於韓琦奏牘，特行提敘，於朱壽昌行誼，又特行表明，勸忠教孝，寓有微忱，匪特就史述史已也。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】歷朝通俗演義 In the past dynasties earthliness fictionalized history
第一回　河洛降神奇兒出世　弧矢見志遊子離鄉第二回　遇異僧幸示迷途　掃強敵連擒渠帥
第三回　憂父病重托趙則平　肅軍威大敗李景達第四回　紫金山唐營盡覆　瓦橋關遼將出降
第五回　陳橋驛定策立新君　崇元殿受禪登大位第六回　公主鐘情再婚志喜　孤臣敗死一炬成墟
第七回　李重進闔傢投火窟　宋太祖杯酒釋兵權第八回　遣師南下戡定荊湘　冒雪宵來商徵巴蜀
第九回　破川軍孱王歸命　受蜀俘美婦承恩第十回　戢兵變再定西川　興王師得平南漢
第十一回　懸繪像計殺敵臣　造浮梁功成采石第十二回　明德樓綸音釋俘　萬歲殿燭影生疑
第十三回　吳越王歸誠納土　北漢主窮蹙乞降第十四回　高梁河宋師敗績　雁門關遼將喪元
第十五回　弄巧成拙妹倩殉邊　修怨背盟皇弟受禍第十六回　進治道陳希夷入朝　遁窮荒李繼遷降虜
第十七回　岐溝關曹彬失律　陳傢𠔌楊業捐軀第十八回　張齊賢用謀卻敵　尹繼倫奮力踹營
第十九回　報宿怨故王索命　討亂黨宦寺典兵第二十回　伐西夏五路出師　立新皇百官入賀
第二十一回　康保裔血戰亡身　雷有終火攻平匪第二十二回　收番部叛王中計　納忠諫御驾親徵
第二十三回　澶州城磋商和約　承天門偽降帛書第二十四回　孫待製空言阻西幸　劉美人徼寵繼中宮
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)