|
|
时政 》 我當代表十年 》
第36節：第四章 關註弱勢群體(2)
趙詠秋 Zhao Yongqiu
全國婦聯的領袖們一刻也不敢鬆懈，她們在為全國的婦女兒童進行着一場艱苦持久的維權戰。她們據理力爭，堅持一係列有利於維護婦女兒童權益的條款，其中包括要求在《婚姻法》中寫進"配偶權"的規定。令我感嘆的是全國婦聯的調研是如此深入，觀點與我和我所接觸的女同胞的想法是如此貼近，如此心心相印。
修改該法期間，全國人民參與討論和關註的程度也是空前的。我和社會各界群衆一樣，在密切關註着《婚姻法》的修改進程。我們擔心着我們的願望能否寫進法律。
與此同時，全國媒體也將其作為熱點來爭相追逐，各種意見爭論不休。
2000年1月5日的人民法院報刊登了吳曉芳的署名文章："配偶權的是是非非"，主要觀點是對配偶權予以否定。文中的觀點我實在是很不贊同。為了不使這些觀點影響法律的修改，我立即寫了一篇文章《也談配偶權的是是非非》寄往人民法院報予以辯駁，對吳文觀點進行了逐條反駁。文章的主要觀點有以下幾個方面：
第一，吳女士擔心配偶權被法律確定後，會給不是以互愛為前提的家庭套上枷鎖，使被逼成婚者更加失去自由。實際上，這種情況涉及的是結婚、離婚自由權問題。而配偶權衹是維護合法配偶的互相忠實、互相扶助、互相繼承遺産等權利，尤其是限製法定夫妻在解除婚姻關係之前不能發生婚外戀、納妾、包二奶等行為，並不排除結婚自由和離婚自由。因此，配偶權的設立，衹會使婚姻的質量更高，婚姻責任更完美，絲毫不會損傷婦女的利益。
第二，吳女士認為，我國現在賣淫嫖娼屢禁不止，有婚外性行為者達10%左右，擔心規定配偶權會形成法不責衆。然而，正是由於《婚姻法》存在漏洞，無法維護法律中規定的一夫一妻製，使婚外性行為泛濫，極大破壞了社會公德，纔有必要來考慮增設配偶權條文。修改婚姻法就是為了適應時代的發展，是正確引導現實社會民德民風的需要。違法的人越多，修改的需要越迫切。再說，我們總不能因為腐敗者太多而不反腐敗，盜竊者太多而反對抓強盜吧？
文中還以徵收宴席稅的規定最後不瞭瞭之作為法不責衆的藉鑒，實際有不妥之處。徵收宴席稅是為了減少國有單位招待費用，阻止國有資産的流失。而國有資産的所有權屬國傢和人民。在監督機製不健全時，其資産所有者實際是不確定的或者是缺位的。缺位的受害者難以保護其合法權益。這正是法製不全的弊端,而不是法不責衆。而配偶權的所有者是實在的人，其權益受損時，即會有人挺身而出保護自己的合法權益，不用擔心該法律規定不瞭瞭之。目前，許多受害人因配偶權得不到法律的保護而不得不以身試法，最後落得傢破人亡，孩子無人撫養，這樣的悲劇太多，法律不能熟視無睹。
第三，吳女士認為，國外的法律未必都先進，不合我國國情的不一定都照搬。文中列舉了國外不先進的法律有規定男人可以娶四個妻子，有規定女人婚後隨夫姓等。然而，我國婚姻法的修改草案正如吳女士所願，並沒有吸收這些不合理條文，而恰恰選擇性的吸取了國外先進的、適合於我國國情的條文。婚外性行為有悖於我國傳統美德，這一點吳女士應該認同吧。
誠然，某些國傢崇尚性自由。我們敢說這代表着先進嗎？這樣的風我們一定要跟嗎？曾記得70年代國人紛紛脫下棉布衣跟風外國穿上"的確良"，90年代國人又扔掉化纖重新珍視全棉製品。別人在經歷了性自由的種種災難後現在已重新呼喚珍重家庭，我們是否要考慮少走彎路？在科技上我們要盡量引進國外最先進最現代化的東西，而道德觀念上保留一點民族傳統又何妨？何況婚姻家庭問題遠不止錯穿一件的確良那樣輕鬆。它可傷害人的一生波及下一代。
第四，吳女士認為婚姻家庭法不是婦女權益保護法，不是弱者權益保護法，不能由法律專傢說了算，而應由全國的公民來討論。在此且不說歷史證明正義往往在弱者一邊，邪惡往往與強暴同行，法律永遠是正義的保護神。而如前所述，熱衷於婚外戀者雖多，也不過10%左右。即使舉行全民投票，其反對票也不會過半數。本人曾就此問題進行了隨機調研，加上聆聽群衆交談得出，憎惡婚外戀者的確占絶大多數。這說明我國的公民仍然是重視道德與責任的公民。我國的法律專傢代表了大多數公民的意見。婦聯繫統之所以大力支持在婚姻法中寫進配偶權的規定，是因為她們接近群衆，瞭解群衆的要求。中國女性的文化程度、經濟能力還很低，還是一個弱勢群體。多少姐妹因配偶權被人肆意踐踏在流血流淚，婦聯組織和知識女性們有責任站出來說話。希望吳女士也常到老百姓中走一走，聽一聽百姓的呼聲，如果其推斷僅以熱衷於婚外性的人為背景，僅聽得見他們的意見，僅為他們的欲望着想，恐怕是一葉障目了。
（本文作者：女，高級工程師，九屆全國人大代表。投稿日期:2000年1月15日）
然而，我的這篇文章最終沒有被發表。
但是令我欣慰的是，我國許多著名的法學專傢是站在受害婦女的弱勢立場上思考問題的。婚姻法修正案的起草人巫昌楨教授就是正面意見的典型代表，不少媒體報道了她的觀點，成為引導法律修改的輿論主流。人民網有一篇題為《巫昌禎：用法律武器保護婦女權益》的文章，詳細介紹了她的事跡我懷着崇敬的心情收藏起來。
文中說：對近年來社會上出現的"包二奶"、重婚、"第三者"插足、家庭暴力增多等現象，身兼全國婦聯執委、北京市婦聯副主席的巫昌禎站出來進行強烈抨擊。經常有婦女去找她，嚮她哭訴不幸的婚姻生活。"有的由於男方地位的升高而遭到遺棄，有的不得不對有錢的丈夫在外尋花問柳忍氣吞聲，有的則成為家庭暴力受害者……總之，許多婦女仍然處於弱勢地位。"面對一些婦女的遭遇，巫昌禎在同情之餘，更多的是感到要用法律來保障在婚姻中權利受害者："婚姻法的修改勢在必行，必須加大對婦女權益的保護力度。"
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：自序 | 第2節：第一章 初擔重任(1) | | 第3節：第一章 初擔重任(2) | 第4節：第一章 初擔重任(3) | | 第5節：第一章 初擔重任(4) | 第6節：第一章 初擔重任(5) | | 第7節：第一章 初擔重任(6) | 第8節：第二章 探尋國企脫睏之路(1) | | 第9節：第二章 探尋國企脫睏之路(2) | 第10節：第二章 探尋國企脫睏之路(3) | | 第11節：第二章 探尋國企脫睏之路(4) | 第12節：第二章 探尋國企脫睏之路(5) | | 第13節：第二章 探尋國企脫睏之路(6) | 第14節：第二章 探尋國企脫睏之路(7) | | 第15節：第二章 探尋國企脫睏之路(8) | 第16節：第二章 探尋國企脫睏之路(9) | | 第17節：第二章 探尋國企脫睏之路(10) | 第18節：第二章 探尋國企脫睏之路(11) | | 第19節：第二章 探尋國企脫睏之路(12) | 第20節：第二章 探尋國企脫睏之路(13) | | 第21節：第二章 探尋國企脫睏之路(14) | 第22節：第二章 探尋國企脫睏之路(15) | | 第23節：第三章 促進老工業基地社會保障體係的完善(1) | 第24節：第三章 促進老工業基地社會保障體係的完善(2) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] 頁
|
|
|