|
四书类 》 論語正解 》
第35節:第四節 禮之與時俱進(1)
劉德江 Liu Dejiang
第四節禮之與時俱進
子張問:"十世可知也?"子曰:"殷因於夏禮,所損益可知也。周因於殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世可知也。"
--《論語·為政篇第二》第二十三章
子曰:"夏禮吾能言之,杞不足徵也。殷禮吾能言之,宋不足徵也。文獻不足故也。足,則吾能徵之矣。"
--《論語·八佾篇第三》第九章
子曰:"麻冕,禮也,今也純,儉,吾從衆。拜下,禮也,今拜乎上,泰也。雖違衆,吾從下。"
--《論語·子罕篇第九》第三章
一代有一代之禮
國學大師王國維曾說過,一代有一代之文學,譬如唐之有詩,宋之有詞,元之有戲麯,明之有小說,一代文學有一代文學之特色。這種說法運用到"禮"上也是成立的,每個時代都有各自的特點,"禮"的表現形式必然有所變化,可以稱之為一代有一代之"禮"。要註意的是,"禮"在每個時代的變化衹是形式的變化,至於其根本則依然如故,仍然是人之根本--"仁"。在《論語》中也有關於這一方面的內容。
子張問:"十世可知也?"子曰:"殷因於夏禮,所損益可知也。周因於殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世可知也。"(《論語·為政篇第二》)
翻譯成白話就是,子張問孔子說:"十世以後的禮,能夠預測知道嗎?"孔子回答說:"殷代因襲於夏代的禮儀,其中雖然有一些損益的,現在仍然可以通過考查而知道它的內容。周代因襲於殷代的禮儀,其中也有些損益的,現在也可以通過考查而知道它的內容。將來會有繼周代禮儀而興起的禮儀,縱使一百世那麽久,我們也該可以通過預測而知道啊!"錢穆說歷史的演進,必然有一些東西從前代那裏繼承沿襲,在繼承中必然有所增加或削減。通過觀察這些增加與削減的內容,那些變化的與不變的內容都可以推想而知。由此便可推知,即使過了百世千世之後,其中的變化也可以預測知道。
朱熹等提出了一個萬世不變之"禮",這個"禮"的本質也就是人的良心,若沒有了良心,人也就成為了非人。孟子說:"無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。"所以,惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;辭讓之心,人皆有之。正因為如此,所以人總是會追求真善美,而不斷提升自己的道德境界。並非說"禮"的形式是萬世不變的,隨着歷史的發展變化,"禮"的形式也是不斷發展變化的。
作為行為規範的"禮"總要打上時代的印記,同時它也隨着時代變化而變化。在整個封建時代,"父慈子孝、兄友弟恭"這一孝悌準則並沒有出現根本性的改革,但也有兩次較大的變化。第一次始於東漢。當時政府實行孝廉薦舉製,如果孝出了名,郡國可以薦舉為孝廉,朝廷大臣、地方長官可以聘為所屬官吏,從而進入統治集團。不學的庶民,也有可能獲得政府表彰,提高自己在鄉裏的地位,或受到免除賦稅力役等優惠待遇。例如,汝南的薛包以事親至孝出名,父母死後,皇帝專門下詔書,派車迎他進京,封為侍中(侍從皇帝、出入宮廷的重要職位)。薛包稱病辭官,皇帝竟讓他帶着官職、屬員回傢養病,不但照領俸祿,還賞給𠔌米千斛,命地方官吏定時登門問候,緻送御賜羊酒。在這樣的政策下,大傢為求名利官職,趨"孝"若鶩,激烈競爭,甚至超越禮製,運用種種手段來表現自己的苦孝酷孝。這段時期就出現了"臥冰求魚"、"埋兒養母"、"割股療親"的孝子。他們的這種苦孝精神其中有多少真正出於天倫至性而不帶功利目的,恐怕衹有天知道。等而下之的還有"舉秀纔,不知書;察孝廉,父別居"的假孝子,那就更不用說了。隋唐廢貢舉製,以科舉取士,詩文成為入仕的主要途徑,此後出乎常情的孝子就大為減少了。
第二次變化在南宋。理學家羅從彥提出"天下無不是的父母",有人又發展為"父要子死,子不得不死"。這兩個提法,實質是專製日益強化在倫理上的反映。《論語》雖強調孝順,但也認為父母有過錯,兒子可以批評,如"事父母幾諫"就是這個意思。孔子教訓曾參"小杖則受,大杖則走",總還為兒子的生命留下一道保險。而宋儒的"父要子死,子不得不死",卻剝奪了這層保險,使得生殺予奪大權完全掌握在父親手裏,兒子如同被宰割的羔羊。
宋以後的父子關係,取消了周代禮製中合理的一面,加重了禮教的精神枷鎖。時至今日,其消極影響仍然可見。一部分人依然迷信"棒子底下出孝子",對待子女粗暴專橫,動輒責打,甚至逼出人命。另一方面,則把孝道與封建畫上等號,反封建連孝道一起反掉,因此有些人忤逆父母,欺凌老人,無所不為。兩種極端,同結惡果,為道德、法製所不容。
實際上"禮"在具體表現上有些變化以適應時代變化,與經濟、政治、文化等方面相互協調是件正常的事情。但要註意的是,這些變化不能超越"禮"的根本,否則"禮"便失去了真義,失去了基礎。在我們生活的這個時代要時刻註意這一點,就像孔子認為的那樣,雖然"禮"可以變化,但要有個標準,有個决定性的根本,這便是周代的禮樂制度中合理的成分和"仁"的思想。
禮之嬗變
一代固然有一代之禮,但是並非"禮"的所有變化都是正確的。所以我們在繼承"禮"的時候要擇其善者而從之,擇其不善者而改之。如果過去經久沿襲的禮儀,在社會的變遷過程中已經失去了原本的意義,衹是一個空架子,衹有形式沒有內容,我們考慮一下是否還要堅持。如果"禮"並沒有失去原本的意義,卻由於一些人為的原因,也變成了形式化的禮儀,我們便要考慮是不是要恢復"禮"的內涵。
孔子說:"禘自既灌而往者,吾不欲觀之矣。"(《論語·八佾篇第三》)禘,按照周代的禮製,原來的天子死後,新天子要將他的牌位奉入神廟。之前一定要在太廟舉行大祭,從始祖開始,一直到之後所有前代天子一起合祭,這便稱之為禘,又稱吉禘。灌,指禘禮中的第一次獻酒。整個翻譯過來是說:我對於禘禮的儀式,衹待第一次獻酒之後,便不想再看下去了。我們已經知道,禘是一件非常嚴肅的祭祀,對孔子這樣的人來說是難得的機會,可是他為什麽一開始便不想看了呢?
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
第1節:序言 | 第2節:第一節 何為仁(1) | 第3節:第一節 何為仁(2) | 第4節:第一節 何為仁(3) | 第5節:第一節 何為仁(4) | 第6節:第一節 何為仁(5) | 第7節:第一節 何為仁(6) | 第8節:第二節 仁重於泰山(1) | 第9節:第二節 仁重於泰山(2) | 第10節:第二節 仁重於泰山(3) | 第11節:第二節 仁重於泰山(4) | 第12節:第三節 行仁的基本原則(1) | 第13節:第三節 行仁的基本原則(2) | 第14節:第三節 行仁的基本原則(3) | 第15節:第三節 行仁的基本原則(4) | 第16節:第三節 行仁的基本原則(5) | 第17節:第三節 行仁的基本原則(6) | 第18節:第三節 行仁的基本原則(7) | 第19節:第三節 行仁的基本原則(8) | 第20節:第一節 不學禮,無以立(1) | 第21節:第一節 不學禮,無以立(2) | 第22節:第一節 不學禮,無以立(3) | 第23節:第一節 不學禮,無以立(4) | 第24節:第一節 不學禮,無以立(5) | |
| 第 I [II] [III] 頁
|
|