四书类 喪傢狗 Funeral home dog   》 孔子的預測學(1)      李零 Li Ling

  2.23子張問:“十世可知也?”子曰:“殷因於夏禮,所損益可知也;周因於殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世可知也。”
  孔子的歷史觀有兩個特點:第一,他生於春秋晚期,正是周道衰落的時期,他的歷史觀察範圍主要是距離這一時段較近的夏、商、周三代,在他看來,唐、虞最理想,但太遠,想學也學不來;第二,三代當中,他更看重周,周像三段論的合題,是更近的目標。
  古人研究歷史,主要靠因果鏈,往是因,來是果,鑒往知來。占卜、賭博,靠歸納勝率,也使用類似的方法。孔子看歷史,主要看三代損益,即後面的禮比前面的禮,增加了什麽,減少了什麽,除去增加減少的東西,就是始終不變的東西。他是靠這種加減法預測未來。〔1〕
  戰國古書,時髦講三代損益,這一風氣可能與孔子有關。
  我們都知道,王國維和陳夢傢討論過殷周制度的不同。
  過去,大傢覺得,商周很不一樣,後來發現,還是有繼承性。蘇東坡說,“自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也”(《前赤壁賦》)。“自其變者而觀之”是強調差異,“自其不變者而觀之”是強調連續。孔子認為,衹要掌握了歷史的加減法,在連續中控製差異,就能做長程預測,不僅300年的事可預測,3000年也行。
  三代加起來,大約有1300年。
  “十世”,每世按古人的說法,一般是30年,十世是300年,“百世”,是3000年。孔子死,到現在,還不到3000年。現在的事,他做夢也想不到。(孔子的預測學)
  註:〔1〕歷史,技術變,制度變,但人性未必變,或變化不大,這也許是孔子損益法的一種考慮。他更關心的是不變。
  2.24子曰:“非其鬼而祭之,諂也。見義不為,無勇也。”
  這兩句指什麽?前人有不少猜測,他們認為,這是孔子在駡當時的事。
  古代祭祀,本來都是祭自己信奉的神祇和祖先,不是,絶對不能祭。他們相信,鬼神對獻祭的食物,不是用嘴吃,而是用鼻子聞。如果不是自己的祖先,祖先不接受,連聞都不會聞,這叫“神不歆非類,民不祀非族”(《左傳》僖公十年),“鬼神非其族類,不歆其祀”(《左傳》僖公三十一年)。但《左傳》之所以強調這類原則,正是因為,春秋戰國以來,例外的事越來越多。前人舉過很多例子,如鄭、魯易田,魯國替鄭國祭泰山,鄭國替魯國祭周公(《左傳》隱公八年),等等。還有反映民族同化趨勢的禘祫之禮,也是把不同族姓的祖先擱在一塊兒祭。這種祭非其鬼的現象,孔子看不慣,認為是拍馬屁。“非鬼而祭”,後來是拍馬屁的代名詞。
  “見義不為”,“義”是宜的意思,即該做的事。該做的做是勇,不該做的做,膽再大,連命都不要,也算不上勇。比如古人說,如果膽大妄為,危害君主,這種人的靈位,不準擺到明堂裏。〔1〕
  相反,該挺身而出,不挺身而出,也不對。孔子認為,這是缺乏勇氣。他老人傢認為,當時的世界太不像話,怎麽就沒人出來,都死絶了嗎?
  溥儀當偽滿皇帝時,曾拜日本的天照大神和祭殺害中國人的日本官兵,就是屬於“非其鬼而祭之,諂也”。日本首相參拜靖國神社,中國和韓國很憤怒,但日本有日本的解釋,軍人的天職就是為國捐軀,戰死沙場的都是勇士、烈士,你們的冤魂孽鬼,算賬算不到軍人頭上;算到天皇頭上嗎,美國又不讓算。其實,美國又何嘗不是如此,韓戰、越戰,死了的都是勇士、烈士,他們說,Freedomisnotfree(自由不是沒有代價的),響應國傢號召,為保衛自己從不知道的國傢和為從不認識的人民打仗,是死得其所,和日本人的烈士觀大同小異。我們的觀念是,不義而死,就是再勇敢(日本的士兵很勇敢),也不配叫“勇”。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
李零簡介及自序(1)自序(2)自序(3)自序(4)
自序(5)為什麽我要讀《論語》(1)為什麽我要讀《論語》(2)孔子獲罪的原因(1)
孔子獲罪的原因(2)孔子的邏輯是服從領導(1)孔子的邏輯是服從領導(2)孔子喜歡木訥之人
在守信守時上中國不如西方孔子講節約是心疼有錢有勢人孔子兩次提到好德如好色(1)孔子兩次提到好德如好色(2)
孔子怎樣做調查研究三年無改於父之道禮之用,和為貴(1)禮之用,和為貴(2)
孔子真的不在乎名嗎?孔子提倡以德治國是幻想(1)孔子提倡以德治國是幻想(2)怎麽消滅無恥
第   I   [II]   [III]   [IV]   頁

評論 (0)