杂文 》 花間一壺酒   》 第34節：書評是製造敵人的藝術      李零 Li Ling

　　匿名攻擊不允許，當然就得有批判公開化，比如辦書評雜志等等。但我們這兒的書評幾乎清一色，全是虛頭八腦捧臭腳，頂多殿尾，寫幾句"美中不足，有待改善"之類的話。
　　相反，真正的批評，最厲害的批評，反而都是夾敘夾議摻在論文之中，惡毒起來，把學術論壇當痰盂馬桶尿池子，和前者形成鮮明對照。批評也有境界高下之分：上者是以發現問題推動研究為目的，下者衹求挑錯找茬貶低別人炫耀自己，但這種界限很難掌握。
　　有批評就不免傷和氣，在西方也好，在我們這兒也好，都是得罪人的（"書評是製造敵人的藝術"）。為了避免糾紛，西方在稿件審查和職稱審查方面有匿名審查制度，而且對藉匿名審查報一箭之仇的人也有防範措施，比如被審查者如果正好是審查人過去批評的對象，他的意見就不一定起作用。
　　現在，我們這兒，公開批評不像公開批評，匿名審查不像匿名審查，沒有規範是一個問題，學術道德差也是一個問題。很多人讀別人的文章，都是拿它當行為藝術，各取所需，自為新解，特別是如果這文章恰巧於常見的對立兩無所取，大有騎墻壁上之嫌，並不符合立場鮮明而又喜歡進入角色的"閱讀規則"，那麽喜歡尋釁打架的雙方，都可能饗之以老拳。
　　在西方，婦女被強姦，罪犯逃跑了，她可以找路燈算賬。在飯館，叫咖啡燙一下，也有人發了財。這兩年，有些人正經事不學，訛人倒是學得挺快，你衹要一點名，他就不依不饒。
　　輕則讓雜志給他開闢戰場，睚眥必報，來而不往非禮也，一直到對方啞巴了纔算完事；重則寫狀子，告你侵害名譽，賠這賠那，也輕饒不了。這再次證明學術和法律有不解之緣！
　　當然，中國空間小，本來白衣秀士專搞窩裏鬥傢裏耗肝火太盛二尖瓣狹窄的主兒就多，看傢護院爭蠅頭小利的意識就強，很多人泡在一個單位裏，被東傢長西傢短唧唧喳喳的氣氛包圍久了，好人都得學壞，不告別人就得讓別人告。西方法律意識與中國婦姑勃豀相結合，這是中國特色現代化的悲哀。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節：說校園政治第2節：給不合理制度"火上澆油"第3節："博導"是國際醜聞
第4節：給少數人"錦上添花"第5節：書不是白菜第6節：渾身都是寶
第7節：饑餓是最好的廚師第8節："經典化"就是為擺脫危險第9節：學校不是養雞場
第10節：校園目睹之怪現狀第11節：放下筷子駡娘第12節：大人有錢你有命
第13節：清官上面有皇帝第14節：發展不是沒頭蒼蠅第15節：犧牲大傢的學術生命
第16節：不說人話專說鬼話第17節：沒有學問，光點鈔票第18節：大國不學外語
第19節："愚兵投險"的禦兵之術第20節：知恥近乎勇第21節：改革就會有犧牲
第22節：用不着妄自菲薄第23節：要講兼容並包第24節：馬年說伯樂
第   I   [II]   頁

評論 (0)