释家类 悲憤而後有學   》 精刻大藏經緣起      歐陽竟無 Ou Yangjingmo

  緣起說三事︰一、刻藏拔苦痛以慰忠魂;二、刻藏整至教以永慧命;三、刻藏辦法。
    一、刻藏拔苦痛以慰忠魂
    抗戰三年餘,忠魂數百萬,國傢獲無疆之福,死士受無限之悲。報功者報功矣,而飲痛者仍痛。是知報功不若安慰,安慰不若超拔,超拔不若作佛事,作佛事不若刻大藏經。空寂悲智回嚮感應,六妙義門佛歸極門。佛在屬佛,佛滅屬法。神識不滅,忠魂必在天地間,而法之有寂,周遍法界無所不至,如許忠魂必皆遇於寂中也。夢幻泡影,有何苦痛?執之則苦,捨之痛除,而法之有空,誠真解脫門甘露味,受縛忠魂必脫然於空中也。不可思議是之謂智。化苦為甘轉痛為猗,一剎那間事,忠魂得此無不拔也。懇到逾恆是之謂悲,凡痛代受,為苦作替,有依者不迫,忠魂得此無不拔也。因緣增上回此為彼是為回嚮,忠因有三,佛法增七,何礙區區苦痛,忠魂得此必能拔也。毫釐不爽,謂之感應,典籍熏名字,誦讀而聖賢,聖賢而太平,功德如是大,受福如是大,如是大福生,如是大苦滅。經云︰讀一四句偈,勝於恆河沙數供養布施,故必刻藏乃慰忠魂。周公植璧秉圭,身代武王之死,翊日王瘳。精誠所至,自拔幽冥,但問關切忠魂誠不誠耳﹗世有大悲菩薩,必能作此功德事。
    二、刻藏整至教以永慧命
    《涅 》遺囑,以教戒為師,佛在師佛,佛滅師法。阿難、帝須,先後結集;竜樹、無着,空有周圓;玄奘、鳩摩,譯傳獨邁。於是而此方教法甘露味真,誠哉﹗藏之為藏國魂民命之所係也。顧何以遍施法界慈雲悲雨,而貪心殺氣反熾全球?又何以十二部經獅吼雷音,而無畏精神翻滋門+塌茸?復何以恆河沙界身命布施,而賣國自肥甘心狗彘?則以藏貌雖存,藏真早喪。一喪於金沙雜聚,而魚目篡珠;二喪於浩渺無津,而久隳簡陋;三喪於義深文澀,而屏棄誰披?經律論撰,但日增加,宋元明清,從無整理。嗟乎﹗瓊瑰雖備,棄不莊嚴;海藏空羅,任其潰壅。遂使既得金而反礦,久握珠而還貧。教不能行,藏不能讀,藥不能醫,豈不冤哉﹗故茲之刻藏,整理為宗,以為是先務之急也。整理應分三事︰一、刪蕪;二、嚴部;三、考訂。譬彼六經,刪削繁蕪僅存三百,《詩》然後興。《尚書》二九、《春秋》十一,亦以辨今古文之真偽,簡百二國之不修也,故刪蕪第一。譬彼六經,辨方分職、吉兇異時,《禮》然後立,故嚴部第二。譬彼六經,參互考訂,雅頌得所,《樂》然後成,故考訂第三。《詩》興《禮》立《樂》成,然後傳道來世,藏亦何獨不然歟?
    第一、刪蕪者︰一、刪著述。法自西來,寶藴譯本。疏剔演繹,著述乃增。若談單譯,經二千三十六,律五百二十九,論一千三百一,加密七百八十四,不過四千六百五十捲耳。益以重譯,亦不過六千。若合著述,則萬猶不啻。一經演註數十萬言,一先生談動逾百萬,學網尚昧,教網先纏。本為病除,又增藥魅。蓬山遙遠,更隔萬重。冤何可言?急刪第一。刪之雲者,正藏崇譯,著述人續,仿《四庫》例,著錄刻全文,存目但評判。餘付藏外,任世浮沉。二、削疑偽。疑偽之來源於學謬,由學謬而譯謬,由譯謬而造作謬。為欲傳謬,迫而造據,是以疑偽經論葳蕤紛綸,戕慧命、暗天日、賊聖教,不可長也。此方謬種,源於菩提流支,移譯既乖,創宗復誤。布 既廣,開導獨先,六朝隋唐承流奉化,於今為烈,誰撒樊蘺,猶可縱歟?
    第二、嚴部者︰經律論三,通遵結集,於中分部,則未精嚴。說圓首《華嚴》,談空首《般若》,既非結集源流,亦無聖量根據。今謂之嚴者,遵《瑜伽師地》五分、《攝大乘》三類,經立部六、律一、論二故也。經立部六︰遵《瑜伽?本事分》,立寶積部。大乘本事應雲方等,然方等遍於六部,不可本事既為通門,又與抉擇分司別部。今標寶積,同最初四大之一,同各部首冠經名,既通門不淆於別部,亦本事實現於方等。遵《瑜伽?抉擇分》,立楞伽部、般若部、華嚴部、涅 部,此之四部又遵《攝論》境、行、果三類,分別次第。《攝論?所知相》,境也,《楞伽》,古學一百八句,今學五法、三自性、八識、二無我句,於九事所攝中為古開今括,皆諸佛立教、法相所存,謂之境也。《攝論》〈彼入因果分〉、〈彼修差別分〉,行也,《般若》十度為因果行,《華嚴》十地為差別行,謂之為行也。《攝論》〈彼果斷分〉、〈彼果智分〉,果也,《涅 》解脫相應為果斷,《般若》法身相應為果智,謂之為果也。遵《瑜伽?攝事分》,立阿含部,無量佛說輾轉傳來,名曰《阿含》,《瑜伽》通法,不局聲聞,〈攝事分〉之事,《阿含》之事,無所歧於行處緣起食諦界與菩提分法故也。律遵《攝論》,大應攝小,但更增上,大戒列前,小律隨後,以是為一而已。論遵《攝論》,大自小來,部執轉捨,圓法轉成,亦但為輾轉增上耳,故亦宗經釋經大前小後,以是為二而已。又遵《瑜伽?攝釋分》,立釋經論;亦遵《智度》毗曇、毗勒,立宗經論也。遵《瑜伽?攝異門分》,收秘密門;教外別傳古入雜藏,今亦異門例存,但為方便,不厠正宗。
    第三考訂者︰一、闡明譯本獨有精神,譯人學說主之。二、力保譯文真廬面目,薈求舊鈔,采取初刻,參酌章疏主之。三、發揚吾國殊特文學,刊定句讀、條析章段主之。
    三、刻藏辦法
    一、藏本方式,用木版刻,大小遵金陵方册本而統一之,分合流通各視其便。二、編校方面,分三期進行︰初期編校稿本,次期編刻並進,三期專事校版。三、刻板方面,亦分三期︰初期訓練帶徒,次期分局帶徒,三期各局進行。四、用費方面,以六千捲計,每捲照現在價算約   元正,總計需款   元。用途以十之八用於刻版上,以十之二用於編校上。若有不敷,臨時籌補。五以十年蕆事。
    (1940年5月)
    (選自《內學雜着》上,《歐陽競無先生內外學》第十一册)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
編選者序佛法非宗教非哲學而為今時所必需附︰佛法為今時所必需
附︰歐陽競無先生答梅君書唯識抉擇談心學大意
《內學》敘言辨方便與僧製辨虛妄分別
辨二諦三性附︰解惑四則辨唯識法相
附︰解惑二則支那內學院研究會開會辭法相大學特科開學講演
今日之佛法研究談內學研究支那內學院院訓釋
釋悲訓第二釋教訓第三《瑜伽師地論》敘
捲下《大般若波羅蜜多經》敘捲二
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)