人类与考古 》 跨世纪的问号：图说秦始皇陵   》 第32节：千古之谜何时解      朱岩 Zhu Yan

　　对此，中国文物考古学界曾有过惨痛的教训！
　　20世纪50年代中期，在老一辈历史学家郭沫若、吴晗、邓拓、范文澜等人的坚持下，明万历皇帝的定陵地宫被打开了。但这次莽撞行动的后果，被一直持反对态度的著名考古学家夏鼐先生不幸言中：色彩鲜艳的丝绸类织物在接触空气的瞬间化为灰烬，大量有机质文物遭到毁灭性破坏，连万历皇帝的尸骨，后来也被红卫兵焚毁。定陵发掘的考古报告，也是时隔30多年以后才得以完成。因此在10余年后，当郭沫若先生再次向国务院报请发掘明长陵及唐乾陵时，均被周恩来总理断然否决！
　　时光进入20世纪90年代，在借鉴国内外文物保护先进经验和理念后，中国政府提出了"保护为主，抢救第一"的文物工作方针，为今后的文物保护和考古发掘确定了基本方向。因此，在面对国内外舆论和社会各界对发掘秦始皇陵地宫的关注时，国家文物主管部门及文物考古界的专家学者，都旗帜鲜明地表达了反对的意见。下面我们就来听听他们的说法。
　　国家文物局文物保护司副司长宋新潮："把它们留在没有开掘过的墓葬里更好，墓内稳定的状态更适合文物长时间保存，至少目前的技术能力和人工环境远远不行！"
　　中国社会科学院考古研究所所长刘庆柱："发掘秦始皇陵必须具备这么几个条件：其一，秦始皇陵是中国历史上最大的帝王陵墓，是我们的，也是我们子孙的，对它的发掘必须要具备好的条件；其二，文物是不可再生的，特别是像秦始皇陵这样极其重要的文物，保护条件不好，损失就会很大。也就是说，必须有万无一失的保护条件；其三，国际上，对一切考古发掘都有着严格的要求，对古遗址都是不主动去发掘。正因为如此，在短期或在一个相当长的时间内，是不会主动对秦始皇陵进行发掘的。"
　　北京大学考古文博学院教授赵化成："保护是第一的，保护好了才能研究。两害相权取其轻，做任何事情都要看利弊。帝陵不发掘，在考古界是共识。……近30-50年内，这个问题要放一放。"
　　秦陵考古专家张占民："作为一名基层考古工作者，如果有人问我的感受如何，我实话实说--迟一天挖比早一天挖更好。……如果把地宫保存了2200多年的珍贵文物毁在现代考古学家手上，那不成了千古罪人！"
　　秦陵考古队队长段清波："现在发掘，既没有迫切性，技术上也不能过关。……我们从没有讨论过地宫开挖的问题！从来没有！"
　　……
　　在文物考古工作者和社会各界的积极努力下，陕西省政府正通过立法等程序对秦始皇陵进行保护。目前，《秦始皇帝陵保护条例（草案）》已进入审议阶段，草案将秦始皇陵区划分为重点保护区和建设控制地带，对可能影响文物安全、环境景观的各种行为做出了严格的限制和规范。
　　另据最新消息，为提升骊山风景区品位，更好地向世界展现秦文化风采，投资5亿多元建设秦始皇陵遗址主题公园的项目也已通过旅游规划认证，并报请国务院批准。相信在不久的将来，秦始皇陵景区将以焕然一新的面貌呈现在世人眼中。当来自世界各地的游客徜徉在这历史的隧道中时，他们也许才会发现--
　　萦绕在脑海中的千古未解之谜，才是秦始皇陵最迷人、最独特的一道风景线！



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   
第1节：东方定律第2节：强国梦第3节：诸侯卑秦，丑莫大焉(图)第4节：千古一帝
第5节：匈奴对秦的威胁第6节：嬴政巡游第7节：《阿房宫赋》第8节：骊山兀兮云飞扬(图)
第9节：始皇陵上的修造第10节：地宫的结构及其秘藏第11节：布局之谜已经解开(图)第12节：群星璀灿捧北辰
第13节：再现帝都辉煌第14节：寝建筑的恢宏气度第15节：兵马俑坑和马厩坑(图)第16节：最漫长的埋伏(图)
第17节：阴谋在韩国悄悄上演(图)第18节：秦俑一号坑(图)第19节：强弓劲弩的重要地位第20节：他们是一支战车部队
第21节：陪葬坑中的宫廷生活第22节：京师厩苑马厩坑第23节：皇家园囿珍禽异兽坑第24节：丰富多彩的宫廷娱乐
第   I   [II]   页

评论 (0)