被击中大腿的费卢杰居民卡利姆回忆说："我们游行到学校，想和士兵对话，可是他们却开始向我们射击。我认为他们知道我们没有武器，但他们想通过显示武力来阻止我们示威。"
19岁的青年哈桑说："我们只举了一张萨达姆的画像，我们没有武器，也没有扔石头。我们听到有人向天上射击，但离我们很远。我不知道美国人为什么开始射击。他们一开始射击，我们就跑开了。"
居民杜莱米说："我看到房顶上有4名美国士兵，有一挺重机枪，它足足打了10分钟。有些示威者倒下来，当他们又站起来时，美国士兵就又开始射击。"
当晚有75人受伤，至少13人死亡。死者中有6名是儿童。第二天早上，当地人按伊斯兰传统为死者举行了葬礼。一家医院的急诊室外挂着一面沾有血迹的伊拉克国旗。关于这次屠杀的消息迅速传遍了费卢杰和伊拉克。当地居民侯赛因表示："我们不会保持沉默。或者他们退出费卢杰，或者我们迫使他们退出。"国际报界的一些人开始将这次事件与1972年的"血腥星期日屠杀"相提并论，当时英军部队向北爱尔兰天主教示威者开火，打死13人，结果导致北爱尔兰共和军的影响力大增。
南茨中校说，美军向开火者做了还击，如有其他人受伤，那是令人遗憾的。当外国记者来采访后，有人对美方的说法提出了质疑。英国《独立者》报记者菲尔·里夫斯报道说： "学校正面墙上没有弹孔，但学校对面的民居上满是机枪弹孔。当我们请南茨中校解释为何学校正面墙上无弹孔时，他说伊拉克人的子弹弹道高过美军士兵的头顶。他们领我看了两处弹孔，但那是在学校楼房的另一侧。南茨中校说有人从马路对面向美军射击。美方拿出几挺轻机枪，说是在现场找到的。如果是真的，这就是自杀性袭击-从固定位置在40码内射击一个美军哨所，那肯定无生还的可能。美国人声称，人群中有25支抢，这也表明示威者或是抱着必死的决心，或者就是愚蠢。"
人权观察组织在当地调查后发现，没有证据表明有人对学校进行了射击。但学校对面的民居下部则中弹一百多发。民居上部没发现弹孔，尽管美军说他们向对面房顶的枪手进行了还击。
周三上午，当地1 000名群众再次示威，抗议在学校发生的屠杀，并要求美军离开费卢杰。他们聚集到前复兴党党部。合众国际社记者报道说，街上十分混乱，美军在屋顶用枪瞄着人群，天上有两架武装直升机在盘旋。这次抗议再次变成流血事件。美军打死4人，打伤15人。美军指挥官再次声称部队只是进行了自卫。但在场的外国主流媒体记者不认同这一说法。合众国际社记者报道说："死者和伤者都没有携带武器，示威者也没展示任何武器。伊拉克人否认曾向美军射击。附近拣到的弹壳都是美军用的5.56毫米子弹的弹壳，而不是伊拉克人常用的7.62毫米子弹的弹壳。"
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>