诗人评传 康震品李白   》 高力士、楊玉環陷害過李白嗎(1)      康震 Kang Zhen

  我們先來看高力士。高力士本名馮元一,是玄宗最寵信的宦官,也是唐代著名的宦官之一。他幼年入宮,由一個名叫高延福的宦官收為養子,所以改名高力士。由於曾幫助唐玄宗平定韋皇后和太平公主之亂,深得唐玄宗的寵信。在唐玄宗統治期間,他的地位達到頂點。在皇宮裏,高力士擁有特殊的地位,就連李林甫和楊國忠也都爭相討好高力士。蔑視權貴、桀驁不馴的李白與高力士之間有什麽特殊的交往嗎?民間盛傳力士為李白脫靴的故事,究竟是真是假?力士會不會因為給李白脫靴而懷恨在心,嚮玄宗進李白的讒言呢?
  關於力士為李白脫靴的故事,最早的出處來自於唐人雜史筆記《國史補》(李肇撰)和《酉陽雜俎》(段成式撰)。故事是這樣的:“李白名播海內,玄宗於便殿召見。神氣高朗,軒軒然若霞舉。上不覺忘萬乘之尊,因命納履。白遂展足與高力士曰:‘去靴!’力士失勢,遂為脫之。”李白在宮中受到玄宗的接見,神氣高朗,氣宇軒昂,玄宗被他的神采所震懾,竟然忘記自己貴為帝王之尊,允許李白脫下自己的靴子,意思是讓李白隨意一點兒,不必那麽拘束。李白於是將腳伸給高力士說:幫我脫掉靴子!高力士一時手足失措,居然就給他把靴子脫掉了。
  人們常常以這個故事作為李白傲視權貴,又受到玄宗格外寵愛的例子,殊不知在這段故事的末尾,李白離去後,玄宗對高力士說,李白這個人“固窮相”,意思是說,這個人成不了大器,一副小人得志的樣子。高力士為李白脫靴的故事在民間流傳很廣,許多人信以為真,歷代的戲麯小說中都有這個故事,成為表現李白在權貴面前傲岸不屈的典型例證。
  然而,我們衹要認真思考一下,就會發現這則故事大有問題。從故事的源頭上來講,這個故事的真實性很值得懷疑。高力士到底是個什麽人呢?高力士是當時唐玄宗最信任的“老奴”,對玄宗盡心盡力。“老奴”這個稱謂毫無貶義,而是種特殊的親近稱謂。唐玄宗有一句話說:“力士當上,我寢則穩。”衹要有高力士在宮中值班,我就可以睡大覺。以唐玄宗的英明神武,講出這一番話來,充分說明他對高力士信任的程度。高力士對玄宗自然也是盡心盡力。《舊唐書·高力士傳》記載:“景竜中,玄宗在藩,力士傾心奉之,接以恩顧。”正是由於高力士對玄宗的忠心耿耿以及平定太平公主政變的業績,纔使他得到了玄宗的信任,從而與玄宗關係密切,並擁有了較高的社會地位和一定的政治權力:“每四方進奏文表,必先呈力士,然後進禦,小事便决之。”(《舊唐書·高力士傳》)
  儘管高力士有如此大的權力,但他本人從不亂政,而是全心全意地輔政。高力士這個人有三大性格特點:第一,對唐玄宗無條件的絶對忠誠;第二,做事非常謹慎——“力士謹慎無大過”(《册府元龜·內臣部》);第三,在政治上特別精明。他嚮玄宗提的建議一般都是出於維護皇權、忠於朝廷的立場。玄宗有什麽傢事、朝政都願意聽他的意見,極其信任他。因此高力士在朝中地位相當高,唐玄宗也給高力士加官進爵。天寶初年,高力士被封為冠軍大將軍、右監門衛大將軍,進爵渤海郡公,後來又被封為左監門衛大將軍,為正三品,權傾朝野。在宮中,玄宗一般不稱呼高力士的名字,而是稱他為將軍,皇太子則稱他為二哥,其他王子公主都叫他阿翁,尊他為長輩,駙馬則稱他為爺。
  從這些稱謂中我們就可以瞭解到高力士在宮中的特殊地位,以他這麽高的地位,怎麽可能為李白脫靴呢?李白固然清高自傲,但是從身份而言,畢竟衹是個翰林待詔,他有多大的膽量,敢讓高力士這樣一個重要人物在皇帝的面前給他脫靴?再說,李白自己非常珍惜這次入長安的機會,他在宮中侍從遊宴、奉詔作詩都很謹慎。他既無可能也完全沒有必要讓高力士這個權貴給自己脫靴,這個行為不僅不會給自己帶來任何好處,衹會帶來很大的麻煩。退一萬步講,即便真有脫靴的事情發生,非但不能說明李白蔑視權貴,行為清高,反而衹能說明李白是一個不識大體、不顧大局的人,其實,這種行為本身也並不符合李白的真實性格、個性。在大庭廣衆之下讓高力士為自己脫靴難道就等於傲視權貴嗎?從本質上來說,命人脫靴這種輕薄浮躁如同浪子一般的荒誕行為方式與李白浪漫豪邁、曠達清俊的言行方式根本格格不入。從另一方面來說,這樣一件看似在權貴們面前揚眉吐氣的“光輝”事跡,李白卻從未在自己或者與他人交往的詩文中提及,按照李白的個性,如果真有其事,怎會保持沉默呢?
  
  



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】百傢講壇
內容簡介作者介紹目錄
說在前頭:走下“仙壇”的李白李白是鬍人嗎貴族身份是自許的嗎(1)
貴族身份是自許的嗎(2)李白是倒插門嗎(1)李白是倒插門嗎(2)
李白是倒插門嗎(3)李白絶嗣了嗎(1)李白絶嗣了嗎(2)
李白絶嗣了嗎(3)李白倒底長什麽樣怎樣實現“鯉魚跳竜門”
李白心中的政治神話(1)李白心中的政治神話(2)李白心中的政治神話(3)
“公主渠道”之謎(1)“公主渠道”之謎(2)“公主渠道”之謎(3)
氣宇不凡“謫仙人”(1)氣宇不凡“謫仙人”(2)將楊妃比作“飛燕”是不敬嗎(1)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)