方言 成都方式   》 第31节:第二章 夯实基础(10)      易中天 Yi Zhongtian

  我问,是不是到了这个时候,机关、部门干部的任用就成了问题?
  麻渝生说,是。按照过去常规的干部任用方式,有许多现实生活中遇到的问题没有办法解决。一个最为突出的问题是跑官要官,眼睛向上,跑"部"前"晋"。这个问题不解决,后患无穷。正好当时也遇到了一个难题。2003年上半年,市上给了我们3个助理巡视员的名额。按照常规的做法,是组织部先提出方案,通过考察,提出建议,上会通过以后,就可以上报。但当时的情况,是只有3个名额,却有14人符合条件,你说报谁,又不报谁?让我们组织部来判断,确实很难。仲彬同志也刚当书记,他就决定在全委会上票决。麻渝生说,根据自己的观察,仲彬同志是想通过这件事情,来推进接下来要实施的一系列改革。其实干部的任用,中央和中组部是有规定的,应该在常委会上票决,县以上的主官要全委会票决,全委会闭会期间,需要征求委员的意见。像我们这样,既是全委票决,又是差额票决,票决的还是助理巡视员的上报人选,这样的事情,中央没有具体规定,也没有人这么做过,我们算是第一个吃了螃蟹。
  我说,但是你们却做了一件具有开创意义的事情。
  麻渝生说,这个确实具有很重要的意义。从这以后,我们逐步在人事制度改革方面做了一些工作。换届后任命的20个局长,我们都进行了票决。接下来我们取消了书记办公会,常委会也只是讨论议题,由全委会来决定和讨论全区的重大事项。我们的干部任用也都在全委会上进行票决了。
  这就又迈出了一大步。因此我急于知道他们的具体做法。
  麻渝生却胸有成竹,他不紧不慢地告诉我,在干部的任用上,有两个问题是很敏感的,也是很关键的:一是谁提人选,也叫"初始提名权";二是怎么票决,也就是表决程序如何设计。
  话音刚落,我立即意识到问题的重要性。因为麻渝生提出的两个问题,第一个涉及提名权,第二个涉及表决权,但都涉及程序的公正性问题。对于法治社会而言,程序公正是比实质正义更重要的东西。没有程序公正,就没有实质正义。如果程序做了手脚,有了猫腻,实质正义最终就会是一句空话。看来这位麻部长非同一般。他虽然说话不多,语气平和,神态安闲,却字字句句点到了穴位。
  麻渝生并不知道我在想什么,他继续往下说。麻渝生告诉我,按照通常的做法,在基层来讲,区县这一级是组织部有什么想法,或者分管的副书记有什么想法,再听听其他领导的想法,根据这些想法商量一个方案,提出最后人选。也就是说,初始人选的提名权,按照规定应该是在组织部。但是在实际运作当中,并不完全是组织部说了算,起码要一把手同意,这个初始提名才能提出来,才能到单位去推荐,才能进行后面的程序。正因为初始提名权很关键,所以我们很多干部被提拔以后,出了问题。问题出在什么地方?不出在考察这个程序,而是出在初始提名的这个环节。这一块出了问题后,后面的程序再怎么正规,程序再怎么完善,都有问题。因为一个地方的书记说了话,组织部是很难改变的,除非是特别不行的,明显有问题的。但是有些人选在能力方面还不太适应这个工作岗位,感觉不是很好的,这样的初始提名就不好办了。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节:引言 在那桃花盛开的地方(1)第2节:引言 在那桃花盛开的地方(2)第3节:第一章 突出重围(1)
第4节:第一章 突出重围(2)第5节:第一章 突出重围(3)第6节:第一章 突出重围(4)
第7节:第一章 突出重围(5)第8节:第一章 突出重围(6)第9节:第一章 突出重围(7)
第10节:第一章 突出重围(8)第11节:第一章 突出重围(9)第12节:第一章 突出重围(10)
第13节:第一章 突出重围(11)第14节:第一章 突出重围(12)第15节:第一章 突出重围(13)
第16节:第一章 突出重围(14)第17节:第一章 突出重围(15)第18节:第一章 突出重围(16)
第19节:第一章 突出重围(17)第20节:第一章 突出重围(18)第21节:第一章 突出重围(19)
第22节:第二章 夯实基础(1)第23节:第二章 夯实基础(2)第24节:第二章 夯实基础(3)
第   I   [II]   页

评论 (0)