说样板戏是"文革"的一个标志，一点没有夸大其词。最近教育部门打算在中小学教育内容里加上些京剧内容，但让人疑惑的是，他们给出的15段京剧里，居然有9段来自样板戏，这是谁在为"文革"摇旗呐喊、借尸还魂呢？
相应地，《新京报》消息："所有音乐老师都能开口唱京剧，这是最低标准。"新学期开始，北京将试点在20余所中小学引入京剧。市教委体美处副处长王军昨天表示，短期培训不奢望老师的京剧唱功如何，但让每个教京剧的老师都能开口唱是一个基本要求。
那么，在基本要求之下，就是会唱包括9段样板戏在内的15段了，要达到这个要求还真不难，到40岁往上的人里面找就是了，容易得紧--他们愿意不愿意唱，就是另外一回事了。
永远的恶搞
永远的恶搞，意思是恶搞这个事似乎成了永远的话题。一件事情能成为话题，肯定是很多人对其看法不同，从前很著名的相声演员姜昆就是个不支持恶搞的。其实我也很想天下太平，没人恶搞，但姜昆的理由实在说服不了我。
《新快报》报道：全国政协委员、著名相声艺术家姜昆昨天对时下流行的"恶搞"进行了抨击。他认为，恶搞和创意是两回事儿，恶搞是"下三路"的东西，是"流氓文化"。"恶搞和创意是两回事儿，大家都很欣赏美国文化的强势，但人家那个创意都恶搞了吗？我们为什么非得要去恶搞，非得要搞成'流氓文化'才算有创意呢？我们为什么非得要走'下三路'呢？'上三路'不是我们中国人应该拥有的吗？"
"上三路"肯定是中国人应该拥有的，但全世界无论哪儿的人，也都拥有"下三路"，所以我们也学姜昆说："我们为什么非得要走'上三路'呢？'下三路'不是我们中国人应该拥有的吗？"一个人，既有上三路也有下三路，否则裤子就卖不出去了，制衣行业将大受打击，大家也别想生儿育女了。--这是调侃一下，其实更大的问题是姜昆的思维方式，按他的分析，美国文化的强势=创意不恶搞，美国人不恶搞=我们也不能恶搞，哦呵，这话要让愤青们听到，肯定会把姜昆骂成汉奸了，他们该会问："难道中国文化一定要以美国马首是瞻吗？"不知道姜昆该怎么回答。
我心眼不坏，替姜昆回答一下吧，其实美国人也恶搞的，而且恶搞得堂而皇之，比如伍迪·艾伦的每部电影都是恶搞，如果说伍迪·艾伦的说服力不够的话，再看看电影《白头神探》，一二三，恶搞，简直潇潇洒洒一塌糊涂。
再往深了说，相声本身就是恶搞的行业，姜昆恶搞了一辈子，老了老了开始反对恶搞，这本身是不是也是恶搞呢？正如贾政，自己年轻的时候诗酒风流，被老爹打过皮开肉绽，但等自己老了，却己所不欲，施给了自己的儿子贾宝玉，要么孔子说"老而不死谓之贼"呢。
反三俗
"良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院"，这是《牡丹亭》里的句子，于丹教授说，她当年是读中学时第一次在课本中读到的。林黛玉的课本大致是《女儿经》之类，她爹算开明的，把她当儿子养，课本不过是四书五经，没于丹教授那么好的运气，可以在课本里读《牡丹亭》。林黛玉要想听这两句千古好词，还须听戏。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>