异国风情 用心去游   》 第30节:法国(14)      刘心武 Liu Xinwu

  一听到《凡尔赛和约》,我就不禁想到1919 年中国的“五? 四运动”,想到尽管发表了《人权宣言》,公布了《拿破仑法典》,在法国这块土地上似乎真正飘扬着“自由、平等、博爱”的旗帜,然而从这里开到中国的军队,却焚掠了圆明园,屠杀了义和团……直到辛亥革命以后,中国成为了英、法等国的“盟友”,将炮灰和劳工源源送到欧洲战场,才总算也挣了个“战胜国”的名义,但到这“镜廓”里来参加“巴黎和会”时,各个帝国主义国家——当然也包括法国——还是把中国当西瓜切;偏偏中国有不乏丧权辱国的败类,使我们的近代史上密布着那么多的“国耻”!……想到这些,那“镜廓”我再也不愿多看,便匆匆径自朝外走去。
  杜阿梅仿佛窥出了我的思绪,她一边招呼大家都到后面的花园里去,一边追上我说:“咱们还是就园林论园林吧,要净想那些历史上的糟心事儿,兴致全得跑光了!”
  说的也是。倘使一位法国工人来到这里,专去想象1871 年5 月,梯也尔如何在这里坐镇指挥,反动的“政府军”如何从这里开往巴黎城区,“巴黎公社”战士们如何被他们残暴镇压、血染街头……那他怎能再参观下去,他怕恨不得把这凡尔赛宫整个夷平!
  凡尔赛也好,颐和园也好,虽然当年是为反动统治者所修造、所使用,而且处处渗透着他们那种病态的审美趣味,但毕竟其设计者、修造者是与他们不同的脑力和体力劳动者,他们在不得不适应统治者要求的同时,也必然要把世代劳动群众对美的追求,沉淀到他们殚思竭力所创造的作品之中。
  因此,我们还是应当把在这些宫殿苑囿里所进行的反动勾当,同宫殿苑囿本身的存在价值分开;把其中所渗透的病态审美趣味,和沉淀在其中的民族审美心理分开。
  当我定神环视着呈现在眼前的凡尔赛花园时,我不禁被它那宏大潇洒的气魄慑服了。
  凡尔赛的宫殿算得了什么!无论是同北京故宫的三大殿相比,还是同颐和园从排云殿到佛香阁到智慧海的建筑群相比,都明显地显得小气。然而凡尔赛宫殿后面的花园,就是昆明湖之开阔,亦很难与其雄浑相匹敌。
  那花园布局的特点是简洁而豪放。与宫殿垂直的中轴线上形成三次平面的下跌,每个宽阔坦实的平面上都主要由两种景观组成,一种是极其巨大、规整的水池,周遭布置着众多的铜雕和喷泉;一种是栽种、修剪成异常齐整的几何图形的常绿灌木,据说步入其中小径常会迷失绕出的方向;而这两种景观又以其中轴线的一望无际和两侧绿篱花圃的严格对称夺人心魄。为了使这种气魄贯串到底而不使其受到阻碍,规整的人工修饰部分最后都放射形地消融在周遭田野的自然林木中,因此这凡尔赛花园并无围墙,换句话说,也就是你可以把它的范围理解为无限远。在人工修整的道路与林木交界的地方,分布着一系列的大理石雕像;整个花园的三个平面之间,主要都由铺着细碎石子的环形坡道相通;中轴线有三公里长,中轴线及其两侧水池的喷泉,据说原有一千四百座之多,今存六百零七座,仍居世界一园中喷泉总额之首位。
  这凡尔赛花园的设计,自然也适应着法国皇帝的需求与趣味。宫中所豢养的成百上千的食客和马匹,正好在这开阔的空间中派用场——盛妆的妖男艳女可以在绿篱构成的迷阵中穿行嬉戏,打猎的马队可以在号角齐鸣和猎犬欢吠中从花园直入森林……的的确确,这种意境可以给皇帝那恣肆的享乐欲、占有欲和无限膨胀的自我感觉以最大程度的满足。
  然而,我以为对比于那造型刻板和装修繁琐的宫殿,这宏大的花园较多地沉淀着法兰西民族健康而独特的审美意识。它把人造的繁华与天然的野趣融为了一片,使苑囿的朗阔与田原的幽深相得益彰,而最令人叹为观止的,则是那种以成百上千的喷泉宣泄奔放不羁的热情所形成的瑰丽画面。
  我把这感受对大家说了。杜阿梅耸起眉毛问:“今天这些喷泉一个也没有开放,你怎么就感觉到了它的瑰丽?”



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节:澳大利亚(1)第2节:澳大利亚(2)第3节:澳大利亚(3)第4节:澳大利亚(4)
第5节:澳大利亚(5)第6节:澳大利亚(6)第7节:澳大利亚(7)第8节:奥地利(1)
第9节:奥地利(2)第10节:德国(1)第11节:德国(2)第12节:德国(3)
第13节:德国(4)第14节:丹麦(1)第15节:丹麦(2)第16节:丹麦(3)
第17节:法国(1)第18节:法国(2)第19节:法国(3)第20节:法国(4)
第21节:法国(5)第22节:法国(6)第23节:法国(7)第24节:法国(8)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)