|
|
小说评论 》 閑看水滸 》
官軍為何不如民團(1)
李勇 Li Yong
《水滸》中梁山諸人造反後，官府派軍隊一再進剿，而且一次比一次規模大，統帥的軍官級別越來越高，可結果一樣，都落敗而去。
如果說晁蓋剛剛劫了生辰綱，上了梁山後，濟州府尹派團練使黃安帶領千人——出動的僅僅是地方武裝，第一次攻打梁山，翦羽而歸，是因為視梁山等人為普通打傢劫捨的草寇，犯了輕敵的兵傢大忌。後來朝廷逐步重視梁山的危害，進剿的力度加大，會巫術的高廉落敗
後，高太尉大興三路兵，從大宋王朝的轄區內調撥精兵良將，並讓名將之後呼延灼拜下連環陣，照樣敗北；最後高太尉親任兵馬大元帥，徵調河南河北、上黨太原、京北弘農、穎州汝南、中山安平、江夏零陵、雲中雁門、隴西漢陽、琅琊彭城、清河天水等十路節度使各率一萬兵，會剿梁山泊，此時已是集大宋政府各地部隊之精銳，大舉進剿，可結局仍然慘敗，“齊聲喚，前頭捉了高太尉。”“不周山下紅旗亂。”梁山好漢們取得了一次又一次反圍剿的偉大勝利。
與官軍的無能相反，真正讓梁山泊焦頭爛額的竟然是民團，——套用中學歷史課本的說法，給起義軍添大麻煩的是當地地主武裝。
和梁山毗鄰、一個小小的祝傢莊，就使宋公明三次興兵，前兩次不但沒有搞定，還讓許多大將被人俘虜，最後離間了祝、李、扈三傢，使用了連環計，讓反水的登州府軍分區司令員孫立假裝前來幫助祝傢，纔最後攻陷了祝傢莊。
攻打曾頭市時，曾氏五兄弟加上一個家庭教師史文恭就讓梁山好漢們紛紛落敗，連梁山首義的領導人、梁山群雄名義上的最高領袖晁天王也中箭身亡。
和官府那幫吃幹飯的混蛋們比較，這些自籌錢糧、自練兵馬的民團戰鬥力太強了。原因何在？
原因之一是攻守之勢異也。打祝傢莊、打曾頭市，梁山泊部隊是攻，民團是守，強竜對地頭蛇當然花的力氣要更大。而官軍進攻梁山泊則是攻，此時的梁山部隊是守。但這不是主要原因，三山的義軍合兵打青州，也是主動出擊，照樣取得了勝利。我認為民團比官軍戰鬥力強最重要的原因是不同的管理體製和激勵機製。
有宋一代，國富而兵弱是出名的，不但在大遼和後來的大金面前屢戰屢敗，連地處西北一隅的西夏都敢侵掠大宋疆域。中國歷朝歷代，恐怕沒有比大宋朝更窩囊的了。
錢穆先生在《中國歷代政製得失》中說過，宋代是因養兵而亡國的。養兵本是為了護國，最後走嚮了其反面，這恐怕是太祖皇帝沒有想到的。一個殿前檢點（羽林軍頭目）趙匡胤發動兵變，就能黃炮加身，好比非洲一些小國，一個少校銜的總統府警衛隊長，就敢趕下總統自己做。趙匡胤深知武將坐大之禍，杯酒釋了兵權，在文官地位持續提高的同時，武將地位較低。宋代軍隊分禁軍、廂軍兩類，基本上都是募兵即職業兵，從少小當兵到60歲退伍，這樣的兵還有什麽戰鬥力？另外一種兵就是配軍，像武鬆、宋江、楊志這樣犯了罪的人，刺了字進軍隊服役。這樣的兵鬧不好像牧野之戰的紂王部隊一樣，給你來個反戈一擊。廂軍就是些雜七雜八的地方部隊，他們並不歸軍事首領統帥，而是由當地的文官如知府管理，——而文官是流官，常常調換的。平時不修戰備，純幹些地方的建設項目，如蘇東坡至杭州時，瀎西湖修蘇堤的主力是當地的廂兵，有些地方部隊還經商，如《水滸》中的張團練就是“快活林”的後臺老闆。這樣的部隊，衹有到了戰時，纔臨時徵調稍加訓練就上前綫，能有什麽戰鬥力？而且這些臨時徵調的地方部隊，其統帥並非平時朝夕相處的將領，也是臨時選拔的。如《水滸》五十四回，高太尉集合了一些兵馬準備去剿梁山，臨時找了呼延灼做兵馬指揮使，“（呼延灼）火急收拾了頭盔衣甲、鞍馬器械，帶領三十人從人一同使命，離了汝寧州，星夜赴京。”呼延到了東京後，又臨時找了韓、彭二人做先鋒。這樣將不知兵、兵不知將，如何能打仗？呼延帶去打梁山的數萬部隊，恐怕衹有從汝寧帶過去的那個三十人的警衛排真心聽他的話。
禁軍是從各地選拔，拱衛京師的，戰鬥力稍稍強一些，但開國日久，這些模範部隊的戰鬥力也下降了。——就如唐代的神策軍、滿清的八旗一樣，最後徒有其名。因為禁軍在皇帝身邊，他更不敢長期讓能幹的軍事將領統帥，大多交給高俅這樣衹會哄皇帝開心的弄臣管理。對付梁山這樣的造反者，也衹能多用各州廂兵，不敢輕易勞動禁軍，因為如果京師空虛，北面大遼南下如何辦？
中國從秦始皇郡縣天下後，真正的封建已經消亡。封建社會纔是傢中有傢，國這個大傢中有無數小傢。國王對各地割據的貴族內部事務並不多加干涉，碰到外敵就像周幽王遭遇狄戎入侵一樣，用烽火召集各地諸侯來擒王。各地諸侯自己養兵，自己保衛自己，自然積極性很高，部隊也有戰鬥力。但這樣做最大的害處就是諸侯擁兵自重，不把老大放在眼裏，像楚子那樣，“吾有弊甲，欲觀中原之政。”後代的皇權社會，皇帝老兒最大的擔憂是武將擁兵自重，因此處心積慮地削弱軍事將領對部隊的影響。——宋代和明代這方面做得最徹底，宋、明皇帝恨不得天下幾百萬兵卒衹聽皇帝一個人的，而不受製於任何一個將軍，——管他是嶽飛、還是戚繼光或者袁宗煥。三人的悲劇也是源於此。既希望平時將兵分離，又希望打仗時將兵一體，英勇善戰。這怎麽可能呢？衹有現代民主社會，真正做到軍隊國傢化，文人統軍、武人治軍既能避免軍人幹政，又能保證常備軍的戰鬥力。所以在皇帝用文官不斷幹預軍事，不斷折騰武將時，軍隊人數再龐大，如宋代一百多萬，明代决不少於這個數字，在鬍人和流寇的攻擊下，一潰千裏。就如那些去打梁山的官軍一樣，兵不知道為何而戰，為誰而戰，眼裏也沒有軍事統帥，臨時抽調的將領也心裏不平，受製於高俅那樣的人，打不好還要當替罪羊，誰願意死心塌地地打仗？
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】梁山好漢 |
|
|
| 對梁山和猴山說聲“再見”(1) | 對梁山和猴山說聲“再見”(2) | 對梁山和猴山說聲“再見”(3) | | 梁山的“山頭”(1) | 梁山的“山頭”(2) | 宋江、劉備、唐僧的“無能”之能(1) | | 宋江、劉備、唐僧的“無能”之能(2) | 如果晁蓋未中箭身亡(1) | 如果晁蓋未中箭身亡(2) | | 梁山公司被收購(1) | 梁山公司被收購(2) | 幾人是幹淨的，幾人是安全的(1) | | 幾人是幹淨的，幾人是安全的(2) | 小吏畢竟是小吏(1) | 小吏畢竟是小吏(2) | | 從三個民營企業傢的命運談起(1) | 從三個民營企業傢的命運談起(2) | 大宋忠臣黃文炳之死的警示(1) | | 大宋忠臣黃文炳之死的警示(2) | 攻城平叛之功不如薄技在身(1) | 攻城平叛之功不如薄技在身(2) | | 古老的“做局”藝術(1) | 古老的“做局”藝術(2) | 從 “常例”說“黑訟”與“黑牢”(1) | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|