散文集 》 思维的乐趣   》 文化之争(2)      王小波 Wang Xiaobo

  现在,假如我说儒家的道德哲学和伦理学是全然错误的,也没有凭据。我甚至不能说这些东西是令人羞愧的知识。不过,这些知识里的确有令人羞愧的成分,因为这种知识的追随者,的确用它攫取了僧侣的权力。至于这种知识的发明人,我是指孔子、孟子,不包括朱熹,他们是无辜的。因为他们没有想获得、更没有享受到这种权力。倘若今日仍有人试图通过复兴这种知识来获得这种权力,就可以用孟子的话来说他们:“无耻之耻,无耻矣。”当然,有人会说,我要复兴国学,只是为了救民于水火,振兴民族的自尊心。这就等于说,他在道德上高人一等,并且以天下为己任。我只能说,这样赤裸裸地宣扬自己过于直露,不是我的风格;同时感到,僧侣的权力又在叩门。僧侣的权力比赤裸裸的暴虐要好得多,这我是承认的。虚伪从来就比暴力好得多。但我又想,生活在二十世纪末,我们有理由盼望好一点的东西。当然,对我这种盼望,又可以反驳说,身为一个中国人,你也配!——此后我除了向隅而泣,就想不到别的了。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【资料来源】云南人民出版社
自序沉默的大多数(1)沉默的大多数(2)沉默的大多数(3)
沉默的大多数(4)沉默的大多数(5)思维的乐趣(1)思维的乐趣(2)
思维的乐趣(3)中国知识分子与中古遗风(1)中国知识分子与中古遗风(2)知识分子的不幸(1)
知识分子的不幸(2)知识分子的不幸(3)花剌子模信使问题(1)花剌子模信使问题(2)
积极的结论(1)积极的结论(2)积极的结论(3)跳出手掌心(1)
跳出手掌心(2)道德##与知识分子(1)道德##与知识分子(2)论战与道德(1)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)