|
|
诗歌评论 》 精校集評李後主詞全集 》
捲三
佚名 Yi Ming
 精校集评李后主词全集 卷三
（據王國維輯本《南唐二主詞》）
轆轤金井梧桐晚，幾樹驚秋。晝雨新愁，百尺蝦須在玉鈎。
瓊窗春斷雙蛾皺，回首邊頭。欲寄鱗遊，九麯寒波不泝流。
校記
［調名］宋澤元校本《草堂詩餘》、玄覽齋本《花間集》作“醜奴兒令”，《類編草堂詩餘》註：“一名‘羅敷令’”。《花草粹編》調下有題“秋怨”。《全五代詩》題作“羅敷豔歌”。
［驚］《詞林萬遜作“經”。
［晝］劉繼增《南唐二主詞》註：“一作‘舊’。”
［新愁］《詞林萬遜、《類編草堂詩餘》、《嘯餘譜》均作“和愁”，玄覽齋本《花間集》作“如愁”。
［在］《詞林萬遜、《類編草堂詩餘》、《花草粹編》、玄覽齋本《花間集》、《嘯餘譜》均作“上”。
集評
瀋際飛（《南唐二主詞彙箋》引語）：
何關魚雁山水，而詞人一往寄情，煞甚相關。秦李諸人，多用此訣。
李於鱗（《南唐二主詞彙箋》引語）：
上“秋愁不絶渾如雨”，下“情思欲訴寄與鱗”。……觀其愁情欲寄處，自是一字一淚。
徐士慷古今詞統》捲四：
後主、易安直是詞中之妖。恨二李不相遇。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
上闕宮樹驚秋，捲簾凝望，寓懷遠之思。故下闕雲回首邊頭，音書不到，當是憶弟鄭王北去而作。與《阮郎歸》調同意。此詞墨跡在王季宮判官傢。《墨莊漫錄》雲後主書法，遒勁可愛，可稱書詞雙美。
考異
此詞一作牛希濟作，見《詞林萬遜捲四。《古今詞統》註云：“一刻晏小山。”然今傳本晏幾道《小山詞》未載此詞。侯文燦本《南唐二主詞》將此詞與《虞美人》並列，註其後雲：“以上二詞墨跡在王季宮判院傢。”則此詞既有後主墨跡，當為李煜所作無疑。
喜遷鶯
（據王國維輯本《南唐二主詞》）
曉月墮，宿雲微，無語枕憑欹。夢回芳草思依依，天遠雁聲希
啼鶯散，餘花亂，寂寞畫堂深院。片紅休掃盡從伊，留待舞人歸。
校記
［曉］侯文燦本《南唐二主詞》作“晚”。
［墮］吳訥《百傢詞》舊抄本、呂遠本、侯文燦本、蕭江聲抄本《南唐二主詞》、《尊前集》、《花草粹編》作“墜”。
［雲］《尊前集》、《歷代詩餘》、《詞譜》作“煙”。
［憑］呂遠本、蕭江聲抄本《尊前集》、《歷代詩餘》、《全唐詩·附詞》作“頻”。
集評
《詞譜》：
《喜遷鶯》，又名《鶴衝天》、《萬年枝》、《春光好》、《今燕歸來》、《早梅芳》、《烘春桃李》。
蝶戀花
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
遙夜亭臯閑信步，乍過清明，早覺傷春暮。數點雨聲風約住，朦朧淡月雲來去。
桃李依依春暗度，誰在鞦韆，笑裏低低語。一片芳心千萬緒，人間沒個安排處。
校記
［調名］《花庵詞遜、《類編草堂詩餘》、《詞的》、《古今詩餘醉》調下有題“暮春”。各本《南唐二主詞》題註：“見《尊前集》，《本事麯》以為山東李冠作。”
［信步］呂遠本、侯文燦本《南唐二主詞》作“倒步”。
［乍過］《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》作“纔過”。
［早覺］《歐陽文忠公近體樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“漸覺”。
［傷春暮］《歐陽文忠公近體樂府》羅泌校語雲：“一作‘春將暮’。”
［李］《尊前集》、《歐陽文忠公近體樂府》、《花庵詞遜作“杏”。
［依依］《歐陽文忠公近體樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“依媳。《歐陽文忠公近體樂府》校記雲：“‘依席一作‘無言’。”
［春暗度］《尊前集》作“風暗度”，《樂府雅詞》、《花庵詞遜、《全唐詩》等作“香暗度”。
［誰在］《歐陽文忠公近體樂府》、《樂府雅詞》、均作“誰上”。《歐陽文忠公近體樂府》校記雲：“‘誰’一作‘人’。”
［笑裏］《尊前集》作“影裏”。
［低低］《歐陽文忠公近體樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“輕輕”。
［一片］《歐陽文忠公近體樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“一寸”。
［芳心］《歐陽文忠公近體樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》、《詞林紀事》均作“相思”。
［千萬緒］《詞林紀事》作“千萬縷”。
集評
陳繼儒（《南唐二主詞彙箋》引語）：
何不寄愁天上，埋憂地下？
潘遊竜（《南唐二主詞彙箋》引語）：
“沒個安排處”與“愁來無着處”並絶。
瀋際飛《草堂詩餘正集》捲一：
（“數點雨聲”二句）片時佳景，兩語得之。……“愁來無着處”，不約而合。
瀋謙《填詞雜說》：
“紅杏枝頭春意鬧”、“雲破月來花弄影”，俱不及“數點雨聲風約住，朦朧淡月雲來去”。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
上半首工於寫景，風收殘雨，以“約妝二字狀之，殊妙。雨後殘雲，惟映以淡月，始見其長空來往，寫風景宛然。結句言寸心之愁，而宇宙雖寬，竟無容處。其愁寧有際耶？唐人詩“此心方寸地，容得許多愁”，愁之為物，可謂放之則彌六合，捲之則退藏於密，惟能手得寫出之。
考異
此詞又傳為李冠（世英）作，見楊繪《時賢本事麯子集》。又傳為歐陽修作，見《歐陽文忠公愛體樂府》。而《尊前集》、《花草粹編》、《全唐詩》、《歷代詩餘》均作李後主作。當從之。
長相思之一
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
雲一緺，玉一梭，淡淡衫兒薄薄羅，輕顰雙黛蛾。
秋風多，雨相和，簾外芭蕉三兩窠，夜長人奈何。
校記
［調名］《樂府雅詞》作《長相思令》。
［緺］《樂府雅詞》作“■（髟下咼）”。《陽春白雪》作“窩”。
［衫兒］《陽春白雪》作“春衫”。
［相和］《全唐詩·附詞》、《歷代詩餘》作“如和”。
［簾］《樂府雅詞》作“窗”。
［三兩窠］蕭江聲抄本《南唐二主詞》作“三四棵”。
集評
瀋際飛《草堂詩餘續集》捲上：
“多”字、“和”字，妙。“三兩窠”，亦嫌其多也。
徐士慷古今詞統》捲三：
“雲一緺，玉一梭”，緣飾先佳。
陳廷焯《閑情集》捲一：
情詞凄婉。
考異
此詞又傳為孫霄作，見曾慥輯《樂府雅詞》。又傳為劉過作，見瀋愚本《竜洲集》。
長相思之二
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
一重山，兩重山，山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。
菊花開，菊花殘，塞雁高飛人未還，一簾風月閑。
校記
［調名］《新刻註釋草堂詩餘評林》調下有題“秋怨”。
集評
瀋際飛《草堂詩餘正集》捲一：
冷豔。
李廷機《新刻註釋草堂詩餘評林》：
句句有怨字意，但不露圭角，可謂善形容者。
李於鱗《南唐二主詞彙箋》：
因隔山水而起各天之思，為對楓菊而想後人之歸。……怨從思中生而怨不露，是長於詩者。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
此詞以輕淡之筆，寫深秋風物，而蒹葭懷遠之思，低回不盡，節短而格高，五代詞之本色也。
考異
此詞又傳為鄧肅作，見王鵬運刻《宋元三十一傢詞》本《栟櫚詞》及陳鐘秀校《草堂詩餘》。宋澤元校本、類編、汲古閣本《草堂詩餘》均題作李後主作。王國維輯本《南唐二主詞》列為補遺。
搗練子令之一
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐，數聲和月到簾櫳。
校記
［調名］《花草粹編》調下有題“聞砧”。《草堂詩餘續集》、《古今詩餘醉》、《古今詞統》調下有題“秋閨”。《詞的》調下有題“本意”。
［無奈］《尊前集》、《嘯餘譜》、《南詞新譜》作“早是”。
集評
徐軌《詞苑叢談》捲十：
李重光“深院靜”小令一闋，升庵曰詞名《搗練子》，即詠搗練也。復有“雲鬢亂”一篇，其詞亦同，衆刻無異。嘗見一舊本，則俱係《鷓鴣天》，二詞之前，各有半闋。其“雲鬢亂”一闋雲：“節候雖佳景漸闌，吳綾已暖越羅寒。朱扉日暮隨風掩，一樹藤花獨自看。雲鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌幹。”其“深院靜”一闋雲：“塘水初澄似玉容，所思遠在別離中。誰知九月初三夜，露似珍珠月似弓。深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐，數聲和月到簾櫳。”
況周頤《蕙風詞話》捲五：
楊用修席芬名閥，涉筆瑰麗，自負見聞賅博，不恤杜撰肆欺，跡其忍俊不禁，信有奇思妙語，非尋常纔俊所及。嘗雲李後主《搗練子》“深院靜”、“雲鬢亂”二闋，曩見一舊本，並是《鷓鴣天》，又曰以“塘水初澄”比方玉容，其為妙肖，匪夷所思。“雲鬢亂”闋前段尤能以畫傢白描法形容一極貞靜之思婦，綾羅之暖寒，非深閨弱質，工愁善感者，體會不到。“一樹藤花”，確是人家庭院景物，曰“獨自看”，其殆“白華”之詩，無營無欲之旨乎？扉無風而自掩，境至清寂，無一點塵，如此雲雲。可知遠岫眉攢，倚闌和淚，皆是至真至正之情，有合風人之旨。即詞境詞格，亦與之俱高。雖重光復起，宜無間然。或獨譏其嚮壁虛造，寧非固歟？
王國維《南唐二主詞》校勘記》：
“可憐九月初三夜，露似珍珠月似弓”，此樂天《暮江吟》後二句，見《白氏長慶集》捲十九。後主不應全襲之。且《鷓鴣天》下半闋，平仄亦與《搗練子》不合，顯係明人贋作，徐氏信之，誤矣。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：通首賦搗練，而獨夜懷人情味，搖漾於寒砧斷續之中，可謂極此題能事。
考異
此詞或作馮延巳作，見《尊前集》。傳本《陽春集》不載此詞。
搗練子令之二
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
雲鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌幹。
校記
［調名］《花草粹編》調下有題“春恨”。《草堂詩餘續集》、《清綺軒詞遜調下有題“閨情”。
［香腮］玄覽齋本《花間集》作“杏腮”。
［嫩］《花草粹編》作“懶”。
考異
此詞見楊慎《詞林萬遜。王國維輯本《南唐二主詞》列於補遺中。《花草粹編》載此詞，不著撰人姓名。
浣溪沙
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
紅日已高三丈透，金爐次第添香獸，紅錦地衣隨步皺。
佳人舞點金釵溜，酒惡時拈花蕊嗅，別殿遙聞蕭鼓奏。
校記
［題名］《全五代詩》題作“浣溪沙麯”。又調名下吳訥《百傢詞》舊抄本、呂遠本、蕭江聲抄本《南唐二主詞》均註：“此詞見《西清詩話》。”
［紅日］《西清詩話》、劉斧《摭遺》、《捫虱新話》各本所引作“簾日”。
［三丈］劉斧《摭遺》作“丈五”。
［舞點］蕭江聲抄本《南唐二主詞》作“舞急”。《西清詩話》、劉斧《摭遺》均作“舞徹”。粟香室覆侯本《南唐二主詞》篇末註：“案：‘點’疑當作‘颭’。”
［時拈］《捫虱新話》作“時將”。
［遙聞］《西清詩話》、劉斧《摭遺》、《捫虱新話》均作“時聞”。《古今詩話》、《詩人玉屑》、《詩話總龜》均作“微聞”。
集評
陳善《捫虱新話》上捲捲二：
予觀李氏據江南全盛時，宮中詩云雲（略）。議者謂與“時挑野菜和根煮，旋斫生柴帶葉燒”者異矣。然此盡是尋常說富貴語，非萬乘天子體。予蓋聞太祖一日與朝臣議論不合，嘆曰：“安得如桑維翰者，與之謀事？”左右曰：“縱維翰在，陛下亦不能用之。”蓋維翰愛錢。太祖曰：“窮措大眼小，賜與十萬貫，則塞破屋子矣。”以此言之，不知彼所謂金爐、香獸、紅錦地衣，當費得幾萬貫。此語得無是措大傢眼孔乎？
趙德麟《侯鯖錄》捲八：
金陵人謂中酒曰酒惡，則知李後主詩云：“酒惡時拈花蕊嗅”，用鄉人語也。
瀋雄《古今詞話·詞辨》捲上：
“紅日已高三丈透……”，固是絶唱。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
|
|
|