释家类 》 大乘無量壽經   》 經題      支婁迦 Lokakasin

　　佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經
　　佛說諸佛阿彌陀三耶三佛薩樓佛檀過度人道經 一名無量壽經 一名阿彌陀經吳支謙譯
　　無量壽經 曹魏康僧鎧譯
　　無量壽如來會 唐菩提流志譯
　　佛說大乘無量壽莊嚴經 趙宋法賢譯
　　自漢迄宋同經異譯可考見者凡十有二 近代流通唯此五本
　　想要理解經文，先要瞭解經題。古雲：‘智者見經題，便知全部義。’經題的重要性可以想見了。本經是先師夏蓮居老居士會集五種原譯而成。五種出入很大，且漢吳舊譯，文字古拙，所以讀誦參研者都很少。先師繼王日休、魏承貫之後，會集成經，名為《佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經》。此書一成，大衆欽賞，公推為《無量壽經》的善本。目前海內外讀者、背誦者、印刷者、演說者，風起雲涌，有日誦六部甚至八部者，有人稱當前之景象是‘大經熱’。
　　本經的經題，一望可知，是把最近《宋譯》的經題作為前一半，而把最古的《漢譯》經題去掉兩者重覆的字，接在下面，就成為今本的經題。這就是會集工作的典範，衹是會集舊有的精華，而不是出於自意的新作。這才能杜絶把後世凡夫的私見，當作世尊的教導來欺騙世人。從夏會本的經題可見，不但字字句句本於原譯，而且會集之後，使題義更加圓滿究竟，妙諦無窮。
　　第一個字‘佛’。指約當中國周代，在尼泊爾降生的王子，後出傢成佛，號釋迦牟尼（華義為能仁寂默）。這就是我們蕓蕓衆生的大悲慈父，大智大力的導師。十方世界有無數的佛，可是在我們世界上，八相成道的佛，衹是這一位。所以衹說一個佛字，我們就知道是專指我們的本師了。
　　‘佛’是梵文佛陀的簡略，辭義是覺者。佛與衆生衹是迷悟的不同，在迷惑之中就是衆生，徹底覺悟就是佛。阿羅漢衹是自覺；菩薩於自覺外，更須覺他，故菩薩具二覺；覺行圓滿是第三覺，唯佛具三覺。悟達本性真實常住，了知諸惑都是虛妄，是自覺。以無緣大慈，平等普度一切衆生，是覺他。窮盡本心的源底，自覺覺他之行圓滿具足，圓圓果海自然成就，是覺行圓滿。《佛地論》說：具足一切智慧，遠離一切障礙，能開覺（開悟本有覺性）自己和一切有情。‘覺’譬如從睡夢中覺醒；如蓮花開，不藉外力，這就是佛。（筆者譯為白話。）又據《大乘起信論》：一、本覺。指一切衆生本來具有的自性清淨心，也就是常說的人人本有的佛性，也即是法身佛。二、始覺。由於內因（本有清淨心）與外緣（佛教經法）的作用，使衆生於妄念中漸漸出現初步趨近本覺的知覺（如厭生死苦，樂求涅槃）。三、究竟覺。朗然大悟，覺了心源，本來平等，始本不二，法身全顯，究竟成佛，叫做究竟覺。
　　‘佛說’，表明此經是釋尊金口所宣。又‘說’字有愉悅的意思，佛看到衆生機緣成熟，可以聽受教導修習妙法，故衷心歡樂。
　　‘大乘’是喻，乘就是車，是中國古代最普遍的交通工具。用現在話說，自行車是小乘，它衹能解决自身的問題，這就譬喻聲聞乘的法，稱為小乘法；至於成長列的火車，可以運載多少人多少貨，廣作利益，這就譬喻菩薩所行的法，叫做菩薩乘，也即是大乘。
　　大乘中的‘大’字，有兩個涵義：(1)能乘者大。《十二門論》說：‘佛大人乘（動詞）是乘（名詞），故名為大。......觀世音、得大勢、文殊師利、彌勒等諸大士之所乘，故名為大。’如來與諸大菩薩纔是‘能乘’，所以叫做大乘（例如：大學生讀書的學校叫做大學）。(2)所乘者大。《寶積經》：‘諸佛如來正真正覺所行之道，彼乘名為大乘。’諸佛如來教化衆生的，就是如來自身所行的真正覺悟之道。這就是佛大人用來救度衆生的運載工具，所用的工具很大，所以叫做大乘（例如：學校的全部課程都是大學的，所以叫大學）。經題中，大乘這一譬喻，具有兩方面的涵義。本經經題標明淨宗之法是大士所修、大士所行、無上度生救世的菩薩道。
　　‘無量壽’即‘阿彌陀’名號的譯義。阿彌陀在梵文中的正確讀音應為‘阿彌達’，即本經所說極樂世界教主的聖號。其中包括無量密義，可譯成無量壽、無量光。漢譯本譯成無量清淨佛、無量覺、無量清淨平等覺。總之彼佛的功德、智慧、慈悲、方便、依正莊嚴、度生功德，等等，各各都是無量。由於極樂教主多劫勤修，有無量妙德，所以成佛後有無量功德名號，每一名中皆具無量功德，名能召德，所以持名的人以名召德，就召來了彼佛阿彌陀的無量功德，持名的妙用就在這裏。
　　極樂教主既有無量的名號，為什麽本經單以無量壽為經名呢？因為無量壽顯示了如來法身常住的本體，過去是這樣，現在是這樣，未來仍是這樣。過、現、未，恆常如一，佛教稱為‘三際一如’，這是法身境界。由於無量壽，彼佛的功德，在無盡的時間長河，從無一分一秒的停頓與間隔；由於無量光，在無盡的空間，就沒有一毫一釐的地方，不蒙受佛光的加持與攝受。由於無量壽是體，一切殊勝微妙的相用，都從本體流現，標明本體，則一切相用方面的妙德都在其中。日人所著《無量壽經甄解》中說：‘安樂國土依正三種（佛、菩薩、國土）莊嚴，入一法句，無量壽故。’這就是本經標名為‘無量壽’的原因。
　　《甄解》的說法，來源於天親菩薩的《往生論》。論中在‘一法句’的後面，說‘一法句者清淨句，清淨句者真實智慧無為法身’。可見《甄解》的‘無量壽’即是《往生論》的‘真實智慧無為法身’。前已指出從體流現相用，佛有三身，也是從法身流現報身與化身。所以‘無量壽’正是阿彌陀法身的聖號；同時，也正是每一衆生的本覺、自性清淨心、佛性與法身。這是佛法最奇特之處，也正是佛法真實大平等之處。一切蠢動含靈，螞蟻蒼蠅都具有佛的法身。所以經題中的‘無量壽’既是極樂世界教主阿彌陀佛（這稱為他佛），也即是每一衆生自身本具的法身佛（這稱為自佛）。所以夏師在《淨修捷要》中指出：‘無量光壽，是我本覺。起心念佛，方名始覺。始本不離，直趨覺路。’有許多人錯誤地批評淨土宗是‘心外求法’，可惜他不知：所念的他佛，正是念佛人的自佛。
　　‘莊嚴清淨’和以下的，是法。以上經題中‘佛’，娑婆教主；‘無量壽’（即阿彌陀佛），極樂教主，是兩土果位的人。‘大乘’是喻，現‘莊嚴清淨’是法。經題中總不離人、法、喻，本經題具備了這三樣。‘莊嚴’，它有莊重、端嚴、裝飾與美化的涵義。現用譬喻說明，修建了佛殿和佛像，倘若衹是光禿禿的房子和像，那就不算完工，必須在寶像、天花板、墻壁之上，增加彩畫，要有許多藝術加工，還要懸挂幢、幡、傘蓋，陳設供品法器、種種燈光，來做莊嚴之具。從這個事例，我們體會了莊嚴的涵義。但以上衹是物質方面的莊嚴，更重要的是心地的莊嚴。佛教中常說‘萬德莊嚴’，要以功德智慧來做莊嚴。阿彌陀佛在因地中，‘莊嚴衆行。軌範具足’，這就是以自身的軌範來莊嚴自己的行動。又‘住真實慧…一嚮專志莊嚴妙土’。這說明安住在真實的智慧，才能莊嚴妙土。‘衆行’是因，用具足典範去莊嚴它。‘妙土’是果，要安住智慧才能莊嚴。所以可以這樣說，極樂妙土是以智慧來作莊嚴之具。從此推廣，應知極樂的黃金、七寶，實質是一味的智慧。常說的‘萬德莊嚴’，就表明‘莊嚴’這兩個字，有‘具德’的涵義。
　　‘清淨’。例如，‘在山泉水清，出山泉水濁’。山石流出的泉水，清可見底，純淨無雜；至於黃河濁浪滾滾，夾帶了種種污染。這譬喻人的身口意三業，完全離開了一切惡行、煩惱與垢染，叫做清淨。《大論》論布施說：‘雖為一切衆生，是心（指布施的人，他的心）不清淨。不知己身無吾我，不知取者無人無主，不知所施物實性，不可說一，不可說異，於是三事心著，是為不清淨。’這段話很精要，若人在布施的時候，雖然也是發心為一切衆生，可是你沒有了達三輪體空，內見有我，外見有人，中間見所施之物，不瞭解這些實物，遠離一異有無等等分別，即是第一義空，於是對這三輪都有所著，這就是不清淨。《金剛經》說：‘應如是生清淨心’。《無量壽經》漢譯本譯阿彌陀佛為無量清淨佛。本經《三輩往生品》：‘若有衆生，住大乘者，以清淨心嚮無量壽，乃至十念，願生其國……定生彼國。’漢譯本第十八願，‘諸佛國人民，有作菩薩道者，常念我淨潔心，壽終時，我與不可計比丘衆，飛往迎之，共在前立，即還生我國。’《漢譯》中的‘淨潔心’即是‘清淨心’。本經‘以清淨心，嚮無量壽’，漢譯本是‘念我淨潔心’，自心他心，同一清淨。故常說：欲淨土者，先淨其心。
　　‘平等覺’。‘平等’，它與差別是對立的。《金剛經》說：‘是法平等，無有高下。’《華嚴經》指心佛衆生，三無差別，都確顯平等的涵義。《入佛境界經》說：‘菩提者，名為平等。平等者，名為真如（真如是佛性、法身、實相等的同義辭。佛的通號之一是“如來”，表示“從如而來”，可見“真如”是佛的真實出身之處）。乃至平等者，是入不二法門。’可見平等極其重要。若能對於一切事物沒有差別，當然更沒有愛憎取捨，一律平等，這就是菩提，就是真如。‘平等覺’可以有四種解釋：(1)平等普令一切衆生都徹底覺悟。(2)以平等妙法來覺悟衆生。(3)‘平等覺’是如來的正覺。(4)‘平等覺’正是極樂教主的聖號之一。以上四義，題中都有。所以‘莊嚴清淨平等覺’是經題中所涵的法。
　　從全名來看：本經是此土導師釋尊看到度生因緣成熟，在十分歡悅的心情中所宣說的。暢談極樂淨土教主無量壽佛本願之海，以及殊勝方便普利萬類的淨土法門，普令衆生，信願持名，萬德莊嚴，一心清淨，平等普度，同登覺岸。在衆生方面，無量壽佛是我本覺，我心是佛，今又念佛；名具萬德，莊嚴自心；淨念相繼，遠離妄執；妄消真顯，當下即是‘平等覺’。一題之中，涵攝了全經大義。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
編輯說明前言經題後記第01品 法會聖衆第02品 德遵普賢
第03品 大教緣起第04品 法藏因地第05品 至心精進第06品 發大誓願第07品 必成正覺第08品 積功纍德
第09品 圓滿成就第10品 皆願作佛第11品 國界嚴淨第12品 光明遍照第13品 壽衆無量第14品 寶樹遍國
第15品 菩提道場第16品 堂捨樓觀第17品 泉池功德第18品 超世希有第19品 受用具足第20品 德風華雨
第   I   [II]   頁

評論 (0)