|
|
小说评论 》 品三國 》
第3節：青梅煮酒論英雄(3)
易中天 Yi Zhongtian
當然，相對曹操而言，劉備要跑得多一點，哭得多一點，因為他更弱小。劉備出道的時候，除了兩個忠心耿耿的兄弟──關羽和張飛，可以說是一無所有，一文不名。他沒有自己的軍隊，或者說雖然有，也很可憐。劉備初起兵的時候，也是靠財團資助。中山王國（在今河北省定縣）的兩個大商人張世平和蘇雙“多與之金財”，讓他招兵買馬。但劉備參加討伐黃巾的戰爭，最後也衹得了個“安喜尉”的官職。安喜尉就是安喜縣（故治在今河北省定縣東）的縣尉，是個副縣級的公安局局長，可見人馬不多。所以劉備經常要嚮別人藉兵。他那兩員大將關羽和張飛也等於是光桿司令，衹能自己去逞匹夫之勇。
劉備也沒有自己的根據地，好不容易有那麽一兩塊地盤很快又會失去，衹能東奔西走地寄人籬下，反復無常地投靠他人，五易其主，四失妻子。從初出江湖到赤壁之戰，劉備可謂半生顛沛流離。《三國演義》講，有一次，劉備曾在酒後悲憤地說：“備若有基本，天下碌碌之輩，誠不足慮也。”這話雖然是演義，卻也在理，可以看作他的心裏話。
劉備還沒有什麽像樣的戰功。什麽“溫酒斬華雄”，什麽“三英戰呂布”，都是羅貫中幫他打的。實際上，赤壁之戰前，劉備在戰場上每每是落荒而逃，“先主敗績”的記錄屢見不鮮。《三國志?先主傳》裴鬆之註引《魏書》說，建安五年（公元200年）曹操徵討他的時候，他認為曹操正在和袁紹作戰，不會來打他。等到他親眼看見曹操的旗幟，便嚇得掉頭就跑，完全不顧部下死活（見麾旌，便棄衆而走），哪裏像個英雄？當然，劉備也不是一次勝仗都沒打過，史書上也有“數有戰功”的記錄，但那都是些小仗。事實上，諸侯混戰的時候，沒有一個軍閥是被他消滅的，劉備的戰功實在乏善可陳。
這樣的人當然也不會有多大的名氣，袁術就曾經極為不屑地說：“術生年以來，不聞天下有劉備。”這話是袁術對呂布說的，見於《三國志?呂布傳》裴鬆之註引《英雄記》和《後漢書?呂布傳》。還有一件事情也能說明問題。據《後漢書?孔融傳》，孔融任北海相的時候，被黃巾軍包圍，無可奈何，派太史慈嚮當時官任平原相的劉備求援。劉備驚訝地說：“孔北海乃復知天下有劉備耶？”馬上派出三千救兵。這段話在《三國志?太史慈傳》裏，是“備斂容答曰：孔北海知世間有劉備邪？”《三國演義》也這麽說。但我以為，《後漢書》的“驚曰”比《三國志》的“斂容答曰”要準確，而且“驚”的背後是“喜”，即“驚喜”。這說明什麽呢？說明當時劉備確實沒有名，又很希望有名。
然而就是這樣一個要啥沒啥的劉某人，一個到處求人的劉玄德，所到之處卻備受歡迎和款待。劉備被呂布打敗，投靠曹操，曹操讓他做豫州牧，表他為左將軍，“出則同輿，坐則同席”。劉備被曹操打敗，投靠袁紹，袁紹出城二百裏相迎，父子“傾心敬重”。袁紹和曹操是當時最牛的人，尚且如此，何況他人？不把劉備放在眼裏的，衹有一個袁術。
那麽，劉備為什麽會受此待遇呢？
解釋衹有一個，就是袁紹、曹操，還有陶謙他們，都認為劉備是英雄。
那麽，劉備是英雄嗎？是。首先，劉備有英雄之志。《三國志?陳登傳》說，劉備在荊州的時候，曾經和劉表一起討論天下英雄，說到陳登。一個名叫許汜的人說，陳元竜（陳登字元竜）架子大，不講禮貌。鄙人到下邳見元竜，元竜半天不和鄙人說話，然後自己去睡大床，讓我睡小床。劉備說，足下素有國士之名，可惜並無國士之實。現在天下大亂，帝王失所，大傢都希望足下“憂國忘傢，有救世之意”。然而足下怎麽樣呢？“求田問捨，言無可采”，這正是元竜所不齒的，他為什麽要和足下說話？這也就是碰上元竜了，還算客氣。如果是小人我，恨不得自己睡在百尺高樓，讓足下睡在地上，還說什麽大床小床！這就是辛棄疾詞“求田問捨，怕應羞見，劉郎才氣”的出典。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】話說三國 |
|
|
| 第1節：青梅煮酒論英雄(1) | 第2節：青梅煮酒論英雄(2) | 第3節：青梅煮酒論英雄(3) | 第4節：青梅煮酒論英雄(4) | | 第5節：天生奇才(1) | 第6節：天生奇才(2) | 第7節：天生奇才(3) | 第8節：天生奇才(4) | | 第9節：慧眼所見(1) | 第10節：慧眼所見(2) | 第11節：慧眼所見(3) | 第12節：慧眼所見(4) | | 第13節：三顧茅廬(1) | 第14節：三顧茅廬(2) | 第15節：三顧茅廬(3) | 第16節：三顧茅廬(4) | | 第17節：隆中對策(1) | 第18節：隆中對策(2) | 第19節：隆中對策(3) | 第20節：隆中對策(4) | |
|
|
|
|