作家评传 》 “文壇刀客”點評文化名人：誰紅跟誰急   》 王朔為什麽批評金庸      韓石山 Han Danshan

　　王朔要批評金庸，誰也擋不住，就像當初沒人擋住他寫出《頑主》，如今也沒人擋住他寫出《看上去很美》一樣。二十世紀眼看沒幾天了，如果什麽都學不會的話，我們至少應當學會尊重別人發言的權利。
　　我也不打算替金庸辯護。嚴格地說，王朔針對金庸作品提出的幾點批評，不是全沒影兒。一葉障目不見泰山，總是有個葉子在那兒障着，蚊子看成了大象，總是有個蚊子在那兒趴着，有無可以辨，真假可以辨，遠近和大小就難辨了。
　　作傢是公衆人物，他的任何言行都會成為分析社會心態的標本。聽說王朔後來又發表文章，說自己和金庸無仇無怨，這就沒必要了。說了就說了，誰能把你怎麽樣?
　　要探究的是王朔的心態，也就是王朔為什麽批評金庸。
　　王朔批評金庸的這些話，如果是前幾年王朔人氣最旺的時候說的，一點都不奇怪，也很好理解。一個隨口就說出“一不小心也許就寫出紅樓夢”的人，批評一個香港作傢幾句算得了什麽。批評你是擡舉你。如今可不同了。在國內大紅大紫之後，王朔去了美利堅合衆國去尋求發展，想來那心態應該是，在中華人民共和國都玩得溜溜的，美國人不過是些大孩子，還不好哄弄麽?咱是不去，去了準能在大洋彼岸颳起幾場竜捲風，把美國鬼子震得一愣一愣的，然後弄他多少萬美金回來，或者在曼哈頓買個花園洋房住下來。
　　不料洋鬼子們太不識好歹。玩上幾把也能見出個高低，他幹脆來個不和你玩，弄得王朔幹搠在那兒也不是個辦法，衹好怎麽去的又怎麽回來了。原先在國內賺的那幾個錢，自己看着還像個錢，出去一趟纔曉得那麽個不經花。去美國玩一把，要麽是賺，要麽是賠，沒有不賠不賺這一說。因此留洋回來的王朔是怎樣個境況，我不是瞎子也能算得出來。
　　人總要活，錢總得賺。怎麽活怎麽賺?想想，還是寫小說。先是宣告要一連寫十部長篇小說——衹有瘋了的人才會說這樣沒譜兒的話。接着是出了一部《看上去很美》。好壞不必說了，那促銷的手段就夠敗興的。好好的一本書上帶張碟，這不就等於“買一送一”嗎?商店的買一送一，比方說買一條褲子再送一條吧，還可以換着穿，這可倒好，紙的是書，碟的也是書，莫非有哪個蠢傢夥看一遍紙的再看一遍碟的？那部書(該說那兩部書)一出來，我就知道準要砸鍋。不一定砸這個鍋，是砸後邊那九個鍋。往後沒有了小說也沒有了讀者，王朔也和西楚霸王一樣，來到了烏江邊上。
　　境況相同，和項先生的氣量可就沒法比了。一句“天亡我楚，非戰之過也”。項先生不光原諒了自己的魯莽，同時也原諒了劉邦的可惡。將人間的種種不如意事都歸諸不可違拗的天意，開了中國曠達派的先河。
　　王霸主沒有項霸主的氣量，卻有項霸主的蠻勇，拔出寶劍不往脖子上擱，卻揮舞起來要斫倒幾個，頭一個看準了的便是同是通俗小說作傢卻長久不衰的金庸。
　　王朔批評金庸的心態，大致如此。
　　冤有頭，債有主，對頭是找對了。衹是出氣的方法不對。如果說先前還是賣武藝的話，現在就是打蓮花落了。
　　打蓮花落的，不光要討好看客，還要標榜自己。王朔也是這一套。
　　他說這些年來有四大俗，一是四大天王，二是成竜電影，三是瓊瑤電視劇，四是金庸小說。與此對應的，是“我們”的四大支柱，一是新時期文學，二是搖滾，三是北京電影學院的幾代師生，四是北京電視藝術中心的十年。說白了就是四大雅，或是四大“文化”。這裏說的北京電視藝術中心，不就是常拍王朔小說改編的電視劇的那傢電視機構嗎?巧的是，王朔的第四大雅，對的正是金庸的第四大俗。
　　從文學品格上說，王朔和金庸差不了多少。若從人的品格上說，可就差遠了，金庸和他筆下的人物一樣充滿着正氣，而王朔則以自己在內地獲得的聲譽炫己驕人，其顢頇直可說到了皂白不分的程度。
　　本來絶不相幹的兩個人，王朔硬要把自己和金庸連在一起。先判別人為俗，再說自己是雅，如今自己的雅沒了讀者，氣就往人傢那兒出，天下有這個道理嗎?
　　若從讀者來說，愛看王朔的讀者，大多也愛看金庸，這不等於駡那些背叛了自己的讀者是有眼無珠，不識好歹嗎?
　　四大俗，不是香港的就是臺灣的，臺灣且不說，這裏光說香港。這和有些人說香港是文化沙漠不是一個調調嗎?若在香港回歸前這麽說，或許有鄙視殖民文化的意味，你不回來我就說你是沙漠，如今香港已回歸了，為什麽還要這麽說?且容我問上一句，我們搞那十年文化大革命的時候，人傢可是沒有這回事呀，又該怎麽解釋?
　　篇幅關係，還有個問題不想細說了，這裏衹提個醒兒，從王朔的言論中我嗅出了一點“橫掃一切牛鬼蛇神”的味兒。他的嘲諷對象，幾乎全是對準知識分子的，對準文化人的。他也批評社會，其心態是，你們懂得什麽，這是咱傢裏的事，咱最知底細。駡嗎，看咱是怎樣駡的，你們敢這麽駡嗎?一副豪門惡少的腔調。他的小說寫得好，全是沾了心態好的光。一個什麽髒話賴話都敢說的作傢，怎麽不讓草民百姓看了大過其癮。
　　王朔不是個蠢人，挺聰明的。若認真讀書，走正道兒，未必成不了大作傢。我在一篇文章裏還說他有大師品格呢。算我走了眼。年輕人不學好，神仙也沒招兒。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】中國友誼出版公司
《誰紅跟誰急》自序韓石山酷評王朔王朔為什麽批評金庸韓石山酷評王蒙
王蒙：是又怎麽樣“掄圓了”寫的風險中國當代長篇小說的文化阻隔(1)中國當代長篇小說的文化阻隔(2)
中國當代長篇小說的文化阻隔(3)中國當代長篇小說的文化阻隔(4)中國當代長篇小說的文化阻隔(5)中國當代長篇小說的文化阻隔(6)
韓石山酷評劉心武劉心武的心態(1)劉心武的心態(2)韓石山酷評餘秋雨
餘秋雨散文的缺憾餘光中是桿秤嗎為餘秋雨說句公道話韓石山酷評餘傑、摩羅、孔慶東
倒着走的“魯迅”們(1)倒着走的“魯迅”們(2)韓石山酷評錢鍾書錢鍾書的“淫喻”
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)