随笔 季羨林談人生   》 第3節:再談人生      季羨林 Ji Xianlin

  再談人生
  人生這樣一個變化莫測的萬花筒,用千把字來談,是談不清楚的。所以來一個"再談"。
  這一回我想集中談一下人性的問題。
  大傢知道,中國哲學史上,有一個不大不小的爭論問題:人是性善,還是性惡?這兩個提法都源於儒傢。孟子主性善,而荀子主性惡。爭論了幾千年,也沒有爭論出一個名堂來。
  記得魯迅先生說過:"人的本性是,一要生存,二要溫飽,三要發展。"(記錯了,由我負責)這同中國古代一句有名的話,精神完全是一致的:"食色,性也。"食是為瞭解决生存和溫飽的問題,色是為瞭解决發展問題,也就是所謂傳宗接代。
  我看,這不僅僅是人的本性,而且是一切動植物的本性。試放眼觀看大千世界,林林總總,哪一個動植物不具備上述三個本能?動物姑且不談,衹拿距離人類更遠的植物來說,"桃李無言",它們不但不能行動,連發聲也發不出來。然而,它們求生存和發展的欲望,卻表現得淋漓盡致。桃李等結甜果子的植物,為什麽結甜果子呢?無非是想讓人和其他能行動的動物吃了甜果子把核帶到遠的或近的其他地方,落在地上,生入土中,能發芽、開花、結果,達到發展,即傳宗接代的目的。
  你再觀察,一棵小草或其他植物,生在石頭縫中,或者甚至壓在石頭塊下,缺水少光,但是它們卻以令人震驚得目瞪口呆的毅力,衝破了身上的重壓,彎彎麯麯地、忍辱負重地長了出來,由細弱變為強硬,由一根細苗甚至變成一棵大樹,再作為一個獨立體,繼續頑強地實現那三種本性。"下自成蹊",就是"無言"的結果吧。
  你還可以觀察,世界上任何動植物,如果放縱地任其發揮自己的本性,則在不太長的時間內,哪一種動植物也能長滿塞滿我們生存的這一個小小的星球地球。那些已絶種或現在瀕臨絶種的動植物,屬於另一個範疇,另有其原因,我以後還會談到。
  那麽,為什麽到現在還沒有哪一種動植物--包括萬物之靈的人類在內--能塞滿了地球呢?
  在這裏,我要引老子的話:"天地不仁,以萬物為芻狗。"是造化小兒--誰也不知道,他究竟有沒有?他究竟是什麽樣子?我不信什麽上帝,什麽天老爺,什麽大梵天,宇宙間沒有他們存在的地方。
  但是,冥冥中似乎應該有這一類的東西,是他或它巧妙計算,不讓動植物的本性光合得逞。
  1996年11月12日



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節:做真實的自己(代序)第2節:人生第3節:再談人生
第4節:三論人生第5節:人生的意義與價值(1)第6節:人生的意義與價值(2)
第7節:不完滿纔是人生(1)第8節:不完滿纔是人生(2)第9節:緣分與命運
第10節:謙虛與虛偽第11節:做人與處世第12節:走運與倒黴
第13節:牽就與適應第14節:知足知不足第15節:有為有不為(1)
第16節:有為有不為(2)第17節:三思而行第18節:論壓力
第19節:論朋友第20節:論恐懼(1)第21節:論恐懼(2)
第22節:愛情(1)第23節:愛情(2)第24節:愛情(3)
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)