小说评论 樂知兒語說《紅樓》   》 百年紅學 從何而來?      俞平伯 Yu Pingba

  紅學之稱,約逾百年,雖似諢名,然無實意。誠為好事者不知妄作,然名以表實,既有此大量文獻在,則謂之紅學也亦宜。但其他說部無此諢名,而《紅樓夢》獨有之,何耶?若雲小道,固皆小道也。若雲中有影射,他書又豈無之,如《儒林外史》、《孽海花》均甚顯著。似皆不能解釋斯名之由來。然則固何緣有此紅學耶?我謂從是書本身及其遭際而來。
  最初即有秘密性,瑤萬所謂非傳世小說,中有礙語是也。親友或未窺全豹,外間當已有風聞。及其問世,立即不脛而走。以鈔本在京師廟會中待售。有從八十回續下者可稱一續,程高擬本後,從百二十回續下者,可稱二續,紛紛擾擾,不知所屆。淫辭梟語,觀者神迷。更有一種談論風氣,即為紅學之濫觴。“開口不談《紅樓夢》,此公缺典定糊塗”,京師竹枝詞中多有類此者。殆成為一種格調,仿佛咱們北京人,人人都在談論《紅樓夢》似的。——誇大其詞,或告者之過,而一時風氣可想見已,由口說能為文字,後來居上,有似積薪,茶酒閑談,今成“顯學”,殆非偶然也。其關鍵尤在於此書之本身,初起即帶着問題來。斯即《紅樓夢》與其他小說不同之點,亦即紛紛談論之根源。有疑問何容不談?有“隱”豈能不索?況重以豐神絶代之文詞乎。曰猜笨謎,誠屬可憐,然亦人情也。索隱之說於清乾隆時即有之(如周春隨筆記壬子鼕稿一七九二)可謂甚早。紅學之奧,固不待嘉道間也。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】紅樓一春夢
樂知兒語說《紅樓》 (俞平伯)漫談“紅學”百年紅學 從何而來?
從索隱派到考證派書名人名 頭緒紛繁紅樓釋名
從“開宗明義”來看《紅樓夢》的二元論空空道人十六字閑評釋漫說芙蓉花與瀟湘子(外一章)
甲戌本與脂硯齋茄胙、茄鮝附錄:俞平伯:穿行蒼涼

評論 (0)