诗歌评论 》 詩人玉屑   》 原序      魏慶之 Wei Qingzhi

　　詩之有評，猶醫之有方也。評不精，何益於詩；方不靈，何益於醫！然惟善醫者能審其方之靈，善詩者能識其評之精，夫豈易言也哉！詩話之編多矣，《總龜》最為踈駁，其可取者惟《苕溪叢話》；然貪多務得，不泛則冗，求其有益於詩者，如披砂簡金，悶悶而後得之，故觀者或不能終捲。友人魏菊莊，詩傢之良醫師也，乃出新意，別為是編。自有詩話以來，至於近世之評論，博觀約取，科別其條，凡升高自下之方，繇粗入精之要，靡不登載。其格律之明，可準而式；其鑒裁之公，可研而覈；其斧藻之有味，可咀而食也。既又取三百篇、騷、選而下，及宋朝諸公之詩，名勝之所品題，有補於詩道者，盡擇其精而錄之。蓋始焉束以法度之嚴，所以正其趨嚮，終焉極夫古今之變，所以富其見聞。是猶倉公、華佗，按病處方，雖庸醫得之，猶可藉以已疾，而況醫之善者哉！方今海內詩人林立，是書既行，皆得靈方，取寶囊玉屑之飯，瀹之以冰甌雪盌，薦之以菊英蘭露，吾知其換骨而仙也必矣。薑白石雲：不知詩病，何由能詩，不觀詩法，何由知病？人非李杜，安能徑詣聖處！吾黨盍相與懋之！君名慶之，字醇甫，有纔而不屑科第，惟種菊千叢，日與騷人佚士，觴詠於其間。閣學遊公受齋先生，嘗賦詩嘉之，有“種菊幽探計何早，想應苦吟被花惱”之句，視其所好事，以知其人焉。淳佑甲辰長至日，玉林黃昇叔暘序。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
提要出版說明原序捲之一
捲之二捲之三捲之四捲之五
捲之六捲之七捲之八捲之九
捲之一○捲之一一捲之一二捲之一三
捲之一四捲之一五捲之一六捲之一七
捲之一八捲之一九捲之二○捲之二一
第   I   [II]   頁

評論 (0)