诗歌评论 精校集评李后主词全集   》 卷三      佚名 Yi Ming

精校集评李后主词全集 卷三
  采桑子之二
  (据王国维辑本《南唐二主词》)
  
  辘轳金井梧桐晚,几树惊秋。昼雨新愁,百尺虾须在玉钩。
  琼窗春断双蛾皱,回首边头。欲寄鳞游,九曲寒波不泝流。
  
  校记
  [调名]宋泽元校本《草堂诗馀》、玄览斋本《花间集》作“丑奴儿令”,《类编草堂诗馀》注:“一名‘罗敷令’”。《花草粹编》调下有题“秋怨”。《全五代诗》题作“罗敷艳歌”。
  [惊]《词林万逊作“经”。
  [昼]刘继增《南唐二主词》注:“一作‘旧’。”
  [新愁]《词林万逊、《类编草堂诗馀》、《啸馀谱》均作“和愁”,玄览斋本《花间集》作“如愁”。
  [在]《词林万逊、《类编草堂诗馀》、《花草粹编》、玄览斋本《花间集》、《啸馀谱》均作“上”。
  
  集评
  沈际飞(《南唐二主词汇笺》引语):
  何关鱼雁山水,而词人一往寄情,煞甚相关。秦李诸人,多用此诀。
  李于鳞(《南唐二主词汇笺》引语):
  上“秋愁不绝浑如雨”,下“情思欲诉寄与鳞”。……观其愁情欲寄处,自是一字一泪。
  徐士慷古今词统》卷四:
  后主、易安直是词中之妖。恨二李不相遇。
  俞陛云《南唐二主词辑述评》:
  上阙宫树惊秋,卷帘凝望,寓怀远之思。故下阙云回首边头,音书不到,当是忆弟郑王北去而作。与《阮郎归》调同意。此词墨迹在王季宫判官家。《墨庄漫录》云后主书法,遒劲可爱,可称书词双美
  
  考异
  此词一作牛希济作,见《词林万逊卷四。《古今词统》注云:“一刻晏小山。”然今传本晏几道《小山词》未载此词。侯文灿本《南唐二主词》将此词与《虞美人》并列,注其后云:“以上二词墨迹在王季宫判院家。”则此词既有后主墨迹,当为李煜所作无疑。
  喜迁莺
  (据王国维辑本《南唐二主词》)
  
  晓月堕,宿云微,无语枕凭欹。梦回芳草思依依,天远雁声希
  啼莺散,馀花乱,寂寞画堂深院。片红休扫尽从伊,留待舞人归。
  
  校记
  [晓]侯文灿本《南唐二主词》作“晚”。
  [堕]吴讷《百家词》旧抄本、吕远本、侯文灿本、萧江声抄本《南唐二主词》、《尊前集》、《花草粹编》作“坠”。
  [云]《尊前集》、《历代诗馀》、《词谱》作“烟”。
  [凭]吕远本、萧江声抄本《尊前集》、《历代诗馀》、《全唐诗·附词》作“频”。
  
  集评
  《词谱》:
  《喜迁莺》,又名《鹤冲天》、《万年枝》、《春光好》、《今燕归来》、《早梅芳》、《烘春桃李》。
  蝶恋花
  (依王国维辑本《南唐二主词》)
  
  遥夜亭皋闲信步,乍过清明,早觉伤春暮。数点雨声风约住,朦胧淡月云来去。
  桃李依依春暗度,谁在秋千,笑里低低语。一片芳心千万绪,人间没个安排处。
  
  校记
  [调名]《花庵词逊、《类编草堂诗馀》、《词的》、《古今诗馀醉》调下有题“暮春”。各本《南唐二主词》题注:“见《尊前集》,《本事曲》以为山东李冠作。”
  [信步]吕远本、侯文灿本《南唐二主词》作“倒步”。
  [乍过]《花庵词逊、类编、毛订《草堂诗馀》作“才过”。
  [早觉]《欧阳文忠公近体乐府》、《乐府雅词》、《花庵词逊、类编、毛订《草堂诗馀》均作“渐觉”。
  [伤春暮]《欧阳文忠公近体乐府》罗泌校语云:“一作‘春将暮’。”
  [李]《尊前集》、《欧阳文忠公近体乐府》、《花庵词逊作“杏”。
  [依依]《欧阳文忠公近体乐府》、《乐府雅词》、《花庵词逊、类编、毛订《草堂诗馀》均作“依媳。《欧阳文忠公近体乐府》校记云:“‘依席一作‘无言’。”
  [春暗度]《尊前集》作“风暗度”,《乐府雅词》、《花庵词逊、《全唐诗》等作“香暗度”。
  [谁在]《欧阳文忠公近体乐府》、《乐府雅词》、均作“谁上”。《欧阳文忠公近体乐府》校记云:“‘谁’一作‘人’。”
  [笑里]《尊前集》作“影里”。
  [低低]《欧阳文忠公近体乐府》、《乐府雅词》、《花庵词逊、类编、毛订《草堂诗馀》均作“轻轻”。
  [一片]《欧阳文忠公近体乐府》、《乐府雅词》、《花庵词逊、类编、毛订《草堂诗馀》均作“一寸”。
  [芳心]《欧阳文忠公近体乐府》、《乐府雅词》、《花庵词逊、类编、毛订《草堂诗馀》、《词林纪事》均作“相思”。
  [千万绪]《词林纪事》作“千万缕”。
  集评
  陈继儒(《南唐二主词汇笺》引语):
  何不寄愁天上,埋忧地下?
  潘游龙(《南唐二主词汇笺》引语):
  “没个安排处”与“愁来无着处”并绝。
  沈际飞《草堂诗馀正集》卷一:
  (“数点雨声”二句)片时佳景,两语得之。……“愁来无着处”,不约而合。
  沈谦《填词杂说》:
  “红杏枝头春意闹”、“云破月来花弄影”,俱不及“数点雨声风约住,朦胧淡月云来去”。
  俞陛云《南唐二主词辑述评》:
  上半首工于写景,风收残雨,以“约妆二字状之,殊妙。雨后残云,惟映以淡月,始见其长空来往,写风景宛然。结句言寸心之愁,而宇宙虽宽,竟无容处。其愁宁有际耶?唐人诗“此心方寸地,容得许多愁”,愁之为物,可谓放之则弥六合,卷之则退藏于密,惟能手得写出之。
  
  考异
  此词又传为李冠(世英)作,见杨绘《时贤本事曲子集》。又传为欧阳修作,见《欧阳文忠公爱体乐府》。而《尊前集》、《花草粹编》、《全唐诗》、《历代诗馀》均作李后主作。当从之。
  长相思之一
  (依王国维辑本《南唐二主词》)
  
  云一緺,玉一梭,淡淡衫儿薄薄罗,轻颦双黛蛾。
  秋风多,雨相和,帘外芭蕉三两窠,夜长人奈何。
  
  校记
  [调名]《乐府雅词》作《长相思令》。
  [緺]《乐府雅词》作“■(髟下呙)”。《阳春白雪》作“窝”。
  [衫儿]《阳春白雪》作“春衫”。
  [相和]《全唐诗·附词》、《历代诗馀》作“如和”。
  [帘]《乐府雅词》作“窗”。
  [三两窠]萧江声抄本《南唐二主词》作“三四棵”。
  集评
  沈际飞《草堂诗馀续集》卷上:
  “多”字、“和”字,妙。“三两窠”,亦嫌其多也。
  徐士慷古今词统》卷三:
  “云一緺,玉一梭”,缘饰先佳。
  陈廷焯《闲情集》卷一:
  情词凄婉。
  考异
  此词又传为孙霄作,见曾慥辑《乐府雅词》。又传为刘过作,见沈愚本《龙洲集》。
  长相思之二
  (依王国维辑本《南唐二主词》)
  
  一重山,两重山,山远天高烟水寒,相思枫叶丹。
  菊花开,菊花残,塞雁高飞人未还,一帘风月闲。
  
  校记
  [调名]《新刻注释草堂诗馀评林》调下有题“秋怨”。
  集评
  沈际飞《草堂诗馀正集》卷一:
  冷艳。
  李廷机《新刻注释草堂诗馀评林》:
  句句有怨字意,但不露圭角,可谓善形容者。
  李于鳞《南唐二主词汇笺》:
  因隔山水而起各天之思,为对枫菊而想后人之归。……怨从思中生而怨不露,是长于诗者。
  俞陛云《南唐二主词辑述评》:
  此词以轻淡之笔,写深秋风物,而蒹葭怀远之思,低回不尽,节短而格高,五代词之本色也。
  
  考异
  此词又传为邓肃作,见王鹏运刻《宋元三十一家词》本《栟榈词》及陈钟秀校《草堂诗馀》。宋泽元校本、类编、汲古阁本《草堂诗馀》均题作李后主作。王国维辑本《南唐二主词》列为补遗。
  捣练子令之一
  (依王国维辑本《南唐二主词》)
  
  深院静,小庭空,断续寒砧断续风。无奈夜长人不寐,数声和月到帘栊。
  
  校记
  [调名]《花草粹编》调下有题“闻砧”。《草堂诗馀续集》、《古今诗馀醉》、《古今词统》调下有题“秋闺”。《词的》调下有题“本意”。
  [无奈]《尊前集》、《啸馀谱》、《南词新谱》作“早是”。
  集评
  徐轨《词苑丛谈》卷十:
  李重光“深院静”小令一阕,升庵曰词名《捣练子》,即咏捣练也。复有“云鬓乱”一篇,其词亦同,众刻无异。尝见一旧本,则俱系《鹧鸪天》,二词之前,各有半阕。其“云鬓乱”一阕云:“节候虽佳景渐阑,吴绫已暖越罗寒。朱扉日暮随风掩,一树藤花独自看。云鬓乱,晚妆残,带恨眉儿远岫攒。斜托香腮春笋嫩,为谁和泪倚阑干。”其“深院静”一阕云:“塘水初澄似玉容,所思远在别离中。谁知九月初三夜,露似珍珠月似弓。深院静,小庭空,断续寒砧断续风。无奈夜长人不寐,数声和月到帘栊。”
  况周颐《蕙风词话》卷五:
  杨用修席芬名阀,涉笔瑰丽,自负见闻赅博,不恤杜撰肆欺,迹其忍俊不禁,信有奇思妙语,非寻常才俊所及。尝云李后主《捣练子》“深院静”、“云鬓乱”二阕,曩见一旧本,并是《鹧鸪天》,又曰以“塘水初澄”比方玉容,其为妙肖,匪夷所思。“云鬓乱”阕前段尤能以画家白描法形容一极贞静之思妇,绫罗之暖寒,非深闺弱质,工愁善感者,体会不到。“一树藤花”,确是人家庭院景物,曰“独自看”,其殆“白华”之诗,无营无欲之旨乎?扉无风而自掩,境至清寂,无一点尘,如此云云。可知远岫眉攒,倚阑和泪,皆是至真至正之情,有合风人之旨。即词境词格,亦与之俱高。虽重光复起,宜无间然。或独讥其向壁虚造,宁非固欤?
  王国维《南唐二主词》校勘记》:
  “可怜九月初三夜,露似珍珠月似弓”,此乐天《暮江吟》后二句,见《白氏长庆集》卷十九。后主不应全袭之。且《鹧鸪天》下半阕,平仄亦与《捣练子》不合,显系明人赝作,徐氏信之,误矣。
  俞陛云《南唐二主词辑述评》:通首赋捣练,而独夜怀人情味,摇漾于寒砧断续之中,可谓极此题能事。
  
  考异
  此词或作冯延巳作,见《尊前集》。传本《阳春集》不载此词。
  捣练子令之二
  (依王国维辑本《南唐二主词》)
  
  云鬓乱,晚妆残,带恨眉儿远岫攒。斜托香腮春笋嫩,为谁和泪倚阑干。
  
  校记
  [调名]《花草粹编》调下有题“春恨”。《草堂诗馀续集》、《清绮轩词逊调下有题“闺情”。
  [香腮]玄览斋本《花间集》作“杏腮”。
  [嫩]《花草粹编》作“懒”。
  考异
  此词见杨慎《词林万逊。王国维辑本《南唐二主词》列于补遗中。《花草粹编》载此词,不著撰人姓名。
  浣溪沙
  (依王国维辑本《南唐二主词》)
  
  红日已高三丈透,金炉次第添香兽,红锦地衣随步皱。
  佳人舞点金钗溜,酒恶时拈花蕊嗅,别殿遥闻萧鼓奏。
  
  校记
  [题名]《全五代诗》题作“浣溪沙曲”。又调名下吴讷《百家词》旧抄本、吕远本、萧江声抄本《南唐二主词》均注:“此词见《西清诗话》。”
  [红日]《西清诗话》、刘斧《摭遗》、《扪虱新话》各本所引作“帘日”。
  [三丈]刘斧《摭遗》作“丈五”。
  [舞点]萧江声抄本《南唐二主词》作“舞急”。《西清诗话》、刘斧《摭遗》均作“舞彻”。粟香室覆侯本《南唐二主词》篇末注:“案:‘点’疑当作‘飐’。”
  [时拈]《扪虱新话》作“时将”。
  [遥闻]《西清诗话》、刘斧《摭遗》、《扪虱新话》均作“时闻”。《古今诗话》、《诗人玉屑》、《诗话总龟》均作“微闻”。
  
  集评
  陈善《扪虱新话》上卷卷二:
  予观李氏据江南全盛时,宫中诗云云(略)。议者谓与“时挑野菜和根煮,旋斫生柴带叶烧”者异矣。然此尽是寻常说富贵语,非万乘天子体。予盖闻太祖一日与朝臣议论不合,叹曰:“安得如桑维翰者,与之谋事?”左右曰:“纵维翰在,陛下亦不能用之。”盖维翰爱钱。太祖曰:“穷措大眼小,赐与十万贯,则塞破屋子矣。”以此言之,不知彼所谓金炉、香兽、红锦地衣,当费得几万贯。此语得无是措大家眼孔乎?
  赵德麟《侯鲭录》卷八:
  金陵人谓中酒曰酒恶,则知李后主诗云:“酒恶时拈花蕊嗅”,用乡人语也。
  沈雄《古今词话·词辨》卷上:
  “红日已高三丈透……”,固是绝唱。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
卷一卷二卷三卷四
卷五卷六卷七

评论 (0)