诗歌评论 鞏溪詩話   》 捲第二      黃徹 Huang Che

  老杜《贈韋左丞》有“朝叩富兒門,暮隨肥馬塵”,至為殘杯冷炙之語。及薑少府為清觴異味,即雲:“新歡便飽薑侯德”;王倚為沽酒割鮮,即雲“古人情義晚誰似”。豈附炎老饕如是哉?蓋托文字戲謔也。然又不可不慮,故有“褊性合幽棲,直恥事幹謁”之什,以自見其志。亦如《示侄佐》雲:“甚聞霜薤白,重惠意如何?已應春得細,頗覺寄來遲。”皆戲言也。終慮癡人以夢為實,故《示侄濟》雲:“所來為宗族,亦不為盤飱。小人利口實,薄俗難可論。”正如淵明《乞食》篇雲:“饑來驅我去,不知竟何之。行行至斯裏,叩門拙言辭。”其卑污乃爾,不肯為五鬥折腰,殆無異矣。
  
  世俗誇太白賜床調羹為榮,力士脫靴為勇。愚觀唐宗渠渠於白,豈真樂道下賢者哉,其意急得豔詞媟語,以悅婦人耳。白之論撰,亦不過為玉樓、金殿、鴛鴦、翡翠等語,社稷蒼生何賴?就使滑稽傲世,然東方生不忘納諫,況黃屋既為之屈乎?說者以謀謨潛密,歷考全集,愛國憂民之心如子美語,一何鮮也。力士閨闈腐庸,惟恐不當人主意,挾主勢驅之,何所不可,脫靴乃其職也。自退之為“蚍蜉撼大木”之喻,遂使後學吞聲。餘竊謂如論其文章豪逸,真一代偉人,如論其心術事業,可施廊廟,李杜齊名,真忝竊也。
  
  李商隱《詠淮西碑》雲:“言訖屢頷天子頤。”雖務奇崛,人臣言不當如此。乘輿軒陛,自不敢正斥,如老杜“天顔有喜近臣知”,虯須似太宗,可謂知體矣。東坡《贈寫御容》詩云:“野人不識日月角,髣髴尚憶重瞳光。天容玉色誰能畫,老師古寺畫閑房。”蓋遵此法。
  
  許汜不為陳元竜所禮,嘗與劉備稱之。備曰:“君有國士名望,有捄世意。而求田問捨,言無可采,何緣當與君語?如小人欲臥百尺樓,臥君於地,何但上下床之間耶1然介甫屢用之:“求田問捨轉無成”,“更覺求田問捨遲”。《讀蜀志》曰:“無人語與劉玄德,問捨求田意最高。”又有《遊西霞庵》雲:“求田此山下,終欲忤陳登。”豈非力欲轉此一重案歟?
  
  岑參《送顔平原詩序》雲:“十二年春,有詔補尚書郎十數公為郡守。上親賦詩觴群公於蓬萊,仍賜以繒帛,寵餞加等,故參為長篇述其事。”安祿山亂,明皇曰:“河北二十四郡,無一忠臣耶?”及聞平原固守,乃曰:“朕不識真卿何如人,所為若此。前日宴賫,真文具爾
  
  退之雲:“偶然題作木居士,便有無窮求福人。”可謂切中時玻凡世之趨附權勢,以圖身利者,豈問其人賢否,果能為國為民哉!及其敗也,相推入禍門而已。聾俗無知,諂祭非鬼,無異也。
  
  《杜集》及馬與鷹甚多,亦屢用屬對,如“老驥倦知道,蒼鷹饑易馴”,“老驥思千裏,饑鷹待一呼”,“老馬倦知道,蒼鷹饑著人”,“驥病思偏秣,鷹愁怕苦籠”,“放蹄知赤驥,捩翅服蒼鷹”,“老驥倦驤首,饑鷹愁易馴”,《驄馬行》雲:“吾聞良驥老始成,此馬數年人更驚”,又“不比俗馬空多肉,一洗萬古凡馬空”,《楊監出畫鷹》雲“幹戈少暇日,真骨老崖嶂。為君除狡兔,會見翻鞴上”,《王兵馬使二角鷹》雲“安德爾輩開其群,驅出六合梟鸞分”,《畫鷹》雲“何當擊凡鳥,毛血灑平蕪”,餘尚多有之。蓋其致遠壯心,未甘伏櫪,嫉惡剛腸,尤思排擊。語曰:“驥不稱其力,稱其德也。”《左氏》曰:“見無禮於其君者,如鷹鸇之逐鳥雀也。”少陵有焉。
  
  吳邁遠好自誇而蚩鄙他人,每作詩得稱意語,輒擲地呼曰:“曹子建何足數哉1袁嘏謂人曰:“我詩有生氣,亦以用心深苦,俄爾有得,宜不勝其喜。”子美雲“語不驚人死不休”,貫休謂“得句先呈佛”,皆為此也。
  
  林和靖《贈人》詩云:“馬從同事藉,妻怕罷官貧。”頗能狀寒廉態。抑又有意,所謂怕貧者,婦人女子耳,大丈夫之不移,何隕獲之有?子美“長貧任婦愁”,亦以男子未嘗愁也0讓粟不謀妻”,以明謀及婦人,則不得辭也。又云:“浮生有定分,饑飽豈可逃。嘆息謂妻子,我何隨汝曹。”樂天雲“妻孥不悅生怪問,而我醉臥方陶然。”退之曰“莫為兒女態,戚嗟憂賤貧。”
  
  老杜《畏人》有雲“門徑從榛草,無心待馬蹄”,又“直須上番看成竹,客至從嗔不出迎”,將遣物離人矣。《答嚴八》乃雲“衹須伐竹開荒徑,拄杖穿花聽馬嘶”,又有“草萊無徑欲教鋤,亦如厭就成都卜”,而云“憑將百錢卜,漂泊問君平”。自知者觀之,則為遊戲篇章得大自在,俗士拘泥,則前後不相應也。東坡《𠔌林堂》雲:“古今正自同,歲月何必書。”《遊香積山》又云:“尋幽志不繼,書版記歲月。”
  
  蕭思話先於麯阿起宅,有閑曠之致。子惠基嘗謂所親曰:“須昏嫁畢,當歸老舊廬。”故元次山《招陶別駕》雲:“無惑畢昏嫁,竟為俗務牽。”退之雲:“如今便可爾,何用畢昏嫁。”
  
  嘗恨王子猷作“此君”語,輕以難名者告人,遂使庸夫俗子,妄意其間,酤坊茗肆,適以污纍之。謫仙雲:“但得醉中趣,勿為醒者傳。”此理信然。和靖《招靈皎》雲:“百千幽勝無人見,說嚮吾師是泄機。”東坡雲:“此味衹憂兒輩覺,逢人休道北窗涼。”“人生此樂須天賦,莫遣兒曹取次知。”使子猷知此,必鉗其喙也。
  
  和靖與士大夫詩,未嘗不及遷擢,與舉子詩,來嘗不言登第,視此為何等隨緣應接,不為苟難亢絶如此。老杜雲“本無軒冕意,不是傲當時”,“鐘鼎山林各天性,濁醪粗飯任吾年”,道義重而不輕王公者也。阮孝緒,南平王致書要之,不赴,曰:“非志驕富貴,但性畏廟堂。使麏廢可驂,何異驥騄。”
  
  靈澈有“相逢盡道休宮去,林下何曾見一人”,世傳為口實,凡語有及抽簪,即以此議之。餘謂矯飾罔人,固不足論,若出於至誠,時對知己,一吐心胸,何害?嘗觀昌黎《送盤𠔌》雲:“行抽手版付丞相,不待彈劾歸農桑。”《贈侯喜》雲:“便當提攜妻與子,南人箕潁無還時。”“如今便當去,咄咄無自癡。”“如今更誰恨,可便耕灞滻。”此類凡數十,豈苟以飾口哉?其剛勁之操不少屈,所素守定故也。
  
  昔人用五馬事,多因遊遨動出處方用之,如老杜《賦王閬州餞蕭遂州》雲:“二天開寵餞,五馬爛生光。”其賓主去住分矣。又《送李梓州》“五馬何時到”,《贈嚴武》“五馬舊曾諳小逕”,《送賈閣老出汝州》“人生五馬貴”,太白“五馬莫留連”,岑參“門外不須催五馬”,戎昱“五馬幾時朝魏闕”,子厚“五馬助徵騑”,樂天“五馬無由入酒傢”,坡“鼓吹未容迎五馬”,介甫“尚得使君驅五馬”。近人於太守安居閑閤,例稱五馬,此理恐未安也。
  
  王夷甫、蔡景節並號口不言錢,二子皆因弊矯之過者。衍以其妻貪惏黷貨,至藉俠士李陽以懼之。撙在臨海,其婢納女巫之賂,為百姓撾登聞鼓,其絶口蓋有由然。如子美、張籍皆云“呼兒散寫乞錢書”,太白“顔公三十萬,盡赴酒傢錢”,岑參“閑時耐相訪,正有床頭錢”,小杜“清貧長欠一杯錢”,坡“滿江風月不論錢”,𠔌“青山好去坐無錢”,曾不害諸公之高也。
  
  或問鄭綮相國近有詩否,答雲:“詩思在灞橋風雪中,驢子上,此處那得之。”《北夢瑣言》載,綮雖有詩名,本無廊廟之望,及登庸,中外驚駭。太原兵至渭北,天子震恐,渴於攘卻,綮請於文宣王謚號中加一哲字。其不究時病,率此類。愚謂此人,止可置之風雪中令作詩也。
  
  明宗召蜀中舊臣,賦蜀主降巨唐詩。王偕等皆譏荒淫,獨中丞牛希濟曰:“唐主再懸新日月,蜀王難保舊山川。”明宗曰:“希濟不謗君親,忠孝也。”賜彩百段。餘謂希濟但能兩解之辭而已。江革雲:“不能殺身報主,得死為幸,誓不為人執筆1此可以厲臣子之節。
  
  韋蘇州《贈李儋》雲:“身多疾病思田裏,邑有流亡愧俸錢。”《郡中燕集》雲:“自慚居處崇,未睹在民康。”餘謂有官君子,當切切作此語。彼有一意供租,專事土木,而視民如讎者,得無愧此詩乎!
  
  《漁樵閑話》載:唐末有宜春人王轂以歌詩擅名,嘗作《玉樹麯》,略雲:“璧月夜,瓊樓春,蓮舌泠泠詞調新。當時狎客盡豐祿,直諫犯顔無一人。歌未闋,晉王劍上黏腥血,君臣猶在醉鄉中,一面已無陳日月。”此調大播人口。轂未第時,嘗於市廛中見有同人被無賴輩毆擊,轂前捄之,揚聲曰:“莫無禮1便是解道“君臣猶在醉鄉中,一面已無陳日月”。亡賴者聞之,慚謝而退。蓋譏當時士大夫掩蔽人善,殆此小人不若。餘謂漁樵特假以自喻耳。亡賴所以悔過從善,頓平兇暴之氣者,非重其纔也,非重其名也,蓋重其言有補於治亂安危也。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】歷代詩話
捲第一捲第二捲第三
捲第四捲第五捲第六捲第七
捲第八捲第九捲第十

評論 (0)