杂史 清代野記   》 捲中      張祖翼(梁溪坐觀老人) Zhang Zuyiliangxizuoguanlaoren

  ○京師志盜
   五則京師雖輦轂之下,而盜風最盛。然盜亦有道,茲就所聞見者匯記之。西河沿西頭有一民傢,僅寡婦孤女二人,其先亦小負販也,微有蓄積。女將嫁,母罄所有備嫁資,為賊所偵,一夜逾垣入將撬門矣。母聞之,呼女曰:“外間有響動,莫非爾舅舅又來乎?爾舅舅以為我有旨蓄,不知我寡婦孤兒之苦也。
  今既來,不可使其空過,爾將嫁衣擲一件與之,免我母子受驚也。”女如言,取新衣一襲裹而擲窗外,曰:“請舅舅以之質錢為賭本可也,我母子尚乞爾照應,勿迫我是幸。”賊不言,持衣去。越日,又聞逾垣聲,母復呼女曰:“爾舅舅其以我為魚肉耶,何不諒乃耳!”因啜泣。賊在窗外曰:“非敢再擾,來還賬也。前日吾等不知冒犯,甚歉然。今物在是,我去矣。”
  言畢而逝。天明視階下一紙裹,即所贈嫁衣,確由質庫出者。
  外一小紅封,簽書花儀二兩,下不署名。母女得之意外,喜可知也。 南橫街堂子鬍同有住屋一所,頗軒敞,且有亭矗出檐際,可以遠眺,惟後墻外即南下窪,居此者時遭鼠竊,遂久無人居。
  有王姓部曹者,傢甚貧,貪其值廉,賃居之。一年夏間,獨坐棚下納涼,夜已深,尚未寢,忽見屋上火光一閃,如火刀擊火石狀,繼而忽聞屋上人語曰:“火絨無矣。”俯視下有人,以為必更夫或禦者庖人之類,遂悄聲曰:“朋友,賞一火抽袋煙。
  ”王即以紙拈燃火遞之。賊見王問曰:“爾傢主人寢乎?”王曰:“我即主人也。”賊大驚曰:“小人該死。”王曰:“無傷也,夜深不能寐,得君夜談甚佳。”因自述宦況,並所以賃居之故。賊曰:“王老爺如此清苦,我輩斷不敢擾,請放心可也。”王稱謝,且曰:“君知之,君之儕輩未必皆知,設若光顧,無以敬,奈何?”賊曰:“我所居即去此不遠,凡南路朋友皆在此一方,我明日見之當遍告。”王又謝曰:“無以為敬,票十千,一茶可乎?”賊再三讓,不敢受。王曰:“為數本微,不過與君發利市耳。”賊乃受,道謝而去。自是王宅雖夜不閉門,亦不竊之者,人皆笑王有賊友焉。
  光緒改元,予入都應順天試,秋闈報罷,遂館於光稷甫侍禦傢,以待再試。時正季鼕,予臥室為廳事之東廂。一夜,忽聞更夫與人語,但聞“不白藉”三字,又聞答以“曉得”二字,以為渠與同輩語耳。將黎明,忽聞院中有物墮地聲甚巨,亦不知何物。曉起,主人謂予曰:“今日請爾啖賊贓。”餘問故,主人曰:“昨夜有賊屋上過,更夫喝之,賊曰藉道者,更夫曰不白藉。至天明,遂以此物為藉道費耳。”視之,玉田????肉一肘,重十餘斤。予乃恍然於所聞之語,乃更夫與賊語也,相與大笑。烹其肘,閤宅遍享之。
  京師有一種力役,名曰掮肩。凡人傢移居或小傢送嫁妝,皆若輩任之。一橫擔長不過尺餘,擔於肩頸之中,以方桌架其上,桌上陳設各物皆如故。彼能以一肩之力,絲毫不致撞跌,雖貴重之物置其上,皆不致遺失,亦北方一絶技也。由此達彼,雖經若幹繁盛之區,流棍竊賊之徒,望即卻步,匪特不竊,且助其憩息而上下焉。予嘗問其故,肩者曰:“此物一上吾肩,若有失,吾輩力豈能償,若輩知竊物必害我遭官刑,故不竊,雖放膽置道旁,不懼也。”予由南橫街移居青廠曾用一次,果如所言,此則外省所萬萬不能者。
  左文襄初次入覲時,寓善化會館。忽一日,黃馬褂被竊,笥中朝珠及鼕裘無數,且有銀數百兩,皆無恙。文襄大驚,乞步軍統領緝之。統領曰:“此衣既不能衣,又不能質錢,竊之何為?”此必爾曾大言,故若輩顯其手段耳。不必緝捕,自當送還也。”不數日文襄出門歸,見榻上置一袱,黃馬褂在焉。
  文襄舌橋不能下。
  ○賭棍
  姚四寶步軍統領俗呼為九門提督,緝捕盜賊賭博是其專責,然京師遍九城皆有賭坊,歲有例規,不肯捉也。所捉者,偵得一二貴介子弟,或京外官之富有者,聚博於宅中,則彼宅自有通信之人,於是提督衙門番役出焉,至半夜,圍其前後門,一擁而入,無一人能逃者。纍纍鎖至署,署班房中,聲言明早候堂官莅署嚴訊。被縶者乃以賄說大班,盈千纍百,各具手條,畫押訖,付大班手,然後大班饗以盛筵,食畢,各款款而歸,天未明也。有皖人姚四寶者,名敦布,伯昂姚總憲猶子,湖南巴陵知縣革職者也。無以為生,恃賭為活,無不勝者。一至賭坊,博徒視其所嚮而隨之,坊主大睏,願日奉規例,請勿下註。姚於是月得千金,享用擬貴官。凡京師之雛伶名妓皆父事之。一日者,博於某宅,為番役掩捕,雜貴介中縶之提署,番役志不在姚也。會諸貴介納賄訖,饗盛饌,姚京在坐,偽醉而臥。須臾,見諸人紛紛提燈出門去,姚偽臥劓聲起。俄頃一役拍其肩曰:“醒醒,可去矣。”姚曰:“何往?”役曰:“彼等皆去矣,爾亦可行。”姚曰:“爾逮捕時,不云明日候堂官訊辦賭棍耶,何為而釋之也?我乃賭棍,必俟明日候訊,且並爾今夜所得之賄,某某若幹,皆陳於官。”役曰:“爾傎也耶!”姚曰:“我不傎也,公事公辦,固應如此也。”役恫嚇之,姚大聲曰:“爾輩不聞姚四寶名耶!鼠子敢爾,我一俟官長至即呼冤耳。”役大懼,求勿聲。姚曰:“分肥乃可。”不得已分以千金,姚乃挾金歸。出謂人曰:“公等為大班所食,予乃食大班也。”由是京師無不知有姚四寶者。光緒初歸裏,會瀋秉成撫皖,姚往謁。瀋乃伯昂總憲小門生也,待以世叔禮。姚攜一僕,鄉愚也,撫署號房問姚字,僕以“賊形”二字示之。號房曰:“無以此為字者,爾誤也。”僕爭執良久,繼而詢姚,今字“賦彤”也。皖人傳為笑談。
  ○吳可讀屍諫
  光緒己卯春三月下旬,予在京住潘傢河沿。是日,天朗晴明,予正午飯,忽見空中有白片紛紛下。亟至庭中視之,六出雪花也,瞬息即化,炊許始止。不知烈日中何以忽然落雪,甚異之。數日即聞吳柳堂侍禦屍諫事。吳名可讀,甘肅人。由道光庚戌進士部曹轉御史,以劾成祿言太激,左遷吏部主事。操行清潔,不附權貴。是年穆宗梓宮永遠奉安,吳乞派隨扈行禮,人皆以為吳貧,冀博此數十金之車馬費耳。不意至薊州,遂密奏穆宗立後事,自盡於所居寺中。折上,慈禧忽然天良發現,批雲:“以死建言,孤忠可憫。”雲雲。京師同官同年等為設祭於文昌館,輓聯無數,惟黃太史貽楫一聯最灑脫,雲:“天意憫孤忠,三月長安忽飛雪;臣心完夙願,五更蕭寺尚吟詩。”
  死時尚有絶命詩七律一首,雲:
  回頭六十八年中,往事空談愛與忠。
  抔土已成黃帝鼎,前星預祝紫微宮。
  相逢老輩寥寥甚,到處先生好好同。
  欲識孤臣戀恩所,惠陵風雨薊門東。
  吳居南橫街,即以宅為祠祀之,其屍諫之疏錄左:吏部稽勳司主事、前任河南道監察御史臣吳可讀,跪奏為以一死泣清懿旨,預定大統之歸,以畢今生忠愛事:竊罪臣聞治國不諱亂,安國不忘危,危亂而可諱可忘,則進苦口於堯舜為無疾之呻吟,陳隱患於聖明為不祥之舉動。罪臣前因言事忿激,自甘或斬或囚,經王大臣會議奏請,傳臣質訊,乃蒙我先皇帝麯賜矜全,即免臣於以斬而死,復免臣於以囚而死,又復免臣於傳訊而觸忌觸怒而死。犯三死而未死,不求生而再生,則今日罪臣未盡之餘年,皆我先皇帝數年前所賜也。乃天崩地拆,忽遭十三年十二月初五日之變,即日欽奉兩宮皇太後懿旨:“大行皇帝竜馭上賓,未有儲貳,不得已以醇親王之子承繼文宗顯皇帝為子,入承大統,為嗣皇帝。俟嗣皇帝生有皇子,即承繼大行皇帝為嗣,特諭。”罪臣涕泣跪誦,反復思維,竊以為兩宮皇太後一誤再誤。為文宗顯皇帝立子,不為我大行皇帝立嗣,則今日嗣皇帝所承大統乃奉我兩宮皇太後之命,受之於文宗顯皇帝,非受之於我大行皇帝也。而將來大統之承,亦未奉有明文,必歸之承繼之子,即謂懿旨內既有承繼為嗣一語,則大統之仍舊繼子,自不待言。罪臣竊以為未然。自古擁立推戴之際,有臣子所難言。我朝二百餘年,祖宗傢法,子以傳子,骨肉之間,萬世應無間然。況醇親王公忠體國,中外翕然,稱為賢王。觀王當時一奏,令人忠義奮發之氣勃然而生。言為心聲,豈能偽為,罪臣讀之,至於歌哭不能已已。儻王聞臣有此奏,未必不恕臣之妄,而憐臣之愚,必不以臣言為開離間之端。
  而我皇上仁孝性成,承我兩宮皇太後授以寶位,將來千秋萬歲時,均能以我兩宮皇太後今日之心為心。而在庭之忠佞不齊,即衆論之異同不一。以宋初宰相趙普之賢,猶有首背杜太後之事。以前明大學士王直之為國傢舊人,猶以黃 厷請立景帝太子一疏,出於蠻夷而不出於我輩為愧。賢者如此,遑問不肖;舊人如此,奚責新進。名位已定者如此,況在未定。不得已於一誤再誤中,而求一歸於不誤之策,惟有仰乞我兩宮皇太後,再行明白降一諭旨,將來大統仍舊承繼大行皇帝嗣子,嗣皇帝雖百斯男,中外及左右臣工,均不得以異言進,正名定分,預絶紛紜,如此則猶是本朝祖宗以來子以傳子之傢法。而我大行皇帝未有子而有子,即我兩宮皇太後未有孫而有孫,異日繩繩緝緝,相引於萬代者,皆我兩宮皇太後所自出,而不可移易者也。罪臣所謂一誤再誤而終歸於不誤者,此也。彼時罪臣即以此意擬成一折,由前察院轉進,呈底奏底俱已就草,伏思罪臣業已降調,不得越職言事,且此何等事,此何等言,出之親臣、重臣、大臣,則為深謀遠慮;出之疏臣、遠臣、小臣,則為幹進希名。又思在諸臣中忠直最著者,未必即以此事為可緩,言亦無益而置之,故罪臣且留以有待。洎罪臣以查辦廢員內蒙恩圈出引見,奉旨以主事特用,仍復選授吏部,邇來又已五六年矣。此五六年中,環顧在廷,仍未有念及於此者。今逢我大行皇帝永遠奉安山陵,恐遂漸久漸忘,則罪臣昔日所留以有待者,今則迫不及待矣。仰鼎湖之仙駕,瞻戀九重;望弓劍於橋山,魂依尺帛。謹以我先皇帝所賜餘年,為我先皇帝上乞懿旨數行於我兩宮皇太後之前。惟是臨命之身,神志瞀亂,折中詞意,未剋詳明,引用率多遺忘,不及前此未上一折之一二。繕寫又不能莊正,罪臣本無古人學問,豈能似古人從容。昔有赴死而行不復成步者,人曰:“子懼乎?”曰:“懼。”曰:“既懼何不歸?”曰:“懼,吾私也;死,吾公也。”罪臣今日亦猶是。“鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。”罪臣豈敢比曾參之賢,即死其言亦未必善。惟望我兩宮皇太後我皇上憐其哀鳴,勿以為無病之呻吟,不祥之舉動,則罪臣雖死無憾。
  宋臣有言,凡事言於未然,誠為太過,及其已然,則又無所救,言之何益。可使朝庭受未然之言,不可使臣等有無及之悔。今罪臣誠願異日臣言之不驗,使天下後世笑臣愚,不願異日臣言之或驗,使天下後世謂臣明。等杜牧之罪言,雖逾職分;效史鰌之屍諫,衹盡愚忠。罪臣尤願我兩宮皇太後我皇上體聖祖、世宗之心,調劑寬猛,養忠厚和平之福,任用老成,毋爭外國之所獨爭,為中華留不盡,毋創祖宗之所未創,為子孫留有餘。
  罪臣言畢於斯,願畢於斯,命畢於斯。再罪臣曾任御史,故敢昧死具折,又以今職不能專達,懇由臣部掌官代為上進。罪臣前以臣衙門所派隨同行禮司員內,未經派及罪臣,是以罪臣再四面求臣部堂官大學士寶鋆始添派而來,罪臣之死,為寶鋆所不及料,想寶鋆並無不應派而誤派之咎。時當盛世,豈容有疑於古來殉葬不情之事。特以我先皇帝竜馭永歸天上,普天同泣,故不禁哀痛迫切,謹以大統所係,貪陳慺慺,自稱罪臣以聞,謹奏。
  ○眉壽鼎進士
  光緒己醜科會試之前,潘文勤公祖蔭為同鄉設送場宴,在座惟吳清卿中丞非應試者。公所邀有江寧許鶴巢中翰,年高而鄉科又早,文名又籍甚,官中書,門徒甚衆。是日因腹疾辭。
  席間文勤謂衆曰:“我新得一鼎,考其款識,乃魯眉壽鼎也,特刊為圖說,以就正博雅君子焉。”語畢,人各贈一紙,諸人亦不介意。吳清卿攜歸置案頭,王同愈見而愛之,乞之去。及試期,文勤得總裁。二場詩經題為《眉壽保魯》。得圖者鹹大悟,撇去常解,以鼎話題。榜發,中式八人,同宴者七,元和江標亦在其中。王同愈本不與宴,且中亞元,得之意外。惟公所最屬意者在許,而許竟以疾不能赴宴。場事畢,公尚為許惜也。許屢試不第,以內閣中書終。觀王、許之得失,可見凡事有定數也。
  ○輓聯匯志
  曾文正自詡善製輓對,茲錄其膾炙人口者。有門生婦死,公輓之雲:“親見夫子為文學侍從之臣,雖死無憾;觀於人言謂父母昆弟無間,其賢可知。”深得老師口吻。又介弟國華陳亡三河,公輓雲:“歸去來兮,夜月樓臺花萼影;行不得也,楚天風雨鷓鴣聲。”公其時正在鄂治軍也。不著一字,自然瀋痛。又某御史輓伶雲:“生在百花先,萬紫千紅齊俯首;春歸三月暮,人間天上總銷魂。”此聯久已傳誦,然以之輓妓,亦無不可。不如李芋仙刺史一聯雲:“參不透絮果蘭因,結局竟如斯,逝水年華悲夢斷;拋得下舞衫歌扇,逢場今已矣,落花時節送春歸。”確切不移,的是才人之筆。柏文僖公葰因戊午科場事被誅,時有人輓以聯雲:“其生也榮,其死也哀,雨露雷霆皆主德;臣門如市,臣心如水,皇天後土鑒愚衷。”於無可著筆之中,而落落大方,不著痕跡,可謂得體。
  ○殘忍之果報
  同治初,山東有餐館售生炒驢肉,味極鮮美。其法釘四木樁於地,以驢四足縛於樁,不宰殺也。座上有傳呼者,或臀或肩,沃以沸湯,生割一塊,熟而薦之。方下箸時,驢猶哀鳴也。
  館名十裏香,極言其香可聞十裏也。時長賡為山東按察使,惡其殘忍,執肆主而殺之,遂絶。又有清江浦寡婦某者,富而不仁,嗜食驢陽。其法使牡與牝交,約於酣暢時,以快刀斷其莖,從牝驢陰中抽出,烹而食之。歲死驢無數,雲其味之嫩美,甲於百物。吳清惠公時為清河縣令,亦執而署諸法焉。噫,異哉!食品之佳者甚多,何必肆其殘忍之舉,而供一己之口腹,宜乎其不容於世也。
  ○回教之新舊派
  嘗見西史新、舊教之衝突,幾成莫解之仇。卒之,新教近人情,人皆嚮之,舊教亦不得不漸相混合。豈知回教亦有新、舊耶。回教有《天經》三十部,相傳穆罕默特所著,名曰《甫爾加尼》,凡三十捲六千六百六十六章。隋開皇時,始傳其教入中國,此舊教也。新教有《閔煞力》、《毛魯的》兩經,言馬聖人為華人鋸解以死,回民誦至此,則擗踴哭泣。甘肅河州有四大門宦之目,他屬所無。四大門宦者:一曰穆扶提,猶蒙古語之巴圖魯也,又名臨洮拱拜。一曰華寺,其中有舊教有新教,新教不薙鬢,令與須相埒,舊教則否。一曰白莊,以地得名。一曰鬍門,以其始傳教者多髭,因以名其教。此外又有大拱拜,畢傢湯拱拜,張門拱拜之屬。大拱拜最古,而鬍門之起不過五十餘年。拱拜者以祀其始傳教之人,傳教者既有拱拜矣,而其子若孫,因得世其業。核力法者,為門宦子孫之通稱。一麻目為寺中之領拜,而尕音夾自副,尕字字書所無,俗讀若歌甲切。鬍門一名紅門。大清順治五年,涼州回米喇印、丁國棟叛;乾隆四十六年,循化新教馬明心、蘇四十三以仇殺舊教,因而作亂;四十八年,其黨伏羗阿渾田五復叛;鹹豐同治年間,西寧寧夏馬化竜、馬桂元叛;光緒二十一年,循化韓奴力叛;皆不久平定。回教中所謂罕植阿渾者,朝西域之尊稱。阿渾,猶言塾師也。考乾隆四十六年有諭旨禁習新教。
  ○平捻冒功
  同治六年十月,銘軍追捻賊於贛榆縣,有馬隊營官鄧長安者,其中表潘貴升久陷捻中,隸偽魯王任柱部下。月之上旬,逃歸鄧營,自矢刺任柱為贄而投誠。鄧攜之見主帥劉銘傳。劉諭以不必剃發,如能得手,保二品官,賞三萬銀。十七日下午,銘中軍駐西門外,左右軍駐東南、西南兩處。正造飯間,探報賊大隊由東南來,即拔隊迎擊。任柱親率大隊順城根來迎,劉師即於西門外順城根擊之。當未交綏時,潘見任柱來,馳馬先迎之,任柱曰:“爾何以得回?”潘回:“有中表為馬隊營官鄧姓者保留得不死。”又問“何以不剃發?”潘曰:“我偽對劉帥言,留發以便出入兩軍間,勸大王降也。”任又問:“劉帥現在何處?”潘指從西來白竜長旗者即劉帥坐營也。任即傳令攻之。潘出不意,奮手槍擊其背,斃焉,遂急馳回陣報劉帥。
  劉不信,以為詐,將斬之。潘曰:“且緩覘之,任柱死,其隊必嘩亂;若不嘩亂,則任未死,大帥殺我未晚也。”頃之,賊隊裏嘩囂而退,左右兩軍合擊大破之,追殺四十裏,斬萬餘級。
  有黃旗馬隊善慶者,舊隸僧王部,王薨,遂隸劉戲下。其時亦順城根迎擊者,爭潘功以為己功,得上賞,而潘僅得三品官、二萬銀。若據奏報之言,則死任柱者善慶也,非潘貴升也。同時有偽魏王李永,偽遵王賴文光,皆被官兵擊散。永逃至舊縣投李世忠,世忠縛獻安徽巡撫斬之。賴文光逃至揚州,為華字營統領記名道吳毓蘭擒斬之。
  ○外人羨我科第
  日本服部宇之吉,為京師大學堂師範館教習。光緒三十四年戊申十二月回國,學部奏請賞給文科進士,奉旨依議。傳言服部自乞之也。猶憶光緒初年,總稅務司赫德二子,仰慕中國科名,納監入籍順天,且延名師攻八股,以期應試。至鄉試年,為北皿號生群起而攻之,乃不敢入場。嗚呼!彼時若當國諸大臣能通權變者為之奏請,特賜二舉人,一體會試,既不占鄉試皿號中額,又使外人入我彀中,豈不大妙,乃竟聽其攻而去之。
  厥後李文忠知之,嘆曰:“朝中無人,朝中無人。”誠然。
  ○一夜造成之塔
  乾隆間,帝南巡至楊州,其時揚州????商綱總為江姓,一切供應皆由江承辦。一日帝幸大虹園,至一處,顧左右曰:“此處頗似北海之‘瓊島春陰’,惜無喇嘛塔耳。”綱總聞之,亟以萬金賄帝左右請圖塔狀,蓋南人未曾見也。既得圖,乃鳩工庀材,一夜而成。次日帝又幸園,見塔巍然,大異之,以為偽也。即之,果磚石成者,詢知其故,嘆曰:“????商之財力偉哉!”園遭粵寇之亂,已成瓦礫,而此塔至今尚存。
  ○賣友換孔雀翎
  乾隆帝之幸江南也,有內侍江姓者,精拳勇,號萬人敵。
  常侍帝遊幸,頗寵信。揚州綱總與通譜,結為兄弟,骨肉至交也。帝還京後,江太監以竊宮中珍寶事逃去,敕下步軍統領五城查拿。江思匿我者惟揚州綱總江某,往投當得保護。既至揚,綱總大為歡迎,設盛筵款之。飲畢,邀至密室謂曰:“君事大不妙,我處耳目多,藏匿非計,不如逃至海外為佳。今奉黃金千,乘夜即行,至某處海口,有我商號在彼,可設法也。”遂以金屬江圍腰中,導至後門出。門外乃甬通,夾墻皆高三丈許。既出,即聞闔門聲甚厲。江心動,恐甬道中有埋伏,乃一躍登墻,孰知上亦伏勇士數十人,見江上墻,挺擊而顛,縛而獻於巡????御史。奏聞,帝賞綱總布政使銜孔雀翎,同業中無不以為至榮焉。蓋彼時????商中僅此一枝孔雀翎也。
  ○觴令之解圍
  乾嘉間,揚州????商豪侈甲天下,百萬以下者皆謂之小商,彼綱總者得嘻笑而呼叱之。有皖人方某者,名下士也,會試落第後,貧無聊賴,思得一館以糊口,遂有友人介紹於揚州????商汪姓傢。念鄉誼,又為京官所薦,雖留之,不之異也。一日綱總傢大宴會,汪亦在坐。凡諸商宴集時,必各攜一門客往,有觴政等事,可使之代也。是日主人行飛字令,以詩中有紅字者飲。至汪,汪曰:“柳絮飛來一片紅。”衆大笑曰:“此杜撰也,柳絮焉得紅?”舉罰觴以進。方曰:“諸公毋然,此明人詩也。吾居停不憶上句,故不與君等辯,非杜撰也,上句乃‘夕陽返照長堤外’也。”衆默然而罷。汪歸,謝以千金,謂非君解此圍,則我為衆辱矣。由是尊為上賓焉。
  ○城隍昭雪冤獄
  光緒初年,河南鎮平縣盜犯王澍汶臨刑呼冤一事,邸抄所載不甚詳。其時知鎮平縣者為方某,少年進士而初任也。其事則尋常盜劫耳。案出時,見刑幕東塗西抹,與所供多不合,怪而問之。幕曰:“我等皆老於申韓者,公讀書初出茅廬,不知其中玄妙也。”方即不敢再問。獄上,决有日矣。是日縛澍汶赴市曹,監斬官撫標中軍參將並開封知府唐某也。澍汶一出獄,即大聲呼冤。檻車道出城隍廟街,不由人馭,直趨入廟中庭下而止,而澍汶仍呼冤不已。廟距撫署甚近。其時六安塗宗瀛為巡撫,聞之亟遣詢,乃命返獄中另鞫。始知王澍汶為盜首,真者早遠颺。捕者獲其孌童,紿之曰:“官呼爾為王澍汶,爾即應之。”更教以供詞,且言澍汶已代爾謀出獄事,慎毋泄。及將斬,始知為所欺,故呼冤不已。據唐太守雲:“是日事誠有異,禦檻車者二人,竟不能製一騾,騾直嚮廟中,亦不可解,豈冥冥中真有鬼神在耶?”是案亦經刑部提訊。知縣方某,潘文勤門生也。文勤時掌刑部,詢其故,方因舉刑幕所言以對。
  文勤大怒,命逮刑幕,方革職,省中承審各員皆獲咎有差。
  ○戊戌變政小記
  光緒二十四年歲次戊戌,清德宗皇帝銳意維新,用康、梁之言,設新政府,以圖改革。天下之民莫不引領以觀厥成,竊以為中國之強可計日待也。不料四十日即推翻矣,新章京被斬矣,德宗被幽矣,西後復臨朝矣。漸至於庚子拳匪之亂,其不亡國者幾稀。餘嘗舉戊戌變政之諭旨,及推翻後之偽諭,錄而存之,俾後來者知當日之梗概焉:二十四年正月初六日上諭:“給事中高燮曾奏請設武備特科一折,著軍機大臣會同兵部參酌中外兵製一並議奏。”
  同日上諭:“總理衙門遵議貴州學政嚴修請設專科一折。據稱該原奏,一為歲舉,一為特科,先行特科,後行歲舉。特科約以六事:一內政,凡考求方輿險要鄰國利病民情風俗者;二外交,凡考求各國政事條約公法律例章程者;三理財,凡考求稅則礦務農功商務者;四經武,凡考求行軍布陣管駕測量者;五格物,凡考求中西算學聲光化電者;六考工,凡考求各物製造工作者。由三品以上京官及督撫學政各舉所知,無論已仕未仕,註明其人何所專長,在保和殿試以策論,嚴定去取,評列等第。覆試後,引見候擢。此為經濟特科。以後或十年或二十年一舉,不拘常例。歲舉則每屆鄉試年分,由學政調取新增算學、藝學、各書院學堂高等生監,錄送鄉試,初場專門,次場時務,三場仍四書文。凡試者,名曰經濟科,中貢士者,亦一體覆試殿試朝考等語。仍著該衙門妥議具奏。”
  四月二十六日上諭:“徐緻靖奏保薦通達時務人材一折,康有為、張元濟,著於本月二十八日預備召見;黃遵憲、譚嗣同著送部引見;梁啓超著總理衙門察看。”
  五月初五日上諭:“乃近來風氣日灕,文體日敝,所試時藝大都隨題敷衍,罕有發明,而空疏者,每濫竽充選。若不因時變通,何以見實學而拔真纔。自下科始,鄉、會試及生童歲科各試,一律改試策論,一切詳細章程該部即妥議具奏。”
  五月初八日上諭:“前因京師大學堂為各行省之倡,特降諭旨,令軍機大臣、總理衙門王大臣會同迅速覆奏。”
  五月十六日上諭:“總理衙門奏議覆御史曾宗彥奏請振興農務一折。農務為富國之道,是在地方官隨時維持保護,實力奉行。上海近日創設農學會,頗開風氣,著劉坤一查明章程,咨送總理衙門查核頒行。其外洋農學諸書,著廣為編譯以資肄習。” 五月十七日上諭:“各省士民若有新書以及新法製成新器,果係足資民用者,允宜奬賞以為之勸。所製之器,酌定年限,準其專利。有能獨立創建學堂,開闢地利,興造槍炮各廠,有裨於興國殖民之計者,並著照軍功例給予特賞。”
  五月二十九日上諭:“孫傢鼐奏原任詹事府中允馮桂芬校《邠廬抗議》一書最為精密,著迅即飭刷一千部,剋日送交軍機處。”
  六月初一日上諭:“張之洞、陳寶箴奏請飭妥議科舉章程一折。著照所擬,鄉、會試仍定為三場。第一場試中國史事論五道,二場試時務策五道,三場試四書義兩篇、五經義一篇。
  首場中額十倍錄取,二場三倍錄取,取者始準試次場。每場發榜一次,三場完畢,如額取中。其歲科試生童,亦以此例推之,先試經古一場,專以史論時務命題,正場試以四書五經義各一篇。至詞章楷法未可盡廢,如需用此項人員,自當先期降旨考試,偶一舉行,不為常例。嗣後一切考試,不得憑楷法之優劣為高下。”
  七月初三日上諭:“嗣後一經殿試,即量為授職。至於朝考一場,著即停止。”
  七月初六日上諭:“總理衙門代奏主事康有為陳請興農殖民以富國用一折。即於京師設立農工商總局,派直隸霸昌道端方、直隸候補道徐建寅、吳懋鼎等督理。端方著開缺,同徐建寅、吳懋鼎均賞三品卿銜,準其隨時具奏。”
  七月十三日上諭:“湖南巡撫陳寶箴奏保人材,湖南候補道夏獻銘、黃炳離,前內閣學士陳寶琛、侍讀楊銳,禮部主事黃英采,刑部主事劉光第,廣東候補道楊樞、王秉恩,江蘇候補道歐陽霖、杜俞、柯逢時,江西候補道惲祖祁,湖北候補道徐傢幹、薛華培、左孝同,均著來京預備召見。”
  七月十四日上諭:“近日臣工條奏,多以裁汰冗員為言。
  如詹事府無事可辦,通政司、光祿寺、鴻臚寺、太僕寺、大理寺等衙門半屬有名無實,均即歸併內閣及禮、兵、刑等部辦事。
  外省如直隸、甘肅、四川等省皆係總督兼管巡撫事,惟湖北、廣東、雲南三省督撫同城,原未劃一,現在東河在山東境內者,已隸山東巡撫管轄,衹南河河工由河督專辦,著將湖北、廣東、雲南三省巡撫並東河總督一並裁撤,均著以總督兼巡撫事,河督即歸併河南巡撫。至各省漕運,多由河運,河運所費無多,應徵漕糧亦多改折,淮????所引省分,亦各分設督銷,其各省不辦運務之糧道,及嚮無????場,僅管疏銷之????道,亦均著裁撤。此外如各省同通佐貳等官,有但兼水利????捕並無地方之責者,即查明裁汰。其餘京外猶有應裁文武各缺,著分別詳議趕辦。至各省設立局所,名目繁多,虛糜不可勝計,著將各局所中冗員裁撤淨盡,並將分發捐納勞績人員,嚴加甄別,即一月辦竣。”
  七月十六日上諭:“懷塔布據稱禮部主事條陳挾製等語,朝廷廣開言路,前經降旨,毋得拘牽忌諱,稍有阻格。若如該尚書所奏,即係狃於積習,緻成壅蔽。懷塔布著交部議處,王照原呈著留覽。七月十九日吏部議,禮部尚書懷塔布、許應登,左侍郎堃岫、徐會澧,右侍郎溥頲、曾廣漢均著革職,王照賞三品頂戴,以四品京堂用。”
  七月二十日上諭:“著工部會同步軍統領衙門五城街道廳將京城內外河道一律挑挖深通,並將各街巷修墊平坦。款由戶部籌撥。”
  同日上諭:“內閣候補侍讀楊銳、刑部候補主事劉光弟、內閣候補中書林旭、江蘇候補知府譚嗣同均著賞四品卿銜,在軍機章京上行走,參預新政事宜。”
  七月二十四日上諭:“孫傢鼐奏請設醫學堂,考求中西醫學,當令大學堂兼轄。”
  同日上諭:“孫傢鼐奏遵議徐緻靖酌置散卿一折,酌置三、四、五、六品學士各職,遇有對品之卿並翰林對品缺出,一體開單請旨。”
  同日上諭:“刑部代遞主事蕭文昭請設茶務學堂、蠶桑學堂,著各督撫迅速籌議開辦。”
  七月二十七日上諭:“瑞洵奏南漕改折並屯田裁並各折,交奕劻、孫傢鼐會同戶部妥議。”同日上諭:“黃思永籌款設辦速成學堂,著即如所請,籌款試辦。”
  同日上諭:“都察院代奏四川舉人陳天錫所請,將大挑、教職、謄錄各項人員於會試薦捲中挑取,及科甲候補人員準其一體考差。”
  同日上諭:“中書祁永膺奏請將各省教職改為中小學堂教習,著詳議。”
  同日上諭:“刑部主事顧厚焜呈請郵政廣設分局,各省一律舉辦,著妥議。”
  同日上諭:“瑞洵奏稱於京師創設報館,翻譯新報,即著創辦以為之倡。”
  同日上諭:“國傢振興庶務,兼采西法,牧民之政,中西所同,而西人考究較精,故可以補我未及。故日夜孜孜改圖新法,豈為崇尚新奇,乃眷懷赤子,皆上天所畀,祖宗所遺,非悉令其康樂和親,朕躬未為盡職。加以各國交通,非取人之長,不能全我之所有。朕用心至苦,而黎庶猶有未知,咎在不肖官吏與守舊士夫,不能廣宣朕意。今將改行新政之意,佈告天下,使百姓鹹喻朕意,上下同心以強中國,朕不勝厚望。著查明四月二十三日以後所關乎新政之諭旨,各省督撫均迅速照錄,刊刻謄黃,切實開導,各省州縣教官詳切宣講,各省、藩、臬、道、府飭令上書言事,毋得隱默顧忌。其州縣官應由督撫代遞,即由督撫將原封呈遞,不使稍有阻格,總期民隱盡得上達,督撫無從營私作弊為要。此次諭旨,並著懸挂督撫大堂,俾衆共觀。” 七月二十八日上諭:“即著各省督撫傳知藩臬道府,凡有條陳,均令其自行專折具奏,毋庸代遞。至州縣等官言事者,即由督撫將原封呈遞;至士民有欲上書言事者,即由本省道府等隨時代奏,均不準稍有抑格。”
  以上皆德宗銳意新政切實講求之證,非若後來以新政塗飾天下耳目,藉便私圖也。至八月推翻之後,八月十一日偽諭:“著將詹事府、通政司、大理寺、光祿寺、太僕寺、鴻臚寺等衙門照常設立,毋庸裁並。又凡有言責之員,自當各抒讜論,其餘不應奏事人員,概不準擅遞封奏,以符定製。又時務官報無裨政治,徒惑人心,著即日裁撤。又所有官犯徐緻靖、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光弟、並康有為之弟康廣仁,著軍機大臣會同刑部都察院嚴行審訊。”
  八月十三日偽諭:“榮祿著軍機大臣上行走,裕祿著補授直隸總督。所有北洋各軍仍歸榮祿節制。”
  八月十四日偽諭:“康有為實為叛逆之首,著各省嚴密查拿,極刑懲治。梁啓超狼狽為姦,所著文字,語多狂謬,著一並嚴拿。康有為之弟康之仁,御史楊深秀,軍機章京譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等,與康有為結黨,隱圖煽惑,情節較重,是以未候覆奏,於昨日諭令將該犯等即行正法。”
  八月十四日偽諭:“已革翰林院侍讀學士徐緻靖著永遠監禁。編修徐仁鑄著革職,永不敘用。”
  十五、六等日偽諭:“左都御史著懷塔布補授,並授內務府總管。戶部左侍郎著徐會澧署理。”
  二十日偽諭:“溥頲補授內閣學士兼禮部侍郎。”
  二十一日偽諭:“湖南巡撫陳寶箴濫保匪人,著革職,永不敘用。伊子吏部主事陳三立招引姦邪、著一並革職。四品京堂江標、庶吉士熊希齡,庇護姦黨,暗通消息,均著革職,永不敘用,並交地方官嚴加管束。”
  十九日偽諭:“李端棻即行革職,發往新疆,交地方官嚴加管束。”
  以上皆戊戌一歲中之事。至二十六年庚子夏,拳匪倡亂,親貴庇賊,緻啓各國之釁,京師不守,兩宮播遷陝西,於是有十二月初十日敷衍變法之諭,去精神而求糟粕,愈變愈壞,人心愈失,以迄於辛亥十二月壽終矣。合觀前後各諭旨,前者令人歡欣鼓舞,後者令人怒發衝冠。德宗變法,何等懇切肫摯;西遷後之變法,僅欺飾人民而已。且不僅欺飾也,方藉此破格之名,而大開賄賂之實,在彼親貴,方人人自為得計,不知樹倒鬍孫散,迄今日又從何處博得一文哉!尤可笑者,斥康、梁為叛逆,為姦邪,懸賞購之,恨不即日磔之,孰知異日偽行新政,仍不出康、梁所擬範圍以外,自古有如此無恥之政府乎?
  噫,異矣!按:戊戌新政雖未成,而德宗名譽,已洋溢乎中外,泰西人至稱之為中國大彼得,足徵其佩服深矣。愚以為不有戊戌之推翻新政,必不致有拳亂;不有拳亂,革命事業無從布種。
  凡事莫不有因果,辛亥之結果,實造因乎戊戌也。
  ○屬國絶貢之先後
  京師舊有會同四譯館,在正陽門東城根玉河橋,沿明舊地也。屋共三百餘間,專備外國貢使駐足之地,凡朝鮮、琉球、越南、緬甸、暹羅、廓爾喀諸國來者皆駐焉。以餘所知而言,暹羅鹹豐間尚入貢,嗣因粵寇作亂,海道不通,遂絶。琉球則於光緒六年滅於日本。越南亦於六七年間為法人蹂躪,直逼其都,國主遣使臣入中國求援,居天津半年餘。時李文忠為直隸總督,以其私訂條約,未曾請示天朝,不便保護,拒之,二使臣痛哭而歸,其實文忠不敢與法人開釁也。琉球尚世子亦在天津,每晨必長跪文忠轅門外,侯文忠輿出,則作秦庭之哭。文忠每遣武弁慰諭之,如是者數月之久,亦痛哭而歸。緬甸之役,在乾隆朝本係敷衍了事,並未掃穴犁庭執訊馘醜也。大兵僅達木邦而止,即以木邦土酋為王,與之訂十年一貢之例。至光緒八九年間,英人占據緬甸後,大為整頓,至十三年遂與我駐英公使訂緬甸條約矣。朝鮮則歲有例貢,海道距山東一葦可航,然不準由海行,必須遵陸渡鴨緑江,出奉天,過榆關,而至京師。迂道千餘裏之遙,不以為苦。彼國商人,恆藉歲貢以獲大利,蓋以貨物雜貢品中,出入兩國之境,皆免稅也。以高麗參為大宗,布次之,紙發海味又次之。每十月來,次年七月歸,以為常,及為日本所滅,而貢亦絶。於是四譯館鞠為茂草矣。
  惟廓爾喀與前清相終始,至光緒季年,猶見邸抄中有入貢之事。
  彼國亦十年一貢也。
  ○琉球貢使
  清同治四年,餘在常州,喧傳有琉球貢使過鏡,偕衆往觀。
  使舟泊西門外接官亭下。久之,見二役舁一方箱至,一騎持名帖隨之,立岸上,大呼曰:“使臣接供應!”即見使舟有二人出,如僕隸狀,跪鷁首,嚮岸叩頭,亦大呼曰:“謝天朝賞!”
  於是二役既舁箱入舟中,亦不知何物。須臾,舁空箱隨騎者匆匆去。久之,武、陽兩邑令呵殿來,輿立河幹,兩令端坐不動,執帖者以名帖兩手高舉,大呼使臣接帖。於是正副二使臣出,至鷁首,嚮岸長跪,以兩手各捧一邑令之名帖戴於頂,而口中自述職名焉。兩大令但於輿中拱手,令人傳免而已,不下輿也。
  禮畢,使者入倉,兩令亦呵殿歸署矣。郡守位尊,不往拜也,兩令之名帖,以紅紙為之,長二尺,寬八寸,雙折,居中一行,大書天朝文林郎知常州某府、某縣、某某人頓首拜。字大徑二寸許,此餘所目睹也。至所聞則更可異矣。琉球貢道止準收福建海口,至閩後,即須由內地前進。聞到閩後,浙閩總督有驗貢之例。是日總督坐大堂,司道旁坐,府縣則立侍案側,兩貢使手捧表文、貢單,至頭門即跪,報名,膝行而進。至公案前,以表文、貢單呈驗,總督略閱一過,傳詢數語,即令賜食,即有一役以矮桌二置大堂口,酒餚亦續續至,二使者叩頭謝,乃就堂口席地坐而食之,各官仍坐堂上也。須臾食畢,復嚮上九叩首謝恩畢,乃鳴炮作樂掩門,無私覿之禮也。琉球服裝,衣寬博之衣,腰係大帶,寬尺許,以顔色分貴賤,冠亦如之,冠似僧冠而稍高,惟足則中國之緞靴,蓋彼居本國皆赤足,惟入貢始靴也。其僕役則宛然戲劇中所扮蒼頭狀,一身皆黑,最易識別。 考琉球全國之地,不過中國一大縣,本無國王也。明洪武好大喜功,賜其土酋金印,封為國王,又賜閩人善操舟者三十六姓以為之輔,於是儼然一國矣。其時日本正當幕府時代,列藩分封,不相統一,琉球遂幸延國脈四百餘年。及日本推翻幕府,力行新政,回顧臥榻之下,有人酣睡,又非條約之國,遂一鼓滅之,夷為衝繩縣矣。聞亡國之王為世子時,曾在京師國子監肄業,徐小勿孝廉為其教習,授以試帖詩,居然能工,逮歸國為王後,常與臣下聯吟,亦不廢政事。惟貧小而弱,無力豢兵,國之不國,不待日本之吞而始知也。
  ○馬復賁越南使記
  乾隆間徵越南,擬治阮光平篡弒之罪,復黎氏社稷。會王師大敗於富良江,阮光平懼中朝大舉復仇,遂卑詞乞降。帝因彼既勝而降,遂亦許之。於是加封號,揮宸翰,恩禮稠疊。及光平來朝,復賜宴賜詩,賜遊三海,待以隆禮。光平歸國,仍復不靖,時以我國沿海盜舟供其指使,劫奪商民,且封海盜為提督總兵諸官,海疆官吏無可如何。黎氏殘裔歸國後,復為阮光平所殲,中朝亦不過問。至同治間,法人開殖民地至越南,見其地勢沿海,土肥人蠢,思久據之,始而通商,繼漸逼入內地。時越南王告急於中國之書不知凡幾矣。朝命李文忠派員前往,偵探實情。令下,無人應者。有桐城馬復賁者,以應試不第,依其兄居天津,兄為操江練船管駕官,忠裔也。復賁請於兄,願應募往,兄遂為介紹於文忠。文忠大喜,許以歸來後,必專折以薦,惟此時亦宜有職銜,乃立畀雙月候選同知執照以行。此光緒七年事。復賁少有大志,好酒任俠,弛斥不羈,好讀書而不工舉業,嘗作乘風破浪之想,此行而願遂矣。其行程由內地廣西出鎮南關,終日行深箐密林中,虎狼之叫嗥,瘴癘之惡毒,一無所恐,隨役死二人,而復賁且無恙也。既間關至越南,達中朝君相意旨,留其國者二年。於八年壬午鼕,伴越南二使一范姓一阮姓者來天津乞援師。文忠卻其請,而越遂亡。
  文忠旋丁內艱,朝命合肥張樹聲署直督,文忠以復賁屬之,張已奏請以五品京堂用。已屬稿矣,會有譖復賁於張者,言其酗酒狎妓事,遂不果薦,僅以同知終。文忠復莅,亦無如何矣。
  嘻!以復賁之勇俠,使將一軍,頗足以伍絳、灌,惜不遇知己,奈何!其在越南時,有緻友人書一通,茲錄之以證當年之實事焉。書云:越土之廣古交阯無是也,實由乾隆中兼併占城、真臘二國而然。自是分為南北二圻。乃得之未久,而南圻極南海濱沃壤,為法人侵占。同治十二年,法商以運械往雲南,道出北圻東京,羨其地之富,乘間攻取。法以數十人之力,數日之中,連下八省都會,越人無計禦侮。其時雲廣與越交界隙地,土匪出沒於深山密箐中,劫殺邊民。內有劉永福者,廣東欽州人,素梟桀,有越官與相識,遂招其拒法。法受創,與越人成約而罷。因其地形險阻,民心未附,法遂幡然變計,陽尊以虛名,而陰收其利,越人為其所愚。數年以來,察地撫民,根深蒂固,一二年前,時有侵侮之事。越人噬臍莫及,復欲乞援於朝廷,而私與法人立藥一節,顯背國法,自知未能蒙允,忍而不發,以至於今。劉永福自助越人擊退法兵後,該國授為三省提督,駐紥宣光一帶,設關徵稅,裕餉練兵,雖未必忠於越人,而仇視法人,實其本願。雲南自普洱、臨安東至開化各府,皆與越交界。萬山重疊,路極崎嶇,內有大河三:一由蒙化東南流歷元江、臨安至蒙自境入越界,名元江,下流名洮江,東流六百裏,歷越之宣光、興化、山西各省至其東京;一由蒙化南流,名李仙江,又名把邊江,歷普洱、思茅南入越之興化省,折而東流七百裏,名陀江,亦至東京,北與洮江會;一由開化南流入安平,入越界下流,名宣江,歷越之宣光山南流四百餘裏至東京。三江總匯,名為富良江,一名珥河。又東南流三百餘裏,分為數十派,瀠洄而東入於海,此地形之大略也。劉永福所駐之地,即洮江中流,雲、越交界要隘。法之圖越也,實意在雲南礦産之富,若越之東京,則早已在其掌握中矣。第因永福積仇,扼守中路,道阻不通。從前法、越約中,原載明通商中國雲南一節,今法人以永福即為越官,礙其通商之路,即係越人背約。去年八九月間,法人定議先攻越南,故賁於十一月奉差赴越,傳語國王,留其都城二十日,反復筆談數萬言。今年三月初八日,法陡興兵將東京攻破。其時賁適在彼,身入其中,彼此商辦,法人亦知理屈,仍將城池交還越人。賁即飛請速派大員來此,大可補救。適合肥丁艱,張公置任,遂將此事束之高閣雲。
  據餘聞人言,劉永福之棄越投清,亦復賁之計畫,嘗詢之,而彼不承認也。嗟乎!以酗酒狎妓之微嫌,遂沒其困苦艱難之功業,中朝之賞罰不均,於此可見一斑矣。
  ○緬甸訂約之失敗
  緬甸既敷衍了事後,遂定十年一貢之例。逮英人破阿瓦都城,逐其國酋,夷其宗社,而中朝尚復不知。於是有光緒十三年與英人定《緬甸條約》。茲錄之以證中朝自欺之笑柄焉:大清國大皇帝,大英國大君主、五印度太後帝,因欲固存兩國友睦,歷久不渝,並廣開振興彼此人民通商交涉事宜。茲由大清國特派管理總理各國事務衙門多羅慶郡王、總理各國事務衙門大臣工部左侍郎孫,大英國特派賞佩二等邁吉利寶星、前署駐華大臣、今美京頭等參贊大臣歐,將所議條款開列於左:一、因緬甸每屆十年,嚮有派員呈進方物成例,英國允由緬甸最大之大臣,每屆十年派員循例舉行,其所派之人應選緬甸國人。一、中國允英國在緬甸現時所秉政權,均聽其便。一、中緬邊界應由中英兩國派員會同勘定,其邊界通商事宜,亦應另立專章,彼此保護振興。一、煙臺條約另議專條。派員入藏一事,現因中國察看情形,諸多窒礙,英國允即停止。至英國欲在藏印邊界議辦通商,應由中國體察情形,設法勸導,振興商務。如果可行,再行妥議章程。倘多窒礙難行,英國亦不催問。一、本約立定,由兩國特派大臣在中國京城將約文漢英各三分,先行畫押,蓋用印章,恭候兩國御筆批準,再於英國京城速行互換,以昭信守。光緒十三年二月初八奉旨依議。欽此。
  按:第一條具見英國外交手段,以虛名與中國,第二條則實利歸己矣。第四條更見狡猾,彼已與藏番連年開釁,藏恃城險,英恃炮利,互有勝負,未得便宜,意欲使中國飭令藏番降服,而又不肯明言,恐違公法,故隱約其辭,且示退讓,則中國與藏番不得不入其玄中矣。彼總理衙門群豕烏得知之。○廓爾喀貢使乾隆間徵服廓爾喀事,載之《聖武記》中。逮至英倫,見使署舊日檔案,始知廓當日舉兵,實非抗中國也,乃欲伐印度也。印與廓有切齒仇,久欲得印而甘心焉,自顧力量不足,擬藉上國以為助。其時譯音不通,廓之語言又為印、藏夾雜之音,愈不能解。及見兵起,邊吏倉皇入告,乃命福康安徵之,故一戰即降。降後上書於福康安,詳述由廓入印山川道裏甚悉,請發大兵收印度,願為嚮導。福據以上聞。乾隆帝忽疑廓此舉為復仇之計,將引我重兵深入腹地聚而殲旃,不允所請。且其時正用兵西北,開闢新疆,亦無暇他顧。厥後英人之滅印度亦廓爾喀導之也。惜哉!使當日移徵新疆之師而收印度,而今日富甲地球矣,即鴉片亦無由而興,何有於禁,九州鐵不能鑄此大錯也。自是廓亦定十年一貢之例。光緒元年鼕,餘在京候試,忽市上喧言有外國人入貢者,奇形怪服,非所常見,餘亦隨衆往觀,見其由永定門大街過天橋,入正陽門,而至四譯館止焉。
  貢品、行李、隨從及護送兵役約四五百人。其使臣二人皆衣滲金寬博之衣,皆紅紫色,冠皆如和尚所冠之毗盧帽,而中較高,上似有金綉之飾。各手一素珠,乘四人肩輿,無蓋無帷,如廟中神轎狀。大惑不解。明日見邸抄,始知為廓爾喀也。相傳四譯館中能廓語者,僅譯吏一人,語且不精。幸廓使能英語,遂以英語相酬答焉。至光緒三十一年,又見其入貢,絶不以中國貧弱而反顔,可謂有始有終矣。今則為英之保護國,亦漸更其政俗,然其教則仍佛教也。
  ○哲孟雄之幸存
  印、藏之間又有小國名哲孟雄者,周遭僅中裏七十餘裏耳。
  本為藏番部落,每由西藏入貢之期,亦附貢微物,聊以將意而已。英人欲通商西藏,必於達吉嶺開埠為轉輸停頓之地,欲開達吉嶺,必道出哲孟雄,遂力爭哲孟雄於總理衙門,以為本係印屬小國。總署函緻駐英公使爭之,於是星使命隨員各抒己見。
  有湖南新化人鄒代鈞者,為鄒叔績太守漢勳之孫,輿地名傢也。
  援古證今,原原本本考據哲非印屬。呈星使,亦不置可否,以示總文案方培容。方字子涵,上元人,見鄒說,大聲曰:“欽差如商量此等大事,不可委之書生,彼皆據《海國圖志》及《瀛寰志略》等書,妄騰臆說耳。中國古書,萬不足恃也。既英人欲得哲孟雄,不如與之,中國何在乎此七十裏小部落哉!”
  星使亦不能决。方又曰:“何不與馬參贊商之?”星使以為然。
  馬參贊者,英人馬格裏也,自郭嵩燾奉使時,即授馬二等參贊,藉以通兩國之情。馬雖英人,然忠於所事,並不助英以欺中,英人亦重之。及問馬,馬曰:“容細查之。”即登樓覓鄒曰:“君輿地專傢也,請據中國古書為我考察哲孟雄究奚屬者。”
  鄒曰:“已進一說於公使矣。”馬即詢星使。星使曰:“方子涵雲中國古書恐靠不住。”馬曰:“是何言,中國書論中國事猶以為靠不住,豈外國書論中國事反靠得住耶!”取鄒稿去,即據以譯成英文,而復英外部焉。英外部亦無異說,乃照租藉例定議而已。方在八股時代,頗有文名,不料一入仕途,頓喪其天良如此。
  ○新加坡之紀念詔書
  餘隨使泰西時,道出新加坡。其時中國總領事為左秉隆,字子興,廣東人,京師同文館學生也。能通英、法、德三國語言文字,研究外交,頗有心得。曾惠敏公攜之出洋,即任以新加坡總領事。時觴餘等於署中,見其書室中有畫竜竹筒十餘枚,皆長三尺許,兩端皆以蠟印封固,異而詢之。左嘆曰:“此皆歷年中朝所頒暹羅、緬甸等國恩詔、哀詔也。製成後,循例頒寄,亦不計人之受與不受。代寄者大都皆中國海商,一至新加坡即交與領事衙門,日積月纍,遂有如此之多。使果寄至彼邦,彼亦必不承認,反生枝節,不如留此以為紀念而已。”繼又曰:“英人已屢次請求一二幅為博物院之陳列品,吾不敢也。”
  ○盜用巡撫印
  同治中葉,湘南盜用巡撫印文一獄,幾搖動大局,幸知縣某精細,未釀大禍。先是,長沙有名妓廖玳梅者,色藝冠一時。
  省紳某位尊而多金,昵之,欲納為妾,廖不允。有外縣紳某者亦昵之,其人傢亦不貧,且年少美豐姿,廖久屬意矣。外縣紳每逢省中課書院必至,至即宿寥所,而屏省紳於門外,省紳頗銜之。一日,外縣知縣某忽奉巡撫密札一通,謂該縣紳士某某等六人勾結發逆餘黨,擬在省城作亂,已偵獲同黨多人,供證鑿確,即將某某等六人密拿正法雲雲。令得此札大驚異,蓋此六人皆邑中清白公正之士,其中皆舉人五貢之類,且傢皆殷實,文名籍甚,何緻有悖逆舉動,遂商之刑幕。幕將院札閱數過,拍案曰:“此文偽也,焉有督撫印文而無監印官銜名者乎?公須親赴省垣,密商布政,取進止。”令乃行,謁布政,以情告。
  布政亦細閱撫札,不能决。語令曰:“爾明日毋出面,俟我上院詢明後,再商辦法。”次早布政入見巡撫,密問曰:“如某縣某孝廉某拔貢者非公書院門生耶?”中丞曰:“然。是皆高才生,纍列首選,吾甚颳目者,豈有所幹求耶?”布政曰:“否。聞公欲殺此數人,何也?”中丞大驚曰:“何來此言?孰誑爾耶?”布政曰:“有據在。”乃出印文授之。中丞面色如土,顫聲答曰:“印則是也,我何嘗為此?”布政乃述其由,中丞益駭曰:“是不可不究。”因嚴鞫署中男女僕婢等。有夫人小婢曰:“某日有某賣婆來,似曾嚮夫人乞印文焚疏事。”
  亟逮賣婆至,初不承,繼將用刑,乃哭曰:“是省紳某賄我求夫人者。”立命逮某紳,一訊而服。蓋省紳欲娶廖,廖意終不屬。省紳曰:“爾屬意者如目前暴卒,則奈何?”廖曰:“某若死,則嫁爾。”省紳乃出此毒計,思假縣令手而殺之也。彼五人亦因公事與省紳齟齬,結怨甚深,擬一並除之以為快。於是案乃大白。廖逃至外縣,追捕監禁。賣婆與省紳皆擬斬。中丞夫人吞金死,中丞告病去。布政升巡撫。某令則調署大缺以酬之。中丞劉琨,雲南人。布政李恆,江西人。其餘人名、地名當日告者皆詳之,今忘之矣,僅憶一妓一撫一藩耳。
  ○巧對
   曩在京師見有屬對之工者,輒記之,以資談助。“麥秋至”
  對“桑春榮”,“三白瓜”對“萬青藜”,“青竜棍”對“朱鳳標”,“陶然亭”對“張之洞”,“獅子狗”對“熊伯竜”,“烏須藥”對“黃體芳”,“李象寅”對“楊猴子”,“赤奮若”對“朱■然”,“杜鵑花”對“李鴻藻”,“老闆”對“童華”,又“樹已半枯休縱斧”對“果然一點不相幹”。以絶不相當之二語,集而成對,覺字字銖兩悉稱,可稱工妙絶倫。
  ○古今事無獨有偶
   二則吳翌鳳《遜志堂雜鈔》引《猗覺寮雜記》雲,某縣有尉,夜半叩令門求見甚急。令請待旦,尉不可,不得已披衣起,延尉入。問曰:“事何急,豈盜賊待捕恐失時耶?”曰:“否。”
  “豈有疾病倉猝耶?”曰:“無。”“然則何急?”曰:“某見春夏之交,農事方興,又使養蠶,恐民力不給。”令笑曰:“然則君有何妙策?”曰:“某見鼕間農隙無事,不若移養蠶於鼕為便。”令曰:“君策真非古人所及,奈鼕無桑葉何!”
  尉瞠目不能答,久之長揖,曰:“夜深矣,請安寢。”閱此不覺失笑。古今事真有如出一轍者:光緒中葉,金陵有需次通判甘某者,司東臺縣釐稅,每夜必戎裝持械攜兵役遍巡城市。一夜巡至縣署前,已四更矣,叩署門請見甚急。令以為火盜之警也,披衣起見之,問何事。甘曰:“無他,適已出巡遍城闉,恐君更出為勞耳,故來告,請安睡也。”今曰:“吾早寢矣,公來始起也。”甘亦惘惘而去,古今事無獨有偶也如此。
  寄園《寄所寄》所載,明山西喬禦中廷棟,起傢進士,巡方三省。罷官傢居時,每晨必具衣冠,升堂高坐,命僕役呵唱開門,以次伏謁,或作控訴狀,喬一一為之剖判訖,然後如儀掩門。每日如此,聞者無不匿笑。不意今時亦有相類者。光緒間,有皖人張傳聲者,入資為河南候補道,加花翎二品銜。其面目臃腫有癡態,腹如五石瓠,食兼數人。需次汴省無差委,每日晨起盥漱早食畢,即冠珊瑚冠、孔雀翎,數珠補服,由內室而出,中門置一云板,出則擊之,僕則高呼大人下簽押房矣。
  既就坐,一僕進茗碗,一閽者持手版十餘如折扇式,口稱某某等稟見,其實並無一人也。張則手舉茗碗,作官腔曰道乏罷,閽者斜步出,則又高呼曰,傳伺候,大人下來矣。張乃雅步登肩輿,出門拜客矣。亦每日如是,如演劇然。此葉孝廉士芬為予言。葉、張之同鄉也,癸卯藉汴闈報罷後即館其傢,初見此狀,不覺大笑,以為此公殆官癡也。張丁外艱,奔喪歸,死於中途逆旅中。
  ○命名不可不慎
  士大夫命名不可不慎,或貽笑柄,或誤功名,皆由於此。
  湖南遊子岱方伯智開,應鄉試時名於藝。中式後,主司喬勤恪公謂之曰:“爾名當改。”遊不悟,問何故。喬曰:“爾歸閱《日知錄》便知。”遊閱至黃幡綽、鏡新磨故事,乃恍然,遂更名智開。江西勒少仲中丞應拔萃科時,名人璧。及選貢,學使者謂之曰:“爾名當改。勒人之璧,是何行止。且璧與逼同音,既勒人,而又人逼,非義也。”乃更名方錡應朝考焉。武進王頌平大令國均,戊辰進士,書法甚佳,殿試已列入前十本進呈矣,及臚唱,太後聞之曰:“好難聽。”蓋“王國均”之音與“亡國君”同也,遂抑置三甲,以知縣發安徽,被議改教職,為山陽教諭二十年。復以卓異選雲南某縣令,未之任而卒,潦倒終身。又曾文正公中鄉舉時,榜名子城,字居武。餘在京曾見是科鄉試同年錄。會試時,座師命改國藩焉。此事近三十年殆無人知之矣。若今之以“國”、“魂”、“俠”、“血”
  等字命名者,更卑卑不足道矣。○驗方 三則治咽嗝奇方,用老梗蘇泡水和面粉,俟日食時,在日中搓為丸,須即日曬幹,丸皆中空,治咽嗝有神效,此理不可解。
  光緒二十二年丙申七月朔,日有食之,餘目睹武進王仲光孝廉在蘇州製此丸,中果空也。他時製之則不然。
  竜眼核去黑皮,研極細末,治刀傷,立刻止血止痛。餘見此方後,即手製約三四兩許,久未有用。一日在金陵見一木工誤以斧傷小童面部,血流如註,憶及此,與敷之,頃刻血止,亦不疼,且能速愈。是亦不可解也。
  小兒黃水瘡,潰爛出水,甚至不能坐臥。用風菱燒灰研末塗之,一二日即愈。菱殼燒灰,愈陳愈佳,洞庭山所産尤佳。
  此極不直錢之物也。昆山張敬夫、廣文芬傳餘此方,愈小兒甚多也。
  ○光餅
   蘇州市上有賣一種小面餅者,大如錢,中有孔,可以索穿之,微甘而脆,名曰光餅。予童時嘗食之。鹹豐間,製錢一文可購十餅。曾舉以問塾師,餅何以光名,師曰:“想係光福人所創始耳。”遂亦置之。不意越四十餘年,偶閱雷琳《漁磯漫鈔》載錢唐吳中林《詠光餅》詩,始知餅為戚繼光行軍時所作也。一事一物,莫不有其原始,信乎開捲有益哉!
  ○誣妻得財
  光緒初年予留京過夏,有友人邀飲於肆,同座皆過夏者,藏鬮行令,極其歡洽。座有一淮人曰:“予不習酒令,今說一事,如諸君能解决者免飲,否則罰一杯。”衆曰可。淮人曰:“吾淮某甲,一日晨起將赴茶社小食,於途中拾得銀券一紙,視之,固素所交往之錢肆也。欣然往取銀,甫入門,已聞失主央肆主註銷求止付,而甲仍從容取銀去,失主不敢認,肆主亦不敢阻。是操何術以致此?”諸人思之良久,皆不得其故。淮人曰:“各飲一杯,予言之。當甲挾券入肆時,見失主在肆,即偽為怒容,洶洶入。肆主嚮之點首,亦不答。肆主曰:‘先生清晨何怒為?’甲曰:‘不可說,不可說,傢醜也。然吾兩人交情,言之何傷。予昨以事赴清江,今早歸,見予妻枕邊有銀券一紙。’隨說隨即取券出,擲案上曰:‘是必予妻之姦夫所贈者,予將得而甘心焉,今姑取此銀去,會須偵之。’肆主唯唯,目視失主亦無言,遂以銀與甲而去。”同輩聞之,皆駭嘆其狡詐而已。
  ○回回賣豬肉
  常州市有屠肆。一日,有回教阿轟自禮拜寺諷經歸,衣白布回衣,冠尖頂回冠,過屠門,適屠人拒巨斧據高砧斫豬首,血濺其身。阿轟大怒,將撻之,經市人調停,命屠賠償,阿轟堅索銀餅十枚,將行矣,屠人曰,“銀既與爾,衣當與我,且已為血污,爾亦不能服之歸傢也。”遂脫而與之。屠忿甚,擲衣於地,足踐而口詈之。一秀纔在旁睨之而笑曰,“是奇貨,可使倍價而贖也。”屠猶怒不解。秀纔曰,“我非虛言,爾如聽我計,必能使之倍償。”屠曰,“若然,我但得原價足矣,餘皆與君。”秀纔曰,“可,爾明早衣其衣,冠其冠,據案賣肉,渠聞之必來觀,可惟爾所欲。”屠如言。次日喧傳一回人賣豬肉,皆來觀。阿轟一見,更怒,勢將用武。屠曰:“我以十圓買得者,爾豈能禁我不衣乎,何無理取鬧如此。”觀者如堵,皆謂屠言直,阿轟無如何,願將昨所得者還之,求勿衣。
  屠不許曰,“非十倍不可,”再三請,倍價贖歸。秀纔曰如何,欣欣然持十圓而去。此武進餘益齋工部為予言。
  ○趙三姑娘
  昆明趙蓉舫尚書光,長刑曹二十年,且纍得試學差,又纍次查辦外省案件,積資至五六十萬。無子,衹生三女,長,次皆早嫁早死,惟三女未字。趙沒後,尚遺財三十餘萬,皆三女掌之,嗣子所得甚微也。一日,三女謁萬藕舲尚書青藜曰:“侄女年已逾三十矣,求年伯為我擇婿,一須元配,二須少年翰林,三須海內世傢。”萬曰難。會有儀徵鬍隆洵者,以赤貧士入都,聯捷授吏部主事,萬之門生也。聞鬍未婚,謂三女曰:“鬍某已如爾所約之半,如爾不願,我亦不敢過問。”女不得已許之,遂涓吉成禮。鬍一旦驟富,夫尊婦如帝天,婦視夫如奴隸,不待言矣。趙存日,有紅緑佩二事,皆大如掌,一則透水玻璃翠,一則雙桃紅碧璽也,朝中大老無不知之。及三女嫁後,二佩歸於鬍矣。鬍一日佩之入署,衆皆屬目,一少年滿司員謂衆曰:“明日當揶揄之。”次日鬍入署,此少年急趨至鬍前,半跪請安曰:“大人一嚮好。”鬍以為誤也,連稱:“不是,不是。”少年忽昂首曰:“我適見雙佩,以為趙大人復活矣,孰知是爾耶!”衆轟堂大噱。自是鬍不敢佩矣。三女歸鬍後,未數年死,無子。鬍再娶亦無子,及卒,以弟之子子焉。
  資財數十萬,米市鬍同大宅,皆歸其弟矣。
  ○王玉峰三弦
  明秀水瀋德符《敝帚齋餘談》所記,京師李近樓,幼以瞽廢,遂專心琵琶。其聲能以一人兼數人,以一音兼數音。嘗作八尼僧修佛事,經唄鼓鈸笙簫之屬無不並奏,酷似其聲,老雉高下麯盡其妙,又不雜以男音,一時推為絶技。不意清光緒季年,京師有瞽者王玉峰,亦能以三弦作諸聲,並能彈二簧各戲麯,生旦淨醜、鑼鼓弦索亦各盡其妙。尤神者,則作洋鼓、洋喇叭、操兵步伐之聲,使遠處聞之,不知其出於三弦也。觀於明之李近樓亦為瞽者,可知瞽人心細,能體會入神。此等絶技,必間世而生,非有師傳,亦不能教人。玉峰上距近樓已四百餘年矣,五百年名世挺生,即微藝亦何莫不然。玉峰每於國忌齋戒等日,必奏技於正陽門外之廣德戲園,蓋是日不演劇也。聽者較觀劇倍之,價亦倍之,因此致富雲。
  ○麻瑞子空鐘
  京師兒童玩具有所謂空鐘者,即外省之地鈴,兩頭以竹簡為之,中貫以柱,以繩拉之作聲。惟京師之空鐘,其形圓而翩,如一軸貫兩車輪,其音較外省所製清越而長。有覺羅旗人號“快手羅”者,精此技,久於金陵以此為生,遂致小康。然猶不知麻瑞子之出類拔萃也。麻瑞子亦旗人,而有痘瘢,其姓瑞,以善空鐘得名。嘗奏技於東西兩廟集及新年廠甸中,餘曾見之。
  能以半段空鐘用繩扯之,飛高躍低,左盤右旋,無不如志。西人極詫之,謂兩輪去一,重心力已失,何以能圓轉如意,不致蹉跌。百思不得其解,乃嘆中國人之絶技,固匪夷所思也。
  ○端忠敏死事始末
  清宣統三年辛亥四月,鐵路國有之旨下,起長白端方為候補侍郎,督辦川漢、粵漢鐵路事。先是,己酉之秋,端由兩江總督調直隸,正慈禧太後梓宮奉安之日,於隆裕後行禮時,端之左右有以攝影器攝行禮狀,後大怒,以大不敬罪端,革職,抵任甫百日也。至是以親貴及諸大臣薦,遂起用,豈料禍機即伏於此哉。端既受命,於六月九日抵武昌,建行臺於平湖門外,勘路召匠,期於九月朔興工。而川人以川漢鐵路已奉先朝諭旨,歸商集資承辦,懇川督趙爾豐代奏,收回成命,不報。再三請,則以格殺勿論恫嚇之。於是川之士民焚香環跪督署者數千人,大書德宗皇帝神位,頂於首而泣求焉。爾豐大怒,命衛隊銃擊之,死者枕藉,而川亂成矣。事聞於朝,電旨命端方率鄂軍入川平亂。七月下旬,端發武昌,率三十一、三十二兩標兵以行。
  至宜昌,按兵候消息。端之意蓋不欲臨之以兵也。無何,朝旨嚴迫,不得已進至重慶。至重陽日,聞武昌事起,民軍已據武漢二城,蔭昌率京軍南下,亦敗退。端大恐,亟率師進至資州駐焉。朝命革趙爾豐職,以端代之。端知事無可為,欲入都面陳機宜,兵大嘩。時統兵者一為曾廣大,一為鄧某,皆端任鄂督時所拔之士也,於端皆有師生誼。又有營官董海瀾者,四川人,亦鄂之學生。當端之發武昌也,總督瑞澂力薦於端,謂可大用,端遂命董為營官,隸曾廣大部下。當時廣大禁兵毋暴動。
  至十月朔,端行有日矣,佈告軍士謂已遣人至成都銀行藉四萬兩發本月之餉,並為衆軍辦歸裝,衆怒稍息。至初五日,端束裝待發,衆以銀未至阻其行,並要挾書券,端與之。至初七日黎明,銀猶未至,衆謂誑我,於是董海瀾倡議入行館,驅端至側屋雲:“我輩將假爾室開會議。”兵入室,遍搜行篋,無所得,即欲殺端,曾廣大乃宣言曰:“端某非誑人者,彼欲行即聽其行,何必殺,如贊成者舉手。”乃舉者僅少數。曾又再三勸,兵皆洶洶,謂曾有異志,當先殺之,曾乃不敢言,大哭出。
  謂端曰:“曾某不能保護,罪萬死,然迫於衆,實無可解免矣。
  ”其時兵皆舉銃待發,曾亟止之曰:“此中尚有漢同胞無數,若滿人不過端兄弟二人耳,何為玉石不分耶!”衆乃逼端至行館大門一小屋中,亂刃交下。其弟端錦大駡,迫之跪,不屈,亦亂刃而死,皆斷其首。曾廣大備棺斂之,欲並斂其元,衆曰:“是將函至武昌者,不得斂也。”乃即日東下歸鄂矣。僚友僕從皆衹身分道遁。初八日,成都藉銀至,已無及矣,遂為紅十字會所得。先是,端之議行期也,尚未得成都獨立信。至初五日,資州牧以省電告,遂决意還京,資州衆紳環而請曰:“公毋行。公若反正,則成都唾手可得,即衆亦必以都督舉公,且公之兵所以嘩囂者,以公不反正也。若一變計,則皆為心腹矣。”端不可。衆紳又請曰:“公如慮成都不能容,則即於資州樹白幟,某等可函緻省紳來資州擁公為主,公幸勿疑。”端嘆曰:“我果如此,何以對慈禧太後、德宗皇帝於地下哉!我計决矣,君等毋為我慮也。”皆太息而散。端自入資州後,無日不作還京計,使早日行,亦可無事,乃一因藉銀未至,二因有投誠土寇周姓約初四日率衆來降,遂待之。不料初五日一聞川省獨立之信,而禍不旋踵矣。端之至重慶也,凡南北公私函電,及從官信牘,皆為軍士所遏不得達,是以沿江各省響應反正之舉,一無所聞,蓋至死僅知武漢之事而已。死事聞,贈恤如例,特謚忠敏。此殆清廷最後之予謚矣。其監印官李寅生於十一月望日間關至上海,為予言如此。又聞某君雲,端方陰謀不測,革黨深忌之。當其督鄂督江時,凡黨中魁傑為其所離間者,不知凡幾,屢欲起事,均為所敗。使其久督畿輔,則革命事業,不得成矣。清有長城如此,而顧以微瑕黜之,此清之所以亡哉。端為人無赫赫之威儀,好嬉笑諧謔,而中無城府,待故舊甚厚。好藏古物,生平宦橐皆耗於此。及罷官閑居,猶坐客常滿,尊酒不空,亦近代大吏中之風雅者。非某君言,不過以畢鎮洋、阮儀徵視之耳。嗟乎!瑞澂輩誤國殃民,罪魁禍首,竟逃顯戮。獨端方不保首領,豈天之欲成其名耶!
  ○阿肌酥丸
  京師黃教喇嘛治病之藥有所謂阿肌酥者,丸藥也,形如緑豆,作丹砂色,又名子母丸,分牝牡二種,以牝牡二粒置淨瓶中,嚴封其口,供養於淨室中,每日清晨焚香咒之,至四十九日,則滿一瓶,取治百病,據雲無不效者。餘昔年寓光稷甫侍禦傢曾見之,乃一宗室顯者所贈,光氏雖得之,亦不敢用也。○女統領清同治初年,有皖人朱某者,讀書應試,年逾冠不能青一衿,忿而從軍為書記,展轉數年,隨大軍度關隴,隸統領陳姓麾下。統領者,記名提督巴圖魯也。朱年少美豐姿,為人亦和藹,統領甚倚重之,諸同僚不如也。一日者,統領忽獨召朱夜飲,留與同榻,朱不肯,拔刀將殺之,不得已,從之。及登床,孰知統領乃女子,猶處女也,大樂。朱由是夜夜皆宿統領所,同僚皆鄙之,皆以朱為統領竜陽矣。久之,統領腹漸大,將産矣,大懼無策,又不敢冒昧墮胎,商於朱,朱慫恿直言稟大帥。
  時左文襄公督陝甘,朱且舉木蘭故事,謂必不見斥,從之。文襄得稟大驚異,將據實奏聞。幕僚曰,事涉欺罔,恐朝廷見罪,不如其已。於是命朱襲陳名,統其軍,而陳於是易弁而釵矣。
  後朱從徵回逆,請歸宗,更納二妾。陳大怒,挾其資財與所生之子居甘肅省城,遂與朱絶。考陳之由來,則當同治初元間,將軍多隆阿由湘入陝時,道出荊子關,軍中募長夫,有童子應募而來,面黧黑而多痘瘢,且碩大多力,人不料其雌也。初入營牧馬,繼拔為兵,屢建奇功,得洊升至記名提督巴圖魯。雄飛十年,一旦雌伏,奇矣。此江夏範嘯雲遊戎為餘言,範其時亦從軍關隴間也。此事若付之管弦,播之聲歌,安見紅氍毹上不演出一剛健婀娜之佳人哉!誰復憶其黑而且麻之蠢女也。
  ○奇姓
   李文忠督直隸時,有部將姓者名貴,雲南人,生長於合肥。有知其歷史者,謂其高、曾有因事發配至合肥,遂傢焉。貴孩提即失怙恃,亦不自知其姓。稍長應募為兵,募者問其姓名,答以不知。募者笑曰:“之乎者也皆可為姓,爾即姓者名貴可也。”以功洊至記名提督巴圖魯,補通州協副將。範嘯雲遊戎曾隸其麾下,為餘言如此。從此萬姓統譜又增一奇姓矣。
  ○意外總兵
  清同治間,湘、淮軍興,削平發、捻、回諸大亂,各路軍功所保記名提督,部册所載近八千人,總兵則近二萬人,副將以下汗牛充棟矣。故提鎮大員欲得實缺,非督撫密保不可。有桐城人陳春萬者,農夫也,多力而膽大。同治初年入湘軍為兵,隨大軍轉戰至關隴,亦保至記名提督巴圖魯黃馬褂矣。左文襄頗喜其勇,然以其無智慮,又不識字,十年來位不過營官而已,不但無簡任之望,並數營統領亦不可得,鬱鬱不得志。文襄既出關,陳營又裁撤,更無聊賴,貧不能歸。迨文襄班師回任,陳欲往面求一差委。及見文襄,即嚮之稱賀。陳曰:“標下來求中堂賞飯吃耳,何賀之有?”文襄曰:“爾尚不知耶?爾文印較我印大且倍也。”陳愈不解。文襄乃命設香案,陳跪聽宣旨,始知已特簡肅州鎮挂印總兵,廷寄到已數日,正覓其人不得也。清製,挂印總兵,體製尊崇,與尋常總兵大異,準專折奏事,不受總督節制,如宣化鎮總兵,乃挂定邊左副將軍印之類。當時文襄頗疑陳密求李文忠而得此缺,甚忌之。蓋因肅州鎮出缺時,例由文襄奏報,即隨折保二人以進,而皆未用故也。
  後始聞內廷人言,是日軍機開單呈請簡放時,帝筆蘸朱太飽,未及見文襄所保之人,而朱點已滴於陳名之上。帝曰:“即此可也。”陳實得之意外。不二年謝病歸,終不能安於位也。亦範嘯雲言。
  ○孔翰林出洋話柄
  清光緒丙戌曾惠敏公紀澤由西洋歸國,忿京曹官多迂謬,好大言,不達外情,乃建議考遊歷官,專取甲乙科出身之部曹,使之分遊歐美諸國,練習外事。試畢,選十二人,惟一人乃禮邸傢臣之子,非科甲,餘皆甲乙榜也。遊英法者,為兵部主事劉啓彤,江蘇寶應人;刑部主事孔昭乾,江蘇吳縣人;工部主事陳爔唐,江蘇江陰人;刑部主事李某,山東文登人。命既下,李與陳皆知劉久客津海關署,通習洋情,遂奉劉為指南,聽命惟謹。孔獨不服,謂人曰:“彼何人,我乃庶常散館者,豈反不如彼,而必聽命於彼乎?”隨行兩翻譯,皆延自總理衙門同文館者,亦惟劉命是聽,孔愈不平,所言皆如小兒爭餅果語,衆皆笑之。一日者,行至意國境,船主號於衆曰:“明日有東行郵船往上海,諸君有寄傢報者可於今日書之。”於是皆報平安。次日晚餐,席上忽無牛肉,蓋西行已浹旬之久,牛適罄也。
  孔忽謂劉曰:“船主私拆我傢信矣。”劉曰:“何以知之?”
  孔曰:“我傢世守文昌帝君戒,不食牛肉已數代,及登舟,每飯皆牛,嘗不得飽。昨於傢書中及之,今忽無牛肉,是以知其拆閱我傢信也。”劉笑曰;“船主未必如此仰體尊意,公自視太尊貴矣,且船主未必識中國字,拆信何為?況歐人以私拆人信為無行乎,公何疑及此。”孔指二舌人謂劉曰:“彼中國人也,何以能識洋字,安保船主不識中文耶?”劉嗤之以鼻。及抵英倫,以舌人不聽彼使令,遍訴於使館中人,初不知其有神經病也。凡遊歷各廠各要塞,皆劉語舌人,按路之遠近為遊之先後。一日遊阿模司大炮廠,見所鑄炮彈有長三尺許者,羅列無數。孔問舌人,以炮彈對。孔大怒曰:“爾以我為童呆耶?
  炮彈乃圓物,我自幼即見之,此明明是一尊小炮,何雲炮彈?”
  舌人亦不答。凡經遊之地,其門者皆有册請留名,孔必大書翰林院庶吉士,劉每笑而阻之,孔謂是妒,大不懌。久之使館中人皆知其有神經病矣。彼所言或勸之,或不直之,孔鬱愈甚,而病發矣。一日,忽具衣冠書狀呈公使,大聲呼冤。公使命人收其狀,而卻其見。視其狀則皆控劉語,大可噴飯。閱數日,見公使無動作,遂竊同伴之鴉片膏半茶甌全吞之,復至廚下覓冷飯半盂,咽而下之。人初不知,及毒發,衆詢之,自言如此。
  急覓醫診救,已無及矣,至夜半斃焉。床頭有遺書一通,上分使者,略雲:“劉將殺我,前日引我至蠟人館,指所塑印度野蠻酷刑相示,是將以此法處我也。我不如自盡,免遭其屠戮之慘,並乞公使代奏,為之理枉。”雲雲。於是倫敦各報館大書遊歷官自盡,所言皆一面之詞。幸公使及衆人皆知其由,不然劉受其纍矣。孔死後,公使奏請給恤如例,並函緻其父述其情。
  其父嘆曰:“是兒素有痰疾,其鄉試落第時,亦曾作此狀,幸防護周至,獲免。今又犯此病而死,是乃命也,於劉乎何尤?”
  時餘亦隨使英倫,親見之,悉其詳。
  ○聯語無偶
  京師士夫好作聯語相謔,至今相傳有二聯無屬對者。大興劉位坦有婿三人,人為之語曰:“劉位坦三位令坦:吳福年喬鬆年黃彭年。”吳,錢塘人,道光乙巳探花,未開坊而卒。喬,山西徐溝人,由進士部曹歷任封圻,終於東河總督,謚勤恪。
  黃,貴州貴築人,亦由進士歷官至江蘇布政,擢巡撫。三公皆顯貴,而當擇配時則皆未第也。又昆明趙蓉舫大司寇光之次女,為桐城光稷甫侍禦繼室,京師為之語曰:“趙光之女光趙氏。”
  二語皆無屬對者。
  ○謔吟召釁
  有泰州王某,同治甲子舉人,以部曹而為軍機章京。一日入直至半途,忽摸項下忘挂朝珠,遍索車中亦不得。時已入正陽門,勢不得回宅,蓋夜半開城,衹許入不許出也。不得已,憶東城有好友浙人汪某,可往假之。驅車往叩門。汪已寢,聞王至,亟起。王告以故,即入取珠出,且曰:“吾較爾長大,吾珠恐不合用,茲以內子所用者假爾用之。”王致谢,且戲吟曰:“百八牟尼珠一串,歸來猶帶粉花香。”此乾隆間京師譏某相義女詩也。汪聞立變色,返身入內。王亦不俟其送,即匆匆出。甫上車,見汪氣洶洶手白刃出,大駡曰:“爾如此污衊我,誓與爾不共戴天!”王亦不解,急驅車去。汪猶追及,斫車尾而返。次早汪復握刀至王所居巷口俟之,晝夜不懈,緻王誤班數日。王後詢於人,始知所吟詩即當時刺其祖母之詩也。
  嗣以汪尋仇不已,遂謝病歸,終身不入京。
  ○吃飯何須問主人
  揚州李某亦軍機章京也,每下班必至東華門外戶部王宅午飯,無論主人在傢與否,蓋李與王同年至好也。一日李因病請假數日,假滿復入直,及下班,擬仍至王宅午飯。甫入門,一僕半跪擋駕。李曰:“爾新來僕耶?爾不識我耶?”僕曰:“誠新來者。”李曰:“我李某也,爾主既不在傢,即稟爾主母,備午飯我食也。”僕以告主母,意必夫之至交也,具盤飧焉。
  李據案大嚼。未已,主人歸,李視之不識也,手一箸幾無置處,窘不可言。主人曰:“久聞公名,公與前主人王某同年至好,我與王某亦至好,同姓同官又同司。前主人已於三日前移居外城,遂以此宅與我,我故一切門封門榜皆無須更換也。公既可在前主人王某處午飯,何不可在我處午飯。”相與共啖甚歡。
  嗣是下直午飯亦如曩例。前王聞之,大笑曰:“不圖此宅乃為李某啖飯所,奇矣。”
  ○旗主旗奴
   三則覺羅炳成,號半聾,八旗老名士也,與桐城光稷甫侍禦莫逆交。裕庚者,亦光之世交晚輩也。炳無三日不在光所。裕自英果敏罷廣督後,始攜眷居京師內城,亦偶至光宅。一日會食,光坐裕於炳之上,以裕疏而炳親也。食時,炳與裕不交一言。
  食畢,炳忽謂裕曰:“爾今日短一過節,我因在漢官傢,不便挑眼。”裕唯唯謝罪。翌日,半聾語予曰:“凡各項包衣並小五處旗人,或奴籍,或重臺,例不得與宗室覺羅抗禮。若必不得已,必先半跪請曰,求賞一座,然後坐,方為合禮。裕庚乃漢軍小五處包衣旗,必先須請命而後坐,裕欺我不言,故詔之。
  ”予笑曰:“公等旗人,過節太多。”半聾又曰:“每有旗主貧無聊賴,執賤役以糊口,或為禦者,或為喪車杠夫,或為掮肩者,若途遇其奴,高車駟馬翎頂輝煌者,必喝其名使下車代其役,奴則再三請安,解腰纏以賄之求免焉。故旗奴之富貴者,甚畏見其貧主也。”
  嘗聞道光間有旗人官兩淮運使,其妻與揚州知府妻往來。
  知府,漢人也。一日知府妻欲宴運使妻於署,以不諳待滿人禮,覓一滿婦為陪客。遍查同城官眷,惟參將標下中軍守備係滿人,且世傢子,遂往拜致意,守備妻慨允之。屆期,盛筵以待。守備妻絶早至,日中運使妻至,守備妻據坑南面坐,傲不為禮,主人訝之。運使妻一見,即雙膝跪請安。守備妻曰:“今日主人賞爾飯,不必拘禮,可坐下。”運使妻又雙跪謝,然後坐。
  及席設,知府婦推運使妻首坐,守備妻曰:“今日我在此,彼不便坐,我代坐可也。”運使妻為之送箸斟酒,侍立於側,若奴隸然。守備妻曰:“爾不可拂主人盛情,權坐下同啖可也。”
  又請,又安始就坐,局促至不敢舉箸,而守備妻則據案大啖。
  席散客去,守備妻欣欣然,運使妻悻悻然,知府妻則皇皇然,不明其故。繼聞人言守備妻為旗主,運使妻旗奴,奴自不敢與主抗禮也。知府亟趨謝罪,而運使終以此存芥蒂焉。
  又道光朝大學士鬆筠秉政,上甚倚重之,忽請假數日,上不之異也。次日軍機召見奏對畢,上忽問曰:“鬆筠何事請假?”一滿軍機對曰:“因該旗主傢有白事,鬆筠照例前往當差。
  ”上曰:“汝往視之,如無甚要事,可命其早日銷假。”滿軍機銜命往,至則見鬆筠摘纓冠,身白袍,坐大門外司鼓。滿軍機傳旨訖,次早,面奏情形。上大怒,該旗主有意侮辱大臣,即日降旨換鬆旗,免其奴籍焉。○武英殿版之遭劫清初武英殿版書籍,精妙邁前代,版書皆存貯殿旁空屋中,積年既久,不常印刷,遂為人盜賣無數。光緒初年,南皮張文襄之洞官翰林時,擬集資奏請印刷,以廣流傳。人謂之曰:“公將興大獄耶?是物久已不完矣,一經發覺,凡歷任殿差者,皆將獲咎,是革數百人職矣,烏乎可?”文襄乃止。殿旁餘屋即為實錄館,供事盤踞其中,一屋宿五六人、三四人不等,以便早晚赴館就近也。宿於斯食於斯,鼕日炭不足則劈殿板圍爐焉。又有竊版出,刨去兩面之字,而售於廠肆刻字店,每版易京當十泉四千。版皆紅棗木,厚寸許,經二百年無裂痕,當年不知費幾許金錢而成之者,乃陸續毀於若輩之手,哀哉!文淵閣每年伏日例須曬書一次,十餘日而畢,直閣學士並不親自監視,委之供事下役等,故每曬一次,必盜一次,亦有學士自盜者。惟所盜皆零本,若大部數十百本者,不能盜也。究其弊,皆以國為私之病,不公諸民而私者官,不知官流轉無定者也,民則土著占籍纍世不遷者也。觀東西洋各國博物院藏書樓等,皆地方紳士管理之,不經官吏之手,故保存永久焉。
  ○破題僅兩句
  河南懷慶府河內縣有郝姓者,為糧店管事。店主有子以賄入泮,至鄉試年,復欲以賄鄉舉,命郝輦金至省城覓搶替焉。
  郝因其資亦納監倩人代作。榜發,店主子落第,郝竟獲雋,復以金倩人覆試訖,不敢入禮闈也。三科後,大挑得知縣,簽分江蘇。嘗語人曰:“我嚮不知破題做法,孰知僅有兩句耳。”
  皆以為笑談。光緒丁酉江南鄉闈,郝奉調簾差,大懼,星夜托病歸裏,從此不復業。此河內竇甸膏大令為予言。
  ○瘍醫遇騙
  光緒中葉,金陵有外科王立功者,閤城知名者也。設醫室於三山大街。一日晨,有人以銀餅二圓饋王,且曰:“吾外甥為綢莊學徒,遭人姦騙,緻患臀風。吾今薄暮約其來求診,先以此為贈。第外甥畏羞,請勿於人前說破也。”王允之。其人遂至綢莊購綢緞約三百金,謂莊主曰:“請遣一學徒隨我往外科王先生處付銀。”市人皆知王,固無不信者,即遣徒挾貨物隨之行。至王室門外,其人曰:“以貨與我,在此坐候,爾隨王先生上樓可也。”王見其人偕一童子來,以為必其外甥也,相喻無言,邀童子登樓。童子以為必給銀也,孰料王謂之曰:“爾有病勿害羞,請脫褲,我為爾治之。”童大怒。王曰:“爾母舅先言之矣,勿諱疾也。”童曰:“孰為我母舅者,其人來我肆購物,我隨來取資耳,何病之有!”王至此始悟遇騙,亟下樓視其人,已杳矣。乃訟於官。時湖南翁延年令上元,斷令王賠其半,綢莊亦認其半,而騙子終不可捕。
  ○方九麻子
  九麻子者,乾隆中直隸總督方勤襄公之族叔。勤襄名維甸,即世所稱小宮保是也。九麻子名不著,少無賴,能以術攫人財,屢犯法,捕弗獲。富人畏之,貧人又甚喜之,蓋詐取之財,施與不吝也。中年,忽走保定投製府,自陳改行,願為走卒以自效。製府以族屬尊行,使佐內署會計事,月給數金而已。久之勤謹逾常人,且絲毫不苟,性復謙抑,合署之人皆善之,主計者亦屢譽之,製府以為果改行也,數倍其俸給,而勤謹謙抑如故,更重之。方無事不出署,偶出,必購舊皮箱歸,以為常。
  數年積皮箱百數十具。人問之,答曰:“南方革貨甚名貴,北貸值賤而物堅,雖費舟車資,獲利猶倍蓰也。”皆服其心計。
  忽一日謂製府曰:“我離傢三年矣,將歸省老母,乞假數月。”
  製府允之,且厚贐之。方於是雇大車十餘輛,實其箱加鎖焉,亦不知中藏何物也。先是,製府尊人恪敏公出塞省親也,每歲徒步往返數千裏,道必經沙河縣之伽藍寺。寺即在大道旁,距保定百餘裏。一年大風雪,凍餓僵寺門外。方丈僧夢有虎臥寺前,驚起集徒衆持械往視,則一死人也。衣履不類丐,撫之體尚溫,舁入救之蘇,更為粥糜藥餌以養之,詢知為孝子也,更贈裘與金焉。數日病已,將行,謂僧曰:“我若得富貴,必大興爾寺,俾為通省冠。”及公受特達知,不十年官直隸總督,加太子少保。公諱觀承,世所稱老宮保是也。公乃捐萬金修寺,於是合省官民布施無算。寺僧又善營運,有良田數千頃,跨三邑界,下院數十處,京師永興寺亦下院之一也,富果為通省冠矣。九麻子夙知之,是日驅車出,將抵寺,日已西,謁方丈,謂受製府命,護衣笥還故裏,距驛尚遠不得達,求假一宿,僧許之。乃積笥於僧之密室,更命沙彌備浴器,更命購皮紙數十張,面糊一器,方以浴盆置密室中,以皮紙嚴封其窗隙。僧大異之,謂時正炎暑,何不憚煩乃耳。及入浴,僧竊窺,則見其坐浴盤中,作恨恨聲曰:“皆是爾作怪,緻名播全省無立足地。
  ”隨語隨拔其腿之毫毛。僧白之方丈,方丈曰:“是矣,無疑也。”蓋數月前,有大盜號飛毛腿者,入京劫某邸,得贓甚巨,上命步軍統領懸重賞購之,期必獲,遍通都大邑皆懸有賞格,事頗急。至是僧乃密報縣,官遣兵役掩捕之。方至縣,自陳如告僧語,官不信,係方獄,遣人至保定偵虛實,信,乃大恐,延方上坐,盛筵請罪,且厚賄之,屬勿為製府知,方曰:“可。
  但笥存僧寺三日矣,保無有遺亡者,須輦至縣署驗之。”官雲然。笥至啓之、則殘破之袈裟經典,以及木魚鐘磬之屬。再啓、三啓亦如之。方怒曰:“此必僧易之矣,豈有迢迢數千裏而賫此歸哉!且督署中,安得有是物哉!”擲清單出,命寺僧如數以償。僧大驚愕,無以辨,再三請,官命罰五萬金,俾方成行焉。方歸為富人以終,不復為馮婦矣。後製府知之,嘆曰:“其纔可愛,其心不可測也,今而後不敢遽信人矣。”後數十年有插天飛事。
  ○插天飛
  插天飛者,名亦不傳,亦方族也,纔更勝於九麻子矣。其貌方頤廣顙,美須髯,望如天神。學問賅洽,熟諳宮廷掌故。
  有徒黨數十人,周流各省,專伺察地方大吏以取財。有河南巡撫某,以事攖上怒,將罪之,未發也。忽喧傳有操北音者數十人來,賃居城外某巨寺,終日閉門禁出入,惟晨開片刻通樵汲而已。數日來閤城文武皆皇駭,祥符縣令遣幹役終日伺之。一日薄暮,有人出似閹狀,手提壺將行沽,役尾之至肆,與語不答,提壺返,悄悄掩門入。次日又遇之,役代給直,初不肯,繼見肆主終不受,乃嚮役謝,役更邀之飲,詢之,閹曰:“吾主今上大阿哥也,因爾巡撫於某某等案得賄枉法,故命密訪,如得實,聖怒不可測也。爾慎勿泄,否則我無命矣。”役唯唯,亟走報,皆皇懼失色,計惟有重賄以息事耳。次日,自巡撫以下皆具衣冠往謁,車騎喧寺外。叩門不應,但聞敲撲聲、呼號聲,久之寂然。門忽啓,有二人如校尉者,以筐舁一屍出,血肉模糊,役見之,即昨日沽酒之內監也。皆大懼,懍懍然報名膝行而進。插天飛則黃馬褂珊瑚冠孔雀翎如侍衛大臣狀,指臺坐少年謂衆官曰:“爺在此,可行禮。”少年欠伸小語,衆不聞。則代宣曰:“明日回京也。”皆唯唯。至暮,巡撫括黃金萬兩密遣之。次日黎明,衆官祖道於城外。忽擲一紙裹與巡撫,命回署啓閱。歸視之,乃以巨幅大書“領謝”二字。始嗒然知遇騙。 道光間,漕、河兩督皆駐節清江浦,有山東巡撫署河督者抵任有日矣。忽有老者衣冠謁漕督,謂是新河督之封翁,接見暢談京朝事,皆原原本本。既而曰:“我先小兒一日行,計渠亦應到矣。頃見某骨董肆有古玉數事甚佳,議價三千金,立索不欠,故來挪藉,俟小兒一到即奉還。”漕督立命舁三千金出。
  正酬酢間,忽報新河督至。老者笑曰:“渠亦應到矣。”河督入,見一老翁冠服極品,傲然踞上座,不為禮,不知誰何,不敢問。老者拈須微笑曰:“爾來甚善,爾等當有公事,我暫退。
  ”漕督送之出,返,河督問曰:“彼何人,何倨傲若是?”漕督大詫曰:“非公封翁耶?”河督曰:“傢君病廢在京,幾曾出都門者。是騙也。”急命捕之,已不知所往。但見緑肩輿一乘、紅傘一柄擲河幹而已。他說部記此者微有脫誤,且不知為方氏插天飛也。久之,案纍纍,京外交緝,邏者遇於蘇州,偵知居專諸巷逆旅,乃會同地方官捕之。兵役數十人,圍其居,將縛之。方曰:“姑緩我,我罪不至死。諸君來,豈可空勞。我床下有製錢五百緡,鼕裘尚十餘笥,不如請諸君分之,免為他人得也。”立命置酒,徵歌舞,數十人皆醉飽,分其裘各數襲,皆披於身,又各攜錢十餘緡圍腰際,挾方行。時正深秋,諸人裹重裘挾錢緡,重纍汗下,幾不能步。至歧途,方乘其不備,奔而逸。諸兵役喘息不屬,不能追也,遂不知所往。論者以九麻子視插天飛,誠所謂小巫見大巫矣。具此奇才,而僅以騙術稱雄,不亦大可惜哉!
   



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
例言捲上捲中捲下

評論 (0)