四书类 喪傢狗 Funeral home dog   》 自序(3)      李零 Li Ling

  道德不是講出來的。歷史上,國傢一治一亂,道德時好時壞,太正常。遠了不說,明朝末年怎麽樣,清朝末年怎麽樣?野史筆記、舊小說還在,人和現在一般壞,甚至更壞。您別忘了,那時道德歸誰管?正是孔老夫子。
  現在的“孔子熱”,熱的不是孔子,孔子衹是符號。
  社會失範,道德失靈,急需代用品。就像戒煙的抽如煙,暫時過嘴癮。有人呼籲的鄉約民規或宗教道德,也都是如煙。代用品,衹要能代就行,不定是哪種。比如,咱們的鄰居老大哥,人傢俄國,就是雙頭鷹、三色旗、彼得大帝、東正教。
  什麽人會出來吆喝,說我不講道德?沒有。什麽時候,都有人吆喝道德,特別是缺德的亂世。
  我還記得,“文革”前,沒人賣勁兒捧孔子,也沒人賣勁兒批孔子。您別以為,孔子不在,就沒人講道德,道德是孔子的專利。道德,管人的人,都好這一口,政治傢愛,神學家更愛,沒有孔子,照樣有人講。
  比如“文革”前,我上的那個中學,就特重道德教育。為革命而學習,又紅又專,一顆紅心,兩種準備,德育總是擺在第一。我還記得,團中央有個穿破棉襖的常來我校演講。他很會演講,講得我心驚肉跳。他說,人到晚年,捫心自問,我這一輩子到底有哪些污點?你要問自己。這些污點,留在心上,永遠抹不去。他還引用奧斯特洛夫斯基的那段名言,大傢常說,我背不下來。我心想,我的污點那麽多,怎麽辦?心裏好難受。
  “文革”前,入團是大問題,既是吸引力,也是壓力。
  那時,大傢都嚮團組織靠攏,交待自己的問題和罪惡。有個同學跟團支書交心,講了自己的秘密,把團支書嚇了一跳,他跟別人漏過點口風,說這個秘密太可怕。“文革”伊始,衆怨所集,入不了團的人,我們班的幹部子弟,開始圍攻團支書,說他包庇壞人,情急無奈,他把這個秘密公佈出來,寫成大字報,我那位同學差點被打死。我們學校,可是個打手雲集的地方。
  “文革”前,我記得,團裏曾派人找我談話,非要定期談思想,轟了幾次都轟不走。我說,反正你們也沒打算發展我,何必耽誤工夫。他們說,你放棄組織,組織不能放棄你,你要好好讀劉少奇《論共産黨員的修養》,端正一下自己的認識。我心想,就我,連團都入不了,還讀人傢黨員的修養幹什麽,不讀。
  當時,我是個自由散漫的人,現在也是。第一,我最不喜歡過有組織的生活,甭管什麽組織;第二,也最不喜歡聽人說教,甭管什麽教。
  “文革”前,《修養》,我沒讀。讀是在“文革”中。沒人批,還想不起讀。打開一看纔知道,裏面還有孔孟的話。毛澤東本人,天馬行空。廣大黨員的修養,交劉少奇講。現在倒好,連劉主席的書都沒人讀了。
  我討厭道德說教,是在“文革”前,和批孔無關,但不愛聽人講道德,卻是一貫。
  用《論語》代《修養》,可以滿足某些人的需要,但我不需要。
  四
  說起讀古書,港臺人常說,大陸人,不讀古書,不重傳統,除了考古,一無是處,這是中了“五四”的毒,“文革”的毒。大陸的人聽了,也跟着起哄,說是呀是呀,千不該萬不該,我們就是吃了這個虧。臺灣、香港,我去過,他們的傳統文化怎麽樣?研究水平怎麽樣?我心裏清楚,沒必要這麽吹。更何況,這條對我不適用。古書,我一直在讀,現在也是靠“三古”(考古、古文字、古文獻)吃飯。
  今天說“五四”,我還是充滿敬意。
  五四運動,是啓蒙運動。啓蒙啓蒙,啓什麽蒙?關鍵是確立西學或新學的主導地位。當時對孔子,不管說過什麽過頭話,都要從當時的環境來理解。中國的現代化,是揍出來的現代化,衹有招架之功,沒有還手之力,不把華夏傳統的小巧玩意兒擱一邊,就無法擺脫被動局面。這一步,非走不行。不走,不能迎新;不走,不能保古。更何況,孔子當聖人,他依托的科舉製,這張皮都沒有了,毛將焉附?大傢把孔子從聖人的地位請下來,讓他與諸子百傢平起平坐,有什麽不好?無形中,這等於恢復了孔子的本來面目。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
李零簡介及自序(1)自序(2)自序(3)自序(4)
自序(5)為什麽我要讀《論語》(1)為什麽我要讀《論語》(2)孔子獲罪的原因(1)
孔子獲罪的原因(2)孔子的邏輯是服從領導(1)孔子的邏輯是服從領導(2)孔子喜歡木訥之人
在守信守時上中國不如西方孔子講節約是心疼有錢有勢人孔子兩次提到好德如好色(1)孔子兩次提到好德如好色(2)
孔子怎樣做調查研究三年無改於父之道禮之用,和為貴(1)禮之用,和為貴(2)
孔子真的不在乎名嗎?孔子提倡以德治國是幻想(1)孔子提倡以德治國是幻想(2)怎麽消滅無恥
第   I   [II]   [III]   [IV]   頁

評論 (0)