小说评论 》 又厚又黑紅樓夢   》 第29節：第四篇天香樓夜總會(2)      王小山 Wang Xiaoshan

　　低人一等
　　入選"百年話劇名人堂"的導演陳薪伊搞了個舞臺劇《紅樓夢》，按照新華社記者的描述："劇中的寶玉、黛玉，竟被安排身穿歐式豪華禮服共讀《西廂記》；黛玉葬花不用'荷鋤'卻跳起了芭蕾舞；元春的豪華頭飾重達10公斤，以致被壓得直不起腰來……"
　　於是，該社評論員憤怒了，斥責說這是"以不肖對聖賢"，道：這些"創意"太拙劣了，不僅使多數觀衆難以接受，想必扮演者自身也會感到尷尬。
　　我夠笨，實在想不出扮演者自身為什麽會感到尷尬，最重要的是，《紅樓夢》什麽時候變成聖賢了？聖賢不是指孔子那些人嗎？一部小說哪裏當得起"聖賢"二字。"子不語怪力亂神"，《紅樓夢》裏怪力亂神處處皆是，如果孔子真活着，看到人把他跟《紅樓夢》並列，估計也會生生氣死。
　　把小說改成話劇，加一些現代元素，至少應該算是一種藝術上的探索，動不動就用"文革"腔調大帽子壓人，實在沒意思。
　　話劇上演時衹有五成上座率，也成了批評者的證據，說"多數觀衆放棄了散場後主辦方提供的免費班車，選擇了提前退場，這分明是對'惡搞'古典名著者的最嚴厲的懲罰"。這話聽起來相當可笑，因為新聞裏明明寫着"11月10日、11月11日兩晚，上萬觀衆冒着瑟瑟寒意來到上海市虹口足球場，期待一場與經典名著的露天'約會'"。瑟瑟寒風啊，我倒覺得觀衆是被凍走的，花那麽多錢看話劇，提前走了，顯然不是風度問題，而是溫度問題。
　　至於經典名著到底該怎麽演，應該是導演的事，這是常識。1986年，中央戲劇學院把《李爾王》改成《黎雅王》，故事改到中國春秋年代，甚至使用了中國戲麯的程式，獲得的評價相當高。20多年過去了，有些人的心態反倒大步後退了，怪。
　　倒是餘秋雨這次心態相當好，說："舞臺劇《紅樓夢》，它和從文學高度來看的經典名著是兩回事，沒有必要過於難過，或者過於激動，不要把同一名字下不同等級的事情混在一起。它排出來好不好，自然會面臨市場殘酷的考驗，如果藝術上等級不高，過於隨便，市場自然會給它顔色。"心態好歸好，還是覺得話劇低人一等，嘖嘖，這戲劇學院院長當的。
　　尋找寶玉
　　李少紅版的《紅樓夢》又開始了搜索的歷程，這次搜索的是寶玉。偌大一中國，寶玉就那麽難找嗎？的確很難。
　　李少紅是個明白人，她說："我拍新版《紅樓夢》的首要準則就是還原原著。在這個前提下選擇演員，出現選手和角色的年齡不符的情況，也是不爭的事實。總之我會盡量讓最終確定的演員接近角色。"她註意到了年齡問題，這比1987年版就是個極大的進步。1987年版電視劇《紅樓夢》最大的問題有兩個：一個是擅自修改原著，而且不是小打小鬧，是把《紅樓夢》原著的結尾統統捨棄不用；第二個問題就是演員年齡集體偏大，別的不說，晴雯進賈府的時候，年齡衹有11歲左右，但你看看那個晴雯，說她21都有人信，年齡不像，表演得再好也是南轅北轍，何況，那版的《紅樓夢》表演實在談不上個"好"字，基本上也就是把臺詞念出來的水平。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】紅樓一春夢
第1節：序：關於"黑心殺手"王小山的黑材料(1)第2節：序：關於"黑心殺手"王小山的黑材料(2)
第3節：第一篇紅樓大講壇(1)第4節：第一篇紅樓大講壇(2)
第5節：第一篇紅樓大講壇(3)第6節：第一篇紅樓大講壇(4)
第7節：第一篇紅樓大講壇(5)第8節：第一篇紅樓大講壇(6)
第9節：第二篇太虛影視基地(1)第10節：第二篇太虛影視基地(2)
第11節：第二篇太虛影視基地(3)第12節：第二篇太虛影視基地(4)
第13節：第二篇太虛影視基地(5)第14節：第二篇太虛影視基地(6)
第15節：第二篇太虛影視基地(7)第16節：第二篇太虛影視基地(8)
第17節：第二篇太虛影視基地(9)第18節：第二篇太虛影視基地(10)
第19節：第三篇賈府官方博客(1)第20節：第三篇賈府官方博客(2)
第21節：第三篇賈府官方博客(3)第22節：第三篇賈府官方博客(4)
第23節：第三篇賈府官方博客(5)第24節：第三篇賈府官方博客(6)
第   I   [II]   頁

評論 (0)