小说评论 读遍红楼   》 误把贾芸当奸兄      Hu Wenbin

  误把贾芸当奸兄
  ——贾芸形象前后变化说微
  在《红楼梦》前80回里,贾芸是一个聪明伶俐、能说惯道,且又是一个能作事、会作事的草字辈后生。不想,到了后40回贾芸的形象扭曲而变形了,成了助桀为纣、参与预谋“贩
  卖”巧姐的“奸兄”。对此读者会有不同的认识和理解,答案也会是五花八门的。不过,我在阅读120回之后,认为这是一个错误的“变形”,实有一辨的必要。
  (1)贾芸的取名“芸”,据字书所释,“芸者,香草也。”《说文》:“淮南王说:‘芸草,可以死而复生。’”沈括《梦溪笔谈》云:“古人藏书辟蠹用芸香。”《礼记·月令》篇云:“芸,始生。”这三条释文说明贾芸在后40回里是他发挥了“辟蠹”的关键作用,从而使贾府劫后复生。
  (2)早期脂评抄本《石头记》,从第24回到第27回,有六条批语涉及贾芸的为人行止及在后40回中“仗义”行动。例如,靖藏本第24回回前总批有云:“‘醉全刚’一回文字伏芸哥仗义探庵(监)……”第26回“红玉佳蕙闲话”一段之上庚辰本上有墨笔眉批云:“‘狱神庙’回有茜雪、红玉一大回文字,惜迷失无稿,叹叹。”这两条批语说明贾府“抄没”之后,有“狱神庙”诸事,正是贾芸与茜雪、红玉诸人救了王熙凤、贾宝玉一干人,使他们免去牢狱之灾。庚辰本第24回有夹批点明:“孝子(指贾芸)可敬。此后来荣府事败,必有一番作为。”靖藏本则在此条批语之后又加“果然”二字。同回有眉批指出:“芸哥可用。”批者见过后40回原稿,从批语可知贾芸“素日行止”是“金盆虽破分量在。”
  从贾芸的取名之意到抄本《石头记》之批,皆证明《红楼梦》后40回对贾芸的“奸兄”描写与前80回的描写和脂评的内容完全相悖。那麽,造成贾芸性格扭曲、变形的责任又是谁呢?我个人认为主要原因是原稿“迷失”造成的,而将贾芸写成“奸兄”之事极可能是整理者高鹗在连缀前后文字所添改。但这并不是说《红楼梦》后40回是高鹗所“续”,而是“补”的不佳。倘若说高鹗所“续”,则应该另有“铁证”!
  2004年9月18日



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< Previous Chapter   Next Chapter >>   


【选集】红楼一春梦
卷首絮语祭曹雪芹逝世二百四十周年文此书系自愧而成
通灵宝玉:一块被幻化的顽石贾宝玉:前身是一块“美石”智而通则悟
难得糊涂宁荣二公的嘱托与宁国府的祭宗祠实非别书之可比
《红楼梦》中的一桩难解之谜尤氏心内有什么“病”?看着明白人,倒都是些呆子!
一支《寄生草》,填的真妙一日倘或乐极生悲裙钗一二可齐家
万不可奢华过费敏探春“兴利除弊”三人成众,众志成城(1)
三人成众,众志成城(2)不过实录其事我心里进不去,也白过了一世
娶妻当如薛宝钗娇养太过,竞酿成个盗跖习性(1)娇养太过,竞酿成个盗跖习性(2)
No.   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   [VIII]   Page

Comments (0)