|
|
地理类 》 讀史方輿紀要 》
捲十九
顧祖禹 Gu Zuyu
◎南直一
《禹貢》：淮海惟揚州。《周禮·職方》：東南曰揚州應劭曰：州界多水，水波揚也。又江南之氣燥勁，厥性輕揚。春秋時為吳地，其在天文，鬥則吳之分野，亦兼魯宋之疆邳、泗以北，故魯地。徐州，則宋地也，在《禹貢》為徐州之域。越滅吳，並其地。戰國時為楚地。秦始皇兼天下，為九江、鄣郡、會稽及泗水郡地。項羽都彭城，亦為楚地。漢初，為吳、楚、淮南諸國之境。武帝置十三州，此為揚州，而淮北則屬於徐州。後漢因之。三國魏跨有淮南，亦置揚州治壽春，而江南為吳地已上見第二捲。後仿此。晉亦置揚州初治壽春。平吳後，治建鄴，渡江後，揚州遂為王畿時僑置州郡，參錯其間。按：晉及十六國，並見第三捲。後仿此。劉宋僑置南徐、南兗、南豫諸州南徐治京口，南兗治廣陵，南豫治歷陽。餘詳見劉宋州郡。後仿此，而揚州如故元兇劭弒逆，分浙東五郡為會州，省揚州立司隸校尉。劭誅，復故。孝建二年，復分揚州浙東五郡，置東揚州。大明三年，更以揚州丹陽、淮南、宣城、吳郡、吳興、義興六郡為王畿，而以東揚州為揚州。大明八年，子業立，仍以王畿為揚州，揚州為東揚州。蕭齊復增置豫州、青州、冀州及北兗、北徐諸州豫治壽春，青、冀治朐山，北兗治淮陰，北徐治鐘離。梁初因之，其後分裂益多。陳初自江以北，沒於高齊。後雖復取淮南，而不能有也。隋氏亦置十三州，然不詳所統自劉宋以下，俱見第四捲。後仿此。唐貞觀中，分天下為十道，此為江南及淮南道。開元中，又分江南為東西道東道治蘇州，西道治洪州。唐末屬於楊行密而吳郡屬於吳越，後為李所據唐末節鎮及十國分合，俱詳見第五、第六捲。後仿此。宋置淮南、江南及兩浙路。元豐改作，又分淮南、江南皆為東西路。渡江以後，又分兩浙置浙西路。元置浙江行省於杭州，河南行省於汴梁，而江淮南北地分屬焉自宋至元，俱見第七、第八捲。後仿此。明初定鼎於金陵，遂為都會。正統六年，始為陪都，為直隸府者凡十有四，州四，屬州凡十三，縣凡九十有六總為裏一萬三千七百四十三，夏秋二稅，大約五百九十九萬五千三十四石有奇，而衛所參列其中。今為江南布政使司。
◇應天府屬縣八
上元縣附郭江寧縣附郭句容縣溧陽縣溧水縣高淳縣江浦縣六合縣
◇鳳陽府屬州五 縣十三
風陽縣附郭臨淮縣懷遠縣定遠縣五河縣虹縣
壽州屬縣二
霍丘縣蒙城縣
泗州屬縣二
盱眙縣天長縣
宿州屬縣一
靈璧縣
潁州屬縣二
潁上縣太和縣
亳州
◇淮安府屬州二 縣九
山陽縣附郭清河縣????城縣安東縣桃源縣沭陽縣
海州屬縣一
贛榆縣
邳州屬縣二
宿遷縣睢寧縣
◇揚州府屬州三 縣七
江都縣附郭儀真縣泰興縣
高郵州屬縣二
寶應縣興化縣
泰州屬縣一
如臯縣
通州屬縣一
海門縣今廢
◇蘇州府屬州一 縣七
吳縣附郭長洲縣附郭吳江縣昆山縣常熟縣嘉定縣
太倉州屬縣一
崇明縣
◇鬆江府屬縣三
華亭縣附郭上海縣青浦縣
◇常州府屬縣五
武進縣附郭無錫縣宜興縣江陰縣靖江縣
◇鎮江府屬縣三
丹徒縣附郭丹陽縣金壇縣
◇廬州府屬州二 縣六
合肥縣附郭舒城縣廬江縣
無為州屬縣一
巢縣
六安州屬縣二
英山縣霍山縣
◇安慶府屬縣六
懷寧縣附郭桐城縣潛山縣太湖縣宿鬆縣望江縣
◇太平府屬縣三
當塗縣附郭蕪湖縣繁昌縣
◇池州府屬縣六
貴池縣附郭青陽縣銅陵縣石埭縣建德縣東流縣
◇寧國府屬縣六
宣城縣附郭南陵縣涇縣寧國縣旌德縣太平縣
◇徽州府屬縣六
歙縣附郭休寧縣婺源縣祁門縣黟縣績溪縣
直隸◇徐州屬縣四
蕭縣沛縣豐縣碭山縣
直隸◇滁州屬縣二
全椒縣來安縣
直隸◇和州屬縣一
含山縣
直隸◇廣德州屬縣一
建平縣
東濱海，
自淮安府東北接山東膠州界，鬆江府東南接浙江海????縣界，幾千二百裏，皆海濱也。而淮安之安東，為淮河入海之口。揚州之海門海門縣，今廢，入通州，為大江入海之口。蘇州之崇明，則孤懸海中，為江口捍蔽，誠東面之險矣。
南據五湖，
五湖，即太湖也，與浙江湖州府分界。
西接梁楚，
自徐、亳以西徐州、亳州，則梁地梁，今歸德府。自潁、壽以西潁州、壽州，則楚地也楚地，謂汝寧府。
北有淮甸。
邳、徐之境，皆跨淮北，上接山東，所以聯絡中原，翼蔽肩背也。
其名山，則有鐘山，
鐘山，在江寧府城東北朝陽門外舊《志》：在城東北十五裏，諸葛武侯所云鐘山竜蟠者也。一名蔣山吳大帝祖諱鐘，因改曰蔣山，以漢末秣陵尉蔣子文逐賊有功，死，葬於此，因名，亦曰金陵山，亦曰北山，一名紫金山庾闡《揚都賦》謂時有紫金，故名。山周回六十裏，高百五十餘丈，負北面南。其東則達青竜、雁門諸山，北連雉亭山青竜山，在今江寧府城東南三十五裏。雁門山，則在城東南六十裏。雉亭山，在城東北四十裏，一名騎亭山，西臨青溪山，南有鐘浦水，流入秦淮。《丹陽記》一作《金陵新志》，明張鉉撰：京師南並連嶺，而蔣山嶷峻，實作揚州之鎮。晉鹹和三年，蘇峻反於歷陽，自橫江濟，從南道出蔣陵鬍氏曰：蔣山之陵阜也，戰於西陵鐘山南，吳大帝陵也，亦曰孫陵，臺軍敗績，峻遂攻青溪柵，入臺城。齊永元二年，崔慧景自京口嚮建康，拔竹裏見句容縣。東昏侯使中領軍王瑩督軍據湖頭玄武湖頭，築壘，上帶蔣山西岩，以拒慧景。萬副兒因說慧景曰：今平路皆為臺軍所斷，不可議進，惟宜從蔣山竜尾上，出其不意耳鬍氏曰：自山趾築道陂陀以登山，曰竜尾。從之，分遣千餘人，魚貫緣山，自西岩夜下，鼓叫臨城中即西岩下壘中也，臺軍驚潰。遂入北籬門，屯樂遊苑。宮門閉，東府、石頭、白下諸城皆潰《齊紀》：永明中，惠文太子立樓觀於鐘山下，號曰東田。又於東田起小苑，營城包巷，彌亙華遠。建武二年，詔罷東田，及毀苑中興光樓。梁太清二年，侯景迫臺城，邵陵王綸自京口入援。景遣兵禦之於江乘。趙伯超謂綸曰：今若從黃城大路黃城，當作江乘。又《金陵志》：上元縣東北清風鄉有黃城村，必與賊遇，不如徑指鐘山，突據廣漠門，出敵不意，城圍必解。綸從之，夜行失道，迂二十裏，及旦，營於蔣山。景見之，大駭，悉送所掠婦女珍貨於石頭，具舟欲走。綸禦軍無法，尋為賊所敗。梁末，徐嗣徽引齊軍潛至鐘山，侯安都與齊將王敬寶戰於竜尾。既而齊師潛逾鐘山，陳霸先分軍頓樂遊苑東及覆舟山北，斷其衝要，齊師敗卻。陳禎明末，隋師來伐，賀若弼自廣陵濟江入京口。司馬涓言於後主，請北據蔣山，南斷淮水謂秦淮水。不從。既而弼趣建康，分兵斷麯阿之衝而入，進據鐘山《一統志》：鐘山竜尾上有賀若弼壘，去府城二十裏，與陳兵戰於白土岡，乘勝至樂遊苑。遂夜燒北掖門，入臺城。《唐六典》：蔣山，江南道名山之一也今峰岩泉壑，其得名者，以數十計。朱子曰：天下山皆發源於岷山，鐘山實其脈之盡者。蓋自六朝以來，東南名勝，鐘山其最著矣。國初敗元人於方山營，進敗元人於蔣山，直抵集慶城下，遂剋之。《金陵記》明陳沂撰：鐘山磅礴奇秀，比諸山特高，林木鬱蔥，泉流清冽。山之陽，陵寢奠焉。俯視群山，氣象雄偉，鐘祥衍慶，有繇來矣。嘉靖中，詔改山名曰神烈山，以表功德雲。
梁山、
梁山有二：東梁山，一名博望山，在太平府西南三十裏。西梁山，在和州南六十裏。夾江對峙，如門之闢，亦曰天門山。《郡國志》即《元和郡縣志》：天門山，一名蛾眉山。《春秋》昭十七年，楚獲吳乘舟餘皇處也。兩山岸江，相望數裏，為大江之關要。晉人伐吳，王自武昌順流東下，吳主遣將軍張象帥舟師萬人，禦之於梁山。象望旌而降，遂直指建業。東晉時，王敦作亂及桓溫專命，皆自上流移鎮姑熟。說者曰：奪梁山之險也。宋元嘉二十七年，北魏主燾軍瓜埠，聲言欲渡江，宋於南岸分軍守禦，置戍博望。三十年，元兇劭弒逆，武陵王駿討之，自尋陽東下。劭黨蕭斌，勸劭勒水軍自上流决戰，不爾，則保據梁山。劭不能用。孝建元年，江州刺史臧質以南郡王義宣叛，宋主命柳元景、王玄謨帥諸將討之，進據梁山洲，於兩岸築堰月壘，水陸待之。質至梁山，亦夾陳兩岸，與官軍相拒。義宣至蕪湖，質進說曰：今若以萬人取南州，則梁山中絶時柳元景自采石進屯姑熟，為梁山後援；萬人綴梁山，則玄謨必不敢動。下官中流鼓棹，直趣石頭，此上策也。義宣不能用。質因西南風急，遣兵攻梁山西壘，陷之。既而義宣至梁山，頓兵西岸，遣其將劉諶之與臧質進攻東城，為玄謨等所敗今兩山有卻月城故址，相傳即玄謨所築。大明七年，祀梁山，大閱於江中，立雙闕於山上。齊建元初，魏人入寇司、豫二州，緣淮驅略，江北居民驚擾。詔於梁山置二軍，南州置三軍以備之。永元元年，陳顯達舉兵江州，東昏侯使將軍鬍鬆等拒之於梁山。梁敬帝初，江州刺史侯擁兵上遊，不附於陳霸先。霸先遣將侯安都等帥舟師立柵於梁山以備之。繼而齊兵亦出柵口柵江口也，見和州，嚮梁山。霸先將黃叢逆擊破之，齊師退保蕪湖。霸先復遣將瀋泰等共據梁山，尋親如梁山巡撫諸軍。唐武德七年，輔公祏叛，遣其將馮慧亮等帥舟師屯博望山，仍於梁山連鐵鎖，斷江路，築卻月城，延袤十餘裏，旋為李孝恭所敗。宋南渡後，置寨於此。紹興三十一年，金亮南侵，至和州，以梁山濼水淺，議改舟以渡，不果。今有官兵戍守。李白《梁山銘》曰：梁山博望，關扃楚濱；夾據洪流，實為要津；天險之地，無德匪親。守建康者，西偏津要，梁山其最矣。
采石、
采石山，亦曰采石圻，在太平府西北二十五裏。渡橫江，西至和州二十五裏，東北至江寧府八十五裏，亦謂之牛渚圻。《輿地志》陳顧野王撰：半渚山北，謂之采石。蓋大江東北流，牛渚、采石俱列江東岸。采石去牛渚不過裏許，故牛渚圻通謂之采石。《元和志》：采石西接烏江即和州江，北連建業。戍城在牛渚山上，與和州橫江渡對。其地突出江中，自昔津渡處也。秦始皇東巡會稽，道丹陽，至錢塘，即繇此渡。後漢興平二年，孫策渡橫江，攻劉繇牛渚營，盡得邸閣糧𠔌戰具。其後孫權使孫瑜自溧陽移兵屯牛渚。自是以後，常為重鎮。黃武中，使全琮屯牛渚。孫皓建衡二年，謀伐晉，大舉兵從牛渚西上，旋引還。又以何植為牛渚督，作橫江塢。晉鹹寧五年，伐吳，遣王渾嚮牛渚。及王繇武昌東下，晉宿牛渚部分。明日，前至三山見江寧府。永嘉元年，陳敏據建業，揚州刺史劉機等出歷陽討敏。敏使其弟宏據牛渚拒之。成帝鹹和三年，蘇峻據歷陽以叛，濟自橫江，登牛渚，望蔣山。鹹康元年，石虎南遊，遊騎至歷陽，詔戍牛渚及慈湖、蕪湖以備之。永和中，謝尚鎮於此，亦曰采石戍。隆安二年，豫州刺史庾楷以歷陽叛，譙王尚之大破楷於牛渚。宋元嘉二十七年，魏主燾入寇，軍瓜埠。宋分軍戍采石，又陳艦列營，周亙江畔，自采石至暨陽六七百裏。孝建初，義宣作亂，柳元景軍於采石。齊永元初，陳顯達自尋陽東下，敗臺軍於采石，建康震恐。二年，崔慧景逼臺城，豫州刺史蕭懿方討壽陽，屯小峴，聞警，即帥數千人自采石濟江，頓越城見應天府。亦曰南洲津。梁普通六年，置南津校尉於此。大通二年，侯景攻歷陽，歷陽太守莊鐵以城降，說景曰：今宜急趣建康，若朝廷遣羸兵千人，直據采石，雖有精甲百萬，不能濟矣。景遂引兵臨江，時羊侃請以二千人急據采石，梁主不從。侃嘆曰：今茲敗矣。先是，梁主聞景叛，遣將軍王質巡江防遏，至是，陳昕言：采石急須重鎮，王質水軍輕弱，恐不能濟。詔即以昕代質戍采石，質去采石，而昕猶未下渚秦淮渚也，景諜知之，大喜曰：吾事濟矣。遂自橫江濟采石，襲陷姑孰，至慈湖，建康震駭。承聖初，王僧辨等討侯景，至蕪湖，景將侯子鑒據姑孰南洲以拒之，既而僧辨至姑孰，子鑒帥步騎渡洲，於岸挑戰，敗奔建康南洲，即采石矣。梁主方智初，齊人納蕭淵明為梁主，王僧辨迎之於歷陽，淵明自采石濟江。既而陳霸先殺僧辨，廢淵明，與齊人相持。紹泰二年，齊譙、秦二州刺史徐嗣徽等襲采石，執戍主張懷鈞。陳末，隋軍臨江。樊毅曰：京口、采石，俱是要地，各須銳兵五千、金翅二百，緣江上下防捍，如其不然，大事去矣。既而韓擒虎以兵五百人，自橫江宵濟采石，而陳以亡。隋置牛渚圻鎮。唐貞觀初，改鎮為戍。文德初，楊行密謀取宣州，議約和州、升州兵，自采石濟江侵其境，而行密從廬州濟江，自西道擊之。宋開寶七年，曹彬敗江南兵於采石磯，先是樊若水嘗漁於采石，以小舟載絲繩維南岸，疾棹至北岸，以度江之廣狹，遂詣闕，請造舟為梁以濟師，繇是大軍長驅，如履平地。紹興末，金亮南侵，兩淮皆陷，遂築臺和州江岸，揮兵渡采石王應麟曰：和州東二十裏有西采石，其下為楊林渡，即金亮督兵渡江處，為虞允文所敗。明初，自和陽渡江，諸將欲嚮牛渚，太祖曰：牛渚敵營所在，備必密，先登采石，敵不知所備矣。遂剋牛渚，下太平。今采石磯臨江為險，有官兵駐守《志》雲：昔人於此取石，因名。又牛渚山下名燃犀浦，相傳溫嶠燃犀水處也。陸氏遊曰：古來江南有事，從采石度者十之九，從京口渡者十之一。蓋以江面狹於瓜洲也今洲渚紆回，采石形勢，又復一變矣。詳見川瀆大江。
峴山。
峴山有二：大峴山在和州含山縣東北十三裏，小峴山在含山縣北二十裏。《輿地志》：小峴在合肥之東，大峴在小峴之東。是也。鬍三省曰：六朝都建康，自歷陽西趣壽陽，自壽陽東嚮建康，大小峴為往來之路要，而小峴尤為險厄。《紀勝》《輿地紀勝》，宋王象之撰：小峴一名昭關，兩山峙立，為廬壽往來之衝。范雎曰：子胥橐載而出昭關。即此。劉宋孝建初，荊州刺史南郡王義宣作亂，豫州刺史魯爽據壽陽應之，引兵趣歷陽，前鋒為薛安都所敗，乃留軍大峴，使魯瑜屯小峴，既而食盡引退，安都追斬爽於小峴，進剋壽陽。泰始二年，豫州刺史殷琰舉兵壽陽以應晉安王子勳，詔山陽王休等討之。休軍歷陽，遣將劉勔進軍小峴，合肥遂來降。齊永元二年，裴叔業以壽陽降魏，東昏侯使蕭懿進討，懿將步軍三萬屯小峴。梁天監初，魏小峴戍主黨法宗襲大峴戍，破之。二年，魏揚州刺史任城王澄復遣將分道寇大峴，拔之。四年，豫州刺史王超宗將兵圍魏小峴時梁置豫州於歷陽，今和州，為魏將李叔仁所敗。五年，常睿攻魏小峴，拔之，遂進至合肥。承聖元年，時侯景據建康，齊人屢侵景邊地，景遣其黨郭元建帥步軍趣小峴，侯子鑒帥舟師嚮濡須，齊人引卻。陳大建五年，遣吳明徹等北伐，魯廣達破齊師於大峴。唐《元和志》：大小二峴，淮南襟要之地也。宋紹興十一年，王德復和州，兀術退屯於昭關，德擊敗之。三十一年，金亮南侵，自渦口渡淮，守將王權棄廬州退屯昭關，又自昭關退保和州，淮西大擾。隆興二年，金人入濠、滁，王彥棄昭關走，兩淮幾陷。祝穆曰：昭關之口，兩山壁立，可以守禦。紹興間，張瀎嘗因山築城，置水匱以遏金人。蓋形險可恃也。明季，賊犯鳳陽，嘗分兵守小峴。蓋懼金陵援師也。其山長二十裏，水繞山下，為往來者必經之處。
其大川，則有大江、
大江，自江西九江府彭澤縣流入界。江北岸為宿鬆縣及望江縣，又東北至安慶府城西南，江南岸為東流縣，以至池州府城西北，經桐城縣境南桐城縣屬安慶府，銅陵縣城北銅陵縣屬池州府，而入廬州府無為州界及太平府繁昌縣界，自此益折而東北，江西岸為和州，東岸為蕪湖縣，太平府天門、采石之險在焉。又東北經江寧府界，江北岸則六合縣、江浦縣，以至揚州府之儀真縣瓜洲鎮，江南岸則江寧府以及句容縣北境，至鎮江府京口閘，與瓜洲南北相對，為渡江之津要。自此引而東，南岸經丹陽縣常州府境及江陰縣城北，又東為蘇州府常熟縣之北境，北岸則歷泰興、靖江、如臯縣境，又東歷通州之狼山，與常熟縣福山對境，又東至海門縣入於海海門縣，今堙於海，而靖江則孤懸於江中靖江縣在江中，本屬江南。今城北新沙平闊，直接江北泰興縣，而江在城南矣，崇明則翼峙於江口，此境內江流之大略也。吳紀涉曰：長江自西陵以至江都，五千七百裏，疆界雖遠，而險要必爭之地，不過數四，猶人有八尺之軀，靡不受患，其護風寒，亦數處耳。北魏陸睿曰：長江浩蕩，敵之巨防也。宋吳表臣曰：古來都建康者，以大江為要會。大江之南，上自荊、鄂，下至常、潤，不過十郡。十郡之間，其要不過七渡：上流最緊者三，荊南之公安、石首二縣俱屬荊州府，嶽之北津即府西北三十裏之三江口；中流最緊者二，鄂之武昌，太平之采石；下流最緊者二，建康之宣化鎮、江之瓜州。《宋會要》一作《中興會要》，宋梁剋傢輯：紹興二年，命沿江岸置烽火臺，以為斥堠，自當塗之褐山、東采石、慈湖、繁昌、三山至建康之馬傢渡、大城岡，池州之鵲頭山，凡八所。又紹興七年，葉夢得言：建康、太平、池州緊要隘口，江北可濟渡處，凡一十九處。鹹淳十年，汪立信言：沿江之守，不過七千裏，若距百裏而屯，屯有守將，十屯為府，府有總督，其尤要害處，輒三倍其兵，無事則泛舟長江，往來遊徼，有事則東西齊奮，戰守並用，互相形援，以為聯絡，率然之勢，此上策也時宋已失荊襄，故濱江之備切。王應麟曰：塞建平之口建平，今荊州府歸州，使自三峽者不得下；據武昌之津，使自漢水者不得進；守采石之險，使自合肥者不得渡；據瓜步之衝，使自盱眙者不得至，此守江之策也。明時，以大江當金陵肘腋，而江南財賦淵藪，轉輸所必資，增置營軍，特命大臣經理，上自九江，濱於大海，設險置防，皆為重地。嘉靖間，倭寇充斥，東南糜爛，於是江防、海防之議益起，沙洲浦渚，節節為防，詳且密矣。然而機變無方，風帆迅疾，未可繩以守株之見也。唐順之曰：江口蓼角嘴見廢海門縣、營前沙見崇明縣，南北相對，海面闊百四五十裏，此江防第一重門戶。江北周傢橋見揚州府，與江南岸山相對山，見鎮江府，江中有順江洲，為兩岸分界。周傢橋南至順江洲，江面止六七裏。順江洲南至新洲夾，江面止七八裏。新洲夾至山，江面不過十四、五裏，此為江防第二重門戶。京口、瓜洲，南北相對，江面不過十八裏，此江防第三重門戶也今瓜洲渡江至京口，江面不過七裏有奇。餘詳川瀆異同。
淮河、
淮河自河南固始縣而東流入界，經潁州南，霍丘縣北，潁上縣南，又東經壽州北及懷遠縣城南，又東經鳳陽府城及臨淮縣城北，又東北經五河縣城東，盱眙縣城北，泗州城南，又東北至清河縣南合大河，又東經淮安府城北及安東縣城南，而入海。長淮南北大小群川，無不附淮以達海者，而渦、潁、汴、泗諸水，則尤要害所關也。《春秋》襄三年，晉會諸侯於雞澤見直隸廣平府，使荀會逆吳子於淮上。三國魏黃初五年，謀伐吳，為水軍，親禦竜舟，循蔡、潁蔡、潁二河也浮淮，如壽春。六年，復伐吳，帥舟師自譙循渦入淮，至廣陵。晉永和中，姚襄屯歷陽，夾淮廣興屯田。殷浩惡其強盛，遷之於梁國。自南北分疆，往往以長淮為大江之蔽。陳人失淮南，遂為隋人所並。唐末，楊行密與朱溫亟戰於淮上，溫不能度淮。楊氏遂能以淮南之境，與中原抗。五代周取淮南，而李氏之亡不旋踵矣。宋王德曰：淮者，江之蔽也，棄淮不守，是為唇亡齒寒。紹興三十一年，金亮南侵，詔劉等備清河、潁河、渦河口。開禧二年，金人以韓胄敗盟，遣僕散揆等分道入寇，一出潁、壽，一出渦口，一出清河口。時丘為兩淮宣撫，或勸棄廬和，為守江計。曰：棄淮，則與敵共長江之險，吾當與淮南俱存亡耳。又寶慶三年，李全據楚州，趙範言：有淮則有江，無淮則長江以北港汊蘆葦之處，敵人皆可潛師以濟。江面數千裏，何從而防哉？真氏曰：淮東要害在清河口，淮西要害在渦潁口，欲固兩淮，先防三口。楊氏萬裏曰：固國者，以江而不以淮；固江者，以淮而不以江也。餘詳川瀆異同。
黃河、
黃河，自宋神宗時决於澶州，合南清河而入淮，自是淮北遂被河患。五六百年之間，川原故道，幾幾盡失其舊矣。而國傢漕運，又藉黃河以相灌註，故補救之法，萬緒千端，猶虞無濟。今大河在境中者，繇河南歸德府永城縣界，流經徐州碭山縣北，又東至豐縣南，又經沛縣南及蕭縣北，至州城東北，而合於泗水。蓋奪汴水入泗之舊道也。入泗以後，遂奪泗水之經流，從呂梁洪而東經邳州宿遷縣之南，桃源縣之北，至清河縣而合於淮，東註於海，並奪淮河之經流矣。詳見川瀆異同。
清河、
清河，即泗水也，亦曰南清河。源出山東泗水縣東五十裏之陪尾山，四泉並發。西流至縣北八裏，始合為一。又西經麯阜縣，北過兗州府城中，至濟寧州城東，分南北流。北流入會通河，南流自魚臺縣南入徐州境，經沛縣東，至州城東北，又東南流過邳州宿遷縣南，又東經桃源縣北，至淮安清河縣西北三十裏三汊河口，分為大、小二清河。又南達於淮《志》雲：大清河繇清河縣治東北入淮，小清河繇縣治西南入淮，相去僅五裏，謂之清口，亦曰泗口，亦曰淮口。《禹貢》曰：浮於淮、泗。《周禮·職方》：青州，川淮、泗。《漢志》：泗水過郡六魯國、山陽、濟陰、沛、楚國、泗水，行千一百一十裏。景帝三年，吳楚七國反。周亞夫擊之，堅壁昌邑見山東金鄉縣，使弓高侯等弓高侯韓當也，將輕騎出淮泗口，絶吳楚兵後，塞其餉道。吳楚糧絶，卒以敗散。後漢初平四年，曹操擊敗陶謙於彭城，進攻郯見山東郯城縣，坑殺男女十萬口於泗水，水為不流。晉大寧初，徐州刺史卞敦鎮泗口，聞石勒寇彭城、下邳，退保盱眙，淮南大震。二年，勒將石瞻復寇下邳、彭城，取東莞、東海，兗州刺史劉遐自彭城退保泗口。永和五年，石季竜死，國亂。褚裒上表請伐趙，即日戒嚴，直指泗口。八年，殷浩北伐，亦屯軍於此。太元三年，苻秦圍彭城，謝玄等馳救，軍於泗口。義熙五年，劉裕伐南燕，帥舟師自淮入泗。十三年伐秦，自淮、泗入清河此清河謂濟水。宋元嘉七年，遣到彥之等將兵復河南地。彥之自淮入泗，水滲水下漉為滲，日行纔十裏，自四月至秋七月，始至須昌今見山東東平州，乃溯河西上。泰始三年，徐州刺史薛安都以彭城降魏，魏將尉元等入彭城。宋張永等引兵攻之，不剋而退。會天大雪，泗水冰合，永等棄船步走。尉元與薛安都前後邀擊，永等大敗。尉元以彭城兵荒之後，公私睏竭，請發冀、相、濟、兗四州粟，取張永所棄船九百艘，沿清運載以賑新民，魏主從之此清水謂濟水及泗水也。元嘗言宋人圖淮北，必自清、泗趣下邳，是也。既而宋主復遣瀋攸之擊彭城。攸之以清泗方涸，運糧不繼，固執以為不可。宋主強遣之。尉元大敗攸之於淮清口，攸之退走淮陰。齊建元二年，遣領軍李安民巡行清、泗諸戍以備魏。梁天監五年，將軍藍懷恭與魏將邢巒戰，敗於睢口睢水入淮之口，巒進圍宿預。懷恭復於清南築城清水南也，巒與楊大眼攻拔之。陳大建十年，吳明徹北伐，圍彭城，堰泗水灌之。周將王軌馳救，引兵據淮口，結長圍，以鐵鎖貫車輪數百，沉之清水，以遏陳船歸路。又於兩端築城，一旬之間，水路斷絶。明徹乃决堰，乘水勢退軍，冀以入淮。至清口，水勢漸微，舟礙車輪不得過，為軌所擒。陳主大懼，因命樊毅都督清口上至荊山緣淮諸軍。毅遣軍度淮北，對清口築城，軍士棄城還。唐乾寧四年，朱全忠大舉擊楊行密，分遣龐師古等將徐、宿、宋、滑之兵壁清口，將趨揚州。或告師古營地污下，不可久處。不聽。行密拒之於楚州，壅淮上流，分軍潛渡淮襲之，汴軍倉皇拒戰，淮水大至，行密濟淮夾擊之，斬師古。汴軍遂潰。周顯德四年，剋唐泗州。唐人以戰船赴援，泊洞口，聞泗州敗沒，退保清口洞口，見盱眙浮山。周主命步騎夾南北兩岸而進，水軍復自中流追之，大敗唐兵於楚州西北。宋紹興五年，韓世忠鎮楚州，州控扼清河口，恆屯重兵戍守。三十一年，金亮南侵，遣其臣李通造浮梁於淮水上，將自清河口入淮東，又以舟運糧至清口。時劉在揚州，移軍駐清口，使善沒者鑿沉其舟。金人不得進，乃繇渦口度淮。隆興二年，金將紇石烈志寧自清河口入淮。魏勝拒戰於淮陰，敗績。金人遂陷楚州。開禧二年，金人分道入寇，一出潁、壽，一出渦口，一出清河口。既而金將鬍沙虎自清口渡淮，圍楚州。淳十一年，蒙古忽必烈置經略司於河南，分兵屯田，西起襄、鄧，東連清口、桃源，列障守之。既而瀘州叛將州屬四川劉整復獻策於蒙古曰：清口、桃源，河、淮要衝，宜先城其地，屯山東軍，以圖進取。朝廷聞之，命於清口擇地利築城備之。鬍文定公曰：欲固下流，必守淮、泗。真氏嘗言淮東要害在清河口，是也。今大河南徙，奪泗流而合於淮清口，當河淮交會之衝，形勢至重。且國傢歲漕，東南數百萬，悉繇清口而北。此誠南北咽喉所係，不可一日忘備矣。
肥水、
肥水，出廬州府西北四十裏雞鳴山呂忱《字林》：肥水出良餘山，俗謂之連枷山，或以為獨山，即今廬州府西二十裏之大蜀山也。《寰宇記》：肥水出府西南八十裏之藍傢山。《南畿志》：肥水出府西南七十裏之紫蓬山。今以王象之《紀勝》為據。北流二十裏，分為二：其一東南流過府城東，又東南七十餘裏，而入巢湖。其一西北流二百裏，至鳳陽府壽州城東北，又西流十餘裏，至州北入於淮。《爾雅》：歸異出同曰肥。王象之曰：古者巢湖水北合於肥河。故魏窺江南，則循渦入淮，自淮入肥，繇肥而趣巢湖，與吳人相持於東關。吳人撓魏，亦必繇此。司馬遷謂合肥、壽春受南北湖，蓋此水耳。建安十四年，曹操至譙，引水軍自渦入淮，出肥水，軍合肥。晉太元八年，苻堅入寇，陷壽陽，謝玄等拒之。堅軍逼肥水而陣。玄遣使謂秦人，願移陣少卻，使晉兵得渡，决勝負。堅欲乘其半渡擊之，揮兵使卻。秦兵一退，不可復止。玄等引兵渡肥水擊之，秦兵大敗。義熙十三年，劉裕伐秦，遣王鎮惡等自淮、肥嚮許、洛。宋景平元年，魏人入寇淮南，時廬陵王義真鎮壽陽，遣其將瀋叔狸將兵屯肥口以備之。齊建元二年，垣崇祖守壽陽，魏人來攻。崇祖欲治外城，堰肥水以自固。議者謂郭大難守，且自有肥水以來，未嘗堰也。崇祖曰：若棄外城，敵必據之，外修樓櫓，內築長圍，則坐成擒矣。守郭築堰，是吾不諫之策也。乃於外城西北堰肥水，堰北築小城，周為深塹，使數千人守之。魏人力攻小城，謀破肥堰。崇祖登城，决堰下水。魏軍皆被漂溺，遂退走。又永元二年，魏取壽陽，陳伯之引兵攻之，防淮口甚固此淮口，汝水入淮之口也，在潁州東南，去壽陽不過百裏。魏汝陰太守汝陰，今潁州傅永將兵救壽陽，去淮口二十餘裏，牽船上汝水南岸，以水牛輓之，直南趨淮，下船即渡，遂入壽陽，擊伯之軍於肥口，大破之。梁天監五年，常睿攻魏合肥，案行山川，曰：汾水可以灌平陽。即此是也。乃堰肥水，堰成水通，舟艦繼至，既而使軍主王懷靜築城於岸以守堰，為魏所拔。魏人乘勝至堤下，且來鑿堤，睿親與之爭。魏兵卻，因築壘於堤以自固，又起鬥艦，高與城等，四面臨之，城遂潰。陳大建五年，王琳以齊兵屯壽陽。吳明徹攻之，堰肥水以灌城，城中大睏。遂剋之。說者曰：肥水經壽陽城外，引流入城，交絡城中，堰肥水以灌城，其勢順易也。十一年，周人侵淮南，梁士彥至肥口，與韋孝寬合軍圍壽陽，剋之。隋唐以來，肥水皆為壽州津要。《六典》：淮南道大川曰肥水。五代周顯德二年，周主至壽州城下，營於肥水之陽，命諸軍圍城，既又遣侯章等攻其水寨，决壕之西北隅，導濠水入肥，尋剋其城。夫廬、壽二州，為江淮形勢之地，而肥水又為廬、壽戰守之資，今水陸變遷，肥水故道幾不可問雲。
睢水、
睢水，汴水之支流也汴水，詳見河南大川。《水經》註：睢水出陳留縣西浪蕩渠《漢志》註：睢水首受莨蕩水，皆汴水也，其下流過睢陵縣故城北睢陵，今見盱眙縣，而東南流經下相縣故城南下相，今見宿遷縣，又東南流入泗。今自河南開封府陳留縣東北四十裏與汴河分流，東南流經杞縣北，又東經睢州北及寧陵縣之南，又東經歸德府城南，又東至夏邑、永城縣南永城以上，皆屬河南，而入徐州之碭山、蕭縣界。過縣南，又東歷徐州南境，宿州北境，過靈壁縣北，又東出睢寧城北，至宿遷縣東南，而合於泗水今為大河經流。亦曰睢口，亦曰小河口，以睢水亦兼小河之名也。《春秋》僖十九年，宋襄公使邾子用曾阝子於次睢之社。此水之社也。漢二年，漢王率諸侯兵入彭城。項羽擊漢軍於睢水上，水為之不流。漢三年，楚漢相持滎陽、成臯間。彭越為漢遊兵度睢水，與項聲、薛公戰下邳，大破楚軍。後漢建安十五年，曹操軍譙，治睢陽渠。蓋因睢水而作渠渠今在河南陳州、睢州之間。宋泰始二年，瀋攸之奉詔攻彭城，至焦虛，去下邳五十餘裏下邳，即今邳州。下邳戍主陳顯達引兵迎攸之，至睢清口泗水曰南清河，故睢口為睢清口，為魏將孔伯恭所敗。梁天監五年，將軍藍懷恭與魏邢巒戰於睢口，敗績，巒進圍宿預。蓋南北交兵，睢口常為兵衝矣。明建文四年，何福拒燕兵，相持於小河之上在今靈壁縣。弘治十六年，河决張秋。白昂自歸德小壩導水經睢寧，至宿遷小河口，入漕河濟運，即此睢水也。《漢志》：睢水歷郡四謂陳留郡、梁國、楚國、臨淮郡也，行千三百六十裏。《元和志》：睢水勢雖小而流長，於梁楚間，實為衿束之處。
塗水、
塗水，即滁河塗，音除。源出廬州府合肥縣東北七十裏廢梁縣界《歷陽志》：滁河出廢梁縣廳事側，呼為竜潭。《寰宇記》：滁源出慎縣西暴禿古塘。慎縣，即梁縣是也，東流過滁州全椒縣南六十裏《通釋》：塗水南去和州亦六十裏。又東至滁州東南，為三汊河。又東入江寧府六合縣，為瓦梁河。東南流至瓜埠口，而入大江瓜埠，見六合縣。《三國志》：吳赤烏十三年，作堂邑塗塘，以淹北道堂邑，即今六合縣。塗塘，即瓦梁堰。又今滁州，古曰塗中。晉鹹寧五年，諸軍分道伐吳，琅邪王出塗中。鹹和元年，議欲作塗塘以遏北寇，祖約聞之曰：是棄吾也時約鎮壽春，在塗塘外也。因謀為變。大元四年，苻秦寇淮南，謝石帥舟師屯塗中。元興元年，桓玄東下，遣將馮該攻歷陽。豫州刺史譙王尚之衆潰，逃於塗中，為玄軍所獲。北齊於六合置秦州，以州前江浦通塗水，乃伐大木柵水中，以備陳人。陳大建七年，吳明徹攻拔之。《唐六典》：淮南大川曰滁水《五行志》：太和八年，滁州大水，溺萬餘戶，即滁水也。五代時，南唐於塗水上立清流關見滁州，又立瓦梁堰，為東西瓦梁城。周顯德三年，南唐何延錫言於其主曰：六合西二十五裏，有堰曰瓦梁，水曰塗河。繇河而上數百裏，巨細駢比，輻輳吳堰按：吳堰，瓦梁堰之別名，以孫吳始作此堰也。又瓦梁城，一名吳王城。今其地亦名姜家渡，中闕橫斷，群山回環，不止魚三州氓三州，滁、和及雄州也。南唐時，置雄州於六合縣，海四百裏，其實據天經而絶地緯之要者，請修築之。功未就而罷。宋景德元年，廢瓦梁堰。知全椒王嘗言：吳堰衆流輻集，群山回環，東西相望，底若大陸，如瓦之口，丸泥可封也。紹興十一年，金亮南侵，屯重兵滁河，造三閘，儲水深數尺。虞允文敗金人於采石，命別將張深守滁河口，扼大江之衝。開禧二年，金人南犯，僕散揆屯瓦梁河，控真、揚諸州之衝，張旗幟於沿江上下，江表大震。明初下滁、揚，元人扼瓦梁壘，我師力戰，剋之。蓋自昔控扼之地也。薛氏宋薛居正撰《五代史》，今未見曰：孫氏割據，作塗中東興塘見後東關，以掩北道。南朝城瓦梁城，塞塗河為淵，障蔽長江，號稱北海。大抵淮東之地，沮澤多而丘陵少。淮西山澤相半，無水隔者。獨邾城白沙戍見湖廣黃州府入武昌及六安、舒城走南硤見安慶府桐城縣二路耳。古人多於川澤之地立塘焉，以遏水溉田。在孫氏時，盡罷縣邑，治以屯田都尉。魏自劉馥、鄧艾之後，大田淮南。迄南北朝，增飾彌廣。今舒州有吳陂堰見安慶府潛山縣，廬江有七門堰見廬州府舒城縣，巢縣有東興塘，滁、和州、六合間有塗塘、瓦梁堰，天長有石梁堰，高郵有白馬塘，揚州有邵伯埭、裘塘屯俱分見本處，楚州有石鱉塘今見寶應縣、射陂即射陽湖，見淮安府山陽縣、洪澤陂亦見山陽縣，淮陰有白水屯同上，盱眙有破釜塘今曰洪澤浦，安豐有芍陂見壽州，固始有茹陂見河南固始縣。是皆古人屯田遏水之跡，其餘不可勝紀。大要六安以東，有芍陂之險；鐘離以東，無非湖濁之地；西自皖東至揚，則多斷流為阻。故自前世徵役，多出東道。如吳邗溝，魏廣陵周鸛河亦見山陽縣，率資焉水之利，南北所通行也。惟廬、壽一路，陸有東關、濡須、硤石此亦謂桐城縣之南硤石之厄，重以陂水之艱，最為險要。《宋會要》即《中興會要》：紹興三年，命江淮南引塘濼，開畎澮以阻金兵。朱氏黼曰：吳大帝築堂邑塗塘，以淹北道，王凌請攻討，而司馬懿不許。諸葛恪一城東興，以遏巢湖，而魏之三將數十萬之衆，皆覆沒於堤下。則堰水以固圉，未為非策也。
運河、
運河，亦曰江南河，即隋大業中所開。唐、宋因之，以轉漕東南。《宋志》：運河自秀州杉青閘見浙江嘉興府至平江府盤門，在大湖之際，與湖相連。而閶門至常州，有楓橋、滸墅、烏角溪在蘇州府西北五十裏、新安溪在無錫縣南三十裏、將軍堰在無錫縣南一裏，皆通大湖。惟五瀉閘通江陰軍即今之高橋，在無錫縣北十裏，河港勢低，水易走泄，又舊閘損壞，急須修築。不獨瀦水可以通舟，而無錫、晉陵間所有陽湖，亦當積水，則四傍之田，無旱之患矣。惟常州至丹陽，地勢高，雖有奔牛、呂城二閘，別無湖港可以瀦水。自丹陽至鎮江，地形尤高，雖有練湖，亦淺涸不能濟遠。運河淺狹，莫此為甚，治所當先也。其鎮江閘口，亦易淤塞，尤宜通利。今自浙江嘉興府北，溯流入界，逾江浮淮，以達於河，而接山東魚臺縣境，回環千五百五十餘裏，供輸數百萬，皆取給於此繇浙江嘉興府之運河，四十裏而至吳江縣，又五十裏而至蘇州府城南。轉而西北，九十裏至無錫縣，又九十裏至常州府城東。繇城南而西，一百有十裏至丹陽縣，又九十裏至鎮江府城東。自城南而西，出京口閘，以入於江。渡江八裏，即瓜洲鎮。自瓜洲而北四十裏，至揚州府城南。繇城東而北，一百有十裏至高郵州，又北一百二十五裏至寶應縣，又一百裏至淮安府城南。自城而西五十五裏，出清江浦，以入於淮。渡淮而北，五裏至清河縣，又西七十五裏至桃源縣，又一百二十裏至宿遷縣，又一百三十裏至邳州，又經睢寧靈璧境凡一百二十裏而入呂梁洪，又六十裏至徐州洪。轉而北，凡一百五十裏而至沛縣，又北五十裏入山東境。此江南漕河之大略也。詳見川瀆漕河。
洮湖、
洮湖洮，音姚，俗讀滔，一名長蕩湖蕩，通作塘，在江寧府溧陽縣北二十裏，鎮江府金壇縣西南三十裏，常州府宜興縣西百裏。虞翻、韋昭、周處、酈道元，皆以洮湖為五湖之一也。湖周一百二十裏《志》雲：東西二十裏，南北三十五裏，西通石臼、丹陽等湖，東通太湖。中有大坯、小坯二山，皆水環四面，望之若浮，亦名浮山俗作巫山。巫，即浮音之轉也。今小坯山亦名白石山。漢十一年，徵黥布於淮南，布敗走江南。漢別將追擊之於洮水南北，皆大破之，即洮湖矣。晉鹹和三年，蘇峻既敗，蘇逸以萬餘人自延陵湖將入吳興，將軍王允之追獲之於溧陽延陵湖，或曰亦即洮湖也。隆安二年，王恭舉兵京口。其將劉牢之還襲恭，恭奔麯阿。故吏殷確以船載恭，將奔桓玄於橫江，至長蕩湖被執時殷仲堪亦自江陵舉兵東下，桓玄為前鋒至橫江也。劉宋泰始二年，會稽長史孔覬發兵應尋陽時晉安王子勳舉兵於尋陽，義興太守劉延熙等亦據君應覬，宋主遣庾業代延熙為義興。業至長蕩湖，即與延熙合，於湖口夾岸築城，與延熙遙相應援。宋主使任農夫擊之。農夫自延陵出長蕩攻業，破之，遂進剋義興。蓋湖密邇金陵，為東南捷徑，誠戰守要地也。宋德初，轉運判官趙淮起義兵，據長蕩湖[C048]山[C048]，讀偶。見溧陽縣，圖復建康，不剋。《金陵志》即張鉉《金陵新志》：蕪湖縣河東接太平府南六十裏之黃池河，又東接溧水縣西南之固城湖、丹陽湖，及縣南之石臼湖，流會長蕩湖，而入太湖。自東壩築，而丹陽石臼湖諸水俱西流入大江，與長蕩湖相隔矣。《水利論》明伍餘福著曰：金壇、武進、宜興之間，有地名夾幹，東抵宜興縣西北之氵鬲湖，北通長蕩湖，西接五堰。蓋長蕩湖之水，東接荊溪而入太湖。昔人引之北泄於氵鬲湖，又泄氵鬲湖之水北入武進縣西南之大吳瀆、蕩口瀆、白魚灣、高梅瀆及白鶴溪，而接於運河，下流歸於大江。單氏諤諤，宋人，著《吳中水利錄》所云“上接氵鬲湖而運河有功，下達荊溪而震澤無害，為宣、潤、常三州之深利”者也。今日就湮塞。蓋水利之不講久矣。
太湖、
太湖，在蘇州府西南三十裏，常州府東南八十裏，浙江湖州府北二十八裏。其濱湖之縣，曰吳縣、吳江、武進、無錫、宜興、烏程、長興，縱廣三百八十三裏，周回三萬六千頃。或謂之震澤。《禹貢》曰：三江既入，震澤底定。是也。或謂之具區。《職方》：揚州，藪具區《爾雅》亦謂之具區。《山海經》：浮玉之山，北望具區。或謂之笠澤。《左傳》哀十七年，越伐吳，吳子禦之笠澤，是也。或謂之五湖。《職方》：浸五湖。《越語》：越興師伐吳，至於五湖。又范蠡曰：與我爭三江五湖之利者，非吳也耶？《史記·河渠書》：於吳則通渠三江五湖。《吳世傢》：越王涉江襲吳，去城七裏而軍。吳王聞之，去晉而歸，與越爭於五湖。又范蠡乘舟出五湖口，太史公登姑蘇望五湖。是也《山海經》註謂之三山湖，又謂之洞庭湖。張勃雲：五湖者，水周行五百裏，故名。虞翻曰：大湖東通長洲鬆江，南通烏程溪，西通義興荊溪，北通晉陵氵鬲湖，東南通嘉興韭溪，水凡五道，故曰五湖翻又云：太湖有五湖，氵鬲湖、洮湖、射湖、貴湖及大湖為五湖。蓋大湖之小支俱連太湖，故太湖兼得五湖之名。陸龜蒙雲：大湖上稟鹹地五車之氣，故一水五名。是皆以大湖為五湖也。韋昭曰：五湖者，胥湖見下、蠡湖見無錫縣、洮湖見前、氵鬲湖見常州府就大湖而為五。酈道元曰：長蕩湖、射湖、貴湖射貴湖，今常州府之芙蓉湖也。當時或分為二，又虞翻亦以射、貴為二湖也、氵鬲湖與太湖而五此即虞氏之說。司馬貞則曰：具區、洮氵鬲貞以洮、氵鬲二湖為一湖、彭蠡見江西大川、青草、洞庭俱見湖廣大川為五湖。李善曰：洞庭、彭蠡、震澤、巢湖見廬州府、鑒湖見浙江紹興府為五湖。夫《國語》明言吳伐越，戰於五湖矣。《河渠書》：於吳則三江五湖。《晉書》：桓玄補義興太守，嘆曰：父為九州牧，兒為五湖長。此五湖即大湖之明徵也。《史記正義》曰：五湖，菱湖、遊湖、莫湖、貢湖、胥湖也，皆大湖東岸五灣。今大湖之中，亦自有五名：一曰菱湖莫之東，與徐侯山相值者為菱湖，周三十五裏。相傳吳王種菱處。徐侯山，在蘇州西北四十裏濱湖，一曰莫湖莫西北與菱湖相連，周五十裏，一曰胥湖南連莫湖，東逼胥山，周六十裏，胥山在蘇州府西南六十裏，當大湖口，亦曰胥口，一曰貢湖長山西北連無錫老岸者，曰貢湖，周百九十裏。長山，在蘇州府西五十五裏濱湖，一曰遊湖在長山之東，周五十裏。《姑蘇志》明王鏊輯：貢湖、遊湖、胥湖、梅梁湖、金鼎湖為五湖梅梁湖，在西洞庭山之東北。相傳孫吳時進梅梁至此，沉於水。王鏊曰：在夫椒山東。金鼎湖，在梅梁湖西。相傳吳王嘗沉金鼎於此。王鏊雲：在杜圻之西，魚查之東。又有東臯裏湖，在西洞庭山之東。王鏊曰：在林屋之東。是也。《名勝志》：菱、莫、胥、貢、遊五湖之外，梅梁、金鼎、東臯裏別為三小湖，今總名為太湖。杜圻、魚查，皆湖中小山也。《吳地記》唐陸廣微著：五湖，大湖東岸五灣也。古者水流順道，五湖溪徑可分。後世蓄泄不時，浸淫泛濫，五湖並而為一，與具區無以辨矣。宋葉夢得曰：水彌漫而灘淺者，藪也；窪下而鐘水者，浸也。太湖多灘淺處，有菱芡蒲魚之利，故曰藪，以富得民。《吳郡志》宋範成大著：太湖東西二百餘裏，南北百二十裏，周五百裏，中有七十二峰，為三吳之巨浸。蓋震澤之西北，有建康、常、潤數郡之水自百瀆註之舊《志》：百瀆，在宜興者七十四，在武進者二十六，凡四十餘裏。今皆湮塞，西南則有宣、歙、臨安、苕諸水自七十二縷註之七十二縷，在烏程者三十有九，在長興者三十有四，今亦湮塞。《吳江志》雲：諸縷皆源於湖州嘉興境內，經吳江縣西南而北註太湖。蓋舊道巳堙。《志》雖列載其名，要非實錄矣。其旁近州邑之水，類皆以太湖為壑，源多流盛，惟賴三江導之入海而已王鏊曰：東南諸水，皆歸大湖，其最大者有二：一自寧國、建康等處入溧陽，迤邐至長蕩湖，並潤州金壇、延陵、丹陽諸水，會於宜興以入；一自宣、歙天目諸山，下杭之臨安、余杭，湖之安吉、武康、長興以入，皆繇吳江分流入海。入海之處，地多岡磧，且潮沙易淤，故大湖之水，易噎而難泄，奔騰激蕩。浙西恆多水患，蘇、鬆承其下流，剝膚為甚。唐長慶四年，太湖决溢。宋景初，范仲淹知蘇州，以州地濱震澤，田多水患，募遊手疏五河五河，常熟之白茆、許浦，昆山之茜涇、下張、七鴉也，導積水入海。元中，單諤議置五堰於溧陽，開百瀆於宜興，置鬥門於江陰，分列千橋於吳江，以經理太湖之水。紹興二十三年，諫議史纔言：浙西民田最廣，平時無甚害者，太湖之利也。近年瀕湖之地，多為兵卒侵據，纍土增高，旱則據之以溉，而民田不沾其利，澇則遠近泛濫，不得入湖，而民田盡沒，望盡復太湖舊跡，俾軍民均利。明年，大理丞周環言：臨安、平江、湖、秀四州下田，多為積水所浸，緣溪山諸水，並歸太湖，自太湖分二派：東南一派，繇鬆江入海；東北一派，繇諸浦註之江，今泥沙淤塞，宜以時瀎决，俾水勢疏暢，實四州無窮之利。二十八年，轉運使趙子氵肅等言：太湖者，數川之巨浸，而獨泄以鬆江一川，宜其勢有所不逮，是以昔人於常熟之北，開二十四浦二十四浦，謂許浦、白茆、福山，及黃泗、奚浦、西成、東成、水門塘、崔浦、耿涇、魚覃、鄔溝、瓦浦、塘浦、高浦、金涇、石撞、陸河、北浦、千步涇、司馬涇、野兒、錢涇、黃鶯漕，是也，疏而導之江。又於昆山之北，開一十二浦十二浦，謂掘浦、下張、七鴉、茜涇、楊林、六鶴、顧涇、川沙、五嶽、蔡浦、琅港、參浦也，分而註之海時嘉定縣太倉州未置，昆山之地，東至於海。三十六浦，漸為潮汐泥沙所積。其開江之卒亦廢，於是民田有湮沒之患。天禧、天聖間，漕臣張綸嘗於常熟、昆山，各開衆浦。景間，郡守范仲淹亦親至海浦，開瀎五河。政和間，提舉官趙霖復嘗開瀎。今諸浦湮塞，又非昔比，宜大加開瀎，詔如所請。元時亦嘗瀎治，以浙西為財賦之本，特設水利之官，以董瀎治之役，而未有修其職者。弘治七年，工部侍郎徐貫議瀎吳江長橋水口，導太湖之水，散入澱湖、昆承、陽城等湖，而開吳淞江下流及大石、趙屯等浦以泄澱湖之水，開白茅、白魚洪、鮎魚口諸處俱在常熟縣東北以泄昆承湖之水，開七浦、????鐵等塘常熟、昆山、嘉定、太倉，俱有此塘以泄陽城湖之水，使太湖下流，分入江海。又議開湖州涇，泄天目諸山水，自西南入太湖；開常州百瀆，泄荊溪之水，自西北入太湖；又開各鬥門，以泄運河之水，繇江陰入江。尋復湮廢。嘉靖初，撫臣李充嗣復議開七十二，以治太湖上流，瀎趙屯、大盈諸浦，以泄吳淞下流，功亦未集。說者曰：固五堰以清上源，瀎三江以清下流，則太湖可保百年無事。蓋五堰者，所以堰金陵、宣歙諸水，使自蕪湖入江者也五堰始於楊行密，本作此為拖船饋糧之計，宋人遂因之，以節水入江，今東壩其故址也。見江寧府溧陽縣廣通壩。元末，五堰廢壞。明初復修東壩故址，於是宜興百瀆之流益減，所患三江舊跡，日就淪廢而已。夫太湖居江浙數郡之中，無事時為財賦所資，有事時即要害所寄也。唐武德三年，李子通為杜伏威所敗，自京口東走太湖，收合亡散，襲敗瀋法興於吳郡，遂取其地。五代時，吳越、南唐，往往相持於此。明初平張士誠，亦自宜興出太湖，先取其湖州。蓋自昔用兵者出奇之地。談地利者，可不加之意哉？
三江、
三江，皆太湖之委流也，一曰鬆江，一曰婁江，一曰東江。《禹貢》：三江既入，震澤底定。釋之者曰：鬆江下七十裏分流，東北入海者為婁江，東南流者為東江，並鬆江為三江。《史記正義》：蘇州東南三十裏名三江口。一江西南上七十裏至太湖，曰鬆江。一江東北下三百餘裏入海，曰下江，亦曰婁江。一江東南上七十裏至白蜆湖亦曰白蜆江，見吳江縣，曰上江，亦曰東江孔氏上下之說，據三江口而立言，似一淞江而分上下二流也。《吳地記》：鬆江東南行七十裏，得三江口主太湖分流處而言，則七十裏；主蘇州而言，則三十裏，正相合也。今故道大抵湮沒矣。《記》雲：淞江，一名笠澤，一名鬆陵江，一名吳淞江。自太湖分流，出吳江縣城東南之長橋，東北流合龐山湖在蘇州府南二十裏。又東北經唐浦蘇州府東二十五裏，折而東南流，為直浦亦名甫裏，去唐浦十餘裏，在昆山縣西南三十六裏。又東南流，歷澱湖在昆山縣南八十裏，鬆江府西北七十二裏，合五浦趙屯、大盈、顧會、崧子、竜盤等五浦。詳鬆江府而入上海縣境地名宋傢橋，在縣西北。又東南流，與黃浦合合處在縣東北三十六裏。又迤邐至吳鬆口在嘉定縣東南三十六裏，去上海縣五十餘裏，入於海。此鬆江之大略也。婁江，亦名下江，自太湖分流，出吳江縣西北鮎魚口在吳江縣西北十八裏，北流入運河在蘇州府城南。一云自府西三十裏木瀆口，出胥門外石灰橋，而合運河。蓋皆非舊流也，經城東，為婁門洪，又東至瀆墅湖在府東南二十五裏，又東為陳湖在府東南三十五裏，又東陽城湖、巴城湖之水入焉陽城湖，在府東北二十裏，下流在昆山縣西三十五裏。巴城湖，在縣西北二十裏。歷昆山縣南在縣南九裏。俗亦謂之三江口，誤也，至太倉州城南州去昆山縣四十裏，州西南諸水悉入焉。又東為劉河口俗亦名劉傢河。劉，即婁之訛也。在州東南七十裏，入於海。此婁江之大略也。東江，一名上江，亦自太湖分流，經浙江嘉興府境，至海????縣乍浦入於海乍浦，在海????縣東北二十五裏。今嘉興府諸湖蕩之水，過嘉善縣，北流入鬆江府之泖湖在府西三十五裏，又北會吳鬆江今東會黃浦而合吳鬆江，入於海《吳志》：東江自大姚分支，過澱湖，東入嘉定縣界，又東合上海黃浦。自黃浦復東北，經嘉定之江灣，又東北流，亦名吳淞江者，為東江也。按：大姚，一作搖城，在蘇州府城東南葑門外三十八裏。澱湖，在大姚東南五十裏。此皆附會之辭，非東江故流也。此東江之大略也。《昆山志》：東江自太湖分流，出白蜆湖，入急水港，繇薛澱湖東南入海。說者曰：捍海塘築，而東江之流絶海????縣之捍海塘也。理或然矣。《國語》子胥曰：吳之與越也，三江環之，民無所移。《戰國策》黃歇曰：吳攻齊人於艾陵，還為越王擒於三江之浦。《三國志》孫策曰：以吳越之衆，三江之固，足以觀成敗。自孔安國泥於《禹貢》中江、北江之文，而三江之疑始起。韋昭則誤以鬆江、錢塘江、浦陽江為三江浦陽江，今見浙江大川，郭璞則又以岷江、浙江、鬆江為三江。王安石雲：一江自義興，一江自毗陵，一江自吳縣。蘇軾則雲：彭蠡之下，一江自分為三江。近代或以錢塘、吳鬆、婁江為三江永樂中，嘉定人周程上言三江水利，其說如此。祖述其說者，紛紜錯出，要無當於《禹貢》之本旨也。夫三江之通塞，係太湖之利病；太湖之利病，係浙西之豐歉；浙西之豐歉，係國計之盈縮，未可置之度外也。然而三江之淺淤，非一日矣。宋元嘉、梁大通之間，議者常以鬆江壅塞，欲導吳郡之水，從浙江入海，不果。唐時水利修舉，太湖之患尚鮮。宋天禧以後，或議開瀎諸浦，或議修築堤堰，而三江之故道滋晦景中，范仲淹嘗言修圍、瀎河、置閘，缺一不可。蓋浦港利用瀎，海口利用閘，圩岸利於堅厚也。其後言水利者，大抵祖述是說。政和中，提舉趙霖亦奏三說曰：開治港浦，置閘啓閉，築圩裹田，三者兼資並濟雲。寶元初，以吳淞江壅塞，轉運使葉清臣請疏盤竜匯及滬瀆入海滬瀆，見上海縣。熙寧三年，郟言：大湖汪洋浩蕩，導其水入海者，止三江耳。三江已不得見，僅藉吳鬆一江，必俟開廣而深通之，庶幾有濟。崇寧二年，提舉徐確疏吳淞江下流，凡七十四裏。大觀初，捨人許光凝言：太湖在諸郡間，必導之入海，然後水有所歸。吳人謂開一江有一江之利，瀎一浦有一浦之利，望疏滌江浦，以除水患。詔簡按三江故跡以聞。三年，兩浙監司請開吳鬆江，及瀎浦港，修堰閘。工部謂：今所具三江，或非禹跡。又吳鬆江散漫，不可開淘，命諸司再行相度。政和六年，詔平江三十六浦內三十六浦，詳見前太湖，自昔置閘，隨潮啓閉，今久湮塞，緻積水為患，其令守臣講究利害，導歸江海，依舊置閘。尋罷。隆興二年，詔兩浙運判陳彌作開瀎常熟、昆山諸浦，以分導吳淞江水時瀎常熟之許浦、白茅、崔浦、黃泗等浦，昆山之茜涇、下張、七鴉、川沙、楊林、掘浦，凡十浦。今茜涇諸浦，分見太倉嘉定境內。元至元十三年，宣慰朱清瀎婁江入海，以通海運。二十九年，時吳中屢遭水患。吳執中言：吳淞江舊傳可敵千浦，今東自河沙匯見華亭縣，西至道褐浦見昆山縣，兩岸漲沙，漸與岸平，其中僅存江洪一綫。雖有上海新涇、太倉劉傢港，豈能盡泄諸郡之水？宜亟行開瀎。大德八年，議者以吳鬆江入海口故道，潮沙久淤，凡湮塞良田百有餘裏，況海運亦繇是而出，宜為瀎治。於是復疏大湖、澱山湖，及瀎吳鬆江海口故道時都水監任仁發請疏吳淞江，西自上海縣界舊江，東抵嘉定石橋浜，迤邐入海，長三十八裏有奇。十年，復瀎吳鬆等處漕河。時都水庸田使麻合馬嘉上言：太湖為利甚大，而泛濫之害亦不輕。近年以來，因上源吳江州一帶橋洪塘岸椿釘壩塞，流水艱澀。又因沿江水面，並左右澱山湖、泖諸處，權豪種植蘆葦，圍裹為田，邊近江湖河港，隘口沙灘，滋生茭蘆，阻截上源太湖水勢，以致湖水無力，不能汛滌潮沙，遂將江口淤塞。今太湖不入鬆江，而北流入至和等塘即昆山塘，經繇太倉出劉傢等港註於海。並澱山湖之水，望東南流於大漕港、柘澤塘在華亭青浦縣界，東西橫泖。泄於新涇、上海浦，註江達海。故議者謂吳鬆江漸成廢疾，不可救療。今莫如開廣上源石塘橋洪水洞一百三十餘處，使水流通快。其澱山湖迤東湮塞河道，東西橫泖等處，疏瀎深闊，以泄澱山湖、長泖等水，及將平江、昆山、嘉定應有湮塞河道，亦行挑瀎，分泄太湖水勢，註劉傢港入海。其豪強占據各處圍田，魚籪茭蘆葑稗阻水去處，盡行起除禁止。仍令於吳鬆江地面，嘉定州、鬆江府、上海縣等處，將通潮河港，諭民於港口多設水竇，以時啓閉，泄放湖水，庶鬆江舊道可通矣。至治中，復議瀎太湖入海故道，及常熟、昆山、嘉定、華亭、上海河道，凡七十八處。泰定初，又議瀎烏泥涇、大盈浦，以通吳淞下流烏泥涇，見上海縣。後至元初，都水任仁發言：太湖之西，諸山環峙，地形高阜，而南北東三處江海之岸，亦多岡脊，地形高，太湖瀦於其中，勢若盤盂。言治水者，皆知水性就下，當導之使通。不知治水之法，須識潮水之背順，地形之高低，沙泥之聚散，隘口之緩急，尋源溯流，各得其當，而後水可治也。至正初，復瀎吳淞江，兼瀎各閘舊河直道，以通利積水。其後亦數議瀎治。國朝永樂二年，嘉興、蘇、鬆水患特甚，詔戶部尚書夏原吉治之。原吉言：江南諸郡，蘇、鬆最居下流，常、嘉、湖三郡土田高多下少，環以太湖，綿亙五百餘裏。納杭、湖、宣、歙諸州之水，散註澱山等湖，以入三江。頃浦港堙塞，匯流漲溢，傷害苗稼。拯治之法，宜瀎滌吳淞諸浦港，泄其壅淤，以入於海。吳淞江嚮袤二百餘裏，廣百五十餘丈，西接太湖，東通海。前代屢疏導之，以當潮汐之衝，沙泥淤積，旋疏旋塞。自吳江長橋至下界浦即昆山縣之夏駕浦，約百二十餘裏，雖稍通流，多有淺窄。又自下界浦，抵上海縣南蹌浦口，可百三十餘裏，潮沙壅障，茭蘆叢生，已成平陸，欲即開瀎，未易施工。臣相視得嘉定劉傢港，即古婁江，徑通大海；常熟白茅港，徑入大江，皆廣川迅流，宜疏吳鬆江南北，兩岸安亭等浦港安亭鎮，在昆山縣東南四十五裏，引太湖諸水入劉傢、白茅二港，使直註江海先是元泰定中，郡人周文英議棄吳淞塗漲之地，專事劉傢河、白茅浦，以故水入海。原吉蓋祖其說。又鬆江、黃浦乃通吳淞江要道，今下流壅塞，難即疏瀎。傍有范家浜，至南蹌浦口范家浜，見華亭縣。南蹌浦口，見上海縣，可徑達海，宜瀎，令深闊，上接黃浦，以達泖湖之水。此即《禹貢》三江入海之跡。俟既開通，相度地勢，各置石閘，以時啓閉。每歲水涸時，修圩岸以禦暴流，則事功可成矣。從之按原吉治水，時多豔稱之。議者謂：原吉瀎白茅，欲以泄湖水，不知白茅勢高於湖，終不足以泄震澤之水。又鑿夏駕浦，掣吳淞江水北達婁江，不知婁江雖通，僅自復故道，而新洋、夏駕二浦，橫衝鬆江之腹，是反為之害也。又瀎上海范家浜，掣吳淞江南達黃浦入海，不知鬆江為東西橫流，大水勢順流駛，黃浦為南北縱流，小水勢逆流緩，導南北之縱浦，奪東西之巨流，是通其小而塞其大，計一時之近功，忘百世之遠圖也。其後三吳多水患，實原吉創垂未善雲。宣德七年，蘇州守臣況鐘言：蘇、鬆、嘉、湖之地，有太湖、龐山、陽城、昆承、沙湖、南湖昆承湖，見常熟縣。沙湖，見蘇州府。南湖，見嘉興府聯屬，廣袤幾千餘裏。其水東南出嘉定吳淞江，東出昆山劉傢港，東北出常熟白茅港，年久淤塞，請以時疏瀎。正統五年，撫臣周忱修治吳淞江正流自原吉瀎黃浦以導淞江，淞江故道，直流百裏，遂淤。民因開墾成田，忱立表江心，督民開瀎，故道復通，又挑瀎昆山顧浦，以泄漲溢。天順二年，撫臣崔恭瀎大盈等浦，以出吳淞之水時恭訪得吳淞江利病，因分江為三段，督工挑瀎。昆山縣自夏駕口至白鶴江，挑四千六十六丈。上海縣自白鶴江至卞傢渡，挑四千六十七丈。嘉定縣自卞傢渡至莊傢涇，挑五千五百六十七丈。出舊江凡萬三千七百七丈。成化十年，撫臣畢亨亦議開鬆江時復瀎夏駕浦至西莊傢港。弘治七年，工部侍郎徐貫治吳淞江，又開瀎帆歸浦至分莊七十餘裏帆歸浦，在昆山南四十餘裏。分莊嘴，在青浦縣北三十裏。是年，水利僉事伍性瀎吳淞中股四十餘裏，並瀎顧會、趙屯諸浦。八年，撫臣朱復議瀎三江下流。正德四年，吳中大水，科臣吳岩請疏瀎下流及修築圍岸略曰：太湖瀦數郡之水，而三江導之入海。若下流澱淤，衆水必至泛濫。如白茅港、七浦塘、劉傢河，蘇州東北泄水大川也。吳淞江、大黃浦，鬆江東北泄水大川也。其間各有旁港支渠，引上流之水歸其中，而並入於海，則源委治矣。又浙西之田，高下不等，隨其多寡，各有成圍。吳越以來，夙稱膏腴。宋臣范仲淹嘗言：江南圍田中有渠，外有門閘。旱則開閘，引江水之利；澇則閉閘，拒江水之害。旱澇不及，為農美利。是知圍田全仗岸塍，岸塍常利修築，水漲則增其裏，水涸則築其外。務令堅固高闊，可通往來。隨其旱澇，而車戽出入，則先事有備，而田皆成熟矣。嘉靖元年，以撫臣李充嗣言：瀎吳淞江，自夏駕浦竜王廟至嘉定縣舊江口，計六千餘丈。二十二年，按臣呂光詢上言水利，一曰廣瀎疏以備瀦泄。三吳澤國，西南受太湖、陽城諸水，形勢尤卑，而東北際海岡隴之地視西南特高。昔人於下流疏為塘浦，導諸湖之水，繇北以入江，繇東以入海，而又引江潮流行於岡隴之外。是以瀦泄有法，而水旱皆不為患。今惟黃浦、劉河頗通，而大湖諸水，源多勢盛，二江不足以泄之，岡隴支河，又多壅絶。於是高下俱病。治之之法，先其要者，宜治澱山等處茭蘆之地，導引太湖之水，散入陽城、昆承、三泖等湖。又開吳淞江，並大石、趙屯等浦，泄澱山之水，以達於海；瀎白茅港，並鮎魚口見常熟縣等處，泄昆承之水，以註於江；開七浦、????鐵等塘見昆山、嘉定等縣，泄陽城之水，以達於江。又導田間之水，悉入小浦，以納大浦。使流者皆有所歸，而瀦者皆有所泄，則下流之地治矣。一曰修圩岸以固橫流。蘇、鬆、常、鎮，居東南下流，而蘇、鬆又居常、鎮下流。秋霖泛漲，風濤相暴，則河浦逆行田間，衝嚙為患。宋王純臣嘗令吳民作田塍禦水，而郟亦云：治河以治田為本。蓋惟田圩漸壞，而歲多水災也。一曰復板閘以防淤澱。河浦之水，皆自平原流入江海。水緩而潮急，沙隨浪涌，其勢易淤，不數年即沮洳成陸。歲歲修之，則不勝其費。昔人權其便宜，去江海十餘裏，或七八裏，夾流為閘，平時隨潮啓閉，以禦淤沙；歲旱則閉而不啓，以畜其流；歲澇則啓而不閉，以宣其溢。《志》稱置閘有三利，是也。隆慶三年，撫臣海瑞言：吳淞江氵曳太湖之水，由黃浦入海，今水利不修，潮泥日積，太湖因之奔涌。臣按行故道，請加瀎治。於是瀎吳淞江，自黃渡見嘉定縣起，至宋傢橋在上海縣，凡七十裏。萬歷六年，御史林應訓復疏黃渡以西，至昆山千浦，以闢吳淞上流。十五年，水利副使許應逵復瀎吳淞江，功卒不成。說者謂吳淞江昔為中江，其泄震澤之水，直而不迂，比二江尤切。若但開吳淞江，則水勢自定。近代以來，泖澱之水，盡趣黃浦以入海。吳江東北所泄太湖之水，悉從新洋江氵曳於婁江，而鬆江乃有漫水之目矣。然則浙西之患，未有已也。
大海。
海自蘇、鬆而淮、揚，上達山東。《春秋》哀八年，吳徐承帥舟師將自海入齊。《國語》：夫差會晉公午於黃池，越王勾踐命范蠡、舌庸率師沿海溯淮以絶吳路。即今海道也。孫吳嘉禾元年，遣將軍周賀等乘海至遼東，從公孫淵求馬。賀還至成山今見山東文登縣，魏將田豫邀擊殺之。明年，公孫淵遣使稱臣於吳，吳主權大悅，遣張彌等報使，淵斬彌等首送魏。吳主欲浮海伐之，群下力諫而止。赤烏元年，魏遣司馬懿等擊公孫淵，淵復遣使稱臣，求救於吳。既而淵滅，吳督軍使者羊[A155]擊魏遼東守將，俘人民而還。晉鹹和五年，石趙將劉徵率衆數千浮海而南，東南諸縣多見殺掠。隋開皇八年，伐陳，分遣青州刺史燕榮等由東海道入吳，擊敗吳州刺史蕭於包山，悉平吳越之境。宋末，李全據楚州，欲遣海舟自蘇州洋入平江、嘉興覘畿甸。其後，元人資此為饋運通途。國朝洪武中，濱海置戍，以防倭寇。及嘉靖中，倭寇突，犯蘇、鬆、淮、揚之間，幾無寧宇。於是防維益密。今自金山衛而東北，為柘林堡、青村所，又北為南匯嘴、川沙堡，又北為吳鬆江。此皆蘇、鬆之喉吭。吳淞而南，雖有港汊，每多砂積，賊可登岸，兵難泊舟，實兼水陸之險。於此防禦，至為切要。吳淞而北，為劉傢河，為七鴉港，又東為崇明縣七鴉，而西為白茅港，為福山，又折而西北，為揚捨，為江陰，為靖江，又西為孟河，為山。此皆江南岸之險，舟師備禦之地也。江北岸則東起料角嘴、大河口，以及呂四、盧傢等場，沿楊樹港、海門裏河以上今多堙於海，達通州、如臯、泰州，則逼近揚州矣。逾海門而北，則為徐步營在舊海門縣北，又北則為掘港見如臯縣，又東北則為新插港舊在海門縣西北。轉而西北，則金沙、????城、廟灣廟灣，見山陽縣、劉莊亦見山陽縣、姚傢蕩在????城縣。又西北則蛤蜊、麻綫等港俱在山陽縣，而至大海口矣大海口，即淮河入海處，在淮安府東。賊繇狼山江而西，則三江口在揚州府東南，為登犯之徑。若越海門而北，則必犯大海口。大海口有水陸路，南通廟灣，與劉莊、姚傢蕩，俱為大鎮，賊每覬覦。若安東海州之東北，有大北海，不惟道裏迂遠，且沙磧甚多。掘洪、新插港之東，亦有北海，沙磧亦多，不堪重載，為備稍緩矣。《海防考》：江南之要害四：曰金山衛，以迫近海塘，北接吳淞口也。曰吳淞口，以蘇、鬆二郡之要害也。曰劉傢河，繇太倉入犯之徑道也。曰白茆港，自常熟入犯之要口也。江北之要害三：曰新港即三江口，以逼近揚州也。曰北海，所從以通新插港，又有????徒聚艘於此也。曰廟灣，以其為巨鎮，而可通大海口也。明翁大立曰：海防惟有三策：出海會哨，毋使入港，此為上策。循塘距守，毋使登岸，此為中策。出水列陣，毋使近城，此為下策。不得已而至守城，則無策矣。
其重險，則有東關濡須、東興附見。
東關，在廬州府無為州巢縣東南四十裏，東北距和州含山縣七十裏。其地有濡須水，水口即東關也。亦謂之柵江口，有東西兩關西關，在東關西十裏七寶山上。東關之南岸，吳築城。西關之北岸，魏置柵。李吉甫曰：濡須水出巢湖見廬州府，東流經濡須山、七寶山之間濡須山，在和州含山縣西南七十五裏。七寶山，在巢縣東南三十裏，兩山對峙，中有石梁，鑿石通流，至為險阻，即東關口也。濡須水出關口，東流註於江。相傳夏禹所鑿。三國吳於北岸築城，魏亦對岸置柵。建安十七年，呂蒙守濡須，聞曹公欲東兵，勸權夾水口立塢。諸將皆曰：上岸擊賊，洗足入船，何用塢為？蒙曰：兵有利鈍，戰無百勝，如有邂逅，敵步騎蹙人，不暇及水，其得入船乎？權曰：善。遂作濡須塢鬍氏曰：濡須塢在巢縣東南四十裏。亦曰偃月城，以形如偃月也。十八年，曹公至濡須，與權相拒月餘。權乘輕舟入堰月塢，行五六裏，回環作鼓吹，操不敢擊。二十年，操軍居巢，孫權保濡須塢，操攻之，不剋，引還。權使周泰督濡須塢。吳黃武元年，魏人分道來侵，使曹仁以步騎數萬嚮濡須，吳將朱桓拒之。諸將以兵少，懼不敵。桓曰：勝負在將，不在衆寡。兵法稱客倍而主人半者，謂俱在平原，而士卒勇怯等耳。今仁千裏步涉，士馬罷睏，桓與諸軍共據高城，南臨大江，北背山陵，以逸待勞，為主製客。此百戰百勝之勢也。及戰，仁果敗去。七年，魏主睿復使賈逵嚮東關以侵吳，不剋。黃竜二年，於濡須塢復築東興堤，以遏巢湖，其後攻魏淮南，敗以內讀納艦，遂廢而不治。及廢帝亮即位，諸葛恪更作東興大堤遏巢湖，左右結山，俠夾同築兩城，使全端留略守之。魏遣諸葛誕、鬍遵來攻東關，作浮橋以渡軍，於堤上分兵攻兩城。城高峻不可拔，為恪所敗。魏軍還，橋壞，死亡甚衆。寶鼎三年，吳主出東關，謀侵晉，不果。晉平吳，東關廢。東晉鹹和三年，祖約以壽春叛。毛寶攻約軍於東關，拔合肥戍。梁天監二年，魏揚州刺史元澄表稱：蕭衍頻斷東關，欲令氵巢湖氵巢、巢同泛溢，以灌淮南諸戍。吳楚便水，且灌且掠，淮南之地，將非國有。壽陽去江五百餘裏，衆庶惶惶，並懼水害。脫乘民之願，攻敵之虛，雖混一不能必果，江西自是無虞矣。魏主因委澄經略。澄遂分兵寇東關諸戍。三年，將軍趙祖悅與魏將陳伯之戰於東關，敗績。大清三年，侯景陷臺城。合州刺史蕭範以合肥輸於東魏，將兵出東關，屯濡須，以待上遊援軍。大寶二年，侯景攻巴陵，敗還建康。荀朗自巢湖出濡須邀景，破其後軍。承聖二年，齊主洋使其將郭元建治水軍於合肥，將襲建康。王僧辨軍於姑熟，遣將侯等築壘於東關以備之。與元建戰於東關，齊人大敗。既而齊納蕭淵明於梁，至東關，梁將裴之橫拒之。齊剋東關，斬之橫。王僧辨大懼，遂謀納淵明。太平二年，陳霸先遣將徐度出東關，至合肥，燒齊船三千艘。陳永定三年，王琳奉梁永嘉王莊出屯濡須口以擊陳。明年，琳至柵口柵口，宋白曰：即濡須口。見和州柵江，陳將侯禦之於蕪湖東關。春水稍長，舟艦得通，琳連結齊人，引巢湖之衆，舳艫相次而下，軍勢甚盛，尋為所敗。大建五年，遣吳明徹等北伐，別將任衆軍於東關，剋齊東西二城即諸葛誕所築二城，齊州郡望風降下。十一年，周人侵淮南，遣樊毅將水軍自東關入焦湖焦湖，即巢湖。唐廢東關。宋置戍於此。張瀎曰：武侯謂曹操四越巢湖不成者，巢湖之水，南通大江，濡須正扼其衝，東西兩關，又從而輔翼之，饋舟難通。故雖有十萬之師，未能寇大江也。紹興十一年，兀術陷廬州。劉至東關，見其地負山面水，遂引兵據之，以遏虜衝。三十二年，楊存中議省江淮州縣。給事中金安節言：廬之合肥，和之濡須，皆古人控扼孔道。蓋形勢之地，攻守百倍。且濡須、巢湖之水，上接店步見合肥縣，下接江口，可通漕舟，乞擇將經理。從之。張氏栻曰：自古倚長江之險者，屯兵據要，雖在江南，而挫敵取勝，多在江北。故呂蒙築濡須塢，而朱桓以偏將卻曹仁之全師；諸葛恪修東興堤，而丁奉以兵三千，破鬍遵七十萬。轉弱為強，形勢然也。又曰：無為軍巢縣之濡須及東西關，山川重複，蓋昔人尺寸必爭之地。大約巢湖之水，上通合肥，濡須正扼其衝，東西兩關，又從而輔翼之。故雖有十萬之師來寇大江，據要害以臨之，敵未能以得志也。《通釋》：東關亦曰東興，其地高峻險狹，易於控禦。天下有事，誠必爭之地也。
【按】江南以江淮為險，而守江莫如守淮，昔人論之詳矣。宋吳氏師道曰：吳據荊、揚，盡長江所極而有之，而壽陽、合肥、蘄春，皆為魏境。吳不敢涉淮以取魏，而魏不敢絶江以取吳。蓋其輕重強弱，足以相攻拒也。故魏人攻濡須，吳必傾國以爭之；吳人攻合肥，魏必力戰以拒之。終吳之世，曾不得淮南尺寸地，故卒無以抗魏。及魏已下蜀，經略上流，屯壽春，出廣陵，則吳以亡矣。唐氏庚曰：自古天下裂為南地，其得失皆在淮南。晉元帝渡江迄於陳，抗對北寇者，五代得淮南也。楊行密割據迄於李氏，不賓中國者，三姓得淮南也。吳不得淮南，而鄧艾理之，故吳並於晉。陳不得淮南，而賀若弼理之，故陳並於隋。南得淮，則足以拒北；北得淮，則南不能自保矣。劉氏季裴曰：自古守淮，莫難於謝玄，又莫難於楊行密。淝水之役，謝玄以八萬人當苻堅九十萬之衆。清口之役，楊行密以三萬人當朱全忠八州之師。衆寡殊絶，而卒以勝者，扼淮以拒敵，而不延敵以入淮也。孫仲謀以江守江，楊行密以淮守淮，晉人以淮守江。鬍氏安國曰：守江者必先守淮，自淮而東，以楚、泗、廣陵為之表，則京口、秣陵得以遮蔽；自淮而西，以壽陽、歷陽為之表，則建康、姑孰得以遮蔽。長江以限南北，而長淮又所以蔽長江也。又曰：淮之東，根本在廣陵，而山陽、盱眙為門戶；淮之西，重鎮在合肥，而鐘離、壽春為捍蔽。自古未有欲守長江，而不保淮甸者。淮甸者國之唇，江南者國之齒。葉氏曰：自古保江，必先固淮。曹操不能越濡須，苻堅不能出渦口，魏太武不能窺瓜步，周世宗不能有壽春，以我先得淮也。王氏希先曰：三國鼎立、南北瓜分之際，兩淮間常為天下戰場。孫仲謀立塢濡須，曹操先計後戰，不能爭也。謝幼度師於淝上，苻堅擁衆山立，不能抗也。瀋璞守一盱眙，佛狸傾國南嚮，往復再攻，其城不能下也。張氏虞卿曰：前世南北戰爭之際，魏軍嘗至瓜步矣，石季竜掠騎嘗至歷陽矣，石勒寇豫州，至江而還。此皆限於江，而不得騁者也。周瑜謂捨鞍馬，事舟楫，非彼所長。赤壁之役，果有成功。至於羊祜之言，則以南人所長，惟在水戰，一入其境，則長江非復所用。有如瑜者為用，則祜之言，謂之不然可也；無如瑜者為用，則祜之言，不可不察也。鬍氏宏曰：昔人謂大江天所以限南北。而陸抗乃曰：此守國末務，非智者所先。何也？杜預嘗襲樂鄉矣，鬍奮嘗入夏口矣，賀若弼嘗濟廣陵矣，曹彬嘗渡采石矣，則其險信不足恃也。雖未足恃，然魏武睏於居巢，曹丕睏於濡須，拓跋睏於瓜步，苻堅睏於肥水，皆不得渡，則其險亦未可棄也。設險以得人為本，保險以智計為先。人勝險為上，險勝人為下。人與險均，纔得中策。王氏彥恢曰：建康自古用武之地，然必內以大江為控扼，外以淮甸為藩籬。夫大江以南，千裏浩邈，决欲控扼，非戰艦不可。大江以北，萬裏坦途，欲扼長驅，非戰車不可。至於舒、廬、滁、和，良疇百萬，並力營田，措置軍食，此又戰守之先資也。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 敘寧都魏禧 | 敘南昌彭士望 | 總敘一 | 總敘二 | 總敘三 | 凡例二十六則 | | 目次 | 歷代州域形勢紀要序 | 捲一 | 捲二 | 捲三 | 捲四 | | 捲五 | 捲六 | 捲七 | 捲八 | 捲九 | 北直方輿紀要序 | | 捲十 | 捲十一 | 捲十二 | 捲十三 | 捲十四 | 捲十五 | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] 頁
|
|
|