杂史 》 盛世之毁——甲午战争110年祭   》 朝鲜半岛——同光兴盛时的东北亚形势(2)      许华 Xu Hua

　　同时，日本派外务少卿辅森有礼来华，与总理衙门谈中朝宗藩关系问题，表示日本政府不承认朝鲜是大清属国，认为“徒有虚名”。否认《中日修好条约》适用于朝鲜事务，企图阻止中国干涉其对朝鲜的侵犯。
　　总理衙门大臣奕 照复日本：“朝鲜为中国所属之邦，与中国所属之土地有区别，而其合于修好条规之‘两国所属邦土不可稍有侵略’。”
　　密切关注谈判事宜的李鸿章，在给沈宝桢的信函中说：日本以议和为名，实则备战。他认为日本侵占朝鲜，大清将“有唇亡齿寒之忧”。但是，权衡之下他仍主张采劝息事宁人之计”，劝朝鲜忍辱负重，允许日本“通商往来”，以“暂弭兵衅”。
　　当月24日，森有礼专门到保定拜访李鸿章，试图通过其影响总理衙门。他称“国家举事，只看谁强，不必尽依着条约。”李鸿章反驳说：“恃强凌弱，万国公法所不许。”森有礼又说：朝鲜不能再称为中国的属国。李鸿章表示反对。不知是有意还是无意，森有礼后来在酒后说：“取了高丽有什么益处？”李鸿章书写“徒伤和气，毫无利益”几个字相赠。会谈结束时，森有礼一再请求李鸿章劝说总理衙门，让朝鲜同意与日本通商。事后，李鸿章建议总理衙门“缓其逞强黩武之心，更于大局有益”，“将奏请礼部转行朝鲜一节作为收场，以示格外和好”。
　　1876年2月27日，没有得到清廷强有力保护的朝鲜政府，迫于日本武力威胁签订了《朝日修好条规》（即《江华条约》）：“朝鲜为自主之邦，享有与日本平等之权”；两国互派使臣；日本在汉城设立使馆，在各港口派驻领事；日本在朝鲜享有领事裁判权；允许日本自由测量朝鲜海岸；除釜山之外，朝鲜另开放元山、仁川两个港口为通商口岸，日本货物免纳关税。【此约为甲午战争埋下了伏笔。】
　　《江华条约》为列强进一步打开了朝鲜大门，欧美各国纷纷援引最惠国待遇惯例，要求朝鲜像对待日本一样与其通商。朝鲜十分为难，请宗主国拿主意。由于总理衙门的官僚们实在太窝囊，相互推诿，清廷便将原由礼部和总理衙门负责的朝鲜事务职权转交北洋大臣。李鸿章不是帮助朝鲜坚持独立自主地与各国建立公平的外交关系，而是采取丁日昌等的建议，劝朝鲜当局：
　　“似宜以毒攻毒，以敌制敌之策，乘机次第与泰西各国立约，借以牵制日本……至俄国所据库页岛绥芬河图们江一带，皆与各国接壤，形势相逼迫，若贵国先与英德法美交通，不但牵制日本，并可杜俄人之窥伺，而俄亦必随即讲和通好矣１
　　朝鲜接受了这种主张，缓和了在与列强通商问题上的强硬态度。
　　1882年，朝鲜答应美国要求，与其签订通商条约。【这是美国在对日本之后，促使又一个国家对其开放。】在同意签订通商条约之前，朝王向美国总统发出国书，申明朝鲜是中国属邦，所以要请中国代表参加签字仪式，美方表示认同。于是，清廷派水师提督丁汝昌率兵舰带美国公使赴朝签字，并让丁汝昌和道员马建忠一起莅盟。约后，朝鲜国王派专员送条约文本和美国国书给清廷礼部备案。不久，英法德先后依照美国的做法，与朝鲜签订通商条约。%%%3．壬午兵变
　　——北洋大臣临时代理果断扑灭1882年日朝危机
　　1878年，朝鲜因天主教教案与法国出现摩擦，日本驻釜山领事出面干预。朝鲜方面称，这种外交大事需要由“上朝”清廷拿主意，日本不必过问。日本宣称：朝鲜外交为什么要独尊中国？如果朝鲜是中国的属国，则大损日本帝国的国体。
　　朝方将此事告知清廷，总理衙门理直气壮地反驳日本说，朝鲜长期以来一直藩属于中国，这是天下共知的；朝鲜为自主之国，这也是天下共知，日本怎么能擅自否定呢？日方仍坚持其显然源于西方私有制下的国家概念和国际关系学说，双方不了了之。
　　朝鲜与美国等签订通商条约前后，日本政府急于打探签约内幕，派军舰到朝鲜打探，朝鲜上下不予理睬；转向马建忠打听，也吃了闭门羹。日本人心里很不是滋味，却毫无办法，于是对朝中密切关系更加耿耿于怀，伺机向朝鲜政府渗透、离间两国关系的愿望也更加强烈。
　　当时的朝鲜国王李熙，是于1864年由旁系继任的，其生父李罡应以大院君的身份摄政。大院君行事稳重，对外国势力采取抵触政策，尤其厌恶日本。大院君及其支持者被日本和西方势力称为“守旧党”。后来李熙年长，自行主政，大院君退居二线。
　　李熙之妃闵氏，才貌双全，深受李熙宠幸。闵氏家族倚仗王妃关系，在国外势力的扶持下打压大院君时代的老臣，把持朝政。由于他们采取李鸿章等所崇尚的所谓的开化政策，被称为“开化党”。《江华条约》、《朝美条约》等，均由这个势力主导。
　　《江华条约》之后，日本一方面帮助闵氏排挤大院君，一方面大力培植亲日势力，对朝鲜政治的控制能量逐渐增大。在闵氏集团的纵容下，日本先后于1877年、1880年在釜山、元山设置了特别居留地（租界），还派遣军事教官到汉城训练朝鲜军队。
　　日本还利用免税的便利，向朝鲜大量倾销日用品。朝鲜的手工业因此遭到冲击，失业和破产与日俱增，严重影响到朝鲜的经济基础和社会安定。日本的经济侵略，和闵氏集团的骄奢淫逸、横征暴敛，使朝鲜国内的反日和反闵情绪日趋激烈。
　　由于国库空虚，朝鲜当局便不时克扣、拖欠兵饷，官兵不满与日俱增。1882年（光绪八年）7月23日，发放军粮时“米劣斗小，军兵不受”，与发粮委员会发生冲突。主管财政、税赋的闵谦镐反以“闹事”、“暴乱”为名进行镇压。军士恳求李罡应主持公道，保守派趁势掀起清君侧的行动。哗变军士和一些平民冲进京城，软禁国王，杀死好几个大臣和外交官。闵妃闻风躲藏，无从搜获，军士们便转而攻击日本使馆。日本公使花房义质在军士赶到之前降下国旗，逃往日本长崎。军士们杀死日本练兵教头崛本等7人，并焚毁了日本使馆。大院君重新掌握政权。
　　日本当局一得到消息，马上派三艘军舰、上千名水陆军士护送花房义质回朝。一面让他要求朝鲜赔偿，一方面紧急增调部队，还企图占领巨济岛和海参崴对面的郁陵岛。
　　当时，北洋大臣李鸿章因母去世，请假百日奔丧回老家庐江（今合肥），北洋事务由两广总督张树声代理。兵变发生时，朝鲜大臣金允植正在天津，他一得到兵变和日本派兵的消息，马上向张树声求援。张一面命令从朝鲜返回的马建忠立即与丁汝昌率三艘军舰赶往朝鲜，一面上报总理衙门，一面致电李鸿章征求其意见，并催其速回天津。
　　清军三舰抵达仁川时，日舰已先到达，驻扎在济物浦，并在陆续增兵，朝鲜方面情形恐慌。马建忠让丁汝昌赶紧内渡请援，并让他致书张树声，准许清军抢先进入王京（今汉城），平息兵变，以免日军得逞，导致藩属被侵、国威受损。
　　李鸿章在回复中主张绥靖：“日本因我主持英美约事，正深愤嫉，忽生此意外波澜，予以口实。既派兵船步队前往，虽似恫吓，实有兴师问罪之意……至调派陆军尤须妥筹……鄙见商办得法可无战事，仍是上年台湾成样耳。”
　　总理衙门的批复则明显不同：“朝鲜久隶藩封……本应派兵前往保护；日本为中国有约之国，既在朝鲜受警，亦应一并护持。庶师出有名，兼可伐其阴谋。着张树声酌派水陆两军迅赴事机。”
　　张树声遵从总理衙门的命令，立即下令丁汝昌率7艘军舰赶赴仁川，并命提督吴长庆率所部淮军6营共3000人前往，便利行事。吴长庆结拜兄弟袁宝庆的嗣子、营务处会办袁世凯也随军前往。
　　8月20日，清军先头部队抵达朝鲜，开赴王京。25日，清军进驻汉城。27日，吴长庆设计拘捕了大院君，并立即押解到天津。【附：后来大院君被慈禧太后幽禁了4年。其间，朝鲜国王李熙几次派人来请求放归，慈禧不许。光绪皇帝的父亲醇亲王奕寰看不过去了，代为求情，慈禧说：“吾此举别有深意，将使天下有子为人后者有所警惕而不敢妄为耳，非于李罡应有何仇怨也。”原来，慈禧知道光绪的情形与朝鲜李熙情形相似，担心自己也像闵氏一样被“造反”，特以此警告奕寰！如此权谋邪智，只能促使朝鲜原本亲华的朝鲜君臣敬清廷而远之。】



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
得之不易的“康乾盛世”(1)得之不易的“康乾盛世”(2)
西学东渐(1)西学东渐(2)
内外交困(1)内外交困(2)
内外交困(3)借师助剿
师夷长技——同光兴盛之“求强”的洋务运动中流砥柱——同光兴盛之左宗棠(1)
中流砥柱——同光兴盛之左宗棠(2)中流砥柱——同光兴盛之左宗棠(3)
“求富”的洋务运动——同光兴盛之李鸿章时代（一）北洋海军——同光兴盛之李鸿章时代（二）(1)
北洋海军——同光兴盛之李鸿章时代（二）(2)北洋海军——同光兴盛之李鸿章时代（二）(3)
北洋海军——同光兴盛之李鸿章时代（二）(4)北洋海军——同光兴盛之李鸿章时代（二）(5)
北洋海军——同光兴盛之李鸿章时代（二）(6)欧美列强——列强形势及其对华扩张形势(1)
欧美列强——列强形势及其对华扩张形势(2)欧美列强——列强形势及其对华扩张形势(3)
东洋帝国——同光兴盛时的日本(1)东洋帝国——同光兴盛时的日本(2)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)