杂史 》 盛世之毀——甲午戰爭110年祭   》 朝鮮半島——同光興盛時的東北亞形勢(2)      許華 Xu Hua

　　同時，日本派外務少卿輔森有禮來華，與總理衙門談中朝宗藩關係問題，表示日本政府不承認朝鮮是大清屬國，認為“徒有虛名”。否認《中日修好條約》適用於朝鮮事務，企圖阻止中國干涉其對朝鮮的侵犯。
　　總理衙門大臣奕 照復日本：“朝鮮為中國所屬之邦，與中國所屬之土地有區別，而其合於修好條規之‘兩國所屬邦土不可稍有侵略’。”
　　密切關註談判事宜的李鴻章，在給瀋寶楨的信函中說：日本以議和為名，實則備戰。他認為日本侵占朝鮮，大清將“有唇亡齒寒之憂”。但是，權衡之下他仍主張采勸息事寧人之計”，勸朝鮮忍辱負重，允許日本“通商往來”，以“暫弭兵釁”。
　　當月24日，森有禮專門到保定拜訪李鴻章，試圖通過其影響總理衙門。他稱“國傢舉事，衹看誰強，不必盡依着條約。”李鴻章反駁說：“恃強凌弱，萬國公法所不許。”森有禮又說：朝鮮不能再稱為中國的屬國。李鴻章表示反對。不知是有意還是無意，森有禮後來在酒後說：“取了高麗有什麽益處？”李鴻章書寫“徒傷和氣，毫無利益”幾個字相贈。會談結束時，森有禮一再請求李鴻章勸說總理衙門，讓朝鮮同意與日本通商。事後，李鴻章建議總理衙門“緩其逞強黷武之心，更於大局有益”，“將奏請禮部轉行朝鮮一節作為收場，以示格外和好”。
　　1876年2月27日，沒有得到清廷強有力保護的朝鮮政府，迫於日本武力威脅簽訂了《朝日修好條規》（即《江華條約》）：“朝鮮為自主之邦，享有與日本平等之權”；兩國互派使臣；日本在漢城設立使館，在各港口派駐領事；日本在朝鮮享有領事裁判權；允許日本自由測量朝鮮海岸；除釜山之外，朝鮮另開放元山、仁川兩個港口為通商口岸，日本貨物免納關稅。【此約為甲午戰爭埋下了伏筆。】
　　《江華條約》為列強進一步打開了朝鮮大門，歐美各國紛紛援引最惠國待遇慣例，要求朝鮮像對待日本一樣與其通商。朝鮮十分為難，請宗主國拿主意。由於總理衙門的官僚們實在太窩囊，相互推諉，清廷便將原由禮部和總理衙門負責的朝鮮事務職權轉交北洋大臣。李鴻章不是幫助朝鮮堅持獨立自主地與各國建立公平的外交關係，而是采取丁日昌等的建議，勸朝鮮當局：
　　“似宜以毒攻毒，以敵製敵之策，乘機次第與泰西各國立約，藉以牽製日本……至俄國所據庫頁島綏芬河圖們江一帶，皆與各國接壤，形勢相逼迫，若貴國先與英德法美交通，不但牽製日本，並可杜俄人之窺伺，而俄亦必隨即講和通好矣１
　　朝鮮接受了這種主張，緩和了在與列強通商問題上的強硬態度。
　　1882年，朝鮮答應美國要求，與其簽訂通商條約。【這是美國在對日本之後，促使又一個國傢對其開放。】在同意簽訂通商條約之前，朝王嚮美國總統發出國書，申明朝鮮是中國屬邦，所以要請中國代表參加簽字儀式，美方表示認同。於是，清廷派水師提督丁汝昌率兵艦帶美國公使赴朝簽字，並讓丁汝昌和道員馬建忠一起莅盟。約後，朝鮮國王派專員送條約文本和美國國書給清廷禮部備案。不久，英法德先後依照美國的做法，與朝鮮簽訂通商條約。%%%3．壬午兵變
　　——北洋大臣臨時代理果斷撲滅1882年日朝危機
　　1878年，朝鮮因天主教教案與法國出現摩擦，日本駐釜山領事出面幹預。朝鮮方面稱，這種外交大事需要由“上朝”清廷拿主意，日本不必過問。日本宣稱：朝鮮外交為什麽要獨尊中國？如果朝鮮是中國的屬國，則大損日本帝國的國體。
　　朝方將此事告知清廷，總理衙門理直氣壯地反駁日本說，朝鮮長期以來一直藩屬於中國，這是天下共知的；朝鮮為自主之國，這也是天下共知，日本怎麽能擅自否定呢？日方仍堅持其顯然源於西方私有製下的國傢概念和國際關係學說，雙方不瞭瞭之。
　　朝鮮與美國等簽訂通商條約前後，日本政府急於打探簽約內幕，派軍艦到朝鮮打探，朝鮮上下不予理睬；轉嚮馬建忠打聽，也吃了閉門羹。日本人心裏很不是滋味，卻毫無辦法，於是對朝中密切關係更加耿耿於懷，伺機嚮朝鮮政府滲透、離間兩國關係的願望也更加強烈。
　　當時的朝鮮國王李熙，是於1864年由旁係繼任的，其生父李罡應以大院君的身份攝政。大院君行事穩重，對外國勢力采取抵觸政策，尤其厭惡日本。大院君及其支持者被日本和西方勢力稱為“守舊黨”。後來李熙年長，自行主政，大院君退居二綫。
　　李熙之妃閔氏，才貌雙全，深受李熙寵幸。閔氏傢族倚仗王妃關係，在國外勢力的扶持下打壓大院君時代的老臣，把持朝政。由於他們采取李鴻章等所崇尚的所謂的開化政策，被稱為“開化黨”。《江華條約》、《朝美條約》等，均由這個勢力主導。
　　《江華條約》之後，日本一方面幫助閔氏排擠大院君，一方面大力培植親日勢力，對朝鮮政治的控製能量逐漸增大。在閔氏集團的縱容下，日本先後於1877年、1880年在釜山、元山設置了特別居留地（租界），還派遣軍事教官到漢城訓練朝鮮軍隊。
　　日本還利用免稅的便利，嚮朝鮮大量傾銷日用品。朝鮮的手工業因此遭到衝擊，失業和破産與日俱增，嚴重影響到朝鮮的經濟基礎和社會安定。日本的經濟侵略，和閔氏集團的驕奢淫逸、橫徵暴斂，使朝鮮國內的反日和反閔情緒日趨激烈。
　　由於國庫空虛，朝鮮當局便不時剋扣、拖欠兵餉，官兵不滿與日俱增。1882年（光緒八年）7月23日，發放軍糧時“米劣鬥小，軍兵不受”，與發糧委員會發生衝突。主管財政、稅賦的閔謙鎬反以“鬧事”、“暴亂”為名進行鎮壓。軍士懇求李罡應主持公道，保守派趁勢掀起清君側的行動。嘩變軍士和一些平民衝進京城，軟禁國王，殺死好幾個大臣和外交官。閔妃聞風躲藏，無從搜獲，軍士們便轉而攻擊日本使館。日本公使花房義質在軍士趕到之前降下國旗，逃往日本長崎。軍士們殺死日本練兵教頭崛本等7人，並焚毀了日本使館。大院君重新掌握政權。
　　日本當局一得到消息，馬上派三艘軍艦、上千名水陸軍士護送花房義質回朝。一面讓他要求朝鮮賠償，一方面緊急增調部隊，還企圖占領巨濟島和海參崴對面的鬱陵島。
　　當時，北洋大臣李鴻章因母去世，請假百日奔喪回老傢廬江（今合肥），北洋事務由兩廣總督張樹聲代理。兵變發生時，朝鮮大臣金允植正在天津，他一得到兵變和日本派兵的消息，馬上嚮張樹聲求援。張一面命令從朝鮮返回的馬建忠立即與丁汝昌率三艘軍艦趕往朝鮮，一面上報總理衙門，一面致電李鴻章徵求其意見，並催其速回天津。
　　清軍三艦抵達仁川時，日艦已先到達，駐紮在濟物浦，並在陸續增兵，朝鮮方面情形恐慌。馬建忠讓丁汝昌趕緊內渡請援，並讓他致書張樹聲，准許清軍搶先進入王京（今漢城），平息兵變，以免日軍得逞，導致藩屬被侵、國威受損。
　　李鴻章在回覆中主張綏靖：“日本因我主持英美約事，正深憤嫉，忽生此意外波瀾，予以口實。既派兵船步隊前往，雖似恫嚇，實有興師問罪之意……至調派陸軍尤須妥籌……鄙見商辦得法可無戰事，仍是上年臺灣成樣耳。”
　　總理衙門的批復則明顯不同：“朝鮮久隸藩封……本應派兵前往保護；日本為中國有約之國，既在朝鮮受警，亦應一並護持。庶師出有名，兼可伐其陰謀。着張樹聲酌派水陸兩軍迅赴事機。”
　　張樹聲遵從總理衙門的命令，立即下令丁汝昌率7艘軍艦趕赴仁川，並命提督吳長慶率所部淮軍6營共3000人前往，便利行事。吳長慶結拜兄弟袁寶慶的嗣子、營務處會辦袁世凱也隨軍前往。
　　8月20日，清軍先頭部隊抵達朝鮮，開赴王京。25日，清軍進駐漢城。27日，吳長慶設計拘捕了大院君，並立即押解到天津。【附：後來大院君被慈禧太後幽禁了4年。其間，朝鮮國王李熙幾次派人來請求放歸，慈禧不許。光緒皇帝的父親醇親王奕寰看不過去了，代為求情，慈禧說：“吾此舉別有深意，將使天下有子為人後者有所警惕而不敢妄為耳，非於李罡應有何仇怨也。”原來，慈禧知道光緒的情形與朝鮮李熙情形相似，擔心自己也像閔氏一樣被“造反”，特以此警告奕寰！如此權謀邪智，衹能促使朝鮮原本親華的朝鮮君臣敬清廷而遠之。】



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
得之不易的“康乾盛世”(1)得之不易的“康乾盛世”(2)
西學東漸(1)西學東漸(2)
內外交睏(1)內外交睏(2)
內外交睏(3)藉師助剿
師夷長技——同光興盛之“求強”的洋務運動中流砥柱——同光興盛之左宗棠(1)
中流砥柱——同光興盛之左宗棠(2)中流砥柱——同光興盛之左宗棠(3)
“求富”的洋務運動——同光興盛之李鴻章時代（一）北洋海軍——同光興盛之李鴻章時代（二）(1)
北洋海軍——同光興盛之李鴻章時代（二）(2)北洋海軍——同光興盛之李鴻章時代（二）(3)
北洋海軍——同光興盛之李鴻章時代（二）(4)北洋海軍——同光興盛之李鴻章時代（二）(5)
北洋海軍——同光興盛之李鴻章時代（二）(6)歐美列強——列強形勢及其對華擴張形勢(1)
歐美列強——列強形勢及其對華擴張形勢(2)歐美列強——列強形勢及其對華擴張形勢(3)
東洋帝國——同光興盛時的日本(1)東洋帝國——同光興盛時的日本(2)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)