文化思考 》 中世纪贸易制度比较和西方兴起：大裂变   》 第28节：在政府的掠夺之手中保护产权：商人行会(7)      阿夫纳·格雷夫 Avner Greif

　　行会为商人提供了协调行动所需要的领导力和信息传递机制。行会决定何时强化以及何时取消贸易禁运。当行会成员和贸易中心当局，或是成员与其他商人之间发生争执的时候，贸易中心通常会为行会获取相关信息。行会的规章方便了其成员之间信息的收集和传递。
　　在意大利城邦，商人行会的功能常常是为本地商人利益服务。热那亚和大不里士--位于波斯湾和远东的贸易路线上的一个富有活力的城邦--之间的关系反映了城邦在禁止贸易决策的协调作用。1340年，大不里士的统治者没收了许多热那亚商人的货物，热那亚则宣布了一个针对大不里士的贸易禁运（devetum）。1344年，大不里士统治者派出使节到热那亚，承诺赔偿商人们遭受的一切损失，并在未来提供良好的待遇。结果，这次的贸易禁令取消了，热那亚商人大量地涌往伊朗。然而，大不里士的统治者并没有遵守他的诺言去保护那些商人的权利--热那亚商人遭到抢劫，许多人被杀死，物质损失达200 000里拉。当大不里士后来的统治者邀请威尼斯和热那亚人前来贸易时，由于他"不能给他们需要的保护，因此意大利商人虽然迫切地想要恢复其在波斯繁荣的贸易，以及重新开辟前往印度和中国的商路，也觉得再去相信一个同样的承诺是危险的"（Lopez 1943，第183～184页）。
　　在热那亚人对大不里士的贸易禁运中发生的一个事件证实了商人群体中强制力的历史重要性，并且表明了商人行会的角色。1343年，在针对大不里士的禁止贸易期间，一名叫做Tommaso Gentile的热那亚商人正在从霍尔姆兹到中国的途中。在帕米尔高原的某处他生病了，不得不把他的货物委托给同伴，然后沿着最短的路线回热那亚，这就要穿过大不里士。当他的行程要经过大不里士的消息传到热那亚时，Tommaso的父亲不得不向"航海和黑海八人委员会"--也就是热那亚海外贸易委员会--证明这次违规是正当的。委员们接受了这位父亲的主张， [102]即Gentile是因为不可抗力而被迫经过大不里士，并且由于他经过大不里士时没带货物，宣告他无罪（Lopez 1943，第181～183页）。
　　1261年，来自根特、伊普雷、杜埃和康布雷的购买英国羊毛的弗兰德斯商人订立了一项协议，反映了商人行会以过去足够的保护作为未来贸易条件的战略，它利用排斥的方式实现自我保护（而不是去获得优惠或低价），并反映了获取信息、协调行动以及实现联合抵制之间的关系。"为了贸易着想"，他们决定"如果在英格兰的任一地方从事羊毛交易的任何教会神职人员或是任何其他商人欺骗了本同盟中的任一商人……在重量、羊毛毛料或产品上弄虚作假……并且如果他们不愿意做出赔偿，那我们将决定，本同盟现在或将来的成员都不再会与其进行贸易。"为了使他们贸易禁运的威胁达到效果，他们"决定在每个这些城邦里都会有一个人来观察和评判不公的现象，说服犯错误的人做出赔偿"（Moore 1985，第301页）。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节：前言(1)第2节：前言(2)
第3节：绪论(1)第4节：绪论(2)
第5节：绪论(3)第6节：绪论(4)
第7节：绪论(5)第8节：绪论(6)
第9节：绪论(7)第10节：绪论(8)
第11节：绪论(9)第12节：绪论(10)
第13节：制度与交易第14节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(1)
第15节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(2)第16节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(3)
第17节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(4)第18节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(5)
第19节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(6)第20节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(7)
第21节：合同执行的私序制度：马格里布商人联盟(8)第22节：在政府的掠夺之手中保护产权：商人行会(1)
第23节：在政府的掠夺之手中保护产权：商人行会(2)第24节：在政府的掠夺之手中保护产权：商人行会(3)
第   I   [II]   页

评论 (0)